Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 078
22 470
113
"Szájer József a mai nappal kilépett a Fideszből. A volt EP-képviselő a párttagságáról való lemondást Kubatov Gábornak, a Fidesz pártigazgatójának címzett egymondatos levelében jelentette be.
..
A Magyar Nemzetnek a kormányülés szünetében sikerült rövid telefoninterjút kérnie az ügyben Orbán Viktor miniszterelnöktől, a Fidesz elnökétől:
'Amit Szájer József képviselőtársunk tett, az a mi politikai közösségünk értékrendjébe nem fér bele. Harmincéves munkáját nem fogjuk elfelejteni és megtagadni, de cselekedete nem elfogadható, és nem védhető. A történtek után az egyetlen helyes döntést hozta, amikor bocsánatkérés mellett Európai Parlamenti mandátumáról lemondott, és a Fideszből kilépett. Döntését tudomásul vettük.'"
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ktor-szerint-nem-elfogadhato-amit-tett-460104

Elbujdokol.
..
"Dr. Farkas Ciprián, Sopron Megyei Jogú Város polgármester közösségi oldalán tette közzé, hogy a napokban botrányba keveredett és az Európai Parlamenti mandátumáról is lemondott, közben a Fideszből is kilépett Szájer József levélben hozta tudomására a Városvezetésnek, hogy a 2010-ben adományozott díszpolgári címéről önként lemond. A döntés a város polgármestere tudomásul vette és elfogadta. Az erről szóló határozat a veszélyhelyzet miatt elrendelt városvezetői hatáskörben megszületett."
https://www.vadhajtasok.hu/2020/12/03/sopron-lemondott-diszpolgari-cimerol-szajer-jozsef/
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 149
6 039
113

Ki kell hogy ábrándítsalak, ugyanis nem történik éppen semmi. Az EU költségvetését csak minden tagállam beleegyezésével lehet elfogadni, ebben nem lesz változás, legfeljebb nem lesz költségvetés és az EU minimum költségvetéssel megy tovább. Brüsszelben cudar idők jönnek.

Hetek óta megy erről a fenyegetés meg a szájkarate, a leghülyébb Rutte, aki ősz óta azt szajkózza otthon (n.b.: tavasszal holland választások), hogy majd jól kilép mindenki az EU-ból, aztán megalakítja az újat, persze a legyelek és magyarok nélkül. Mert ez ügye ilyen egyszerű, meg a németek, akiknek a kereskedelmét és iparát húsbavágóan érinti, majd vidáman belemennek ebbe.

Amiről szó van, az a mentőcsomag, ami egy gigahitel, amit nagyrészt a szarban lévő, magukat nyakig eladósító déli államok kapnának, de az EU egésze venné fel helyettük, mert annyira el vannak adósodva, hogy önmagukban valszeg nem, vagy csak nagyon rossz feltételekkel kapnának. Erre vállalna kvázi kezességet a többi tagállam.

Magyarán, nem ingyen lóvé, hanem hitel, amit közösen vissza kell fizetni, olyan csodálatos adóstársakkal, mint az olaszok, görögök, spanyolok, akiket jelenleg egy paraszthajszál választ el az államcsődtől. Ezt a hitelt eleve nem is akarták felvenni a most jogállamisággal magukat verő "fukar" államok (Hollandia, Svédország, Finnország, Dánia), és nem akartuk felvenni mi sem, mondván, mi a túróért fizetnénk mi a déliek hülyeségért.

Ennek a "mentőcsomag" elfogadását akarta összekapcsolni a Bizottság az EU-s költségvetéssel, feltehetően abban bízva, hogy majd a komoly konvergenciapénzekre jogosult keleti országok és a többiek majd könnyebben lenyelik a központilag erőltetett közös hitelfelvételt. Ezzel azonban pofára estek és csak annyit értek el, hogy a magyar és lengyel vétó mind a kettőt érintette volna. Orbán kb. két hete maga is lenyilatkozta, hogy ezt a helyzetet annak kell helyrehoznia, aki eredetileg elb*szta (Bizottság és von der Leyen), inkább szedjék szét a két csomagot, ők a délieknek a mentőhitelt szívesen megszavazzák, bár eredetileg nem kértek volna belőle; az EU költségvetésre pedig marad a vétó, amíg nincsenek garanciák arra, hogy nem politikai zsarolóeszközként fogják használni.

Közben egész egyszerűen a pénzpiacról felvettünk annyi hitelt hogy az összes fejlesztési programunk biztosított. Magyarán a mi különhiteles megoldásunk már rég megvan. Lengyelország és Magyarország nagyon jól áll, jó adósok, bármikor szereznek hitelt közös hitelfelvétel nélkül is.

Összesítve most annyi történik, hogy befenyítettek azzal, hogy majd "nem kapunk" a Nagy EU-s Mentőcsomagból, amiből nem is kértünk, de így nem is kell azt mások helyett fizetnünk, vagy kezesként sort állnunk akkor, amikor a déliek az elbaszott pénzügyi politikájukkal végleg fejre állnak.. ezt majd fizetik azok a majmok, akik a megerősített együttműködéssel megszavazták. Az EU-s költségvetésen meg a jogállamisági gumiklauzulán meg mehet tovább a kötélhúzás.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
39 781
57 020
113
Összesítve most annyi történik, hogy befenyítettek azzal, hogy majd "nem kapunk" a Nagy EU-s Mentőcsomagból, amiből nem is kértünk, de így nem is kell azt mások helyett fizetnünk, vagy kezesként sort állnunk akkor, amikor a déliek az elbaszott pénzügyi politikájukkal végleg fejre állnak.. ezt majd fizetik azok a majmok, akik a megerősített együttműködéssel megszavazták. Az EU-s költségvetésen meg a jogállamisági gumiklauzulán meg mehet tovább a kötélhúzás.
A költségvetés hiánya hogyan érinti a 7 éves EU-s támogatási pénzeket?
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
23 423
56 481
113
Ki kell hogy ábrándítsalak, ugyanis nem történik éppen semmi. Az EU költségvetését csak minden tagállam beleegyezésével lehet elfogadni, ebben nem lesz változás, legfeljebb nem lesz költségvetés és az EU minimum költségvetéssel megy tovább. Brüsszelben cudar idők jönnek.

Hetek óta megy erről a fenyegetés meg a szájkarate, a leghülyébb Rutte, aki ősz óta azt szajkózza otthon (n.b.: tavasszal holland választások), hogy majd jól kilép mindenki az EU-ból, aztán megalakítja az újat, persze a legyelek és magyarok nélkül. Mert ez ügye ilyen egyszerű, meg a németek, akiknek a kereskedelmét és iparát húsbavágóan érinti, majd vidáman belemennek ebbe.

Amiről szó van, az a mentőcsomag, ami egy gigahitel, amit nagyrészt a szarban lévő, magukat nyakig eladósító déli államok kapnának, de az EU egésze venné fel helyettük, mert annyira el vannak adósodva, hogy önmagukban valszeg nem, vagy csak nagyon rossz feltételekkel kapnának. Erre vállalna kvázi kezességet a többi tagállam.

Magyarán, nem ingyen lóvé, hanem hitel, amit közösen vissza kell fizetni, olyan csodálatos adóstársakkal, mint az olaszok, görögök, spanyolok, akiket jelenleg egy paraszthajszál választ el az államcsődtől. Ezt a hitelt eleve nem is akarták felvenni a most jogállamisággal magukat verő "fukar" államok (Hollandia, Svédország, Finnország, Dánia), és nem akartuk felvenni mi sem, mondván, mi a túróért fizetnénk mi a déliek hülyeségért.

Ennek a "mentőcsomag" elfogadását akarta összekapcsolni a Bizottság az EU-s költségvetéssel, feltehetően abban bízva, hogy majd a komoly konvergenciapénzekre jogosult keleti országok és a többiek majd könnyebben lenyelik a központilag erőltetett közös hitelfelvételt. Ezzel azonban pofára estek és csak annyit értek el, hogy a magyar és lengyel vétó mind a kettőt érintette volna. Orbán kb. két hete maga is lenyilatkozta, hogy ezt a helyzetet annak kell helyrehoznia, aki eredetileg elb*szta (Bizottság és von der Leyen), inkább szedjék szét a két csomagot, ők a délieknek a mentőhitelt szívesen megszavazzák, bár eredetileg nem kértek volna belőle; az EU költségvetésre pedig marad a vétó, amíg nincsenek garanciák arra, hogy nem politikai zsarolóeszközként fogják használni.

Közben egész egyszerűen a pénzpiacról felvettünk annyi hitelt hogy az összes fejlesztési programunk biztosított. Magyarán a mi különhiteles megoldásunk már rég megvan. Lengyelország és Magyarország nagyon jól áll, jó adósok, bármikor szereznek hitelt közös hitelfelvétel nélkül is.

Összesítve most annyi történik, hogy befenyítettek azzal, hogy majd "nem kapunk" a Nagy EU-s Mentőcsomagból, amiből nem is kértünk, de így nem is kell azt mások helyett fizetnünk, vagy kezesként sort állnunk akkor, amikor a déliek az elbaszott pénzügyi politikájukkal végleg fejre állnak.. ezt majd fizetik azok a majmok, akik a megerősített együttműködéssel megszavazták. Az EU-s költségvetésen meg a jogállamisági gumiklauzulán meg mehet tovább a kötélhúzás.

Azt azért tedd hozzá,hogy annak a hitelnek egy jó részét nem kell az azt felhasználó tagországoknak visszafizetni míg a pénz piacokról most felvett hiteleket teljes egészében ki kell csengetni Magyarországnak.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 078
22 470
113
Ki kell hogy ábrándítsalak, ugyanis nem történik éppen semmi. Az EU költségvetését csak minden tagállam beleegyezésével lehet elfogadni, ebben nem lesz változás, legfeljebb nem lesz költségvetés és az EU minimum költségvetéssel megy tovább. Brüsszelben cudar idők jönnek.

Hetek óta megy erről a fenyegetés meg a szájkarate, a leghülyébb Rutte, aki ősz óta azt szajkózza otthon (n.b.: tavasszal holland választások), hogy majd jól kilép mindenki az EU-ból, aztán megalakítja az újat, persze a legyelek és magyarok nélkül. Mert ez ügye ilyen egyszerű, meg a németek, akiknek a kereskedelmét és iparát húsbavágóan érinti, majd vidáman belemennek ebbe.

Amiről szó van, az a mentőcsomag, ami egy gigahitel, amit nagyrészt a szarban lévő, magukat nyakig eladósító déli államok kapnának, de az EU egésze venné fel helyettük, mert annyira el vannak adósodva, hogy önmagukban valszeg nem, vagy csak nagyon rossz feltételekkel kapnának. Erre vállalna kvázi kezességet a többi tagállam.

Magyarán, nem ingyen lóvé, hanem hitel, amit közösen vissza kell fizetni, olyan csodálatos adóstársakkal, mint az olaszok, görögök, spanyolok, akiket jelenleg egy paraszthajszál választ el az államcsődtől. Ezt a hitelt eleve nem is akarták felvenni a most jogállamisággal magukat verő "fukar" államok (Hollandia, Svédország, Finnország, Dánia), és nem akartuk felvenni mi sem, mondván, mi a túróért fizetnénk mi a déliek hülyeségért.

Ennek a "mentőcsomag" elfogadását akarta összekapcsolni a Bizottság az EU-s költségvetéssel, feltehetően abban bízva, hogy majd a komoly konvergenciapénzekre jogosult keleti országok és a többiek majd könnyebben lenyelik a központilag erőltetett közös hitelfelvételt. Ezzel azonban pofára estek és csak annyit értek el, hogy a magyar és lengyel vétó mind a kettőt érintette volna. Orbán kb. két hete maga is lenyilatkozta, hogy ezt a helyzetet annak kell helyrehoznia, aki eredetileg elb*szta (Bizottság és von der Leyen), inkább szedjék szét a két csomagot, ők a délieknek a mentőhitelt szívesen megszavazzák, bár eredetileg nem kértek volna belőle; az EU költségvetésre pedig marad a vétó, amíg nincsenek garanciák arra, hogy nem politikai zsarolóeszközként fogják használni.

Közben egész egyszerűen a pénzpiacról felvettünk annyi hitelt hogy az összes fejlesztési programunk biztosított. Magyarán a mi különhiteles megoldásunk már rég megvan. Lengyelország és Magyarország nagyon jól áll, jó adósok, bármikor szereznek hitelt közös hitelfelvétel nélkül is.

Összesítve most annyi történik, hogy befenyítettek azzal, hogy majd "nem kapunk" a Nagy EU-s Mentőcsomagból, amiből nem is kértünk, de így nem is kell azt mások helyett fizetnünk, vagy kezesként sort állnunk akkor, amikor a déliek az elbaszott pénzügyi politikájukkal végleg fejre állnak.. ezt majd fizetik azok a majmok, akik a megerősített együttműködéssel megszavazták. Az EU-s költségvetésen meg a jogállamisági gumiklauzulán meg mehet tovább a kötélhúzás.

Kiválóan összefoglaltad, és külön jó, hogy kurzívval kiemelted a kulcsszavakat.
Annyi kiegészítés, hogy a folyosói pletyka hírére, hogy a közös hitelbuliból esetleg kimaradunk a vétó miatt, a forint egyből öt forintnyit erősödött az €uróhoz képest.
Ami valljuk be logikus piaci mozgás, hiszen mi nem leszünk így az €urót lefelé húzó déli államok kezesei. Sem mi, sem a lengyelek! Ergó a magyar állam és a magyar deviza ebből nem szedhet össze "sérülést"!
Az éremnek mindig két oldala van! :)
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
39 781
57 020
113
Maga a bírósági rendszer... nem túl hatékony. Szocialista örökség, sajnos.

Eleve kontraszelekció van, a felvételkor a tanulmányi eredményt és a magolási képességet nézik, a pedálhuszárok között pedig ritkán van karakán ember, aki megoldás és nem megfeleléscentrikus. Aztán ez végigmegy az egész karrierrendszerükön - a bírói előmenetel ráadásul hülye mérőszámokon alapul, ki hány ügyet egy évben ledarálni, mennyi idő alatt, van-e két évnél hosszabb, hány döntést dob vissza a másodfok, mert valami eljárásjogi problémát véltek felfedezni.

Szocialista hagyaték a szocializáció, ami a bírót egy állami csinonynikként kezelte, és nem önálló, közhatalmat gyakorló magiszterként. Ebbe beleszokik az új generáció is, mert az öregek akik ott ülnek azt adják tovább. Tisztelet a kivételnek, de kevesen vannak.

Az ilyen rendszer nem abba az irányba hat, hogy karakán, jó, a kideríthető igazsághoz közel álló döntéseket hozzon a bíró, hanem azzal van elfoglalva, hogy folyamatosan csak a saját seggét fedezze és ezt jól lepapírozza.

Nem segít az sem, hogy rengeteg a belső adminisztráció, is, aminek nagy része szintén a bíró nyakába szakad, ahelyett hogy lenne egy rakat kevésbé képzett ember szórakozna ezzel, hogy a 10-15-20 évet erre tanuló bírónak legyen energiája az ügy lényegére koncentrálni. Leíró kevés van, a bírók saját maguknak diktálják le diktafonra a tárgyalást, kvázi egyszemélyben jegyzőkönyvezetők, bírók és titkárok. Rengeteg piti ügyet ebben a rendszerben csak kínkeservesen lehet letárgyalni, pedig arra akár az is jó lenne, ha bizonyos értékhatár / büntetési tétel mellett akár egy tapasztaltabb bírósági titkár (=jogvégzett bíró "tanonc", akinek még nincs bírói kinevezése) letárgyalná a mari néni 4 hónapja nem fizeti a közösköltséget / Józsi ellopott egy kiflit a boltból típusú ügyeket. Erre elvileg lehetőség van, gyakorlatilag meg nincs, mert nincs elég titkár.

Így a bírói lét megragad önmaga tehermentesítésének / saját segge levédésének / helyi urambátyám áskálódások közötti lavízozás szintjén. Ricsikét valószínűleg azért nem baszták be egyenest a kvóterba, mert szentéletű gyerek, hanem mert a bíró nem meri a döntés súlyát bevállalni. Ebben a rendszerben azonban nem is lehet tőle elvárni...
Hát ez tök jó. Ez az mondanám, hogy megértem, 5-10 évvel a módszerváltás után.
De 30-cal?
Meg NER 3x 2/3-ad mellett is semmi változás? Mikor másba bátran belenyúltak hol értelmes, hol meg totál sunyi módon...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
17 876
58 940
113
A költségvetés hiánya hogyan érinti a 7 éves EU-s támogatási pénzeket?
Elvileg úgy menne tovább mint Magyarországon ha nincs elfogadott jövő évi költségvetés. Azaz az előző évi alapjan, de havi bontásban, azaz 1/12 része szerint folyosítják.

Az okoz zavart, hogy az EU költségvetés nem olyan mint egy ország költségvetése, mivel ez nem éves, hanem 7 éves költségvetés. Sokszor tök más programok vannak a régi és az új költségvetésben. Ezeknek nem lehetséges a kifizetése, mert nincs rá jogszabály a 14-20as büdzsében. De pl. az agrárpénzek, ami az orszagnak fontos havi lebontásban arányosan jöhetnek.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 149
6 039
113
A költségvetés hiánya hogyan érinti a 7 éves EU-s támogatási pénzeket?

Szerintem nem lesznek, senkinek, max. ilyen egy éves periódusok lehetnek amivel nem lehet előre tervezni. Van erre valamilyen szabály, hogy a havi működési költségeket az előző költségvetés az előző költségvetés 1/12-nek megfelelő összegből lehet fedezni, és rémlik mintha szigorodna, fokozatosan egyre kevesebb lenne a lóvé, hogy megegyezzenek. Viszont az a korábbi költségvetés ettől még szűnik meg, megy, az elindított programokat ki kell fizetni, kb. 2023-ig még jön ebből a della, mert a programoknak, kifizetéseknek egy átfutási ideje.

Ezzel első blikkre mi is marha rosszul járunk, viszont a gyakorlat kicsit árnyalja. Az ejus pénz nem manna, hanem az eju által meghatározott programokra lehet igényelni. Nem is mindenhova, csak a leszakadt régiókban, Budapest és környéke ezért pl. alig kaphat. A pályázható programok jó része meg értelmetlen baromság és csak papíron növeli a gazdasági teljesítményt. Kedvencem a határmenti túrizmus fejlesztése, vagy valami ilyesmi. Abból az ukrán-magyar határon épül majd egy turista kilátó, meg egy vendégváró ahol tableteken bemutatják a falu történetét egy klimatizált kiállításon. Mert erre lehet költeni. A határmenti zsákfaluban, ahol amúgy 99% a munkanélküliség.

A másik része meg... jó részét így sem mi kapjuk, hanem szépen visszamegy nyugatra. Most azt hiszem Debrecenben van, hogy a BMW gyárhoz építik a vasúti infrát. Szóval, lehívjuk az infra EU-s alapból, aztán megbízzuk az osztrák Strabagot, meg a német Siemenset, hogy építsen nekünk szép vasutat, meg szép új vonatokat a németek új autógyárához. Kifizetjük nekik a dellát az EU maniból, az megy vissza szépen nyugatra. Oké, itt is lesz egy új vasút, szép új vonatokkal, meg papíron megjelenik a GDP-ben az itteni leányvállalat építőipari teljesítménye, de a pénz maga megy vissza és

Ez egy teljesen korrekt win-win rendszer volt eddig, erről szól a konvergencia alap, ki van számolva, hogy a gyengébb, kiszolgáltatott gazdaságokat az erősebbek felhúzzák, adott pénzügyi mutatók szerint, cserébe pedig megkapták a védtelen piacot és olcsó munkaerőt. Ez a deal, erről szól a konvergencia alap. Aztán most úgy rájöttek nyugaton, hogy mennyivel jobb lenne, ha csak az előnyöket kapnák, nincs vám, nincs piacvédelem, nincs annyi szakszervezet és olcsóbb a melós is. Hopsz, nem tiszteled a buzijogokat.

Nem véletlen, hogy a németek a jogállamisági hisztiben alapvetően nagyon kussolnak és közvetítenek. A külker 30%-a velük van.. és nem csak a lengyel gazdák nem fognak agártámogatást kapni, hanem a franciák sem, ők pedig nem olyanok, hogy kussolva maradjanak.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 149
6 039
113
Hát ez tök jó. Ez az mondanám, hogy megértem, 5-10 évvel a módszerváltás után.
De 30-cal?

Képzelj el magad előtt egy régi szocialista iparvállalatot, ahol mindenki a 70-es években szocializálódott, tiéd a gyár magadnak lopod.
Na, téged ide vesznek fel, 5 év múlva te is pont ugyanolyan leszel, mint a régi bútordarabok. Aztán aki majd utánad jön, neki már azt mondod, ezt itt így szoktuk..
Sajnos ez ilyen. Egy komoly szemléletváltás kellene, de mivel a rendszer zárt, meg "független", belülről kellene indulni a reformoknak.

Van amúgy az újak között karakán, aki már másban nevelkedett, de mire ők kulcspozícióba kerülnek és tudnak változtatni, az még sok idő.

Meg NER 3x 2/3-ad mellett is semmi változás? Mikor másba bátran belenyúltak hol értelmes, hol meg totál sunyi módon...

Volt egy ilyen próbálkozás Lengyelországban és itthon is (itthon kevésbé), hogy a magas pozikból a rendszerre ráható régi szocialista - liberó bírákat kicsit szűrjék a rendszerből, nyugdíjkorhatár csökkentéssel stb. Főleg az alkotmánybíróságnál lengyeleknél volt egy nagyobb oda-vissza balhé belőle. Lett is belőle sivalkodás.

De nem hiszem hogy ez a baj gyökere, a szemléletnek kellene változnia alapvetően. Ez a másik gond - aki bíró, az valószínűleg mindig bíró volt, sosem próbált mást, egészen ritka, hogy magánszférából jöjjenek át. Jelentős részüknek tényleg f*ngja nincs, hogy a valós életben hogyan köt egy cég egy szerződést, mi az üzleti gyakorlat az életben. De pl. az angolszáz országokban nem ez a szokás, ott menő ügyvédeknek, akik már mindent elérnek, a pályájuk csúcsán - végén mennek el bírónak, 50-60 évesen rohadt sok tapasztalattal, rutinos öreg rókaként, akik pontosan tudják ki, mit, miért és hogyan hazudik. Szerintem sokkal jobb, mint ez az itteni bürokrata-bíróskodás. Itt meg adott esetben kinevezik a 30 évest, aztán menjen egy válást tárgyalni, úgy, hogy még családja sincs...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
1 797
3 369
113
Szerintem nem lesznek, senkinek, max. ilyen egy éves periódusok lehetnek amivel nem lehet előre tervezni. Van erre valamilyen szabály, hogy a havi működési költségeket az előző költségvetés az előző költségvetés 1/12-nek megfelelő összegből lehet fedezni, és rémlik mintha szigorodna, fokozatosan egyre kevesebb lenne a lóvé, hogy megegyezzenek. Viszont az a korábbi költségvetés ettől még szűnik meg, megy, az elindított programokat ki kell fizetni, kb. 2023-ig még jön ebből a della, mert a programoknak, kifizetéseknek egy átfutási ideje.

Ezzel első blikkre mi is marha rosszul járunk, viszont a gyakorlat kicsit árnyalja. Az ejus pénz nem manna, hanem az eju által meghatározott programokra lehet igényelni. Nem is mindenhova, csak a leszakadt régiókban, Budapest és környéke ezért pl. alig kaphat. A pályázható programok jó része meg értelmetlen baromság és csak papíron növeli a gazdasági teljesítményt. Kedvencem a határmenti túrizmus fejlesztése, vagy valami ilyesmi. Abból az ukrán-magyar határon épül majd egy turista kilátó, meg egy vendégváró ahol tableteken bemutatják a falu történetét egy klimatizált kiállításon. Mert erre lehet költeni. A határmenti zsákfaluban, ahol amúgy 99% a munkanélküliség.

A másik része meg... jó részét így sem mi kapjuk, hanem szépen visszamegy nyugatra. Most azt hiszem Debrecenben van, hogy a BMW gyárhoz építik a vasúti infrát. Szóval, lehívjuk az infra EU-s alapból, aztán megbízzuk az osztrák Strabagot, meg a német Siemenset, hogy építsen nekünk szép vasutat, meg szép új vonatokat a németek új autógyárához. Kifizetjük nekik a dellát az EU maniból, az megy vissza szépen nyugatra. Oké, itt is lesz egy új vasút, szép új vonatokkal, meg papíron megjelenik a GDP-ben az itteni leányvállalat építőipari teljesítménye, de a pénz maga megy vissza és

Ez egy teljesen korrekt win-win rendszer volt eddig, erről szól a konvergencia alap, ki van számolva, hogy a gyengébb, kiszolgáltatott gazdaságokat az erősebbek felhúzzák, adott pénzügyi mutatók szerint, cserébe pedig megkapták a védtelen piacot és olcsó munkaerőt. Ez a deal, erről szól a konvergencia alap. Aztán most úgy rájöttek nyugaton, hogy mennyivel jobb lenne, ha csak az előnyöket kapnák, nincs vám, nincs piacvédelem, nincs annyi szakszervezet és olcsóbb a melós is. Hopsz, nem tiszteled a buzijogokat.

Nem véletlen, hogy a németek a jogállamisági hisztiben alapvetően nagyon kussolnak és közvetítenek. A külker 30%-a velük van.. és nem csak a lengyel gazdák nem fognak agártámogatást kapni, hanem a franciák sem, ők pedig nem olyanok, hogy kussolva maradjanak.
Jó, de az megvan hogy a határ menti fejlesztések nevű baromságot mi kértük hogy legyen már benne a támogatható csomagokban? Mert ez úgy megy hogy az ország lead egy listát hogy miket akar támogatni, a brüsszeliek meg elfogadják. Néha valamiért itt sokan azt hiszik hogy ott kint irgalmatlan szakértelem van, de hát igazából irgalmatlan bürokrácia van csak ott jobbára, ami ha papiron jónak látszik, elfogadja.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Azt azért tedd hozzá,hogy annak a hitelnek egy jó részét nem kell az azt felhasználó tagországoknak visszafizetni míg a pénz piacokról most felvett hiteleket teljes egészében ki kell csengetni Magyarországnak.
A hitelt vissza kell, a támogatást nem. a mi esetünkben ez 3mrd eur.
 
G

Galthran

Guest
Adolf Hitler választást nyert Namíbiában
Ez már vmi.
7XGzX0FJlFqaCG9Ks.jpeg
fura lehet ilyen pikáns nevekkel élni :D

funny-unfortunate-names-69-589c385fbfa76__605.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fonak9

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
1 692
2 939
113
Itt ugye az a baj, hogy a nógrádi bérviszonyokhoz nincs sok köze annak, hogy a NER, mint újnemesség feltőkésítéséhez az EU-s forrásokat az orcátlan túlszámlázásokkal lopják el.
Ez így nem teljesen igaz. Egy halom hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatására kapott pénz nagyrésze került "jó kezekbe", a helybeliekhez meg a töredéke.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff and Wilson

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 432
113
Ahhoz képest, hogy először azt nyilatkozta, hogy csak 10 főnek rendezte a partyt és Szájert nem is ismerte, nem volt meghívva csak valaki hozta elég szépen tud mostmár mindenről. Közben megvilágosodott? Elkezdett emlékezni?
Van az a pénz amiért én is nyilatkozok ilyet. :p
Te is megvásárolható vagy ? :p:D:D Ha elég sokat perkálnak ? Csak a nyilatkozásról van szó ugye. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Ooorky

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 084
15 006
113
Még érdekesség -ha már haditechnikai oldal, hogy a 1983-ban a Cserháti Mezőgép vállalat az F-18-hoz hangtompítót gyártott. :)
38. perc a videóban:
Ebben csak az a furcsa, hogy a szaúdiaknak sose volt F-18-uk. Szóval vagy F-15 (az volt nekik), vagy a szaúdiak nem maguknak rendelték hanem mondjuk Kuvait-nak (nekik volt Hornetjük) ... de hogy miért kellene pont helyettük másnak rendelni/fizetni, mikor nekik is van egy "kevéske" olajdollárjuk??! Szóval előfordulhatott, hogy valaki megvezette a magyar hírszerzést!?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
12 609
29 270
113
337 hsz szuletett ma délután, elovassam mert van benne hír, vagy csak Szájer sztory van porgetve?