Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Halomra lövi, löveti (egy szarvasbika 2.000.000.Ft) a túltenyésztett vadakat.
Nem véletlen, hogy az aranysakál egyre terjed.
Télen, nyáron etetik a vadat, és az persze szaporodik...
Nem nagyon fizet mg. kárt, inkább sz..hu...gyé megveszik a területet.
Gergő ez sajnos megint teli van sztereotip előítéletekkel !

A vadgazdálkodó mint a nevében benne van vadgazdálkodik ! Azaz vadat nevel és azt illetve a vadászatot értékesíti ! Egy 2 misis bika 9-12 évig nevelődik sok sok ráfordítás árán és óriási bizonytalanságban mert , hogy ki tudja meglövetni az csak akkor dől el amikor terítékre hozták !

Az aranysakál az éghajlatváltozás és az idióta megélhetési környezetvédők miatt jelent meg idehaza , ha a seggfejek hagyják az elején kezelni a szitut és nem rakatják vöröskönyvbe az aranysakált akkor sokkal kisebb lenne a baj . Amikor a populáció elszabadult pont mint a kormoránnál akkor meg fogták és rátolták a gondot a vadászokra !

A nyári etetés tilos csakis a vadkár elkerülése indokával lehet elterelő etetést végezni ! Az viszont tény , hogy nagyon nagy mennyiség kerül ki a vadak elé . És az is tény , hogy pontatlan állomány becslés miatt jóval kevesebbet lőnek ki mint amennyit kéne !

A vadkár tetemes és sokat is kell fizetni ! Itt a szabályozása !

Ne ítélj , hogy ne ítéltess !
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Semmi újat nem írtál. Részben ezekről volt eddig is szó. :) Tisztában vagyok mindezekkel. De ha a vadászoknak, illetve azok viszonylag jelentős részének van anyagi lehetősége, akkor nem illene valamilyen formában támogatni a vadásztársaság, a vadvédelem munkáját? Mármint azon felül, hogy befizeti a tagdíjat, meg a kötelezőket. Nekem evidens, hogy azt a közösséget, azokat a közösségeket, amibe tartozom azt a kötelező minimumom felül is anyagi lehetőségeim és időm függvényében támogatom, mindenféle felszólítás és kötelezettség nélkül. Vagy ez nem mindenkinek az alap?
A vadásztársaságok jelentős sokszor milliós belépési díjat kérnek , az éves tagdíj 200 000-akár több millió is lehet , van kötelező társadalmi munka és kötelező belövés/elejtés . Mit kellene még fizetni ? Ja van vadászjegy , kamarai tagság és kötelező biztosítás ! Mutass még egy sportot/hobbit/szenvedélyt ami ennyi anyagi áldozatot követelne ?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 453
11 732
113
Gergő ez sajnos megint teli van sztereotip előítéletekkel !

A vadgazdálkodó mint a nevében benne van vadgazdálkodik ! Azaz vadat nevel és azt illetve a vadászatot értékesíti ! Egy 2 misis bika 9-12 évig nevelődik sok sok ráfordítás árán és óriási bizonytalanságban mert , hogy ki tudja meglövetni az csak akkor dől el amikor terítékre hozták !

Az aranysakál az éghajlatváltozás és az idióta megélhetési környezetvédők miatt jelent meg idehaza , ha a seggfejek hagyják az elején kezelni a szitut és nem rakatják vöröskönyvbe az aranysakált akkor sokkal kisebb lenne a baj . Amikor a populáció elszabadult pont mint a kormoránnál akkor meg fogták és rátolták a gondot a vadászokra !

A nyári etetés tilos csakis a vadkár elkerülése indokával lehet elterelő etetést végezni ! Az viszont tény , hogy nagyon nagy mennyiség kerül ki a vadak elé . És az is tény , hogy pontatlan állomány becslés miatt jóval kevesebbet lőnek ki mint amennyit kéne !

A vadkár tetemes és sokat is kell fizetni ! Itt a szabályozása !

Ne ítélj , hogy ne ítéltess !

Addig volt ott a környékemen normális vadgazdálkodás amíg a ccssányi szét nem perelte a kis vadásztársaságokat és be nem kebelezte a vadászterületeket. Onnantól megindult a szinte folyamatos etetés, a tanyám előtt mentek el a nagy traktorok nagypótkocsival az etető helyekre. A magaslesek száma megtöbbszöröződött.
Ez nem vadgazdálkodás, ez iparszerű tenyésztés. Csak azok a növények maradnak meg, amelyek nem kellenek a vadnak, vagy mérgezők. Az erdő nem tud természetes módon megújulni, csökken a diverzitás. Ez is vadkár, nem csak a letiport kukorica, ki számolja ki? KI fizeti ki, kinek???
A Nemzeti park megpróbált vízmegtartó gátakat építeni a vizfolyásokra, ahol sikerült, ott gyönyörűen kizöldültek a mezök a tisztások, az erdő át tudta vészelni az aszályos időket, de a ccssányiék megfúrták... Pedig a vadaknak is jobb lett a legelőjük.

Sokat emlegeted a zöldeket, környezetvédőket, hol vannak ezek, kik ezek???

A vadkár szabályozás egy dolog, a végrehajtása egy másik....
 
T

Törölt tag

Guest
Első világbeli problémák (onlyfans egy oldal ahol fizetni kell azért, hogy láthasd a másik megosztásait, fotóit, videóit, sok ribanc vetkőzős fotókat árul rajta, csak kezd túltelítődni a piac és az eddig aranyéletet élő pichák elkezdtek hisztizni):

LRrC7K3.jpg
 
  • Vicces
Reactions: nyugger
M

molnibalage

Guest
Első világbeli problémák (onlyfans egy oldal ahol fizetni kell azért, hogy láthasd a másik megosztásait, fotóit, videóit, sok ribanc vetkőzős fotókat árul rajta, csak kezd túltelítődni a piac és az eddig aranyéletet élő pichák elkezdtek hisztizni):

LRrC7K3.jpg
Amikor felméréseken kijön a 18 alatti korosztálynál, hogy 20-25 influenszer akar lenni - nem, nem tartalomgyártó - akkor az ember elgondolkozik. A fiatalok negyedének az a jövőképe, hogy még fél-klasszikus értelembe vett munkára sem hajlandó. Hülyeségeket beszélni kamerába és illegetni a picsáját, már akinek ez van. Ez ma a tempó.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Addig volt ott a környékemen normális vadgazdálkodás amíg a ccssányi szét nem perelte a kis vadásztársaságokat és be nem kebelezte a vadászterületeket. Onnantól megindult a szinte folyamatos etetés, a tanyám előtt mentek el a nagy traktorok nagypótkocsival az etető helyekre. A magaslesek száma megtöbbszöröződött.
Ez nem vadgazdálkodás, ez iparszerű tenyésztés. Csak azok a növények maradnak meg, amelyek nem kellenek a vadnak, vagy mérgezők. Az erdő nem tud természetes módon megújulni, csökken a diverzitás. Ez is vadkár, nem csak a letiport kukorica, ki számolja ki? KI fizeti ki, kinek???
A Nemzeti park megpróbált vízmegtartó gátakat építeni a vizfolyásokra, ahol sikerült, ott gyönyörűen kizöldültek a mezök a tisztások, az erdő át tudta vészelni az aszályos időket, de a ccssányiék megfúrták... Pedig a vadaknak is jobb lett a legelőjük.

Sokat emlegeted a zöldeket, környezetvédőket, hol vannak ezek, kik ezek???

A vadkár szabályozás egy dolog, a végrehajtása egy másik....
Vannak sajnos elítélendő esetek de azért nem kell általánosítani ! Van rossz példa mindenre , a Csányi érdekszféra is ilyen , a nagy (sok 100) létszámú szarvas vonulós videók szinte mind onnan kerülnek ki !
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
M

molnibalage

Guest
Öregszel, Molni. :). :)
Az idösebbek mâr az ókori görögöknél is hasonló vleménnyel voltak az akkori fiatalokról! ( ertelemszerüen).
Ez nem a bezzeg "a mai fiatalok".
Mutass az "influenszer világból" bárkit, aki érdemi munkát végez és nem beszél faszságokat. A téma miatt egy-kettőbe belehallgattam. Nem kellett volna.
Tolják a bélyegkép méretű és puding szilárdságú elméleteiket a világba. Megy egymás hülyeségeire a reakció videókat. Legalábbis itthon. Ez a trend.

Nem az, hogy mondjuk valami valódi ismeretterjesztés tolják. Egy kézen megszámolható az ilyen ismertebb csatornák száma itthon. Pl.
A gaming / mozi / film vonalon van hány értelmes csatorna, de természettudomány és műszaki vonalon kb. semmi. Legalábbis általam ismert. Értem én, hogy kis piac a magyar, de hogy az 20-25% igen vastag réteg számára az a munka, hogy halál unalmas kretének halál unalmas életének megosztását másolja le és osszon meg bármi szart.

Nevetséges. És az is, hogy erre igény van. De, hát a VV n+1 és faszomtudja milyen "realitiy"-k világában mit is várjon az ember...
 
T

Törölt tag

Guest
Ez nem a bezzeg "a mai fiatalok".
Mutass az "influenszer világból" bárkit, aki érdemi munkát végez és nem beszél faszságokat. A téma miatt egy-kettőbe belehallgattam. Nem kellett volna.
Tolják a bélyegkép méretű és puding szilárdságú elméleteiket a világba. Megy egymás hülyeségeire a reakció videókat. Legalábbis itthon. Ez a trend.

Nem az, hogy mondjuk valami valódi ismeretterjesztés tolják. Egy kézen megszámolható az ilyen ismertebb csatornák száma itthon. Pl.
A gaming / mozi / film vonalon van hány értelmes csatorna, de természettudomány és műszaki vonalon kb. semmi. Legalábbis általam ismert. Értem én, hogy kis piac a magyar, de hogy az 20-25% igen vastag réteg számára az a munka, hogy halál unalmas kretének halál unalmas életét kövesse és nézze vagy bármi szart, amit magáról megoszt.

Nevetséges.

Te vmit nagyon benéztél.
influenszerek azok akik instan/tiktokon/onlyfanson vonaglanak vagy twitch IRL részét rázzák a rázni valójukat.
Kb. a kardashianok online megfelelői, arról híresek, hogy ők híresek.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
M

molnibalage

Guest
Te vmit nagyon benéztél.
influenszerek azok akik instan/tiktokon/onlyfanson vonaglanak vagy twitch IRL részét rázzák a rázni valójukat.
Kb. a kardashianok online megfelelői, arról híresek, hogy ők híresek.
A YT is teli van velük. Mert ezeknek van YT csatornája is. Már a NER is becélozta őket a fiatalok miatt...
Ez az egyik médiaribanc.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 802
26 387
113
A YT is teli van velük. Mert ezeknek van YT csatornája is. Már a NER is becélozta őket a fiatalok miatt...
Ez az egyik médiaribanc.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az influenszer nem az akit egy cég megbíz pénzért, hogy promózza a termékeit?
Mert ez a videós nekem csak sima blogger aki csak saját véleményét szórja kifele.
 
M

molnibalage

Guest
Az influenszer nem az akit egy cég megbíz pénzért, hogy promózza a termékeit?
Mert ez a videós nekem csak sima blogger aki csak saját véleményét szórja kifele.
Nem a srácról van szó, a csajról akit mutat.
Ő eddig ahhoz volt szokva, hogy simán reklámfelület termékeknek és az életét adta el.
Kettőt lehet találni milyen képességekkel.
Nem az esze miatt követik, az fix.

Ez a csak az influenszer tökéletes példája. Fogalma nem volt arról, hogy mihez adta reklámfelületként magát. Csak a pénz a lényeg, aztán becsókolhat a valóság...

Az influenszer lényegében az, akinek a csatornája bármi okból elérte azt a kritikus tömeges és réteget, akin keresztül lehet reklámozni bármit. Lényegtelen az, hogy mi a csatorna "tartalma".
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
T

Törölt tag

Guest
Az influenszer nem az akit egy cég megbíz pénzért, hogy promózza a termékeit?
Mert ez a videós nekem csak sima blogger aki csak saját véleményét szórja kifele.

Nem, az influenszer az akit sokan követnek twitter-en, twitch-en, tiktok-on... youtube-on, így sok embert tud befolyásolni (influence).
Igazából a legtöbbje semmit sem csinál csak kirakja amije van és közben hülyeségeket beszél. Később amikor jobban megy neki akkor átvált pénzzel menőzésre.

Modernkori celeb.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 802
26 387
113
Nem, az influenszer az akit sokan követnek twitter-en, twitch-en, tiktok-on... youtube-on, így sok embert tud befolyásolni (influence).
Igazából a legtöbbje semmit sem csinál csak kirakja amije van és közben hülyeségeket beszél. Később amikor jobban megy neki akkor átvált pénzzel menőzésre.

Modernkori celeb.
Akkor olyan mint a dancsó? Azt is addig néztem amíg filmkritika szerűségeket csinált, azután valami változott nála és nézhetetlen baromság lett.