Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 766
26 170
113
Baszki, ezt hogyan? Azok ott MG42-esek?
Igen, @nyugger szerint eredeti gyártósoron készült jugó M53. Gondolom családi 2.vh utáni folyamatos gyűjtés, a modernebb cuccok valószínűleg a jugó szétesésekor maradt a őslakosunknál. Sisek-et ír a cikk ez gondolom Sziszek lesz, ott azért voltak harcok.
Itt van még 1 kép, ha valaki felismeri azt a 12,7-es? szétszerelt puskát az írja már le a nevét.
159465998_262855922037316_1551337245538138626_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 004
31 090
113
Kicsit még utánanézve amit találtam a jugo MG42-k kapcsán az alapján a gyártás megkezdése előtt még egy kis reverse engineering is volt a Zastava részéről (ahogy anno a Rheinmetal is kezdte az MG3-al), de az 1954-1971 közti időszakban összesen 49764 darabot gyártottak le a fegyverből, méghozzá az eredeti 7,92x57mm Mauser kaliberben. Felépítésben az M53 szinte teljesen megegyezik az eredeti MG42-vel, ami alapján meg lehet különböztetni az az erősebb helyretoló rugó miatti alacsonyabb (950 lövés/perc) tűzgyorsaság illetve a tokfedélbe préselt hatalmas jugoszláv címer.
014-2.jpg

Amúgy a délszláv háborúk során mindegyik fél aktívan használta az M53-t, vélhetően az említett kollégához is így kerülhettek a példányok. Érdekes, hogy a legenda szerint a 80-as években még Irakba exportáltak belőle egy meg nem nevezett mennyiséget, amik mind Irán ellen, mind az öbölháborúk során használva voltak és nem kizárt, hogy pár elzárt raktárban most is találnánk belőlük. Jugoszláv használatban aztán a 80-as évektől kezdve a PKM helyi licenszváltozata, az M84 váltotta fel, de maga a 8mm-es Mauser kaliber felettébb hosszú ideig maradt szolgálatban. DMR szerepkörben a helyi Dragunovként aposztrofált Zastava M76 (ami a román PSL-hez hasonlóan lényegében egy megnagyobbított Kalasnyikov optikával a tetején, nem Dragunov) a 8mm-es lőszert tüzelte, csak mostanság váltanak át a szerbek az orosz 7,62x54R kaliberre.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 766
26 170
113
Kicsit még utánanézve amit találtam a jugo MG42-k kapcsán az alapján a gyártás megkezdése előtt még egy kis reverse engineering is volt a Zastava részéről (ahogy anno a Rheinmetal is kezdte az MG3-al), de az 1954-1971 közti időszakban összesen 49764 darabot gyártottak le a fegyverből, méghozzá az eredeti 7,92x57mm Mauser kaliberben. Felépítésben az M53 szinte teljesen megegyezik az eredeti MG42-vel, ami alapján meg lehet különböztetni az az erősebb helyretoló rugó miatti alacsonyabb (950 lövés/perc) tűzgyorsaság illetve a tokfedélbe préselt hatalmas jugoszláv címer.
014-2.jpg

Amúgy a délszláv háborúk során mindegyik fél aktívan használta az M53-t, vélhetően az említett kollégához is így kerülhettek a példányok. Érdekes, hogy a legenda szerint a 80-as években még Irakba exportáltak belőle egy meg nem nevezett mennyiséget, amik mind Irán ellen, mind az öbölháborúk során használva voltak és nem kizárt, hogy pár elzárt raktárban most is találnánk belőlük. Jugoszláv használatban aztán a 80-as évektől kezdve a PKM helyi licenszváltozata, az M84 váltotta fel, de maga a 8mm-es Mauser kaliber felettébb hosszú ideig maradt szolgálatban. DMR szerepkörben a helyi Dragunovként aposztrofált Zastava M76 (ami a román PSL-hez hasonlóan lényegében egy megnagyobbított Kalasnyikov optikával a tetején, nem Dragunov) a 8mm-es lőszert tüzelte, csak mostanság váltanak át a szerbek az orosz 7,62x54R kaliberre.
A jugók az stg44-et is elég sokáig használták, ejtőernyősök fegyvere volt:
UaVvP3GOk4a1qDBa8HiZ4Az6YhK8Gurn4HGd_zYZTd0.jpg

Yugoslav-camo-2.jpg
TzlrQBG.jpeg
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Kicsit még utánanézve amit találtam a jugo MG42-k kapcsán az alapján a gyártás megkezdése előtt még egy kis reverse engineering is volt a Zastava részéről (ahogy anno a Rheinmetal is kezdte az MG3-al), de az 1954-1971 közti időszakban összesen 49764 darabot gyártottak le a fegyverből, méghozzá az eredeti 7,92x57mm Mauser kaliberben. Felépítésben az M53 szinte teljesen megegyezik az eredeti MG42-vel, ami alapján meg lehet különböztetni az az erősebb helyretoló rugó miatti alacsonyabb (950 lövés/perc) tűzgyorsaság illetve a tokfedélbe préselt hatalmas jugoszláv címer.
Jókat röhögtünk mikor a politikai tiszt karattyolása után mehettünk lövöldözni a fasisztáktól "lenyúlt" fegyverekkel. :)
A széteséskor amúgy szerb oldalon főleg a milíciák használták, addigra a reguláris egységeknél elterjedt az M84.

Van ott PPS, Tomi és a többi. Min lepődsz meg?
Nem biztos hogy eredeti a PPS. A háború után a szerbek sok fegyvert lemásoltak, a PPS-t is, néhány módosítással, de volt MP-40 klónjuk is Tokarev lőszerre átdolgozva PPSz tárral, M56 néven.
 
K

kamm

Guest
Bőszen dolgozom, amikor beleszaladok ebbe a hírbe - igen jót nevettem a szitut elkepzelve, ahogy a gyanut fogott katona beradiozik, hogy "latok egy nyuszifules sapkas embert, biztos hogy ő kozenk tartozik?" :D


"He was wearing what an Air Force investigative report released Thursday described as “a bright red or pink cap that partially covered his ears and had distinctive balls on top that looked a little like mouse ears.”"
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 459
36 530
113
Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?

Nem vagyok jogász, de mindig is megtették, ha akarták, velünk is pakoltatták ki a zsebeinket 30 éve, már nem az átkosban, de nem sokkal utána, mikor "gyanús suhancok" voltunk (igaz éjszaka csatangoltunk). Szóval csinálni mindig is csinálták, a kipakolást pedig egy portás vagy biztonsági őr is kérheti bárkitől, bár "joga" nincs hozzá. (Ha ellenszegül az illető, hívhat rendőrt, de erőszakkal fel sem tartóztathatja elvileg a jog szerint.)
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 459
36 530
113
A Fidesz az amerikai konzervativizmust követi, nem a magyart. Az amerikai az kívülről bigott keresztény, életmódban nagyon liberális, gazdaságpolitikában neoliberális. A magyar az társadalompolitikában keresztény konzervatív vagy szabadelvű konzervatív, gazdaságpolitikában inkább szociáldemokrata. A magyar kultúrától idegen, amit a Fidesz művel. És emiatt súlyos kárt is okoznak vele amúgy. Nem véletlen, hogy a magyar konzervatív értelmiség nem is támogatja a Fideszt.

Az egykulcsos jövedelemadó nevezhető neoliberálisnak, nálunk az SZDSZ kampányolt először vele éppen a Fidesz ellen, aztán a Fidesz volt, amelyik meg is valósította. A magas ÁFA nem éppen neoliberális viszont, csak skandináv országokban van 25%-os jellenzően, nálunk meg még arra is rátett a Fidesz 2%-ot, hogy mi legyünk az elsők (általános forgalmiadó-kulcs ez a legmagasabb a világon, 25% felett sehol máshol nincs, csak vámok, luxustermékekre, gépjárművekre stb. kivetett speciális kulcsok vannak ennél magasabbak máshol).

Bezzeg ha süvegben, visszacsapó íjjal az oldalán, fehér lovon járna a várba, és kost áldozva hoznák a döntéseiket,
akkor bezzeg nem lenne kultúra idegen mi?
:-DDD
Még a konzervatív értelmiség is támogatná.
;-)
Szeretem amikor egy másik oldali mondja meg mit és hogyan kellene :)
Amúgy
Még minden

A budai konzervatív értelmiség a kényes gyomra miatt fordult el a Fidesztől, számukra nem volt elfogadható sem a gázszerelőből csinált milliárdos (Simicska még igen, neki az újságjaiba is ők írtak részben a G-nap után), a Habony-féle kommunikáció, a keleti nyitás, az orbáni bosszúállások pl. Ángyánon stb. Szerintük a Fidesznek ilyen módszerek helyett inkább elegánsan kellett volna vesztenie ismét 2014-ben vagy legkésőbb 18-ban. Az ő egzisztenciájukat nem rendítette meg az előző "elmúltnyolcév" sem alapvetően, nem érezték úgy, hogy bőrük a tét a játékban, viszont a libernyák ismerőseik előtt nem tudták már képviselni OV-éket.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Nem vagyok jogász, de mindig is megtették, ha akarták, velünk is pakoltatták ki a zsebeinket 30 éve, már nem az átkosban, de nem sokkal utána, mikor "gyanús suhancok" voltunk (igaz éjszaka csatangoltunk). Szóval csinálni mindig is csinálták, a kipakolást pedig egy portás vagy biztonsági őr is kérheti bárkitől, bár "joga" nincs hozzá. (Ha ellenszegül az illető, hívhat rendőrt, de erőszakkal fel sem tartóztathatja elvileg a jog szerint.)
Én is voltam gyanús suhanc még kádár alatt, csak közben elsuhant pár évtized. :)

Nem tudom, mi volt a motozás előzménye, de fura jelenet volt. Nyilván ha a tér közepén vadul füveztek, az már lehetett jogalap az átvizsgálásra.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 861
29 119
113
Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?
Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

29/B. § (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.
(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.
(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.
(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.
(2) A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.
(3) A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.
(4) A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.


A rendőrség már egy hete fokozott ellenőrzést tart.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
200 millióból Arany csodaszarvast,
csodaszarvas1.jpg
127millióból arany vonat izét rendelt az MNB.
arany_dinamikaja1.jpg



Hogy kell feloldani azt az ellentmondást, hogy egyszerre vagyunk nagy keresztények, de azért a pogány multúnk 'Istenének' állítunk szobrot?
Szent István forog a sírjában..

Nem vagyok a szarvas ellen, mondjuk az az aranytömböket formáló vonat izé, pláne a Moszkva aluljáróba WTF!
Forogjon csak! A szarvas végre méltó lenne! Ha rajtam múlna, a lobogónk fekete lenne rajta egy aranyszarvassal.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
Ez nagyon fura.
Ennél azért hasznosabb dologra is lehetne költeni, (jó, lélgeztető momentán nem kell már új két-három évig :) ). Maga a nagy Matolcsy is néha elmondja kikacsintva a papírok mögül hogy az oktatással van baj bőven, a pár száz millióból rengeteg önkéntes menne Borsodivánkára (és környékére) cigány gyerekeket írni-olvasni tanítani, mert jelenleg a koronavírus után ez a legnagyobb baj itthon, a mélyszegénységben élő gyerekek totális lemaradása, belőlük nem lesz "tudás ipar". És nem, nem megoldás hogy majd fociznak és hegedülnek.
Azok a cigány gyerekek ugyanattól az életkortól mint a többi gyerek, kötelesek iskolába járni, mint a többi gyerek. Semmi nem gátolja őket abban, hogy az iskolában, akármilyenek is az otthoni körülményeik, megtanuljanak írni-olvasni. Én inkább arany Csodaszarvasra költeném a pénzt/aranyat.