Beszélgető

[Zaphod Beeblebrox]

Forogjon csak! A szarvas végre méltó lenne! Ha rajtam múlna, a lobogónk fekete lenne rajta egy aranyszarvassal.

A fekete színt nem tudom hova tenni, de ettől, már csak egy lépés ez >>

 

[silurusglanis]

 

[molnibalage]

Kemény.

Cascading series of security failures allowed man to wander JBA for five hours, enter transport jet, IG report finds

While the aircraft used to ferry the president was never in danger, the incident pointed out several flaws in base security, the 22-page, heavily redacted report showed.

www.airforcetimes.com

 

[enzo]

Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

Egyébként Amerikában az "asset forfeiture" címén a rendőrség szinte bármit elvehet tőled, készpénzedet, ha szerinte bűnözéssel jutottál hozzá, stb. Ezt a pénzt nem titkoltan az igazságszolgáltatás és a rendőrség finanszírozására is fordítják.

 

[szzsolt81]

krvnxjukat

A kormány most pontosítaná, a tömeges migrációra hivatkozva hogyan veheti el a településrendezési jogokat az önkormányzatoktól

Semjén Zsolt nyújtotta be az erről szóló törvénymódosítást.

444.hu

 

[FilcTroll]

Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

29/B. § (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.
(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.
(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.
(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.
(2) A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.
(3) A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.
(4) A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.

A rendőrség már egy hete fokozott ellenőrzést tart.

Köszi, akkor most állt össze a kép, a fokozott ellenőrzéssel. Az idézett törvényszöveg önmagában sztem még így sem indokolja, hogy bárkit kipakoljon a rendőr. Valami gyanú, valami ok csak kell hozzá. Vagy mész az utcán, és random szarrá motoznak, mert "fokozott ellenőrzés" van? Csak nem.

 

[molnibalage]

 

[gergo55]

https://www.facebook.com/video.php?v=750836045630402

 

[Törölt tag 4082]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2247928098680805&id=185770441563258

10ezer like menne tőlem ha lehetne

 

[phaidros]

Nem tudom, hogy hova tegyem. Szerintem itt is elfér. De ha valamelyik moderátor átrakja a megfelelőbe az is jó lenne.
Színesített videók 1923-ból, 1928-ból és '38-ból a Holland tengeralattjárókról.

 

[molnibalage]

A "ha nem látod nem hiszed el" kategória mai győztese nálam.

 

[papajoe]

Volt valami ünnepi műsor,vagy beszéd ma,nem találok semmit a csövön?

 

[kamm]

 

[beta]

Van valami tragikus benne, hogy valahogy az összes pont aktuális még ma is.

 

[beta]

Az egykulcsos jövedelemadó nevezhető neoliberálisnak, nálunk az SZDSZ kampányolt először vele éppen a Fidesz ellen, aztán a Fidesz volt, amelyik meg is valósította. A magas ÁFA nem éppen neoliberális viszont, csak skandináv országokban van 25%-os jellenzően, nálunk meg még arra is rátett a Fidesz 2%-ot, hogy mi legyünk az elsők (általános forgalmiadó-kulcs ez a legmagasabb a világon, 25% felett sehol máshol nincs, csak vámok, luxustermékekre, gépjárművekre stb. kivetett speciális kulcsok vannak ennél magasabbak máshol).

Nem csak az egykulcsos adó, hanem a fizetős egészségügy és a fizetős oktatás bevezetése. Az egyetemek átalakítása részben ezt a célt szolgálja. A 27%-os ÁFA alapvetően szegény ellenes. Eleve az egész politika alapja a mindenki annyit ér amennyije van filozófia. Ez pedig eléggé neoliberális. Már Amerikában sem működik rendesen. Latin-Amerikában meg sok helyen ez okozott káoszt. Ez volt az alapja a 2008-as gazdasági világválságnak is. Elég hülyének kell lenni, hogy 2010-ben ezt kezdje el valaki bevezetni.

A budai konzervatív értelmiség a kényes gyomra miatt fordult el a Fidesztől, számukra nem volt elfogadható sem a gázszerelőből csinált milliárdos (Simicska még igen, neki az újságjaiba is ők írtak részben a G-nap után), a Habony-féle kommunikáció, a keleti nyitás, az orbáni bosszúállások pl. Ángyánon stb. Szerintük a Fidesznek ilyen módszerek helyett inkább elegánsan kellett volna vesztenie ismét 2014-ben vagy legkésőbb 18-ban. Az ő egzisztenciájukat nem rendítette meg az előző "elmúltnyolcév" sem alapvetően, nem érezték úgy, hogy bőrük a tét a játékban, viszont a libernyák ismerőseik előtt nem tudták már képviselni OV-éket.

A lopás nem kényes gyomor kérdése, hanem alapvető erkölcsé. A tisztességes emberek letámadása se. A Habony-féle kommunikáció meg minden intelligens embert zavar és csak rontja a közgondolkodást. Ha meg veszít a Fidesz akkor mi van? Nem kötelező hatalmon lenni. Anno az MSZP kétszer is bevállalta a kényelmetlen lépéseket és vele a bukást is. A Fidesz erre miért nem képes? Meg kell lépni a fontos lépéseket és ha buknak, akkor buknak.

 

[megazez]

Van valami tragikus benne, hogy valahogy az összes pont aktuális még ma is.

Ja aktuális, akkor is lózungokon csüggött a liberális, mint ahogy most is....

 

[Törölt tag 4082]

https://m.facebook.com/groups/elveszettkutyacica17/permalink/2521906021438862/

Ezt csak úgy...

 

[molnibalage]

 

[Galthran]

Van valami tragikus benne, hogy valahogy az összes pont aktuális még ma is.

főleg az únió Erdéllyel pontot emelném ki, amiről a neolipsik szemérmesen mindig nagyokat hallgatnak

Ja aktuális, akkor is lózungokon csüggött a liberális, mint ahogy most is....

butaságokat ne beszéljünk, melyik pontja nem jogos? ha nem lett volna a szabadságharc akkor ugyanúgy szarnak néznek minket mint a nálunk jelentéktelenebb kisebbségeket

 

[megazez]

butaságokat ne beszéljünk, melyik pontja nem jogos? ha nem lett volna a szabadságharc akkor ugyanúgy szarnak néznek minket mint a nálunk jelentéktelenebb kisebbségeket

Francokat, teljesen felesleges volt az, amit csináltak, Széchenyi munkáját tette csak tönkre az egész "szabadságharc". Megfigyelheted, hogy egy köztörvényes bűnöző, táncsics kiszabadítása volt az ürügy, megnézed táncsics a törvényes rend ellen uszított ezért börtönbe került, vicces az, hogy kossuth később betiltatta az újságját sőt politikailag megpróbálta kicsinálni... kossuth meg szavakat sem ér, Görgeire amikor meleg volt a helyzet szépen átpasszolta a hatalmat, aztán külföldről írt levelében később még árulónak is nevezte pfff...