Kifaroltak mögüle, de ő azért csak tolta tovább a dolgot ugye? Szóval miért is csinálta?Hol itt az ellentmondás?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kifaroltak mögüle, de ő azért csak tolta tovább a dolgot ugye? Szóval miért is csinálta?Hol itt az ellentmondás?
Itt maximum te leszel vele elégedett, hiszen magyarokat gyilkolt.Haynau munkájával viszont minden jóérzésű európai elégedett lehet ugye? Kiváló uralkodó adta neki a keresztényi megbocsájtás munkáját.
Nekem a kettős mércéddel van rohadt nagy bajom. Az osztrákok mindent elkövettek, amivel a magyarokat vádolod, vagy amit épp elkövettek. Mégis ők fasza gyerekek, hisz több joguk van magyarországon ölni, felégetni, mint a magyaroknak nem?Itt maximum te leszel vele elégedett, hiszen magyarokat gyilkolt.
Mint Rákóczi
Thököly
Zápoja
Es a többi hősöd
A saját hatalmáért. Na vajon miért?Szóval miért is csinálta?
Az ok az lehet, hogy nem követték el.Nekem a kettős mércéddel van rohadt nagy bajom. Az osztrákok mindent elkövettek, amivel a magyarokat vádolod, vagy amit épp elkövettek. Mégis ők fasza gyerekek, hisz több joguk van magyarországon ölni, felégetni, mint a magyaroknak nem?![]()
Tőle ez miért lenne elfogadhatatlanabb, mint egy habsburgtól? Gondolom most közjogi aspektusokba bonyolódnál, de ne fáradj. A habsburgok az összeset sértették, míg Rákóczi ezek szellemében tevékenykedett a magyar hatályos törvényeknek megfelelően, szóval mit tudsz még felmutatni az erő jogán kívül, amiért egyet elítélsz, az idegen hódítót mentegeted?A saját hatalmáért. Na vajon miért?
Ne haragudj, de te HÜLYE vagy?Az ok az lehet, hogy nem követték el.
Igazábol nem,a Hasburgok teljesen jogosan lettek magyar királyok.Tőle ez miért lenne elfogadhatatlanabb, mint egy habsburgtól? Gondolom most közjogi aspektusokba bonyolódnál, de ne fáradj. A habsburgok az összeset sértették, míg Rákóczi ezek szellemében tevékenykedett a magyar hatályos törvényeknek megfelelően, szóval mit tudsz még felmutatni az erő jogán kívül, amiért egyet elítélsz, az idegen hódítót mentegeted?
Jó, itt vége a beszélgetésnek. A magyar hatályos tvnyek szerint rákóczi még a bitót is csak királyi kegyelemmel kaphatta volna meg.Tőle ez miért lenne elfogadhatatlanabb, mint egy habsburgtól? Gondolom most közjogi aspektusokba bonyolódnál, de ne fáradj. A habsburgok az összeset sértették, míg Rákóczi ezek szellemében tevékenykedett a magyar hatályos törvényeknek megfelelően, szóval mit tudsz még felmutatni az erő jogán kívül, amiért egyet elítélsz, az idegen hódítót mentegeted?
Az egész világ Kinával bratyizik. Az UsA legnagyobb hitelezője, Németország legnagyobb export-import partnere. Ennek semmi köze a kommunizmushoz, annál több a pénzhez és a te személyes jólétedhez is, ami egy sikeres kínai gazdasági kapcsolatban érdekelt.Nagyapám 1945 május 10-én esett hadifogságba (nyilván már nem katonai cselekméyek folytán), és töltött éveket a kommunista hadifogolytáborokban. A másik ágon dédnagyapám beleőrült, hogy mindenét elvitte a tsz-esítés. Szerinted nem tudom, miről beszélek?
Egyébként ezt magyarázd el a Kínával bratyizó "antikommunista" vezetésünknek. Attól több kiáltás még a szovjetektől sem jöhet.
Ez tök olyan mint most. Vannak akik Brüsszel szolgálják ki, van akik hisznek a keleti nyitásban.Basszus, voltak magyar urak, akik a Habsburgoknál találták meg a számításukat, és voltak, akik nem. Ezek fordultak a Porta felé, nem lévén más altarnatíva. Mindkét oldal fő motivációja a személyes boldogulás elősegítése volt, ilyen vagy olyan módon. Ezt azért ne felejtsétek el, mielőtt elharapjátok egymás torkát.![]()
Csak a második. Japán 20%-al megelőzi.Az UsA legnagyobb hitelezője
Osztrák szemszögből természetesen, bár nekik köszönhetően itthon kellett lezajlania. Amúgy magyarok igyekeztek a saját hazájukat visszafoglalni de hát mivel nem megy a magyar szemszög értése, mert alapértelmezett kód, hogy az osztrák az übemensch és csak ki kellett volna döglenünk, hogy teletelepíthessék az országot és ez nekünk lett volna jó, ezért nehéz lesz biztosan felfogni azt is, hogy most nem németül írogatunk. Ez magyar nyelv. Sajnálom, ha ez most kiábrándít.
Ezek szerint az elveknél, az erkölcsi mércénél csak egy dolog fontosabb; a pénz. A kínai kommunista párt, ha jól viszi a gazdaságot, az se baj, hogy ideológiailai alapon keresztény templomokat zár be, rombol le, korlátozza a saját polgárai jogait.Az egész világ Kinával bratyizik. Az UsA legnagyobb hitelezője, Németország legnagyobb export-import partnere. Ennek semmi köze a kommunizmushoz, annál több a pénzhez és a te személyes jólétedhez is, ami egy sikeres kínai gazdasági kapcsolatban érdekelt.
Akikre te mutogatsz, akik a családi történeted megkeserítették, azok ott ülnek a kormánnyal szemben az Apró villában, de Fegyőr is mesélhet a nagypapiről mit végzett anno Hevesben.
Osztrák szemszögből természetesen, bár nekik köszönhetően itthon kellett lezajlania. Amúgy magyarok igyekeztek a saját hazájukat visszafoglalni de hát mivel nem megy a magyar szemszög értése, mert alapértelmezett kód, hogy az osztrák az übemensch és csak ki kellett volna döglenünk, hogy teletelepíthessék az országot és ez nekünk lett volna jó, ezért nehéz lesz biztosan felfogni azt is, hogy most nem németül írogatunk. Ez magyar nyelv. Sajnálom, ha ez most kiábrándít.
Aztán mi magyarok csak úgy hatszor-nyolcszor mondtuk azt is nekik, hogy takarodjanak a kuvaanyjukba, de hát nehéz felfogásunk volt szegényeknek.A Habsburgokat alapvetően "mi" (a korabeli uralkodó osztály) választottuk magyar királynak, annak rendje-módja szerint megkoronáztuk stb. Azon lehet vitatkozni mennyire volt okos döntés, szerintem nem egyformán értékelnénk, de az a törvényességét nem befolyásolja.
A török ellenben mindig hódítóként viselkedett.
Önérdekből a rendek ellen igen.A magyarok nem hogy nem igyekeztek a saját hazájukat visszafoglalni, hanem Szulejmánt ők hívták az országba. 1541-ben de korábban is.
Sőt, a későbbiekben, amikor a tizenöt éves/hosszú háborúban mód lett volna Buda visszafoglalására ill. a török kiverésére, akkor Bocskai és Bethlen inkább török segítséggel a király ellenfordult.
Thököly és pribékjei még a 17.század végén is a szultán vazallusai.
Másrészt akkor nem volt olyan, hogy magyarok. Werbőczyék 1541-ben a magyarok 90 százalékát kizárták a nemzetből. Magyar rendek voltak. Ferenc József az, aki a jobbágyfelszabadítással orvosolja ezt a problémát.
Aztán mi magyarok csak úgy hatszor-nyolcszor mondtuk azt is nekik, hogy takarodjanak a kuvaanyjukba, de hát nehéz felfogásunk volt szegényeknek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..