Érthető jog, ahaaaaaaaaaaam...
Még a jogot is el lehet magyarázni úgy, hogy bárki megértse. Sok esetben nem könnyű feladat, hiszen annyira ismerned kell, amiről beszélsz, hogy tudd: - mit…
www.linkedin.com
Volt már itt erről szó...
A jog érthető, egyszerű, magyar nyelven írt szöveg ami konkretizál valamit. A probléma általában az, hogy olyan nagy a joganyag, hogy a gyakran nem szakmai okból pozícióba került jogalkotó saját ismerethiányából adódóan képtelen harmonizálni és az ebből adódóan selejtes terméke értelmezési keretetté válik az értelmezés lehetőségét kizáró konkrétum helyett. Vagy egy új és jól harmonizált jogszabály olyan területen okoz zavart (kiskapuk, értelmezési keretek létrejötte), amire nem is számítottak!
Más kérdés, hogy egyes bírók azt hiszik, hogy ők függetlenek a szuverén államtól is és bármit értelmezhetnek, míg a törvényhozó képtelen vagy egyszerűen csak lusta a bírókat rendre utasítani és kijelölni a konkrét mozgásterület és az őket felelősségre vonó, a bíráskodás rendszerétől független mechanizmust (bármilyen súlyos is legyen a korrupció, vagy bűn, amit elkövet, bírót, bíró nem fog elítélni, mint azt Szegeden láthattuk), aminek a következménye a bíróság egy felelősségrevonhatatlan, önjáró, klasszikusan a nagy francia forradalom előtti feudális, talláros nemességé válása lett.
A szabad bíróválasztás -bármilyen jogvégzett személyt megválaszthat négy évre bírónak a saját közössége- demokratikus intézménye tudná felszámolni a mélyfeudális bírói klikket és lehetővé tenni, hogy a népfelség érvényesüljön végre a bíráskodásban is. Ez már egy előrelépés lenne, hiszen a korrupt, a helyi közfelfogással ellentétes értékek mentén ítélő vagy a törvényhozó ellenében értelmezgető és ezzel botrányt okozó bírók leválthatóak lennének, de a másik problémát, a jogalkotó tudatlan igénytelenségét nem oldaná meg, arra valami más intézményi megoldást kell kitalálni. A bírói korrupciótól pedig a bíróságoktól és a bírói kaszttól független, az országgyűlés által, jogi -de nem bírói- végzettségűekből kinevezett antikorrupciós bírák tudnák megszabadítani a hazai igazságszolgáltatás rendszerét egy speciális, kifejezetten korrupcióellenes igazságszolgáltatás keretében.
A fékek és ellensúlyok működnének, de az igazságszolgáltatás hazai rendszerében teljesen hiányoznak.