Frászt, örül a megrendelő, hogy egyszer majd odaér valaki és megcsinálják.
Nem pont erre, de egy ismerős használta rendszeresen ha mondjuk később lesz a befizetés, vagy később ér oda a munkához: "nagyobb lesz az öröm".
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem pont erre, de egy ismerős használta rendszeresen ha mondjuk később lesz a befizetés, vagy később ér oda a munkához: "nagyobb lesz az öröm".
Mivel indoklod, ha valaki a magyar irtó Habsburgok pártján irtja a saját népét?
T
Törölt tag
Guest
M
molnibalage
Guest
Tóvmá a kép. De tényleg szánalom a köbön.Kicsit aktuálisabb jelenség, a Simp-ek.
Akkor legalább kurvázta el volna jól vagy bármi.
T
Törölt tag
Guest
M
molnibalage
Guest
Az azt következő képet gondoltam mindenki oda tudta képzelni. Ki lepődött meg?
Olyan lesz, mint a Viszkis. Csak ugye nyilván lesz pár fájó pont, ami a converse cipős alkoholista számára nullázni fogja a chatelj Ferivel kampány bizonyos elemeit, már ha a népek kíváncsiak lesznek mozifilmre. De nyilván jövő április előtt 24/24 fogja adni a TV2 és minden csatornája.
És milyen jól is teszi ha ismétli éjjel-nappal, mert Szolzsenyicin Facebook bejegyzése ma, az őszödi beszéd 15. évfordulóján valahogy így nézne ki:
“Gyurcsánynál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusa, szemtelensége, hataloméhsége, gátlástalansága, rombolási hajlama, kultúra- és szellemellenessége elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista számára. Gyurcsány nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. Gyurcsány eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet gyurcsányista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit Gyurcsány szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
R
Ruby de Puteaux
Guest
Az nekem pont nem hiányzik.
Viszont az ilyen mai szemmel túlzott modorosság egy kicsit igen.Skóth Lajos fegyverműves, Debreceni Képes Kalendáriom 1901.
W
Wilson
Guest
Azt magyarázt el, hogy ha az EU tényleg akkora pluszot ad, akkor miért nem növekszik nagyobb ütemben a magyarországi GDP a csatlakozás után, mint előtte. A többi csak mellébeszélés. Ha addig nőtt a gazdaság 3-4%-ot évente, akkor azóta miért nem nő 6-7%-ot? Mert akkor ér valamit az EU ha számszerüsíteni is lehet, márpedig a GDP növekedési ütemébe nem hoz plusszot. Akkor mégis hol az az istentelen nagy gazdaságélénkítés meg fejlődési ütem, amiről az EU szerelmesei beszélnek. Elmondom, sehol.
Egyrészt 2008 második felétől kezdtek beérkezni a komoly EU-s pénzek ami egybeesett a gazdasági világválság kezdetével amely alatt semmilyen gazdasági növekedés nem volt.Itt egy 2016-os cikk ami választ ad a kérdésedre.
Ãgy festenénk az EU-támogatások nélkül
Lényegesen kisebb növekedést produkált volna a magyar gazdaság az elmúlt években az uniós támogatások nélkül. A transzferek hiányában a nemzetgazdasági beruházások folyamatosan apadnának, illetve nagyobb mértékű lett volna a régió gyorsan fejlÅdÅ országaitól való...
www.portfolio.hu
Ezért is írtam, hogy nem veszem figyelembe a válság éveit, mert torzítja az egészet, habár volt nem EU-s ország amelyik a válságot szinte nem érezte meg, úgyogy az sem igaz, hogy nem húzta a szarba az EU a kicsiket meg az újakat. De nézd meg a csatlakozás előtti években a növekedést és nézd meg a válság után mi volt, nincs ott éves szinten +3% amit nyert volna Magyarország. Hinni a templomba kell, és sajnos nagyon sokan azt hiszik, hogy az EU csak abból áll, hogy kapsz 3 mld eurót évente a semmiért és költsed meg növekedj belőle, legalábbis a promo anyagba erre egyszerüsítik le, miközben nagyon más a helyzet.
Miért is?
Mert a monokultúrális nagybirtokrendszert erőlteti mindenki.
Miért?
A haszonmaximalizálás miatt.
Mi az eredménye?
Műtrágyázás.
Emiatt minden termelt növény minősége, POCSÉK.
Vagyis?
Vissza kellene állni a hagyományos rendszerekhez, (őszi/tavaszi/ugar) rendszerhez, mellé venni a nagyállattartást (ugar-legelő-trágya)! Ráadásul a mélyszántás csökkenti a talaj termőképességét! (szélerózió-termőréteg eltűnik, elpárolog a víz a nagy takaratlan felületről).
W
Wilson
Guest
Csak kérdezem,hogy elolvastad a cikket amit belinkeltem mert ha igen ott feketén fehéren le van írva,hogy a magyar GDP növekedést nagyrészt az állami beruházások pörgették amelynek oroszlánrészét az EU pénzek adták tehát a magyar GDP növekedésben vastagon benne vannak az EU-s pénzek.Magyarul ha nem lettek volna EU-s pénzek érezhetően kisebb lett volna a magyar GDP növekedés.
W
Wilson
Guest
Ebben egyetértek csak hogy a világ túlnépesedett hagyományos módszerekkel nem lehet elég élelmiszert előállítani,a nagyobb mennyiségű élelmiszer előállításhoz pedig szükséges a nagyüzemi növény és állattenyésztés.De szerintem oszlassunk el egy tévhitet a precíziós mezőgazdaság növénytermesztés és az ott használt modern eszközök (traktorok klf gépek GPS technológia,informatika) pontosan,hogy komoly mértékben csökkentik a felhasznált vegyszer és műtrágya mennyiségét a növénytermesztésben.
És miért lett volna kisebb a növekedés, ha EU előtt sem volt kisebb a növekedés?! Mind a hülyeséget linkelitek, de erre valahogy senki nem akar egy értelmes választ adni. Mitől lett volna kevesebb, ha EU előtt sem volt kevesebb a növekedés? Ha nem jöttek volna ezek az EU-s pénzek, az azt jelenti, hogy az ország nem EU-tag, és az előző gazdasági útvonalán haladna, ami 2004 előtt is hozott egy akkora gazdasági növekedést, amit az azóta eltelt válság utáni években EU tagként sem tudott felülmúlni.
Értem. De. Gpst használ, ami plusz energia, költség, hibalehetőség.
Azért nem szükséges, mert ahogy korábban is volt, szinte mindenkinek van rokona vidéken. Akinek nincs, szerez "rokont". Az a szomorú, hogy már vidéken is a "pázsit" a menő, meg a "tulipánfa", nem pedig a szárnyastartás/disznótartás. Nekem ne mondja senki, hogy a Tesconak fizetni, hazafiasabb, mint egy rokontól tojást venni. Ha nem vagy önálló országszinten a mezgazd. terményekből, akkor lássuk be, nincs önállóságod. Vagyis, a világ "túlnépesedését", nem Mo.-n kell megoldani (Darwin rémálma dokumentum film), hanem itt a meglévő "15 millió magyar" élelmiszerellátását kell biztosítanink. Ráadásul a KM. sosem szenvedett élelmiszerhiányban, sőt. A túlnépesedést, majd megoldják a járványok, a háborúk, és az éhinségek.
W
Wilson
Guest
Azért lenne kisebb, mert a növekedés az nem olyan,hogyha a válság előtt is volt gazdasági növekedés akkor majd a válság után is lesz, az mindig egy sereg tényezőtől függ,nagyrészt az adott országban az adott évben megvalósuló beruházásoktól amik lehetnek magán és állami beruházások is amihez pénz kell .Ha a magánbefektetők nem látnak fantáziát a magyar gazdaságban akkor nem fognak befektetni, ha az állam fel akarja pörgetni a GDP-t beruházásokkal ahhoz is pénz kell ez ilyen egyszerű.Ezek az EU-s források hatalmas mennyiségű pénzt biztosítottak a magyar állam számára ezen beruházások megvalósításában.
Ha kicsit is valósághű lesz, akkor nem csak Gyurcsánynak fog fájni, hanem ugyanúgy Orbánnak is. Ezért nem lesz még véletlenül sem valósághű
Mondjuk pont, ahol túlnépesedés van szarnak nagy ívben nem csak a precíziós, hanem bármilyen modernebb mezőgazdaságra, és legeltetik sivataggá a túlzott állattartással, vagy azzal, hogy csesznek egyáltalán termelni is, mert nem tudták munkaképességben jelentősen meghaladni a gyűjtögető életmódot, ami valahol nem baj, csak ne már a túlművelt és tulkultúrált európai termőterületekről akarjuk már megoldani a világon mindenki problémáját.
Másrészt meg modern gps alapú technológia nélkül is lehet csökkenteni a vegyszerhasználatot és akár egyben növelni a megtermelt élelmiszert, pl. az ugarföldek, tarlók, elcserjésedett és elakácosodott -egyébként pár évtizede még kultúr területek, rendszeresen ideiglenes vízjárta területek legeltetésbe vonásával.