Nem...nem...soha!Ejnye elvtárs GMOkat szeretne?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem...nem...soha!Ejnye elvtárs GMOkat szeretne?
Jó, de akkor mit akartok?Nem...nem...soha!
TMMG-ben legfeljebb a takarónövény terminálására kell-kellhet gyomirtó, amíg nem lesz megfelelő mechanikai eszköz. A rollerclimper nem minden esetben vált be.Én nekem nem ezt mondta 2 éve egy 15 éve ezzel foglalkozó emberke,neki az a tapasztalata,hogy valóban kevesebb növényvédőszer kell de anélkül nem tudsz rendes hozamot elérni és a gyomosodást a leghatékonyabban glifozát hatóanyagú gyomirtószerrel lehet kezelni,ha betiltják akkor az jelentős többletköltséget fog eredményezni.
Edd meg te.Jó, de akkor mit akartok?
Mert a versenyképes mezőgazdaság ma kb így néz ki:
Lehet itt másról beszélni, csak ma nincs kettős vámrendelet, hogy megmentse a drágán középszart termelő magyar mezőgazdaságot![]()
Kezdőoldal - Green Drops Farm Hidropónia növénytermesztés
Green Drops innováció díjas, vízkultúrás növénytermesztés beltérben és kültérben is. Egészséges, friss növények, egész évben. Ismerd meg most a hidropóniában rejlő lehetőségeket.greendropsfarm.com
A szomorú helyzet az, hogy Európa döntő többségén, így nálunk is szelénhiányos a talaj, ebből kifolyólag az ott élő növények is. De ez már a monokultúrás gazdálkodás előtt is így volt.Személyes tapasztalatom, 3 kecském pusztult el/kényszervágott, mert mint kiderült szelénhiányosak voltak. A téli száraztakarmányuk, széna a műtrágyázott föld miatt, nem tartalmazott szelént, idegrendszeri, emésztési, ellési problémákat okozva. Miért kell/kellene ennyi táplálékkiegészítő készítményt (vegyipar/gyógyszeripar) ha minden tendben lenne a táplálékunkkal?
Akkor ez olyan mint mint a Habsburg-kérdés?Az jó, de akkor miről beszélünk?
Liebig féle minimumelvről mit tudunk?
Nálam vannak a tények ti meg vagdalkoztok? Igen.Akkor ez olyan mint mint a Habsburg-kérdés?![]()
Mert a gyomosodás itt is ugyanúgy problémát jelent az viszont tény,hogy kevesebb növényvédőszert és gyomirtót(tapasztalatok szerint 50%-al) kell használnod ennél a technológiánál.Megfelelő ellenálló fajták termesztésével de. Gyomírtó!Azt minek?
Nekem másfajta-tapasztalati tényeim vannak. De le is zárom részemről mindkét dogmatikus szálat, mert értelmetlen.Nálam vannak a tények ti meg vagdalkoztok? Igen.
Szóval epekedve várom a minimumtörvényt. Amit nyilvan ismersz
Értelmetlen belevenni a növényélettant egy növényekről szóló diskurzusba...Nekem másfajta-tapasztalati tényeim vannak. De le is zárom részemről mindkét dogmatikus szálat, mert értelmetlen.
A talajtakarásos módszer kevesebb "gyomnövénnyel" és kevesebb vízhasználattal jár, közvetve a vízbázisunk megtisztulását is elősegíti a műtrágyák foszfor illetve nitrogénmaradékától. Nem beszélve a növényvédő szerek környezetkárosításairól. Az ipari méretű mezőgazdaság fenntarthatatlan, egészségtelen, pazarló.Mert a gyomosodás itt is ugyanúgy problémát jelent az viszont tény,hogy kevesebb növényvédőszert és gyomirtót(tapasztalatok szerint 50%-al) kell használnod ennél a technológiánál.
A növény más fejlődési szakaszában is kell használod gyomirtót hiszen ennél is nagyüzemi "nagytáblás" növénytermesztést folytatsz,ahol a költségek ugyanolyan fontosak mint a hagyományos művelési módnál és a gyakoribb mechanikai gyomirtás növeli a költségeket ráadásul nem olyan hatékony mint a kémiai gyomirtó szerek.TMMG-ben legfeljebb a takarónövény terminálására kell-kellhet gyomirtó, amíg nem lesz megfelelő mechanikai eszköz. A rollerclimper nem minden esetben vált be.
Bőven van mit tanulni, fejleszteni!
A szántáson meg a hozamhajhászáson kell tullépni, nagyon gyorsan, mert sokkal szarabb lesz nagyon hamar!Sokkal szarabb. Lépjünk már ezen túl
Ok de az ipari méretű növénytermesztést nem tudod elhagyni ha etetni akarod a föld lakosságát és ez notill módszer is a nagyüzemi ipari méretű növénytermesztésről szól csak nem zsigereli ki a talajt.A talajtakarásos módszer kevesebb "gyomnövénnyel" és kevesebb vízhasználattal jár, közvetve a vízbázisunk megtisztulását is elősegíti a műtrágyák foszfor illetve nitrogénmaradékától. Nem beszélve a növényvédő szerek környezetkárosításairól. Az ipari méretű mezőgazdaság fenntarthatatlan, egészségtelen, pazarló.
Amíg takaratlan a talajod addig igaz amit írsz.A növény más fejlődési szakaszában is kell használod gyomirtót hiszen ennél is nagyüzemi "nagytáblás" növénytermesztést folytatsz,ahol a költségek ugyanolyan fontosak mint a hagyományos művelési módnál és a gyakoribb mechanikai gyomirtás növeli a költségeket ráadásul nem olyan hatékony mint a kémiai gyomirtó szerek.
Kiskertben is működik!Ok de az ipari méretű növénytermesztést nem tudod elhagyni ha etetni akarod a föld lakosságát és ez notill módszer is a nagyüzemi ipari méretű növénytermesztésről szól csak nem zsigereli ki a talajt.
Igen és ott simán tudsz mechanikai gyomirtást végezniKiskertben is működik!![]()
De ettől még van és nem győzöm hangsúlyozn , hogy itt nem a kiskerti méretekről beszélünk hanem nagyüzemi piacra termelő profit orientált vállalkozásokról akik ezt a technológiát itt Magyarországon is alkalmazzák.És az élelmiszert a lakosság számára észszerű keretek között a lehető legolcsóbban kell megtermelni,ezen lehet vitatkozni egyet nem érteni vele de ez ettől még tény,mert ha nem így tesz az érintett vállalkozás akkor lehúzhatja a rolótAmíg takaratlan a talajod addig igaz amit írsz.
Ahogy meghagyod a mulcsot, erősen csökken gyomnyomás.
Ott a hiba, hogy a Föld lakosságát akarod eltartani. Magyarország egyen hazait. Innen csak a felesleget lehessen exportálni, ami nálunk megterem, azt importvámmal illessék, a dömpingárak elkerülése érdekében. Hogy lehet olcsóbb a banán, mint a szabolcsi alma? Ja hogy az alma amúgy a fán rohad, mert alacsony a felvásárlási ár, viszont így kevés lesz belőle tehát 400.-ft/kg. A banán meg a Föld túloldaláról jön.Ok de az ipari méretű növénytermesztést nem tudod elhagyni ha etetni akarod a föld lakosságát és ez notill módszer is a nagyüzemi ipari méretű növénytermesztésről szól csak nem zsigereli ki a talajt.
A kulcsszó: Piac-Profit.De ettől még van és nem győzöm hangsúlyozn , hogy itt nem a kiskerti méretekről beszélünk hanem nagyüzemi piacra termelő profit orientált vállalkozásokról akik ezt a technológiát itt Magyarországon is alkalmazzák.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..