Edd meg te.Jó, de akkor mit akartok?
Mert a versenyképes mezőgazdaság ma kb így néz ki:
Lehet itt másról beszélni, csak ma nincs kettős vámrendelet, hogy megmentse a drágán középszart termelő magyar mezőgazdaságot
Kezdőoldal - Green Drops Farm Hidropónia növénytermesztés
Green Drops innováció díjas, vízkultúrás növénytermesztés beltérben és kültérben is. Egészséges, friss növények, egész évben. Ismerd meg most a hidropóniában rejlő lehetőségeket.greendropsfarm.com
A szomorú helyzet az, hogy Európa döntő többségén, így nálunk is szelénhiányos a talaj, ebből kifolyólag az ott élő növények is. De ez már a monokultúrás gazdálkodás előtt is így volt.
Nálam vannak a tények ti meg vagdalkoztok? Igen.Akkor ez olyan mint mint a Habsburg-kérdés?
Mert a gyomosodás itt is ugyanúgy problémát jelent az viszont tény,hogy kevesebb növényvédőszert és gyomirtót(tapasztalatok szerint 50%-al) kell használnod ennél a technológiánál.Megfelelő ellenálló fajták termesztésével de. Gyomírtó!Azt minek?
Nekem másfajta-tapasztalati tényeim vannak. De le is zárom részemről mindkét dogmatikus szálat, mert értelmetlen.
Értelmetlen belevenni a növényélettant egy növényekről szóló diskurzusba...
A talajtakarásos módszer kevesebb "gyomnövénnyel" és kevesebb vízhasználattal jár, közvetve a vízbázisunk megtisztulását is elősegíti a műtrágyák foszfor illetve nitrogénmaradékától. Nem beszélve a növényvédő szerek környezetkárosításairól. Az ipari méretű mezőgazdaság fenntarthatatlan, egészségtelen, pazarló.
A növény más fejlődési szakaszában is kell használod gyomirtót hiszen ennél is nagyüzemi "nagytáblás" növénytermesztést folytatsz,ahol a költségek ugyanolyan fontosak mint a hagyományos művelési módnál és a gyakoribb mechanikai gyomirtás növeli a költségeket ráadásul nem olyan hatékony mint a kémiai gyomirtó szerek.
A szántáson meg a hozamhajhászáson kell tullépni, nagyon gyorsan, mert sokkal szarabb lesz nagyon hamar!
Ok de az ipari méretű növénytermesztést nem tudod elhagyni ha etetni akarod a föld lakosságát és ez notill módszer is a nagyüzemi ipari méretű növénytermesztésről szól csak nem zsigereli ki a talajt.
Amíg takaratlan a talajod addig igaz amit írsz.
Igen és ott simán tudsz mechanikai gyomirtást végezniKiskertben is működik!
.De ettől még van és nem győzöm hangsúlyozn , hogy itt nem a kiskerti méretekről beszélünk hanem nagyüzemi piacra termelő profit orientált vállalkozásokról akik ezt a technológiát itt Magyarországon is alkalmazzák.És az élelmiszert a lakosság számára észszerű keretek között a lehető legolcsóbban kell megtermelni,ezen lehet vitatkozni egyet nem érteni vele de ez ettől még tény,mert ha nem így tesz az érintett vállalkozás akkor lehúzhatja a rolót
Ott a hiba, hogy a Föld lakosságát akarod eltartani. Magyarország egyen hazait. Innen csak a felesleget lehessen exportálni, ami nálunk megterem, azt importvámmal illessék, a dömpingárak elkerülése érdekében. Hogy lehet olcsóbb a banán, mint a szabolcsi alma? Ja hogy az alma amúgy a fán rohad, mert alacsony a felvásárlási ár, viszont így kevés lesz belőle tehát 400.-ft/kg. A banán meg a Föld túloldaláról jön.
Persze de egy no-till technológiát alkalmazó magyar vállalkozásnak is szüksége van a profitra és számára sem mindegy,hogy ennek mekkora a mértéke,ráadásul itt is verseny van és nekik is figyelniük kell a költségeket.
A kalmárszemléletet kell levetkőzni, illetve megtisztítani az élelmiszer nagykereskedelmi cégek láncolatát (pl.Nagybani), lerövidíteni az utat a termelő és a magánember/vásárló között, mind kmben, mint pedig beiktatott lépcsőkben.
Én nem akarom eltartani a föld lakosságát Magyarország mezőgazdaságával
.Csak általánosságban jegyeztem meg ezt a nagyüzemi ,ipari mezőgazdasággal kapcsolatban,amúgy én is azt preferálom,hogy a magyar lakosság egyen minél több hazai élelmiszert,csakhogy nem teheted meg,hogy lezárod Magyarországot a külföldi élelmiszerek előtt ezt még az USA sem tudja megtenni.
