Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
9 244
15 629
113
Pillanat,pillanat,az angolszászok a mocskukat nem otthon csinálják,hanem a birodalmaikban,míg a komcsik nem kímélték a saját népüket(sem).
Itt inkább az a kérdés,hogy hogyan lett Oroszországból szu,ill a nagy felvilágosodás óta,miután megölték a gaz királyokat,cárt,satöbbit,mert kegyetlenek voltak,vajon az új uralkodók alatt mennyi ember halt meg otthon,ill külföldön,mennyi háborút sikerült összehozni azóta,mennyi ország tavaszodott be,stb.
Hogy mi van az usában,az egy dolog,se amiket demokrácia export mentén csinált az meg egy másik,csak az nem számít,mert azok ázsiaiak,vagy dél amerikaiak,balkániak,kke lakosok,arabok,négerek,így már más a kép,csak ugye ez nem pc.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
1 182
1 817
113
Pillanat,pillanat,az angolszászok a mocskukat nem otthon csinálják,hanem a birodalmaikban,míg a komcsik nem kímélték a saját népüket(sem).
Itt inkább az a kérdés,hogy hogyan lett Oroszországból szu,ill a nagy felvilágosodás óta,miután megölték a gaz királyokat,cárt,satöbbit,mert kegyetlenek voltak,vajon az új uralkodók alatt mennyi ember halt meg otthon,ill külföldön,mennyi háborút sikerült összehozni azóta,mennyi ország tavaszodott be,stb.
Hogy mi van az usában,az egy dolog,se amiket demokrácia export mentén csinált az meg egy másik,csak az nem számít,mert azok ázsiaiak,vagy dél amerikaiak,balkániak,kke lakosok,arabok,négerek,így már más a kép,csak ugye ez nem pc.
Pillanat pillanat. A kommunizmus exportja kicsit több áldozattal járt (Pol Polt, stb.), de maga a Szovjetúnió sem a békés egymás mellett élés támogatója volt pl. a harmadik világban, ahová jelképes áron tolta a fegyverzetet az ideológiai export mellé. Miért is? Merő szocialista szívjóságból?
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and Pogány

Redgreg

Well-Known Member
2019. december 30.
2 026
4 639
113
Pillanat pillanat. A kommunizmus exportja kicsit több áldozattal járt (Pol Polt, stb.), de maga a Szovjetúnió sem a békés egymás mellett élés támogatója volt pl. a harmadik világban, ahová jelképes áron tolta a fegyverzetet az ideológiai export mellé. Miért is? Merő szocialista szívjóságból?
Nem, nem járt több áldozattal. Eleve egész Vietnám sokmillió halottat hozott. De az indiánokat is megkérdezheted.
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
312
903
93
Jóformán pár hónap telt el a malacos bemutató óta, és már itt tartanak.
Ez a majom kísérlet messze alulmarad a jelenlegi state-of-art szinttől.
  • Először is, egyénen belül ahogy a videón is látszik minden egyes alkalommal ( minden kísérlet elött ) újra kell kalibrálja a szoftvert. Ma már azért ez nem szint.
  • A másik, hogy ezek ugye kéregbe ültetett eletródák. Az invazív elektródrákkal ez a tudás rég megvan, jelenelg a kevésbé invazív ECoG és EEG jelek alapján történő elképzelt motoros mozgás dekódolása zajlik.
  • A másik dolog, az, hogy ép végtag mellett a motoros agyi jelek is sokkal erősebbek ( ha megnézed, még nem is föltétlenül elképzelt mozgásról beszélünk, hanem a majom mozgatja a kezét amikor irányít, ennyi erővel akár EMG alapú is lehetne a rendszer ) - az elképzelt mozgásnál illetve végtag-amputációk során sokkal kissebb kisülések keletkeznek, így ezeket nehezebb is detektálni - főleg EEG v ECoG alapján mint fent írtam )
  • Érdekesség, azonban val.szeg. nem releváns: a majom másik karját nem látjuk a végő teszt során :)

Félreértés ne essék nem lehúzni akarom őket, az eletróda és az azt beültető technológiájuk az nagyon komoly munka, csak azért helyén kell kezelni mindent :) Biztos vagyok benne, hogy az itt felsoroltakkal ők is tisztában vannak s dolgoznak már a jobb dolgokon, csak hát ahhoz idő kell és a PR is fontos :)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 458
40 258
113
Nem, nem járt több áldozattal. Eleve egész Vietnám sokmillió halottat hozott. De az indiánokat is megkérdezheted.
Amikor a kommunizmus expanziójánál van pofája bárkinek az indiánokat felhozni, akkor elfog a röhögés.

Ezen felül azokat sokszor nem is amerikai állampolgárok ölték meg, még csak nemzettudatok sem volt.
Mai szóhasználattal nézve szemét migránsok voltak csak.
A komcsi bűntettek meg államilag felülről vezéreltek.

Könyörgöm azonos korszakot vizsgáljunk már.
Akkor szégyelljünk magunkat a kalandozó magyarok miatt?

Beszarok.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
10 068
13 137
113
Könyörgöm azonos korszakot vizsgáljunk már.
Akkor szégyelljünk magunkat a kalandozó magyarok miatt?

Beszélhetünk a legutóbbi Iraki háborúról is ha gondolod.
Nézzük meg 1990 után hány embert irtott ki az USA és az Oroszok!
Én úgy gondolom, hogy az USA olyan tízszeres fölényben van ezen a téren.
De az USA vs. SZU esetén se kell szégyenkeznie egyik félnek sem. Több millió ártatlan civil halott mind két oldalon a külföldi kalandjaik során.
Az, hogy az USA belföldön szofisztikáltabban terrorizálta a saját állampolgárait , mint az SZU az tény.
Én viszont úgy gondolom, hogy az elmúlt 30 évben az USA belehúzott a jóba és elég komoly ámokfutást rendezett.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 458
40 258
113
Beszélhetünk a legutóbbi Iraki háborúról is ha gondolod.
Nézzük meg 1990 után hány embert irtott ki az USA és az Oroszok!
Én úgy gondolom, hogy az USA olyan tízszeres fölényben van ezen a téren.
De az USA vs. SZU esetén se kell szégyenkeznie egyik félnek sem. Több millió ártatlan civil halott mind két oldalon a külföldi kalandjaik során.
Az, hogy az USA belföldön szofisztikáltabban terrorizálta a saját állampolgárait , mint az SZU az tény.
Én viszont úgy gondolom, hogy az elmúlt 30 évben az USA belehúzott a jóba és elég komoly ámokfutást rendezett.
Igen, az USA bel és külpolitikájának a mérlege gyászos.
De én hol tagadtam ezt?
De egyesek képesek voltak összehasonlítani azt, ahova az emberek életkük kockázatatásával is próbáltak eljutni és benyögni a Szovjetunió időszaka alatt. Ami 1922-1990.

Hoy félelem állam volt az USA? Igen, sokan féltek, hogy soha nem élhetnek úgy és olyan szabadon, mint ott.
Leszámítva a fekete bőrűek elleni fél intézményesített rasszizmust. De őket sem vitte senki Gulagra az fix.

Beszarok.
Komolyan mondom...
 
  • Tetszik
Reactions: migfun and Bleroka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
10 068
13 137
113

molnibalage


Szerintem senki sem gondolja komolyan, hogy a sztálini szovjetunióban jobb volt élni , mint az USA-ban.
Elég degenerált rendszer volt az SZU. Nekem az egyik fő problémám az USA-val, hogy elkezdtek egy ugyan ilyen Jakobinus irányba haladni. Az meg még a történelem során sosem vezetett semmi jóra. Az egyetlen eredmény amit az ilyen rendszerek eddig fel tudtak mutatni az a meszes gödrök rendkívül magas száma....
 

Redgreg

Well-Known Member
2019. december 30.
2 026
4 639
113
Amikor a kommunizmus expanziójánál van pofája bárkinek az indiánokat felhozni, akkor elfog a röhögés.

Ezen felül azokat sokszor nem is amerikai állampolgárok ölték meg, még csak nemzettudatok sem volt.
Mai szóhasználattal nézve szemét migránsok voltak csak.
A komcsi bűntettek meg államilag felülről vezéreltek.

Könyörgöm azonos korszakot vizsgáljunk már.
Akkor szégyelljünk magunkat a kalandozó magyarok miatt?

Beszarok.
Beszélhetnénk az államilag eltűrt éhbérért se dolgoztatásról is.

A kommunizmus úgy ahogy van szemétre való. De a vadkapitalizmus dettó. És nem okozott kevesebb szenvedést. Azt, hogy nem gulágnak hívod, ha gyakorlatilag 40 deka kenyérért 12 órát dolgoztatnak, hanem szabad versenynek, még nem lesz kevésbé kegyetlen.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
584
2 289
93
Szerintem az agyhiányosoknak van egy nagy kalapja, oda névtelenül bedobálnak mindenféle oltári nagy faszságot mint egy szivatós "mit érdemel a bűnös" játékban, és hetente egyet felolvasnak. Aztán ilyenkor titokban combjukat csapkodva fetrengenek röhögéstől és egymás vállát veregetik, hogy - tesa, ez g-ci nagy poén!
Mert ilyen agyament baromságot még egy félkegyelmű libernyákból is csak nagy erőlködve nézek ki.:eek:
De lehet én tévedek.
Sőt biztos.
Sajnos.:(

 

Fennek

Well-Known Member
2010. május 8.
7 424
24 538
113
...
Amennyire tudom, az ázsiai gyerekek bírják a tejet, csak ha felnőnek akkor alakul ki a laktóz érzékenység. Van is valami ilyesmi mondás, hogy honnan tudod, hogy felnőttél: befosol a tejtől. Aztán lehet ez nem minden területre igaz.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
9 244
15 629
113
Szerintem az agyhiányosoknak van egy nagy kalapja, oda névtelenül bedobálnak mindenféle oltári nagy faszságot mint egy szivatós "mit érdemel a bűnös" játékban, és hetente egyet felolvasnak. Aztán ilyenkor titokban combjukat csapkodva fetrengenek röhögéstől és egymás vállát veregetik, hogy - tesa, ez g-ci nagy poén!
Mert ilyen agyament baromságot még egy félkegyelmű libernyákból is csak nagy erőlködve nézek ki.:eek:
De lehet én tévedek.
Sőt biztos.
Sajnos.:(




Ja, 7 milliárd ember leszokik a húsról, mert ezek unatkoztak az irodában.... :D
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
734
1 133
93
Amennyire tudom, az ázsiai gyerekek bírják a tejet, csak ha felnőnek akkor alakul ki a laktóz érzékenység. Van is valami ilyesmi mondás, hogy honnan tudod, hogy felnőttél: befosol a tejtől. Aztán lehet ez nem minden területre igaz.
Az hogy ázsiai, elég tág fogalom. A mongolok például még az alkoholt is tejből készítik. :D

Gyerek korában minden ember bírja a tejet, hiszen normál esetben anyatejjel táplálják.

Azoknál a népeknél, ahol a táplálkozásban évezredek óta jelen van a tej, a felnőttek is meg tudják inni a tejet. Ha jól tudom, ez 4 vagy 5 különböző genetikai mutációnak köszönhető, ami a világ legkülönbözőbb részein alakult ki. Van olyan is, ami afrikai eredetű.
 

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
3 700
6 373
113
Beszélhetnénk az államilag eltűrt éhbérért se dolgoztatásról is.

A kommunizmus úgy ahogy van szemétre való. De a vadkapitalizmus dettó. És nem okozott kevesebb szenvedést. Azt, hogy nem gulágnak hívod, ha gyakorlatilag 40 deka kenyérért 12 órát dolgoztatnak, hanem szabad versenynek, még nem lesz kevésbé kegyetlen.

Nem okozott talán kevesebb szenvedést, de mégis lehetővé tette, hogy egyesek (egyének vagy egész országok) kivakarják magukat a sz.rból. A kommunizmus mit tud felmutatni? Észak-Koreától és Pol Pottól (aki Sartre-t hallgatott Párizsban állítólag - mások szerint nem járt előadásokra, csak kamu egyetemista volt - és a "nagy" Noam Chomsky is védelmébe vette a tömeggyilkos bandáját) Kubáig, mint a vidám, karibi verzió... persze a sötétzöld ökofasiszták számára pont ÉK és Kuba a két mintaállam, ők "fenntarthatóan" élnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and migfun

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
9 244
15 629
113
Nem okozott talán kevesebb szenvedést, de mégis lehetővé tette, hogy egyesek (egyének vagy egész országok) kivakarják magukat a sz.rból. A kommunizmus mit tud felmutatni? Észak-Koreától és Pol Pottól (aki Sartre-t hallgatott Párizsban állítólag - mások szerint nem járt előadásokra, csak kamu egyetemista volt - és a "nagy" Noam Chomsky is védelmébe vette a tömeggyilkos bandáját) Kubáig, mint a vidám, karibi verzió... persze a sötétzöld ökofasiszták számára pont ÉK és Kuba a két mintaállam, ők "fenntarthatóan" élnek.




Mindkettonek van puhább, s keményebb verziója, ny európai országok a kapitalizmus puhább verziói, szigorúan véve kke is puha kommunizmust kapott, az Orosz, vagy ázsiai, indokínai tömeg gyilkosságokhoz képest.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
4 522
6 493
113
Mindkettonek van puhább, s keményebb verziója, ny európai országok a kapitalizmus puhább verziói, szigorúan véve kke is puha kommunizmust kapott, az Orosz, vagy ázsiai, indokínai tömeg gyilkosságokhoz képest.
Nincs ilyen. Se nyugaton se keleten nem volt semmiből puha, max a lehetőségek és a módszerek voltak kicsit idomítva a helyi viszonyokhoz. De ez nem puhaság. A kapitalizmusnak is ugyan úgy megvannak az áldozatai.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
1 182
1 817
113
Amennyire tudom, az ázsiai gyerekek bírják a tejet, csak ha felnőnek akkor alakul ki a laktóz érzékenység. Van is valami ilyesmi mondás, hogy honnan tudod, hogy felnőttél: befosol a tejtől. Aztán lehet ez nem minden területre igaz.

Basszus, akkor belőlem hiányzik a mongol gén. Középiskola vége óta nem bírom a tejet meginni. Vagy csak felnőttem.
;)
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

Redgreg

Well-Known Member
2019. december 30.
2 026
4 639
113
Nem okozott talán kevesebb szenvedést, de mégis lehetővé tette, hogy egyesek (egyének vagy egész országok) kivakarják magukat a sz.rból. A kommunizmus mit tud felmutatni? Észak-Koreától és Pol Pottól (aki Sartre-t hallgatott Párizsban állítólag - mások szerint nem járt előadásokra, csak kamu egyetemista volt - és a "nagy" Noam Chomsky is védelmébe vette a tömeggyilkos bandáját) Kubáig, mint a vidám, karibi verzió... persze a sötétzöld ökofasiszták számára pont ÉK és Kuba a két mintaállam, ők "fenntarthatóan" élnek.
Juj.
A kommunizmus mit tud felmutatni?
Semmit, csak annyit, hogy középkori szinten élő államokból csinált ipari hatalmakat. ÉK konkrétan majdnem a rendszerváltásig jobban élt, mint DK
Vietnámban ÉV nem véletlenül lett sokkal népszerűbb mint DV
És ne legyenek illúzióid, még nyugaton is fegyverekkel, csalással lett elnyomva a kommunista eszme.

Ennek persze oka az, hogy az eredményeket jól látták a nyugati melósok, a halálhörgések meg nem hallatszottak át a vasfüggönyön.

Csak éppen az értelmesebb kommunista államok ugyanúgy kivakarták a szarból magukat, mint a vadkapitalisták. Igaz hasonlóan sok szenvedéssel.

Szerintem mint majdnem mindenhol itt is az arany középút a megfelelő útvonal, és ebbe az irányba indult Mo, és ebbe az irányba ment el, pont a kommunizmus sikerei, és az egyre liberalizálódóbb Magyar, Cseh vezetés látványos életszinvonalemelése, és puhuló diktatúrája miatt nyugat is.

A svéd jóléti állam, lényegében sokszor szocialistább mint magyarföld volt, de az NSZK is nagyon durván növelte a munkásjogokat, és emelte a szociális háló jelenlétét a rendszerben, mert anélkül borítékolható lett volna a vége.

Ahogy a másik oldalon a kádári lazítás is azért kellett, mert anélkül egy bizonyos életszínvonal fölött már tarthatatlan a diktatórikus rendszer.

De aki nem érti mi a probléma az nézze meg Bécs (ahol még csak kezd a vadkapitalista rendszer visszagyűrűzni) és Bp lakásárait, albérletárait, és az adott albérletek/lakások minősségét figyelembe véve, hogy nálunk egy a vadkapitalista rendszerhez sokkal közelebb álló rendszer jelent meg 90ben, és ma is az tart.
Aztán nagyjából megérti, hogy egy szovjet munkás miután beköltözött a kiutalt fürdőszobás lakásba, miért nem lázadt fel a cári rendszernél nem véresebb, de az életét pozitív irányba mozdító új rend ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Ooorky