Beszélgető

[phaidros]

Érdekes nézegetni a bíróság honlapját. Sok közvetlen dolog derül ki.
Pl. azt tudtátok, hogy a Sigmund Rausing Trust, amelyik az Ökotárs Alapítvány támogatói körében is benne van a bírósági beszámoló alapján, miket támogat Magyarországon? (fontban, támogatási idő alatt
Átlátszó: 140.000 £
CEU: 283.500 £
Civilisation Network: 150.000 £
Direkt36: 150.000 £
EMMA Hub: 110.000 £
TASZ: 830.000 £
Helsinki Bizottság: 640.000 £
K-Monitor: 180.000 £
NANE/PATENT: 210.000 £

Azaz jelenlegi árfolyamon, általában 3 éves támogatási időszakban -jelenlegi árfolyamon- olyan 950 millió forintot osztott szét egymaga zömében ellenzékinek elkönyvelhető "civil szervezeteknek".
De nem csak Magyarországon ilyen nagylelkű, pl. az USA-ban buzi és bevándorlópárti szervezetek is támogat: https://www.sigrid-rausing-trust.org/Grantees/Regions/Americas/United-States

Aki szeretne nézelődni még az Ökotárs háza táján:https://birosag.hu/civil-szervezetek-nevjegyzeke

 

[szzsolt81]

Érdekes nézegetni a bíróság honlapját. Sok közvetlen dolog derül ki.
Pl. azt tudtátok, hogy a Sigmund Rausing Trust, amelyik az Ökotárs Alapítvány támogatói körében is benne van a bírósági beszámoló alapján, miket támogat Magyarországon? (fontban, támogatási idő alatt
Átlátszó: 140.000 £
CEU: 283.500 £
Civilisation Network: 150.000 £
Direkt36: 150.000 £
EMMA Hub: 110.000 £
TASZ: 830.000 £
Helsinki Bizottság: 640.000 £
K-Monitor: 180.000 £
NANE/PATENT: 210.000 £

Azaz jelenlegi árfolyamon, általában 3 éves támogatási időszakban -jelenlegi árfolyamon- olyan 950 millió forintot osztott szét egymaga zömében ellenzékinek elkönyvelhető "civil szervezeteknek".
De nem csak Magyarországon ilyen nagylelkű, pl. az USA-ban buzi és bevándorlópárti szervezetek is támogat: https://www.sigrid-rausing-trust.org/Grantees/Regions/Americas/United-States

Ha már rutinból fejjel futsz a falnak.
Miért kellene az említett alapítványnal bárhol antidemikratikus,autoritert kormánypárti közpénzzel kitömött propagandaosztagnak és kádertemetőnek használt határintézményeit kitömködnie Norvégiának? ja, mert nem bírod elviselni,hogy a Vezérről kimondjáék, a kiráyl meztelen, az ország meg jamaikai bobcsapatként elindult a lejtőn?

 

[Leonidas]

Milyen kötelezettségeiknek nem tesznek eleget ők egy szóval sem mondták, hogy ez a pénz nem jár Magyarországnak ők ezt a pénzt oda akarják adni a magyar kormánynak.A magyar kormánynak nem megfelelő a norvégok által kiválasztott szervezet, ennek a támogatásnak ennyi a feltétele,hogy a támogatás 90 százalékát az éppen aktuális kormány költi el a 10 százalékról pedig a norvégok által is megfelelőnek tartott szervezet dönt.

Pont ezért van ez a cirkusz, mert CSAK a norvégok által adott szervezet dönt, kiosztja el ráadásul a teljes 10%-ot.

Mondok egy példát, úgy talán világosabb lesz. Van egy nagy élelmiszerpiac ahova társult tagként beengedtek, nem vagy teljes jogú tag, de fizetsz egy díjjat, hogy bent lehess és kereskedhess a többiekkel, mintha te is tag lennél. Ma de te nem a teljes tagdíjat a főnökségnek fizeted, hanem 10%-ról te döntesz hogy kinek adod és ki oszthatja tovább. Persze az lehet a cimborád is, úgy, hogy erről senki nem tud. Ő viszont azt tol a pénzből aki neki tetszik, ha pályázatoknak megfelel. Sőt a főnökségnek sem vagy köteles elárulni, hogy kinek mennyit adtak. Persze mivel te választod meg a "leosztót", akár te is irányíthatod a pénz osztást szóban a játtérből. Ráadásul úgy, hogy csak érdekből társult vagy, rád csak gazdasági szabályok vonatkoznak a piacon.

Beteg dolog ez az egész így.

 

[phaidros]

Ha már rutinból fejjel futsz a falnak.
Miért kellene az említett alapítványnal bárhol antidemikratikus,autoritert kormánypárti közpénzzel kitömött propagandaosztagnak és kádertemetőnek használt határintézményeit kitömködnie Norvégiának? ja, mert nem bírod elviselni,hogy a Vezérről kimondjáék, a kiráyl meztelen, az ország meg jamaikai bobcsapatként elindult a lejtőn?

Semmi fejjel falnak rohanás nincs. Csak azokat írtam le, amik az interneten minden gond nélkül elérhető adatok. Még akkor is, ha ezek neked ezek szerint kínosak is.
Egy demokratikus választásokon -többször- megválasztott kormány, amely hagyja az ellenzéket működni, hagyja az ellenzéki média tevékenységét, ahol lehetőség van külföldről legálisan finanszírozni ellenzéki kötődésű szervezeteket; az amelyet lehet kritizálni, az mi a francért lenne antidemokratikus? Vicces vagy, de inkább nevetséges.
Vagy szerinted az a jó, ha magyar civilszervezeteknek adott pénzeket részben politikai célra használnak fel? Szerintem van épp elég olyan civil szervezet, amely valós, helyi közösségekért cselekvő programmal bír. Szóval nem kell 'aki nincs velünk az ellenünk van' rákosista dumát tolni.

 

[Pogány]

“Ha valaki azt hiszi, hogy egy 90 éves nagypapának – még ha gazdag is – bármilyen ördögi terve van a világ leigázására, az inkább pszichiátriai látlelet, mint sem valami, aminek köze lenne a valósághoz".

Csak szólok ezzel sokak hitének és vallási meggyőződésének az alapját kérdőjelezted meg.

Mmmm. Nem is tudtam ellenállni ennek a zsíros falatnak.

-Az öregemberek akikkel valaha beszélgettetek, nem gondolták úgy a koruk előrehaladtával, hogy több dolgot szabadon megengedhetnek maguknak, felfedezve a bolygón való létük mértékét?
-A milliárodosok, akikkel beszélgetettek valaha, foglalkoztak-e a beszélgetéskben azon felül sok egyéb dologgal, mint hogy mit értek el?
-Az öreg milliárdosok a halálos ágyuk előtti pillanatokban hirtelen megváltoztak rendszer és társadalompolitikai nézeteikben?
-A milliárdosság és az öregség szerzetesi önmegtartóztató életmódban fejeződik ki rendszerint, ha az elérhető médiainformációt tekintjük?
-Az öregemberek rendszerint a megszokott cselekvéseik mindennapi rutinjába kapaszkodva élik a mindennapokat, nyújtva az életüket amíg lehet, hogy minél tovább tehessék. A milliárdosság ezt megváltoztatja?
-Ha egy milliárdos fiatal korától kinyilvánítva hangoztatottan küzd egy célért öreg idejéig, akkor az azt jelenti, hogy a felvetett kilencven éves kor esetén amennyiben tiszta az elméje, felhagy ezzel, mert öööö, izé, öööö, mert, öööö, milliárdos filantróp?
-Az élete során felhalmozott tudásanyag hirtelen eltűnik a semmiben, a hozzá köthető szervezetek virágtermesztő és virágkötő szervezetekké avanzsálnak átmenet nélkül, amikor kilencven éves lesz?
-Az utóda, aki a médiatartalmakban felfedezhetően viszi tovább, az nem örökségként viszi tovább, hanem, nincs semmilyen összefüggés, mert a milliárdosokra a hétköznapi akarnok, világbefolyásoló hétköznapi öreg parasztemberkkel ellentétben nem jellemző az anyagi és a hozzá kapcsolódó szellemi vezérfonál átöröklése?
-A szerelemnek nincs kora, hirdeti ugyanaz a nézőpont, mint ami szerint a gonoszságnak van?
-Retardáltak vagytok, vagy jobb hazudni magatoknak?

 

[szzsolt81]

Semmi fejjel falnak rohanás nincs. Csak azokat írtam le, amik az interneten minden gond nélkül elérhető adatok. Még akkor is, ha ezek neked ezek szerint kínosak is.
Egy demokratikus választásokon -többször- megválasztott kormány, amely hagyja az ellenzéket működni, hagyja az ellenzéki média tevékenységét, ahol lehetőség van külföldről legálisan finanszírozni ellenzéki kötődésű szervezeteket; az amelyet lehet kritizálni, az mi a francért lenne antidemokratikus? Vicces vagy, de inkább nevetséges.
Vagy szerinted az a jó, ha magyar civilszervezeteknek adott pénzeket részben politikai célra használnak fel? Szerintem van épp elég olyan civil szervezet, amely valós, helyi közösségekért cselekvő programmal bír. Szóval nem kell 'aki nincs velünk az ellenünk van' rákosista dumátoh tolni.

Vagy szerinted az a jó, ha magyar civilszervezeteknek adott pénzeket részben politikai célra használnak fel?

rzt a pofonlládát a helyedben nem feszegtné, ld Smittmaristól Békamenetig...

 

[Wilson]

Pont ezért van ez a cirkusz, mert CSAK a norvégok által adott szervezet dönt, kiosztja el ráadásul a teljes 10%-ot.

Mondok egy példát, úgy talán világosabb lesz. Van egy nagy élelmiszerpiac ahova társult tagként beengedtek, nem vagy teljes jogú tag, de fizetsz egy díjjat, hogy bent lehess és kereskedhess a többiekkel, mintha te is tag lennél. Ma de te nem a teljes tagdíjat a főnökségnek fizeted, hanem 10%-ról te döntesz hogy kinek adod és ki oszthatja tovább. Persze az lehet a cimborád is, úgy, hogy erről senki nem tud. Ő viszont azt tol a pénzből aki neki tetszik, ha pályázatoknak megfelel. Sőt a főnökségnek sem vagy köteles elárulni, hogy kinek mennyit adtak. Persze mivel te választod meg a "leosztót", akár te is irányíthatod a pénz osztást szóban a játtérből. Ráadásul úgy, hogy csak érdekből társult vagy, rád csak gazdasági szabályok vonatkoznak a piacon.

Beteg dolog ez az egész így.

Mint írtam fentebb lehet ezen vitatkozni,hogy jó ez a dolog vagy sem, de szerintem semmi értelme mivel ezt a pénzt ezzel a feltétellel lehet lehívni.Innentől egyetlen kérdés marad, kell-e a mindenkori aktuális kormánynak ez a pénz vagy sem.Ha ilyen feltételekkel nem kell akkor ne követelődzön, mint egy jól lakott óvodás,hogy már pedig neki adják oda az egészet.Mert az neki jár.

 

[Blitz97]

-Retardáltak vagytok, vagy jobb hazudni magatoknak?

Ezt a kérdést legszívesebben én is feltenném mindazoknak, akik a propi TV-n (~közmédia) hallottakat képesek el is hinni.

 

[phaidros]

Hadd kérdezek már meg valamit tőled a magyar hatóságok az Ökotárs alapítványt bármelyik szabálytalanság ügyében elmarasztalták?

Ha nem, akkor miért nem? Mert Te is beismered, hogy több szabálytalanság volt, hisz nem feltételes módban írtad.
Egyébként én csak elérhető információkat hoztam. Többek közt arról, hogy erről a vitáról, eddig nem hozott részletes adatok is vannak, hogy többek közt miért nem akarja a magyar kormány az Ökotársat partnernek.
Aki akarja, meg tudja, az nyugodtan cáfolhatja, ott vannak a linkek mindenhol; nem a kisujamból szoptam. Sőt, többségét maguk a szervezetek írták, nem mindenféle véleménycikkből valók.
Szerintem még nagyon véleményezni se véleményeztem se pro se kontra, maximum csak némi összefüggésre világítottam rá 1-2 helyen, de ott is hivatkozással.

De vannak, akiknek ez se tetszik, bezzeg ha Hatházynak hívnának, telexnek, vagy négynégynégynek, akkor ez már független újságírás és oknyomozás lenne. De hát ez van.

 

[Törölt tag]

Hadd kérdezek már meg valamit tőled a magyar hatóságok az Ökotárs alapítványt bármelyik szabálytalanság ügyében elmarasztalták?

Rájössz magadtól is, hogy a magyar "független" bíróság ugyanannak a sorosnak a tányérjából eszi a kutyakaját mint a szóban forgó civil szervezetek.
Majd elmarasztalják akit a gaszda akar.
Ezért is röhögnek itthon a cigány és muszlim bűnözők, mert egy óra alatt szabadon kell őket engedni.

 

[Pogány]

Ezt a kérdést legszívesebben én is feltenném mindazoknak, akik a propi TV-n (~közmédia) hallottakat képesek el is hinni.

Nem nézek tv-t szerintem úgy 15 éve. Olvasva igyekszek tájékozódni, de spec a leginkább propi origót és sok csatolmányt nem szoktam már, mert annyi cookie-t akar a gépemre rakni, amit nem vagyok hajlandó úgysem engedni, hogy úgyis tiltva is vannak, meg néha törlöm is őket. Rohadjon le.

De visszatérve a jóságossá kilencvenévesedett filantrópokra, mi változik az életkortól? Keresztény remete lett aszketikus életmóddal? Vagy halott az agya, mer' kilencven éves?

 

[Wilson]

Ha nem, akkor miért nem? Mert Te is beismered, hogy több szabálytalanság volt, hisz nem feltételes módban írtad.
Egyébként én csak elérhető információkat hoztam. Többek közt arról, hogy erről a vitáról, eddig nem hozott részletes adatok is vannak, hogy többek közt miért nem akarja a magyar kormány az Ökotársat partnernek.
Aki akarja, meg tudja, az nyugodtan cáfolhatja, ott vannak a linkek mindenhol; nem a kisujamból szoptam. Sőt, többségét maguk a szervezetek írták, nem mindenféle véleménycikkből valók.
Szerintem még nagyon véleményezni se véleményeztem se pro se kontra, maximum csak némi összefüggésre világítottam rá 1-2 helyen, de ott is hivatkozással.

De vannak, akiknek ez se tetszik, bezzeg ha Hatházynak hívnának, telexnek, vagy négynégynégynek, akkor ez már független újságírás és oknyomozás lenne. De hát ez van.

Én nem ismertem be semmit én csak rákérdeztem a wikipédiás állításokra, mert az igazság az, hogy bárhogy is akart a kormány fogást találni az alapítványon de semmilyen törvénytelenséget nem találtak és kénytelenek voltak minden vádat visszavonni az alapítvány ellen.

 

[szzsolt81]

bizonyos szemszögből..

A valódi háború évtizedei jönnek - Krasznahorkai László és Lengyel László beszélgetése

nepszava.hu

 

[Wilson]

Rájössz magadtól is, hogy a magyar "független" bíróság ugyanannak a sorosnak a tányérjából eszi a kutyakaját mint a szóban forgó civil szervezetek.
Majd elmarasztalják akit a gaszda akar.
Ezért is röhögnek itthon a cigány és muszlim bűnözők, mert egy óra alatt szabadon kell őket engedni.

Ahh szerintem ebbe ne menjünk bele mert messzire vezet, és nincs semmi értelme maradjunk szerintem abban hogy nem tudjuk egymást meggyőzni,így szerintem mind a ketten jobban járunk

 

[phaidros]

Vagy szerinted az a jó, ha magyar civilszervezeteknek adott pénzeket részben politikai célra használnak fel?

rzt a pofonlládát a helyedben nem feszegtné, ld Smittmaristól Békamenetig...

Második mondatod milyen nyelven van írva?
Nem, szerintem a civil szférának adott pénzt nem politikai célokra kellene felhasználni. Erről írtam eddig is.
Számtalan hozzászólásomban leírtam; de szívesen leírom még egyszer: Van rengeteg mindenféle politikai elkötelezettség nélküli civil szervezet Magyarországon, amiknek a maguk körében van valós támogatottsága. Ezek valós civil szervezetek, nem úgy mint az NGO-k. Ezeket kellene érdemben támogatni, ehelyett pl.: 100 milliós nagyságban támogat különböző külföldi szervezeteket az Ökotárs, vagy olyan civil szervezeteket, akiknek valós támogatottsága nincs, de 40 milliót kapnak különböző jogcímeket, miközben beismerik (Gulyás az ATV-ben), hogy kormány ellenes tüntetést finanszíroztak belőle. A valós problémákért létrejött szervezeteknek, meg amiknek zömében (de nem feltétlen) valóban van látható (bár nem kimagasló) támogatottságuk, meg kb. aprópénzt kapnak.

 

[csibeszke]

Tök mindegy milyen néven pályázik a magyar kormánynak akkor sem lenne megfelelő.Mondom ha annyira "fázik" ettől a pénztől a magyar kormány akkor engedje el a norvég pénzt mivel az elmúlt évek történéseiből világosan látszik,hogy a norvég kormány nem fog a magyar kormánnyal kivételezni.

A norvégoknak nem kel az unió előnyeit némi pénz fizetésével élvezni, ha az unió egy adott tagországa nem kér belőle.

 

[Wilson]

A norvégoknak nem kel az unió előnyeit némi pénz fizetésével élvezni, ha az unió egy adott tagországa nem kér belőle.

Linkeltem egy cikket fentebb ,hogy mi is ezzel a helyzet ha érdekel olvasd el én csak ajánlani tudom

 

[szzsolt81]

Sírvaröhöök..

Kocsis Máté avatta a leszbikus Tormay Cécile szobrát, a könyvdaráló Dúró Dóra mondott beszédet a szobornál

Hova jut a világ, ha a nyugati liberális fertÅ, a melegjogok beszivárognak már a homogén keresztény magyar társadalomba is, és a Fidesz "gyermekvédÅ" törvényének megalkotója, Kocsis Máté az, aki népszerűsÃti? A NER-ben volt már visszamenÅleges törvénykezés, sÅt, a...

nepszava.us

 

[Pogány]

Ahh szerintem ebbe ne menjünk bele mert messzire vezet, és nincs semmi értelme maradjunk szerintem abban hogy nem tudjuk egymást meggyőzni,így szerintem mind a ketten jobban járunk

Érzékenyítő képzés a Magyar Igazságügyi Akadémián | Magyarország Bíróságai

2015. március 30-án Érzékenyítő képzést szerveztek a Magyar Igazságügyi Akadémián. A tréning az egyenlő bánásmód követelményét szem előtt tartva arra vállalkozott, hogy a jelenlévő bírák számára ismertesse az antidiszkriminációs jog társadalmi hatásait, illetve az ezzel kapcsolatos európai példákat.

birosag.hu

Síró bírók. Filantrópok a Markó utcában

 

[phaidros]

Ezt a kérdést legszívesebben én is feltenném mindazoknak, akik a propi TV-n (~közmédia) hallottakat képesek el is hinni.

De nem az a duma, hogy a közmédiát nem nézi senki?