Beszélgető

[Árpicsek]

Jogi eljárásokról van szó, senkit nem kéne, hogy érdekeljen mit ír egy KESMA lap, vagy épp hogy mi a kormány véleménye a svéd menekültpolitikáról (ahogy azt is telibeszarhatjuk innen, hogy milyen riportot közöl Magyarországról a Königholzbauer Zeitung…).

Amikor a kormány pl hoz egy gyermekvédelmi törvényt és ebbe köt bele az EU (sőt, BEPERLIK a kormányt miatta), az igenis beleszólás a belügyeinkbe.

De az egész "gyermekvédelmi törvény" nevű marhaság létezésének értelme pont az, hogy konfliktust generáljunk az EU-val. Aztán majd lehet rájuk mutogatni, hogy báncsák a magyart...
Hivatkoznak a naaagy keresztény erkölcsükre, aztán olyan könnyű itthon egy abortuszt elvégeztetni, mint levenni egy zacskó szotyit a polcról.
Miért nem értelmes célokért vállal konfliktust a fityesz? Mondjuk, hogy ne hozzák be Kínából vagy Dél-Kelet Ázsiából az olcsó ruházati termékeket, hanem az EU-n belüli gyártást támogassák? Vagy a dél- és közép-amerikai nádcukrot ne hozzák be?

 

[phaidros]

Az ÁFA mértéke sem magyarázza a kétszeres árat...

Itthon prémium termék, külföldön meg egy a sok közül. Itthon a nevet (is) meg kell fizetni és valószínűleg meg is fizetik.

 

[L.O.B]

Itthon prémium termék, külföldön meg egy a sok közül. Itthon a nevet (is) meg kell fizetni és valószínűleg meg is fizetik.

ezek mellett a bérek mellett ? lul

 

[phaidros]

ezek mellett a bérek mellett ? lul

Erre mit mondjak? Szerintem mindent kifejez az alábbi zene:

 

[Negan]

ez még mindig nem magyarázza meg az ár különbséget....amúgy jobb minőségű téliszalámi itt a környéki penny,Spár,tesco és aldiban nincs mint a pick téliszalámia....az összes nyugati szalámi féleség eléggé occsó siralom. A hentesnél vannak még jó minőségű szalámik és vastag kolbászok...azok is magyarok és nem külföldi

Mo- on.De kulfoldon van jo minőségű.Es atlagosan olcsobban,mint otthon.
Az izvilag azonban többnyire más,magyar ember gyomra nem biztos,hogy beveszi.pl belgak oda vannak a lókolbász ert,amitol en idegenkedek.

 

[cirqle]

De az egész "gyermekvédelmi törvény" nevű marhaság létezésének értelme pont az, hogy konfliktust generáljunk az EU-val. Aztán majd lehet rájuk mutogatni, hogy báncsák a magyart...

Ja, szerinted.
Szerintem pedig nem. Én őszintén örülök annak, hogy a pénzelsíbolás mellett legalább erre is jut energia.

Hivatkoznak a naaagy keresztény erkölcsükre, aztán olyan könnyű itthon egy abortuszt elvégeztetni, mint levenni egy zacskó szotyit a polcról.

Igen, és?

Miért nem értelmes célokért vállal konfliktust a fityesz? Mondjuk, hogy ne hozzák be Kínából vagy Dél-Kelet Ázsiából az olcsó ruházati termékeket, hanem az EU-n belüli gyártást támogassák? Vagy a dél- és közép-amerikai nádcukrot ne hozzák be?

Hát, ezek szerintem túlmutatnak az ő akaratukon. Az EU módszeresen építette le a saját ilyen irányú kapacitásait (évtizedek alatt). Amit ők (fidesz) megtehetnek az talán annyi, hogy mondjuk Magyarországon tovább nem rombolják azokat az iparágakat, amelyek jelen vannak itt már jó ideje.

 

[Törölt tag 1711]

Itthon prémium termék, külföldön meg egy a sok közül. Itthon a nevet (is) meg kell fizetni és valószínűleg meg is fizetik.

Németo.-ban élő ismerős vett odakint, de azt mondta más az íze mint az itteninek.

 

[phaidros]

Németo.-ban élő ismerős vett odakint, de azt mondta más az íze mint az itteninek.

Mert megszokták, hogy kolbászból volt a kerítés.

 

[Árpicsek]

Igen, és?

A keresztény egyházak szerint az abortusz bűn. Akkor legyenek jó keresztények és tiltsák be azt is. Meg van ilyen parancs is, hogy ne lopj, meg ne paráználkodj, meg ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy és hasonló ezer éves keresztény értékek. Hát akkor ne csak dumáljanak, hanem mutassák is meg, milyen egy igazi keresztény.

 

[Árpicsek]

Hát, ezek szerintem túlmutatnak az ő akaratukon. Az EU módszeresen építette le a saját ilyen irányú kapacitásait (évtizedek alatt). Amit ők (fidesz) megtehetnek az talán annyi, hogy mondjuk Magyarországon tovább nem rombolják azokat az iparágakat, amelyek jelen vannak itt már jó ideje

Azért kellene fellépni, hogy teremtődjön meg újra a textilipar. De ez csak példa volt. Lehetne csomó értelmes célt találni. Mittudomén a multik adóztatásától kezdve a félvezetőgyártás támogatásán át a fejlett technológiákat birtokló cégek tulajdonjogainak átadását EU-n kívüli cégnek/országnak/személyeknek. És ekkora egetrengető faszságok miatt ne lehessen eu-s pénzből hőszigetelnie a házát az átlag Jóskának. Biztos többen vannak, mint travi óvodások...

 

[SirHiggins]

Most ahogy nézem Besenyei Péter speedzone-os beszélgetését,
érintették a HHH-i AN-2 balesetet is.

Erről van vkinek infója?
Megvan a repbiztonsági jelentés az eseményről vhol?

 

[migfun]

Amikor a kormány pl hoz egy gyermekvédelmi törvényt és ebbe köt bele az EU (sőt, BEPERLIK a kormányt miatta), az igenis beleszólás a belügyeinkbe.

Hát, beléptünk egy klubba, aminek vannak minden klubtagra vonatkozó szabályai. Ha valamelyik klubtag azt mondja, hogy rá mégsem vonatkoznak, mert a belépés óta átgondolta, arra joggal morcosak a többiek.
Legalább van tapasztalata a kormánynak, hogy milyen az, amikor a kisebbségben maradt véleményt a többségben lévők lesöprik az asztalról. Itthon úgysem értik, hogy mi ezzel a gond. Látható, hogy a többségi vélemény nem feltétlenül a bölcsesség kinyilatkoztatásának eszköze, csak ezt az itthoni döntéseikre nézve nem így gondolják.
Azt hinni, hogy mindig minden helyzetben nálunk van az igazság, legyünk kisebbségi véleménnyel az Eu-ban, vagy kétharmaddal itthon, az enyhén szólva is önhittség...

 

[Kurfürst]

Hát, beléptünk egy klubba, aminek vannak minden klubtagra vonatkozó szabályai. Ha valamelyik klubtag azt mondja, hogy rá mégsem vonatkoznak, mert a belépés óta átgondolta, arra joggal morcosak a többiek.
Legalább van tapasztalata a kormánynak, hogy milyen az, amikor a kisebbségben maradt véleményt a többségben lévők lesöprik az asztalról. Itthon úgysem értik, hogy mi ezzel a gond. Látható, hogy a többségi vélemény nem feltétlenül a bölcsesség kinyilatkoztatásának eszköze, csak ezt az itthoni döntéseikre nézve nem így gondolják.
Azt hinni, hogy mindig minden helyzetben nálunk van az igazság, legyünk kisebbségi véleménnyel az Eu-ban, vagy kétharmaddal itthon, az enyhén szólva is önhittség...

Buksisimi, szépen felmondtad a leckét.

 

[cirqle]

A keresztény egyházak szerint az abortusz bűn. Akkor legyenek jó keresztények és tiltsák be azt is. Meg van ilyen parancs is, hogy ne lopj, meg ne paráználkodj, meg ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy és hasonló ezer éves keresztény értékek. Hát akkor ne csak dumáljanak, hanem mutassák is meg, milyen egy igazi keresztény.

Egyetértek. Annyi kiegészítéssel, hogy:

• ezeket én nem tartom kifejezetten keresztény értékeknek, szerintem ezek inkább civilizációs és/vagy alapvető emberi értékek
• attól még, hogy mondjuk abortusz ügyben nem keményvonalasak, szerintem értékelhető az is, hogy nem engednek terek az elborult szexuális deviációknak, legalábbis ami a gyerekek mentálhigiéniáját illeti. Az abortusz egyébként azért nehéz ügy, mert hosszú évtizedek óta legális, sőt támogatott

Azért kellene fellépni, hogy teremtődjön meg újra a textilipar. De ez csak példa volt. Lehetne csomó értelmes célt találni. Mittudomén a multik adóztatásától kezdve a félvezetőgyártás támogatásán át a fejlett technológiákat birtokló cégek tulajdonjogainak átadását EU-n kívüli cégnek/országnak/személyeknek. És ekkora egetrengető faszságok miatt ne lehessen eu-s pénzből hőszigetelnie a házát az átlag Jóskának. Biztos többen vannak, mint travi óvodások...

Én az EU pénzeket hihetetlen károsnak tartom, ugyanis a felhasználásuk átfordult egyfajta “könnyen jött - könnyen megy” rendszerbe. De abban egyetértünk, hogy lenne pár iparág, amit támogathatna az állam, mondván hagyománya is van, meg a jövőnk szempontjából fontos.
Csak ehhez meg nemzeti tőkésréteg is kell, ugyanis a külföldi cégek által itt megtermelt profit nagy része kivándorol az országból.

 

[Pogány]

De az egész "gyermekvédelmi törvény" nevű marhaság létezésének értelme pont az, hogy konfliktust generáljunk az EU-val. Aztán majd lehet rájuk mutogatni, hogy báncsák a magyart...
Hivatkoznak a naaagy keresztény erkölcsükre, aztán olyan könnyű itthon egy abortuszt elvégeztetni, mint levenni egy zacskó szotyit a polcról.
Miért nem értelmes célokért vállal konfliktust a fityesz? Mondjuk, hogy ne hozzák be Kínából vagy Dél-Kelet Ázsiából az olcsó ruházati termékeket, hanem az EU-n belüli gyártást támogassák? Vagy a dél- és közép-amerikai nádcukrot ne hozzák be?

A gyermekvédemi törvény a gyerekeket védené, de persze szankcionàlàs nélkül alkottàk meg.

 

[cirqle]

Hát, beléptünk egy klubba, aminek vannak minden klubtagra vonatkozó szabályai. Ha valamelyik klubtag azt mondja, hogy rá mégsem vonatkoznak, mert a belépés óta átgondolta, arra joggal morcosak a többiek.
Legalább van tapasztalata a kormánynak, hogy milyen az, amikor a kisebbségben maradt véleményt a többségben lévők lesöprik az asztalról. Itthon úgysem értik, hogy mi ezzel a gond. Látható, hogy a többségi vélemény nem feltétlenül a bölcsesség kinyilatkoztatásának eszköze, csak ezt az itthoni döntéseikre nézve nem így gondolják.
Azt hinni, hogy mindig minden helyzetben nálunk van az igazság, legyünk kisebbségi véleménnyel az Eu-ban, vagy kétharmaddal itthon, az enyhén szólva is önhittség...

A klub szabályai a belépésünkkor nem szóltak a szexuális kisebbségekről. Bocs, de amit írsz, az azt jelenti, hogy bármilyen szuverén döntés elgáncsolható és hogy ez így OK.

 

[cirqle]

Ahhoz, hogy a legkorruptabb politikusainkra akarjuk bízni a korrupció elleni harcot, mekkora pofa kell?

Óriási ötlet, hogy olyan miniszterek állítják fel a korrupcióellenes hatóságot, akik testközelből ismerik a korrupciót

Nyugodtan mondhatjuk, ők mindvégig az emberek pénzéért fognak harcolni.

444.hu

"Kecskére bízzák a káposztát". Ezek után mégis mit vártak?
Direkt hergelik az Uniót, aztán csodálkoznak, hogy nem jönnek a pénzek?
Most mit csinálnak? Varga Judit alatt itthon már égett a talaj a Schadl/Völner ügy miatt, erre hová küldik, az Európa Parlamentbe!
Ekkora gombócot csak a magyar emberek torkán lehet lenyomni büntetlenül, az EU-én nem!
Ráadásul elég rosszak a színészkedésben is.

Az EU ugyanolyan full korrupt szervezet, mint a kormányunk, ne legyenek illúzióid.

 

[Árpicsek]

Én az EU pénzeket hihetetlen károsnak tartom, ugyanis a felhasználásuk átfordult egyfajta “könnyen jött - könnyen megy” rendszerbe.

Az eus támogatás emlegetésével csak példát akartam hozni a konfrontatív politika szükségtelen elszenvedőire.

 

[migfun]

Buksisimi, szépen felmondtad a leckét.

El sem tudod képzelni, hogy így is lehet látni a dolgokat pusztán tapasztalati úton?

 

[migfun]

A klub szabályai a belépésünkkor nem szóltak a szexuális kisebbségekről. Bocs, de amit írsz, az azt jelenti, hogy bármilyen szuverén döntés elgáncsolható és hogy ez így OK.

Minden kisebbség védelme alapvetően benne volt. Azt hogy mi nem gondoltuk/akartuk hinni, hogy ebben a szexuális kisebbség is bennefoglaltatik, az előfordulhat.
Kisebb közösség szuverén döntését felülírhatja egy nagyobbé, amelynek ez a kisebb része? Nem tudom, de mintha a magyar kormány ezt itthon gyakorolná, és önkormányzati döntési hatásköröket adna át nemzeti érdekből vármegyei döntési jogkörbe, érdekes módon legtöbbször ott, ahol a települési önkormányzat ellenzéki, a vármegyék meg nem. Akkor ez miért van rendben? Vagy a másik miért nincs? A következetesség hiányzik igazán, bár az is egyfajta következetesség, hogy mindig igaza van a kormánynak. Csak én nem hiszek semmilyen politikai erő tévedhetetlenségében. Történelmi tanulmányaim során nem láttam még rá példát.