Svájc sose volt modern állam, ma sem az, míg a finnek az orosz birodalom haszonélvezői voltak, mint annak fejlettebb nyugati-területei.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Svájc sose volt modern állam, ma sem az, míg a finnek az orosz birodalom haszonélvezői voltak, mint annak fejlettebb nyugati-területei.
M
molnibalage
Guest
Jó lenne enne valami igen részletesen alátámasztott érvrendszer...
Finnország mintha idén lenne 100 éve független, de oda se neki. A világ egyik legélhetőbb országa. 25% ateista.
Blogen, blogen, te házhoz mentél ma is pofonért...
2015-os adat mar 9.6%, azota ez emelkedett es a mostani EU-s torekvesek szerinti szabad migrans utvonal es csaladegyesites is nagyot fog dobni a szamokon. Ehhez meg vedd hozza, hogy a varosokban koncentralodnak, ahol az intezmenyek is vannak. Korhazak, hivatalok, iskolak...
Folyamatosan ignoralod a tenyt, hogy a muzulmanoknal nincs kulonvalasztva a vallas es az allam. Ha beengeded oket akkor utana ne sirj, hogy a muzulman polgarmester nem csak a negy fal kozt gyakorolja a vallasat, hanem az intezkedesein is meglatszik mindez. Masra hozod a bajt a migranssimogatasoddal es egyedul nem leszel kepes helyretenni oket. Ha viszont a nem libbant tabornak is kuzdenie kell majd ellenuk, akkor a libsiknek is benyujtjak a szamlat, mert senki sem szeret mas utan ingyen takaritani...
Semmilyen érvnek nincs helye itt. A svájci államrezon egy föderáció eszközeivel is operáló feudális eredetű premodern városállami szövetségként jellemezhető. Svájcban a modernitás a napóleoni meszállást jelentette, a svájci történelem egy igen rövid, sötét korszakát, amit kétszáz éve maguk mögött hagytak.
Mindaz amit finn gazdaságnak nevezük az Orosz Birodalomban megalapozott fejlődés következménye. A finnek és a baltiak számára gazdaságilag igen előnyös volt a birodalomhoz tartozás, nem a gazdasági okok miatt akartak onnan kiválni.
M
molnibalage
Guest
Kinemszarja le, hogy ott nincs. Európban igen, és ez így is marad, amíg a többség ezt akarja. A választók többsége meg belátható időn belül nem muzulmán. Azok sem szeretik a vallást mindenütt. Én ismerek pl. egy itt élő iránit és kuvára nincs hazamehetnékje, mert azért is birizgálják otthon, ha rövidujú poló van rajta. Szeritned ő mennyire van oda azért, hogy vallási alapon ugassanak bele olyan alapvető dolgokba, hogy mit vehet fel és mit nem?
Jó reggelt, az állami szervek dolga a törvény betűjének érvényt szerezni.
A fenti kommentedből az jö le, hogy migránssimogató vagyok? Haver, nagyon mellé ment a kommented... Akkora epic fail, hogy arra szavak nincsenek...
M
molnibalage
Guest
Vagyis még mindig 2xolyan durván szaporodhatnak, mint a fehér franciák + folyamatosan jön az utánpótlás.
És nem fizikai képtelenség. Nézd meg mi van az albánokkal vagy a cigányokkal.
A finn gazdaság az orosz birodalom részeként is párhuzamban fejlődött a szomszédos független Svédországéval, attól csak igen csekély mértékben elmaradva, ami jól mutatta, hogy milyen előnyös pozícióban volt a nagyhercegség:
http://www.ehes.org/ehes2015/papers/Heikkinen_and_Nummela.pdf
http://www.ehes.org/ehes2015/papers/Heikkinen_and_Nummela.pdf
"Kinemszarja le, hogy ott nincs. Európban igen, és ez így is marad, amíg a többség ezt akarja. A választók többsége meg belátható időn belül nem muzulmán." - Molni ezt neharagudj,de kiragadom.Pont ma olvastam a következőt:
"Van der Bellen többek között arról beszélt, hogy eljöhet a nap, amikor minden európai nő fejfedőt viselhet majd, szolidaritásból. Egy olyan európai jövőképet vázolt fel tehát Ausztria elnöke, amiben a nők mind fejkendőt hordanak majd azért, hogy a muszlimok is jól érezzék magukat"
Forrás:
https://888.hu/article-van-der-bellen-elmondta-mi-az-europai-liberalisok-alma
"Van der Bellen többek között arról beszélt, hogy eljöhet a nap, amikor minden európai nő fejfedőt viselhet majd, szolidaritásból. Egy olyan európai jövőképet vázolt fel tehát Ausztria elnöke, amiben a nők mind fejkendőt hordanak majd azért, hogy a muszlimok is jól érezzék magukat"
Forrás:
https://888.hu/article-van-der-bellen-elmondta-mi-az-europai-liberalisok-alma
Ok nem szarjak le.
A PC libsik, es a muzulmanok nem ezt akarjak. Ha minden igy marad akkor az ido nekik dolgozik.
A gyermekeid idejeben talan még nem, de az unokaidra is gondolj.
Ilyen is van, de nem ez a tobbseg.
Ja, ilyenkor mosod kezeid... Ne adj foloslegesen plusz munkat a szerveknek. Maris elertek a hatarukat egyes varosokban. (Nogo zonak!) Az intezmenyi hierarchiaba beepuloket sem olyan konnyu kitenni. Az idiota migranssimogato jogvedok is ellenunk dolgoznak.
Kepzelt elvarasokat tamasztasz a migransok fele, amiknek ok nem akarnak megfelelni, de ezt nem vagy hajlando tudomasul venni. Szerintem ne kiserletezgess a betelepitesukkel, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy idovel baj lesz belole.
M
molnibalage
Guest
Értem. Tehát mivel az szovteket minden megvettek volna, amit az USA gyárt - COCOM lista rulez - akkor ők is az oroszoknak köszönhetik a fejlődést? Jaj..
Micsoda logika ez...
M
molnibalage
Guest
Kérlek linkeld azt, ahol fehér, benszülött emberek követelik, hogy a saria szerint legyen törvénykezés.
Figyelsz te rám? Én az mondom, hogy akkor hátra arc nekik, lehet visszahúzni oda, ahonnan jöttek.
M
molnibalage
Guest
Ha a no go zonakban mar nem ervenyes a torveny, az szerinted mi? Vedd tudomasul a rendvedelmi szervek korlatait is.A helyzet idovel csak rosszabb lesz. A liberalis sajto pedig nem beszel errol ami azt jelenti, hogy burkoltan tamogatjak oket. Az iszlam ellenesek megszegyenesiteseben persze elen jarnak...
A briteknel (igaz korlatozottan, de megiscsak) mukodnek a saria birosagok. A nemeteknek tervezet volt. (Nem tudom mi lesz belole.) Merkel azt mondta, hogy az iszlam nemetorszag resze.
Az osztrak vezeto dumaja pedig mindennek az alja. (Itt es a ny-eu topikban linkelve volt.)
Ha osszerakod a darabokat akkor azert tisztan latszik, hogy rossz iranyba megyunk. En ehhez nem asszisztalok.
Nem. Te azt mondtad johetnek, aztan ha nem ugy alakul ahogy te azt elkepzelted, akkor majd az allami szervek kiteszik oket. Szerintem ne fussunk ilyen folosleges koroket. Mondjuk azt, hogy nem johetnek. Mindenkinek jobb lenne ugy.
Ezert oktatjak azt a fracia imamok, hogy most inkabb huzzak meg magukat, aztan kesobb lepjenek, amikor mar jok az eselyeik. (Ezt tanitja a koran is!)
Ezert mondjak pontosan azt amit hallani akarsz. (Erre is tanit a koran.) Generaciok nohetnek fel igy egymas mellett, de aztan egy nap majd ha mas utasitast ad a vallasi vezeto, akkor... A nem muzulmanok ugy jarnak europaban mint a k-keleten a keresztenyek vagy pl a jezidik.
Mennyi emberben keltenek felelmet? Mennyit bantanak, eroszakolnak vagy olnek meg? Mennyi penzbe kerul mindez? Mennyi mecset epulhet? Mennyi csak a korant oktato iskola mukodhet? stb...
En zero toleranciat vallok a muzulman orulettel szemben. Neked pedig latnod kell, ahogy a tarsadalmi kiserleted elbukik. Nagy ara lesz.
M
molnibalage
Guest
Ez a nogo zóna matrázás vicces. Itthon meg a cigók miatt van nogo zóna szerűség. Ehhez nem kell a vallás...
Arról nem a rendvédelmi szerv tehet, ha a felsőbb vezetés nem látja el törvényi és anyagi háttérel a feladat elvégézéshez.
Te figyu, jó lenne leállni azzal, hogy hazudozol, mert én nem ezt mondtam. A "gondolatolvasással" is jó lenne leállni, mert az sem megy.
Vagyis ha van egy hasonlo megoldando problemank, akkor az szamodra nem visszatarto egy masik hasonlo problema importalasara?
Peldaul: Letezik nemo eroszak az orszagban, ezert nem mondhatjuk azt, hogy nem importalunk eroszaktevoket? Milyen elcseszett logika ez?
Nincs az a penz (még nyugaton sem) amivel ezt belugykent kezelni lehet.
Nem lehet minden nem muzulman ember melle egy rendor kiserot biztositani.
Hogy mit gondoltal, azt nem tudom. En csak arra reagaltam amit leirtal.
M
molnibalage
Guest
Te, neked mániád a ferdítés? Ez csak azt mutatja, hogy nem csak a vallás vezethet no go zónákhoz. Ergo a vallásosság VISSZAHOZÁSA szerinted nem ökörség? Mert én erről beszéltem.
Ebben a kerdesben nincs velemenykulonbseg kozottunk. Nem is erre reagaltam. (Ezt blogennel bokszold le.)
Ezzel egyutt(!) szerintem alabecsulod a vallasos, muzulman tomegek jelentette veszelyt. Ennyit mondtam.
M
molnibalage
Guest
Nem hinném. Milliós nagyságrendű muzulmán van és a megendgedő politika ellenére is az általuk okozott halálesetek a közlekedési balesetek huszadát sem érik el még az utóbbi pár évben sem. Előtte meg 50 évig gyakorlatilag semmi. Vagy mutass teherautós gázolásokat és kalás merénylőket 2015/16 előttről.
Az, hogy ilyet csinálnak nem megállapítható, hogy trend, vagy átementi zavar egy békés időszakot követően. Senki nem mondja, hogy engedni kéne. Én sem. Az viszont, hogy a gyerekkel együtt öntjük ki a fürdővizet, azért az túlzás.