Akkor se nálunk
Akkor se nálunk lenne, Bucarestnek hívják azt a Budapestet.Ha nálunk lenne:
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Jó ez. Mindenképp kell egy emelt körforgalom a tó partjára, töltés nem lehet, alagút nem lehet, marad a híd, onnét meg már egyszerűbb a túloldalra is mint megemelni a vasútvonalat.
Ja. Ismerem a helyet, meg körbemásztam a netet is, kb 3 méterrel kellett volna megemelni a vasutat ezen a ponton, ami kb 4 km töltésépítéssel járt volna. Szóval valóban nincs jobb.
Nem egy uj biologiai fegyver, csak egy angolna.
Volt ilyen "fegyverem" az akvariumban. Tunemenyes kis dogok.
Nem egy uj biologiai fegyver, csak egy angolna.
Volt ilyen "fegyverem" az akvariumban. Tunemenyes kis dogok.
Olyan kicsike lehet.Nem biológiai fegyverre gondoltam, csak arra, hogy a tengerek és óceánok élővilága még nincs rendesen feltérképezve és lehetnek még érdekességek bőven. Lehetne muréna is.
Ránézetre sok a foga és kevés a szeme. Valami mélytengeri dög is lehet, amely fojtogatja a tengeralattjárókat.
M
molnibalage
Guest
Nincs mit csodálkozni. Ha valaki részegen megy dolgozni általában gyorsan kipenderítik.
Szerintem ez azert tulzas. Nem taxisofor vagy sebesz a holgy. Artatlan hulyeseget csinalt, raadasul csak magat nevettette ki. Oke, nem szabad atesni a lo tuloldalara, de kellenek az ilyen kis hulyesegek az elethez. Szvsz. normalis esetben ilyenkor csak lesz egy vicces sztorja az embernek, aztan minden megy tovabb a megszokott kerekvagasban.
Bevallom sose volt szimpatikus a holgy. Annyit tudtam rola, hogy nem hulye es egy musort korrektul le tud vezetni. Most pedig kiderult, hogy tenyleg nem egy zombi droid es ezert kapott tolem egy piros pontot.
Asszem' az kiralyi tv-n volt egy eset par honapja, hogy a bajaiak leitattak egy riportert. Ot 3 honapra felfuggesztettek a kepernyorol. Az is vicces volt.
Ezzel még egyet is tudnék érteni, ha a szóban forgó hölgy nem egy riporter lenne, hanem mondjuk halőr. (Elnézést a halőröktől.) Jelen esetben viszont egy komoly hangvételű, politikai műsort kellett vezessen, amivel együtt, még az általam oly csekély mértékben tisztelt Szanyikapitánynak (mint ahogy ilyen helyzetben bárki másnak) is kijárt volna annyi tisztelet, hogy nem részegen ül le vele riportot csinálni. Ide tartozik szerintem az is, hogy aki nap mint nap a képernyőn exponálja magát, az viselkedjen tisztességesen, ha jó példát nem tud mutatni, legalább hozza a kötelezően elvárható minimumot.Szerintem ez azert tulzas. Nem taxisofor vagy sebesz a holgy. Artatlan hulyeseget csinalt, raadasul csak magat nevettette ki. Oke, nem szabad atesni a lo tuloldalara, de kellenek az ilyen kis hulyesegek az elethez. Szvsz. normalis esetben ilyenkor csak lesz egy vicces sztorja az embernek, aztan minden megy tovabb a megszokott kerekvagasban.
Bevallom sose volt szimpatikus a holgy. Annyit tudtam rola, hogy nem hulye es egy musort korrektul le tud vezetni. Most pedig kiderult, hogy tenyleg nem egy zombi droid es ezert kapott tolem egy piros pontot.
Asszem' az kiralyi tv-n volt egy eset par honapja, hogy a bajaiak leitattak egy riportert. Ot 3 honapra felfuggesztettek a kepernyorol. Az is vicces volt.
Én is ittam már munka közben nem tagadom, ritkán de előfordult (névnapok, nőnap, stb.), de soha nem annyit, hogy a magam korlátait jól ismerve, a munkaképesség és a jómodor határait ne lépjem át. Akinek összeakadnak a szavak a szájában, galuskás a hangja és láthatóan nem feldobott, hanem nyomott, nyúlott arcú, zavart viselkedésű az már ezeket a határokat régen és jócskán átlépte. (Ismerve a hölggyel kapcsolatos korábbi információkat, nem gondolnám, hogy nincs tisztában azzal, hogy az alkohol tekintetében hol vannak az ő határai, azt gondolom inkább, hogy azon a határon nehezen tud megállni.)
Sajnos azt a kijelentést, hogy a hölgy nem hülye rengeteg örökbecsű felvétel cáfolja csuklóból.
Csak egy példa a sokból:
Azt, hogy egy műsort korrektül le tud vezetni, azt a szakmabeliek kérdőjelezik meg leginkább - és amint ez nekem, mint egy teljesen laikusnak is feltűnik - jogosan.
Abban semmi extra nem lenne, ha egy halor inna. Epp ez a lenyeg.
Szanyi otthonosan mozog ezen a terepen. O lenne az utolso akit ez zavarhatna. Ha felhaborodna akkor mindenki kirohogne.
Oke, nyilvan nem vagyok ugyved. En is tudom mekkora csusztatasok voltak a vedobeszedemben.
Az ATV leghangsúlyosabb, zászlóvivő műsora az Egyenes Beszéd, baloldali körökben véleményformáló, nagy tiszteletnek örvendő gyártmány, a csatornának kulcsfontosságú valószínűleg pénzügyi szempontból is. Kálmán Olga távozásával az egész a szakadék szélén táncolt.
Olga után igyekezett a vezetőség mindent elsimítani, mindent az addig megszokotthoz hasonlóan csinálni (a célcsoport tipikusan a változásokat rosszul viselő réteg), a műsor imázsát megőrizni.
Erre jön ez a fiatal hölgy, és az egész műsort komolytalanná teszi, akaratlanul is felhozza a nézőkben Olgikajobbvót-ot. Sokmilliós veszteséget okozott ezt elhihetitek, és a folyamat öngeneráló (nézők fejében kialakult kép+hirdetők fejében kialakult kép). Sok már kifizetett, elvégzett munkát kezdhetnek az elejéről teljesen másképp.
A személyét legfeljebb Tibi atya fogja üzletileg előnyösnek tekinteni, nála és közönségénél jópofa ha egy műsorvezető beállva kezdi el az adás gyártását.
A menedzsment pedig nem, hogy kényszerhelyzetbe jött, hanem egyenesen egy lehetősége volt.
Másrészt felmondásának körülményei egyértelműen mutatják, hogy a kríziskommunikációt legfeljebb tankönyvből ismeri, szakmaisága nem elégséges. Ez a másik, ami miatt tiszta piaci körülmények fennállása esetén nem látjuk egy darabig.
Olga után igyekezett a vezetőség mindent elsimítani, mindent az addig megszokotthoz hasonlóan csinálni (a célcsoport tipikusan a változásokat rosszul viselő réteg), a műsor imázsát megőrizni.
Erre jön ez a fiatal hölgy, és az egész műsort komolytalanná teszi, akaratlanul is felhozza a nézőkben Olgikajobbvót-ot. Sokmilliós veszteséget okozott ezt elhihetitek, és a folyamat öngeneráló (nézők fejében kialakult kép+hirdetők fejében kialakult kép). Sok már kifizetett, elvégzett munkát kezdhetnek az elejéről teljesen másképp.
A személyét legfeljebb Tibi atya fogja üzletileg előnyösnek tekinteni, nála és közönségénél jópofa ha egy műsorvezető beállva kezdi el az adás gyártását.
A menedzsment pedig nem, hogy kényszerhelyzetbe jött, hanem egyenesen egy lehetősége volt.
Másrészt felmondásának körülményei egyértelműen mutatják, hogy a kríziskommunikációt legfeljebb tankönyvből ismeri, szakmaisága nem elégséges. Ez a másik, ami miatt tiszta piaci körülmények fennállása esetén nem látjuk egy darabig.
A ripostra hivatkozni is egyfajta színvonalra vall. Ez az Echo tv kinek a holdudvarába tartozik? A múltkor néztem valami angard nevű műsort rajta. Érdekes volt, két enyhén balos fiatalemberrel szemben ült egy enyhén jobbos közvélemény kutató meg egy mélymagyar Gajdics Ottó. Ez az Ottó azon kívül hogy egy telitalpas paraszt, a főszerkesztője a Magyar Idők-nek. Elképesztő milyen szintű sötétség és kivagyiság sugárzott belőle. Olyan molninak való ember, sörözéshez.
Szoktam tájékozódni, megosztani omae mind "jobboldalról" mind "baloldalról" és majd én eldöntöm, hogy mi az igaz. Teljes mindegy, hogy kinek a holdudvarához tartozik, attól még lehet, hogy igaz. Én rendszeres ATV és Echo TV néző is vagyok. Majd ÉN tájékozódok, gondolkodok és eljutok a konklúzióig. Köszönöm a véleményedet.
T
Törölt tag
Guest
Még nem halott, így nem kell.Nem lehetne legalább spoilerbe rakni? Most ettem...