Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Nincs benne a head on tartalma, mert BVR lehet hátulról is és akkor más felállás van a relatív sebességek miatt és máshogy látni rá pl. a gázsugárra is.
Technikaiag a rakéta nem nagy látásszögű, mert a FOV az ugyanúgy pár fok az AIM-9X-nél is, a gömbcsukló kitérítése nagy, de ettől kis területet lát be.
Tehát szép próbálkozás, de nem volt pontos, mert tévútra vezet ok és okozat terén. Nem véletlenül van "FOV limit" és "gimbal limit" terminológia...
Lehet, hogy neked ez nem számít és nem érzed nagy difinek, pedig hatalmas. Mert a DAS nagy látószügű, az EOTS meg kis FOV és nagy gimbal. A felbontóképesség is más emiatt.
M
molnibalage
Guest
Ezen felül a difi az, hogy magyar változattal nemzetközi szakirodalomban nem tudsz keresni...
A rakéta nagy "látsszöge" meg önmagában nem is elég. A HOBS az indítási limitációt írja le minden szükséges képességgel (sisakcélzó/display hozzá), a rakéta gömbcsukló és a rakéta kinematikai képességet.
Én azzal feltételezéssel írtam meg a művet, hogy aki elolvassa, az további is fog kutakodni. Ezért van minden fontos terminológiának ott az angol és néhol orosz megfelelője is.
De Te ezt most egy magyar oldalra írtad. Persze, mindent nem bontottam ki teljesen, de akkor azért tegyük azt is tisztába, hogy ÉN nem is betűszavakat dobáltam be, csak a sűrűt fordítottam át.
Ha nagyon kukacoskodni akarnék, akkor azt kéne hogy írjam, hogy szépen írd ki TE is azt Beyond-Visual-Range, Angle of Attack, High off Boresight etc teljes hosszban, illetve ezek mögé az amúgy már kiírt nem betűszavak mögé ugyan úgy kell tudás hogy mit jelent. Magyar oldalon én is támogatom a magyar elnevezéseket, ezt már pár évvel ezelőtt is egyszer kétszer szóvá tettem neked, és Blaze-nek mikor vitáztunk légiharcról, hogy nekem ne ezeket a repszimes szlengeket toljátok legyetek kedvesek pitbullal, mert vissza komondorozok.
Engem annyira nem érdekel ez a téma hogy pörögjek rajta, de messzemenőkig Allesmor véleményén vagyok én is abban, hogy a magyar nyelvre kis igényességgel mindent le lehet fordítani.
Ha nagyon kukacoskodni akarnék, akkor azt kéne hogy írjam, hogy szépen írd ki TE is azt Beyond-Visual-Range, Angle of Attack, High off Boresight etc teljes hosszban, illetve ezek mögé az amúgy már kiírt nem betűszavak mögé ugyan úgy kell tudás hogy mit jelent. Magyar oldalon én is támogatom a magyar elnevezéseket, ezt már pár évvel ezelőtt is egyszer kétszer szóvá tettem neked, és Blaze-nek mikor vitáztunk légiharcról, hogy nekem ne ezeket a repszimes szlengeket toljátok legyetek kedvesek pitbullal, mert vissza komondorozok.
Engem annyira nem érdekel ez a téma hogy pörögjek rajta, de messzemenőkig Allesmor véleményén vagyok én is abban, hogy a magyar nyelvre kis igényességgel mindent le lehet fordítani.
M
molnibalage
Guest
Szuper. Lefordítom én. Aztán te. Aztán másvalaki és ugyannarra a fogalomra lesz három féle terminológia. Aztán próbáljon tájékozódni az ember. Egyszer elmagyarázza az ember az angol rövidítést és utána mindenki érti. Az egész összefoglaló alapja ez. Nem értesz valamit, mondok egy oldalszámot és lehet örömködni.
Azt kellene megérteni, hogy a "lehet" és "érdemes" között óriási szakadék van.* Oszt lásd milyen hülyeségek lesznek belőle. Cirkáló rakéta... Se nem cirkál, se nem rakéta...
*Régi vicc.
- Lehet-e Svájcban szocialista maxirsta államot létrehozni?
- Lehet, csak nem érdemes.
M
molnibalage
Guest
Nagy Durranásból idézve: "Átkozott álmokfutó, elvitte a farktollamat!"
M
molnibalage
Guest
https://index.hu/kulfold/eurologus/...yedet_buknank_a_kohezios_penzeknek_2021_utan/
Függetlenül a belpolitikai vetülettōl, érdemes megnézni, hogy hová jutottak a túlzott szociális "érzékenységükkel" (bár mondhatom, idióta szocializmusukkal..) a déli államok...
A görögök külföldi hitelbōl nyomták a dolce vita-t, a végeredmény ismert.
Az olaszok kezdetben hitelbōl, majd extrék adók, majd tovább tolva ágazati minimálbérek, plusz lelépō fiatalok milliói - öregedō társadalommal. A végeredmény hatalmas államadósság.
Spanyolok: amit csinálnának jó az országnak, de nem egyezik az EU "jogrendjével". A legértelmesebbek a PIGS közül (mondom úgy, hogy az olaszok irányába erōteljes személyes kōtōdések vannak...)
Portugálok: meglátjuk, van haladás meg döccenō is.
Továbbra is az a véleményem, hogy az EU minimum kettōs mércével dolgozik. A lesajnált kelet-európai régió a gusztustalan és orbitális lopások és korrupció mellett is lenyomja a délieket, miközben a déliek (és itt elsōsorban a görögök meg az olaszok szarnak az egészbe, csak a mentōcsomagot várják. Persze, az EU megint kis kurva, mivel partner ebben. Kelet-Európában pillanatok alatt lehet minden szarért kötelességszegési-eljárást indítani, meg a kohéziós pénzzel revolverezni, addig az olaszok (de mondhatom a franciákat is) békén vannak hagyva.
Gigantikus pénzek mentek Olaszországba és tűntek el. Olyan pénzeket fizetsz az autópályán, mint Horvátországban. A szolgáltatások drágák, de cserébe jó gyengék is. Adók magasak, a bürokrácia magyar mércével is durva. A pénz kitalacskázása északon össznépi sport (érdemes megnézni Dél-Tirol-t vagy Tessin-t Svájcban).
Megszorítás és a szociális kiadások drasztikus megnyirbálása nélkül ez nem megy. Az sem opció, hogy észak meg dél, demarkációs vonal meg Róma... Amíg ezt a koloncot cipelik, addig mi is a kelet-európai rész tulajdonképen!? Hol van ebben a morális irány, hogy míg Kelet-Európában dolgozz, mint egy idióta, fizess mindent, munkavállalótól jogok el, kaptál pénzeket 5 évig, de most csökkentés. A maradékot meg odaadjuk délre - akik bár 20 éve egy helyben toporognak, de azért ōket jobban szeretjük...
És nem értik, hogy miért EU-szkeptikus a keleti régió (és akkor még a willkommen-t meg a többit nem is mondtam...)
Függetlenül a belpolitikai vetülettōl, érdemes megnézni, hogy hová jutottak a túlzott szociális "érzékenységükkel" (bár mondhatom, idióta szocializmusukkal..) a déli államok...
A görögök külföldi hitelbōl nyomták a dolce vita-t, a végeredmény ismert.
Az olaszok kezdetben hitelbōl, majd extrék adók, majd tovább tolva ágazati minimálbérek, plusz lelépō fiatalok milliói - öregedō társadalommal. A végeredmény hatalmas államadósság.
Spanyolok: amit csinálnának jó az országnak, de nem egyezik az EU "jogrendjével". A legértelmesebbek a PIGS közül (mondom úgy, hogy az olaszok irányába erōteljes személyes kōtōdések vannak...)
Portugálok: meglátjuk, van haladás meg döccenō is.
Továbbra is az a véleményem, hogy az EU minimum kettōs mércével dolgozik. A lesajnált kelet-európai régió a gusztustalan és orbitális lopások és korrupció mellett is lenyomja a délieket, miközben a déliek (és itt elsōsorban a görögök meg az olaszok szarnak az egészbe, csak a mentōcsomagot várják. Persze, az EU megint kis kurva, mivel partner ebben. Kelet-Európában pillanatok alatt lehet minden szarért kötelességszegési-eljárást indítani, meg a kohéziós pénzzel revolverezni, addig az olaszok (de mondhatom a franciákat is) békén vannak hagyva.
Gigantikus pénzek mentek Olaszországba és tűntek el. Olyan pénzeket fizetsz az autópályán, mint Horvátországban. A szolgáltatások drágák, de cserébe jó gyengék is. Adók magasak, a bürokrácia magyar mércével is durva. A pénz kitalacskázása északon össznépi sport (érdemes megnézni Dél-Tirol-t vagy Tessin-t Svájcban).
Megszorítás és a szociális kiadások drasztikus megnyirbálása nélkül ez nem megy. Az sem opció, hogy észak meg dél, demarkációs vonal meg Róma... Amíg ezt a koloncot cipelik, addig mi is a kelet-európai rész tulajdonképen!? Hol van ebben a morális irány, hogy míg Kelet-Európában dolgozz, mint egy idióta, fizess mindent, munkavállalótól jogok el, kaptál pénzeket 5 évig, de most csökkentés. A maradékot meg odaadjuk délre - akik bár 20 éve egy helyben toporognak, de azért ōket jobban szeretjük...
És nem értik, hogy miért EU-szkeptikus a keleti régió (és akkor még a willkommen-t meg a többit nem is mondtam...)
Teljesen egyetértek. Nagyon jól leírtad az EU hibáit.
Ha az ábrára nézek, akkor az EU szerint Magyarország, Csehország, Litvánia, Észtország, Málta és Lengyelország fejlődött a legtöbbet, mert tőlük vágnak vissza a legtöbbet.
Luxemburgtól pl. miért nem vágnak vissza semmit? Az ismert Univerzumban ott a legnagyobb a GDP/fő, szóval nincs hova már fejlődjenek, itt lenne az ideje, hogy bevárják a többieket.
Finnország miért kap többet? Visszaestek Bulgária szintjére?
Legnagyobb formák a japánok 
https://www.szeretlekmagyarorszag.h...nyitja-a-japanok-nem-is-ezen-a-bolygon-elnek/
https://www.szeretlekmagyarorszag.h...nyitja-a-japanok-nem-is-ezen-a-bolygon-elnek/
A PIGS-eknél a putri-régiókba megy a pénz (olaszoknál Rómától délre lévő régi Bourbon-területek, spanyoloknál is a déli rész életbentartására), a finnek és svédek ellenben az északi, lappok (meg benszülöttek) által lakott régiók szintentartására költenek, mert különben mindenki leköltözne délre, a falon túlra.
A mi belépésünk előtt is ez volt, ha megnézzük, 2004 óta mennyi pénzt talicskáztak ide és mi foganatja (nem) lett GDP/főben, akkor annyira nem meglepő, hogy csökken az intenzitás. A britek eleve kiesnek mint befizetők (bár ott is vannak bőven kedvezményezett régiók). Az meg, hogy nálunk az összes fejlesztést (meg az üzemeltetés jó részét is a "fujj-szektoroban") EU-finanszírozásban toltuk, az tudvalevőleg átmeneti volt. Jól el is lett tapsolva, szóval nincs mint meglepődni.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Sosem értettem, hogy az ilyen biztonságpolitkai rizsázás miért kajálódik meg.
- A szovjet veszély már a múlté abban a formában, amkikor a NATO megalakult. Akkor Törökország is futottak még kategóriájú állam volt. Fegyveresen és gazdaságilag is. (Gazdaságilag az EU fejlett részéhez képest most is az.) Akkor kölcsönös haszon volt. A törökök meg lettek védve, a jenkik kaptak BR indító helyeket.
- A változó alatt mit értesz? Mert Szíria szétesését leszámítva semmi nem változott a közelben. A Grúz és többi exszovjet országhoz nem nyúlhat hozzá a török, a kurdoknak mai napig nincs elismertséges és nem is lesz. Hiába van defacto független terület, az önmagában kevés egy életképes országhoz...
- A gócpontot sem értem, mert egyetlen T-vel szomszédos országban sem volt kvázi nagyléptékű hábprú 66 év alatt sem. Vagy te minden polgárháborút ide veszel? T-ből utoljára komolyan 1991-ben az SV alatt repültek (Incirlik kapacitása a teljes koalíciós erőhöz képest marginális volt és nem is az elejétől repültek) és talán a terror elleni háború alatt, de ha nem lett volna, akkor sem mission impossible a dolog.
Az EU-nak politikailag min. kényes a törökök viselkedése, elvégre mégis hogyan néz ki, hogy egy diktátor bohóckodik a határaikon. Ez az ország így a büdös életben nem lesz EU tag. (Már, ha egyáltan T. akar...)
*Elég csak megnézni, hogy kit és hogyan távolított el, egy valódi demokratikus országban ilyen nem történhet meg, mert ekkora közvetlen hatalma nincs senkinek. A hatalmi ágak szétválasztásáról nincs. Szó se róla, itthon sem értem, hogy a főügyészt miért és hogyan lehet úgy kinevetzni ahogy. Vicc az egész...