Beszélgető

Azt, ahogy a gimis osztálytársam majdnem meghalt három hónapja (gondatlanságból elkövetve); azokat a körülményeket, amelyek között dolgoznak a dokik és ápolók; az ételt, amit a barátunk (aki egyébként maga jó nevű sebész) lefényképezett, és azt is, ahogy kapta; a fényképeket, amelyeket mutatott: milyen a Jánosban. A Kútvölgyire meg elég csak ránézni. A felújítást másfél éve abbahagyták.
https://444.hu/2018/03/29/ez-volt-a-mai-finom-ebed-a-janos-korhazban
De van gyűjtés is, benne pozitív (magyar és külföldi) és negatív példákkal:
https://www.facebook.com/korhazikoszt

https://korhazikoszt.tumblr.com/
Igen, szégyen ilyet adni. Az egyik tesóm mikor mononucleosis-sal volt kórházban egy kopogósra száradt zsemlét kapott reggelire teával. Mikor azért került be mert nem tudott napokig nyelni. (ez mondjuk 2010körül volt a Szent Imre kórházban)
 
Lehet felújítani egy kórhàzat, ha nincsenek orvosok és ápolók. Lehet felújítani egy rendelőt, ha nincsenek háziorvosok. (persze mindezt EU -s pénzből). Lehet felújítani egy hadsereget, ha nincsenek katonák. Lehet Leo 2 A7 is, ha mondjuk nincsen ember hozzá. Nekem is haltak meg ismerőseim, szuper, felújított helyeken, mert nem volt normális ellátás. Nem baj, azért védjük ezt, mert milyen szép az épület és milyen drága gépek vannak ezekben( kezelni persze nem tudják, nincs szakember). Éljen! :mad:
 
Lehet felújítani egy kórhàzat, ha nincsenek orvosok és ápolók. Lehet felújítani egy rendelőt, ha nincsenek háziorvosok. (persze mindezt EU -s pénzből). Lehet felújítani egy hadsereget, ha nincsenek katonák. Lehet Leo 2 A7 is, ha mondjuk nincsen ember hozzá. Nekem is haltak meg ismerőseim, szuper, felújított helyeken, mert nem volt normális ellátás. Nem baj, azért védjük ezt, mert milyen szép az épület és milyen drága gépek vannak ezekben( kezelni persze nem tudják, nincs szakember). Éljen! :mad:
Egyetertünk. Az emberhiany a legnagyobb gond.
 
  • Tetszik
Reactions: Schurrer
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Angolul nem beszélőknek tl;dr:
Egy 30 éves cyberpunk rpg a cyberpunk 2020 egész jól megjósolt dolgokat (bűnözés, cégbirodalmak hatalma, migráció, diversity, social media magamutogatás, egyenlőség kiabálása mikozben a saját "rasszának" előnyöket akar stb).
A könyvben ezeknek az eredménye lesz, hogy az USA szétesik és anglia követi. A jövőre megjelenő cyberpunk 2077 játék is erre a könyvre alapoz, így már támadások kereszttüzébe is került.

Popcorn elő, és nézzük a vergődést :)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Kurfürst
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Angolul nem beszélőknek tl;dr:
Egy 30 éves cyberpunk rpg a cyberpunk 2020 egész jól megjósolt dolgokat (bűnözés, cégbirodalmak hatalma, migráció, diversity, social media magamutogatás, egyenlőség kiabálása mikozben a saját "rasszának" előnyöket akar stb).
A könyvben ezeknek az eredménye lesz, hogy az USA szétesik és anglia követi. A jövőre megjelenő cyberpunk 2077 játék is erre a könyvre alapoz, így már támadások kereszttüzébe is került.

Popcorn elő, és nézzük a vergődést :)
USA, Anglia fordítva lesz.
 
....
Vagy a cél, ahol és amire használni akarják? Mert az tényleg fejvakarós.
Salvadorban a Bádoglemez putrikat akarják lecserélni ezekre. Attól milliószor jobb és a 4000 usd is okénak tünik. Nem beszélve arról hogy 24 óra / ház, vagyis egy brigád egy utcát egy hónap alatt rendbekap.
Nem kell fűtés, a hűtés a tető miatt még mindig jobb, eső nem esik be és a szúnyogok sem nyomják őket tele betegséggel.
 
Nem. A pazarlás. Ami ingyen van, azt nem tisztelik. Minimum 2x annyi az orvoshoz fordulás Magyarországon, mint az utána következő második legtöbb Európában.]

Igen. Szerencsére ritkán megyünk orvoshoz, de mindig tele van olyan (főleg) nyugdíjasokkal akik azon licitálnak hogy melyikük a nagyobb beteg. (Valószínűleg ez náluk egy közösségi hely lehet...) A másik meg a kis csálád a 6 pulyával..... (biztosan sokat fizettek tb-t...) De inkább nem húzom fel magam.
 
Nem. A pazarlás. Ami ingyen van, azt nem tisztelik. Minimum 2x annyi az orvoshoz fordulás Magyarországon, mint az utána következő második legtöbb Európában.]

Igen. Szerencsére ritkán megyünk orvoshoz, de mindig tele van olyan (főleg) nyugdíjasokkal akik azon licitálnak hogy melyikük a nagyobb beteg. (Valószínűleg ez náluk egy közösségi hely lehet...) A másik meg a kis csálád a 6 pulyával..... (biztosan sokat fizettek tb-t...) De inkább nem húzom fel magam.

Az egy gyerekes anyuka sem semmi a 26 éves kicsi fiával aki a 3 napos láztalan torokfájás miatt veri a kartonozó pultját, mert nekik gégész kell de azonnal... A másik változat ugyanemiatt éjjel 2:30-kor a sürgősségin...
És van aki gyakran megy orvoshoz. Van olyan, akinek 20 év alatt 400 megjelenése volt szakrendelésen anélkül, hogy bárminemű komoly baja lenne... Meg évente 4-5 SBO-hoz fordulás, hólyaghurut, torokfájás, hasmenés és egyéb "súlyos, életveszélyes" bajok miatt 20 évesen. De én sem akarom felhúzni magam.
 
Hát elég nevetséges ahhoz, hogy ide kerüljön.

Milyen okból? Ár? Tartósság? Ha csúcskategóriás repülőgép alkatrészek készülhetnek nyomtatva, akkor egy ház esetén nekem úgy tűnik max. az ár/érték aránya kérdéses.

Vagy a cél, ahol és amire használni akarják? Mert az tényleg fejvakarós.

Azt nem ertem, hogy ha ugyanaz a "haz" lesz nyomtatva miert jobb ez a modszer mintha keszregyartott reszelemekbol raknak ossze? (az meg talan gyorabb is lenne a celhelyen)
Ez inkabb olyan helyen erdekes, ahova ezt a gepet el tudod juttatni de pl a fal elemeket nem, ami eszembe jut az talan az urkutatas, holdbazis meg ilyenek.
De pl. Salvadorban biztos megtennek a jol bevalt kontenerhazak is. Kar hogy nem mutattak, hogy ez olcsobb-e mint egy preselt falapos kunyho, vagy kontener kunyho. Mert lehet am ilyen "fenszi" dolgokra tamogatast kapni az ensztol, de ha effektivebben tobb csaladon lehetne segiteni ugyanannyi penzbol, akkor talan az preferelhatobb lenne.
A technológia olyannyira nem vicc kategória, hogy az USMC is teszteli (tavaly) és lát benne fantáziát.
Link
 
Milyen okból? Ár? Tartósság? Ha csúcskategóriás repülőgép alkatrészek készülhetnek nyomtatva, akkor egy ház esetén nekem úgy tűnik max. az ár/érték aránya kérdéses.

Vagy a cél, ahol és amire használni akarják? Mert az tényleg fejvakarós.
Nem a technológia a nevetséges, hanem a felhasználás célja és helyszíne. Az adott helyen sokkal praktikusabb, gyorsabb, olcsóbb, célszerűbb válaszokat is lehetne adni a megoldani kívánt problémára. (előregyártott elemes, vagy konténerház, helyi munkaerő beszervezésével betanított munkával helyi anyagokból szakértő irányítás mellett típustervből is épülhetnének így még a jövőre nézve is lenne esély, hogy a helyiek önállóan is tudnának megfelelő minőségű házakat építeni maguknak.)
Egy ekkora építményt egy falusi brigád kalákában is felhúz szerkezetkészre 24 óra alatt (más kérdés, hogy a kötési időket hogy várja ki aki ilyen sebességgel építkezik).
 
Nem a technológia a nevetséges, hanem a felhasználás célja és helyszíne. Az adott helyen sokkal praktikusabb, gyorsabb, olcsóbb, célszerűbb válaszokat is lehetne adni a megoldani kívánt problémára. (előregyártott elemes, vagy konténerház, helyi munkaerő beszervezésével betanított munkával helyi anyagokból szakértő irányítás mellett típustervből is épülhetnének így még a jövőre nézve is lenne esély, hogy a helyiek önállóan is tudnának megfelelő minőségű házakat építeni maguknak.)
Egy ekkora építményt egy falusi brigád kalákában is felhúz szerkezetkészre 24 óra alatt (más kérdés, hogy a kötési időket hogy várja ki aki ilyen sebességgel építkezik).
Nekem problémám kettő volt a videóval.

  1. A háznak hol lesz alapja 24 óra alatt...? Mert alap nélküli ház = bodé. Az első szélvihar és kis földrengésnél kampec.
  2. Hogyan lesz javítható a ház, ha nincs nyomtató...?
Ennél még ez is célszerűbbnek tűnik a 3. világban, mert műanyag ezek szerint mindenhol van...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon
Egy ház építésénél nem feltétlen maga a falazat/tartószerkezet a kiugróan drága, hanem úgy általában az egész, sok kicsi sokra megy.
Egyébként jó pár éve pont ilyen jellegű épülettel, meg ökobiotudatosződ anyagokból épült kicsi "putri" tervét készítettem technikusira. Úgy látszik utolérte a világ a beleszaromságom. :)
Azt nem értem, hogy miért kell új technológiákat kitalálni, amikor az ember pár ezer éve alkalmazza a gyorsan/olcsón/egyszerűen elvét a házépítésre is és nagyon jó helyi, elérhető anyagok is vannak, amik lehet, hogy nem alkalmasak toronyházak építésére, de szimpla családi ház, pláne kunyhó méretbe teljesen jók, relatív olcsók, környezetbarátak stb.

A háznak hol lesz alapja 24 óra alatt...? Mert alap nélküli ház = bodé. Az első szélvihar és kis földrengésnél kampec.
Igazad is van, meg nem is. Gondolj bele, hogy itthon a régi házaknak milyen alapja volt mai szemmel nézve? Soknak semmi, vagy épp néhány sor tégla, az is csak összerakva kötésbe, habarcs nélkül. És sok ilyen, mai szemmel szinte alaptalan ház a mai napig áll és rendesen lakható.
 
Egy ház építésénél nem feltétlen maga a falazat/tartószerkezet a kiugróan drága, hanem úgy általában az egész, sok kicsi sokra megy.
Egyébként jó pár éve pont ilyen jellegű épülettel, meg ökobiotudatosződ anyagokból épült kicsi "putri" tervét készítettem technikusira. Úgy látszik utolérte a világ a beleszaromságom. :)
Azt nem értem, hogy miért kell új technológiákat kitalálni, amikor az ember pár ezer éve alkalmazza a gyorsan/olcsón/egyszerűen elvét a házépítésre is és nagyon jó helyi, elérhető anyagok is vannak, amik lehet, hogy nem alkalmasak toronyházak építésére, de szimpla családi ház, pláne kunyhó méretbe teljesen jók, relatív olcsók, környezetbarátak stb.


Igazad is van, meg nem is. Gondolj bele, hogy itthon a régi házaknak milyen alapja volt mai szemmel nézve? Soknak semmi, vagy épp néhány sor tégla, az is csak összerakva kötésbe, habarcs nélkül. És sok ilyen, mai szemmel szinte alaptalan ház a mai napig áll és rendesen lakható.
Igen, mert Magyarországon viszonylag ritka a trópusi ciklon és az erős földrengés vagy monszun miatt földcsuszamlás.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Ehhez a "nyomtatott ház 24 óra alatt" dologhoz még annyit, hogy ha legalább a fal alsó 60 cm-e vasalt, akkor is kell pontalap a ház alá. Ha a talaj túl laza szerkezetű, akkor vasalt sávalap, az általam látott nyomtatott falszerkezet nem tűnik ellenállónak a ferde szögű nyíró hatással szemben.
Akár pont, akár sávalap, minimum 3 napig nem terhelheted, de akkor már kötésgyorsító van benne, ami az egyszerűség ellen hat megint csak, hiszen ezzel meghaladod a cement-víz-kavics egyszerűséget. Ha maradsz a minimum 1 hét várakozási időnél, akkor van egy alapod, ami mellé/köré a nyomtatónak egy megfelelően kialakított és stabil felületet kell biztosíts. Szállítod, felállítod a nyomtatót és szállítod a megfelelő állagú betont amit a nyomtató köpni fog. A teljes nyomtatási fázisban nem változhat a beton állaga (összetevők nem válhatnak ki, lágyság, nedvességeloszlás, stb) vagyis nem keverhetsz be egyszerre n+1 m3 betont, mert nem fogod tudni elhasználni, óhatatlanul kötni kezd. A megszilárdulási szakaszban védened kell a környezeti behatásoktól (erős napsugárzás -> megég; eső -> elmállik).
Ha a falak megszilárdultak, a tetőt is fel kell tenni az a 24 órában benne van? Hogy bírja el a frissen nyomtatott fal? A nyílászárókat is be kell helyezni, amit szintén csak kellően szilárd falban lehet rögzíteni. Vízvezeték, csatorna, villany? Minden falon kívül megy? Aljzatbeton?
Ha több ilyen házat épít valaki egymásoz közel, akkor a szennyvíz és a csapadékvíz elvezetéséről is gondoskodni kell egyidejűleg. Ez is benne van a 24 órás házban?

Van itt kérdés elég, de ahogy látom ez inkább egy kirakat projekt, ami nem az ott élő emberekről szól, hanem arról aki csinálja.