Beszélgető

[Schurrer]

Mondjuk felnott emberek az olvasok, helyen tudjak kezelni az ilyen infokat. Az hogy mit sugall pedig ertelmezes kerdese. Sokkal fontosabb az a hatasa, hogy milyen ugyesen kiugrasztja a bokorbol a migranssimogatokat. Tudod akik soha egy szot sem szolnanak peldaul a karpataljai magyarok erdekeben, de minden alkalmat megragadnak egy kis magyarfikazasa es muszlim
simogatasra... Picit hatrebb lepsz es onnan nezed, olyan szepen latszik.
(Bayer ellen is en meg egy ertelmes ervet nem hallottam soha. Hazugsagot mar annal tobbet.)

Akkor maradjunk ebben, nyílván mondok egy ellenvéleményt a te szempontodból és máris nem teszek semmit a kárpátaljai honfitársainkért, akiknek te gondolom komoly segítséget nyújtasz rendszeresen. Bayerről az viszont miért hazugság, hogy volt libsi? Ismerem amúgy személyesen, még liberális korszakából, de nem írom le, hogy pl most miket szokott mondani a kocsmában pl. Maradjon meg az ikonodnak nyugodtan.

 

[Schurrer]

Amúgy egy szórakoztató, jó humorú, laza csávó. Ezt is leírom, nehogy félreértsd, hogy mire gondolok.

 

[fenntartható fejlövés]

Én elsőre szamoaiinak néztem, de legyen arab. Bár ahhoz elég világos a bőre. És akkor? Lehetne török vagy perzsa is, az is muszlim. És akkor? Ez a trend most?

Nem. Az a trend, hogy mutatnak neked egy fehér papírlapot és te azt mondod, hogy szerinted ez világoskék, mert senki nem bizonyította az ellenkezőjét.
De hagyjuk a témát, mert nincs kedvem liberálisokkal arabokról csacsogni...

 

[Schurrer]

Nem. Az a trend, hogy mutatnak neked egy fehér papírlapot és te azt mondod, hogy szerinted ez világoskék, mert senki nem bizonyította az ellenkezőjét.
De hagyjuk a témát, mert nincs kedvem liberálisokkal arabokról csacsogni...

Nem vagyok liberális. De arabokról csacsoghatunk..

 

[antigonosz]

Na de honnan lehet tudni, hogy ez arab? Ez simán egy pszichopata barom, ne mondd már, hogy minden muszlim így bánik a gyerekével! Ez egy sima aljasság a volt libsi Bayertől. Primitívség.

Mind biztosan nem. Egy reszuk biztosan. Kerdes melyik muszlim, melyik orszagbol milyen nepszokasokat hoz at az uj hazajaba. Na es akkor a melyik muszlim utan a mennyi muszlim a kerdes. Eleg szines kulturaju alakulat es tenylegesen 2019-es szintet Europaban meguto minosegi, kulturalt, ertelmes, intelligens, dolgos ember nem nagy szazalekban van koztuk. Szoval akkor miert kell az ilyen osembereket itt simogatni? Mert ha azt mondja hogy ez naluk nepszokas, a kultura resze teveisztanban, akkor nekem el kell fogadnom es tiszteletben kell tartanom jelenleg itt a kis Europaban. Sot lassan kotelezoen atveendo, kovetendo dolog lesz mert akkor nem vagyok eleg nyitott, csak rasszistafasiszta.

 

[migfun]

Az a trend, hogy mutatnak neked egy fehér papírlapot és te azt mondod, hogy szerinted ez világoskék, mert senki nem bizonyította az ellenkezőjét.

Egy kémikus, egy fizikus és egy matematikus utazik autóval, Svájcban. Látnak a legelőn egy fekete tehenet.

– Jé, ebben az országban feketék a tehenek! – kiált fel a kémikus.

– Bocsáss meg pajtás, de csak annyit mondhatunk, hogy ebben az országban van egy fekete tehén? – felel rá a fizikus.

Mire a matematikus:

– Csak annyi a biztos, hogy ebben az országban van egy tehén, amelyiknek az egyik oldala fekete.

 

[antigonosz]

Ez a bejegyzés akkor is azt sugallja tudatosan, hogy ez általános náluk. Erre céloztam, nem kell semmi, rutinból nyomott migiris hülyeséget levonni belőle és arra tolni, aki ezt megállapítja.Bataclan, hogy a fenébe jut erről eszedbe, nem is értem...

Biztosan tudod hogy nem altalanos naluk? Abbol kiindulva hogy mit rendeznek a nokkel a gyerekek mitol volnanak kulonbek. Siman lehet torzsi szokas valahol a sivatagban.

 

[zeal]

Akkor maradjunk ebben, nyílván mondok egy ellenvéleményt a te szempontodból és máris nem teszek semmit a kárpátaljai honfitársainkért, akiknek te gondolom komoly segítséget nyújtasz rendszeresen. Bayerről az viszont miért hazugság, hogy volt libsi? Ismerem amúgy személyesen, még liberális korszakából, de nem írom le, hogy pl most miket szokott mondani a kocsmában pl. Maradjon meg az ikonodnak nyugodtan.

Csak kiforgatod amit a masik leirt, de belemegyek a jatekba.

Mi szamit komoly rendszeres segitsegnek? Peldaul hogy nem szavazok olyan senkihazi partokra, akik nem adnanak nekik allampolgarsagot? Vagy hogy tudok szerezni csempeszett cigarettat. Ha kell szoljal, azzal mindneki jol jarna es akkor nincs vita.

A liberalis fidesz-duma mar okafogyott. A fidesz kabe mindig a komcsik ellen dolgozott. ...huh, ez igy mar belpol lesz. Ezt a reszt elengedem.
Bayer nem balliberalt (es egyedul bucira veri a fel fuggetlenobjektiv mezonyt ). Ezert akarjak lejaratni es hazudnak rola. Felolem aztan kopkodhetitek, mert sajnos ez is a politikai ujsairas resze, de attol meg nem lesz jobb helyzetben az ellenzeki ujsagiras.

Ja, es visszaterve az eredeti problemahoz. Tenyleg rohadt nehez ugy erzekenyiteni, ha kozben valaki folyton emlekeztet a hazugsagra, de ugy nez ki uj szelek fujnak... Oruljunk neki.

 

[molnibalage]

Nem mondtam, hogy minden muszlim igy banik a gyerekevel.

De Bayer igen. Ezt írta le. És még védik egyesek. A pofám leszakad.

Megfordítva a logikát: igen, a magyar társadalomban is vannak bűnözők és debil egyedek, és köszi, de nem kérünk ilyeneket arabokból is!
Ne védjétek már a védhetetlent!

Ki mondta, hogy kérünk ilyen emberekből..? És nem azért, mert arab. Fehér emberből sem kéne az ilyen.

Biztosan tudod hogy nem altalanos naluk? Abbol kiindulva hogy mit rendeznek a nokkel a gyerekek mitol volnanak kulonbek. Siman lehet torzsi szokas valahol a sivatagban.

Ha szerinted más az átlag, akkor a bűnös bűnösségét neked kell bizonyítani.
Abból kiindulva, hogy miket látok az utcán - tegnap egy fickó mellettem telefonba mondta a gyerekének, hogy hazamegy és ponáveri, ha nem kussol - akkor nem értem azt, hogy mitől van egyesekben ez a mérhetetlen földrajzni, bőrszíné és istentudja milyen alapú felsőbbrendűség. Az, hogy téged véletlenül egy átlagosan más társadalomba szültek téged ettől még nem tesz semmivé. Lehetsz nettó kretén.

 

[Schurrer]

Mind biztosan nem. Egy reszuk biztosan. Kerdes melyik muszlim, melyik orszagbol milyen nepszokasokat hoz at az uj hazajaba. Na es akkor a melyik muszlim utan a mennyi muszlim a kerdes. Eleg szines kulturaju alakulat es tenylegesen 2019-es szintet Europaban meguto minosegi, kulturalt, ertelmes, intelligens, dolgos ember nem nagy szazalekban van koztuk. Szoval akkor miert kell az ilyen osembereket itt simogatni? Mert ha azt mondja hogy ez naluk nepszokas, a kultura resze teveisztanban, akkor nekem el kell fogadnom es tiszteletben kell tartanom jelenleg itt a kis Europaban. Sot lassan kotelezoen atveendo, kovetendo dolog lesz mert akkor nem vagyok eleg nyitott, csak rasszistafasiszta.

Ezt az embert le kell tartóztatni gyerekkínzásért, aki nem ezt mondja a videó után, az hülye. Ha egy országban pedig ez elfogadottá válik, ott tényleg nincs megállás. Függetlenül attól, hogy ki követi ezt el. Nem tudom, mit lehetne ehhez hozzátennem a részemről, aki ezt közzétette az pedig akkor is egy exlibsi, akármit mondanak itt róla vagy rólam. Parttalan vita, mint mindig. Azt pedig nem lehet tudni, hogy ez a szadista, egyáltalán szabadlábon van-e még, és nem, nem kell tiszteletben tartanod, ha valaki ilyet tesz, Akkor sem ha a családtagod, akkor sem ha a szomszédod, akkor sem ha egy arab.

 

[Schurrer]

Csak kiforgatod amit a masik leirt, de belemegyek a jatekba.

Mi szamit komoly rendszeres segitsegnek? Peldaul hogy nem szavazok olyan senkihazi partokra, akik nem adnanak nekik allampolgarsagot? Vagy hogy tudok szerezni csempeszett cigarettat. Ha kell szoljal, azzal mindneki jol jarna es akkor nincs vita.

A liberalis fidesz-duma mar okafogyott. A fidesz kabe mindig a komcsik ellen dolgozott. ...huh, ez igy mar belpol lesz. Ezt a reszt elengedem.
Bayer nem balliberalt (es egyedul bucira veri a fel fuggetlenobjektiv mezonyt ). Ezert akarjak lejaratni es hazudnak rola. Felolem aztan kopkodhetitek, mert sajnos ez is a politikai ujsairas resze, de attol meg nem lesz jobb helyzetben az ellenzeki ujsagiras.

Ja, es visszaterve az eredeti problemahoz. Tenyleg rohadt nehez ugy erzekenyiteni, ha kozben valaki folyton emlekeztet a hazugsagra, de ugy nez ki uj szelek fujnak... Oruljunk neki.

Csak az a gond zeal, hogy amikor elnézed mondjuk egy Bayernek a múltját, az azt jelenti, hogy elnézed Viktorét, Kövérét, Bencsikét, miközben meg másoknak a szemére veted, hogy azokat az elveket vallják, mint korábban pont ők. ( mindenki aki nem azt vallja mint egyetlen párt) Ebből egy konzervatív, aki viszont mindig ugyanazt az elvet vallotta egész életében, milyen következtetést vonjon le? Most tapsikoljunk egy volt Népszabisnak vagy Munkásőr főszerkesztőnek? Ezt kéne rendbe tenni, mert ez így semmi más, mint elvtelen politizálás a hatalomért és a pénzért. Amit viszont számonkérsz másokon.

 

[zeal]

Csak az a gond zeal, hogy amikor elnézed mondjuk egy Bayernek a múltját, az azt jelenti, hogy elnézed Viktorét, Kövérét, Bencsikét, miközben meg másoknak a szemére veted, hogy azokat az elveket vallják, mint korábban pont ők. ( mindenki aki nem azt vallja mint egyetlen párt) Ebből egy konzervatív, aki viszont mindig ugyanazt az elvet vallotta egész életében, milyen következtetést vonjon le? Most tapsikoljunk egy volt Népszabisnak vagy Munkásőr főszerkesztőnek? Ezt kéne rendbe tenni, mert ez így semmi más, mint elvtelen politizálás a hatalomért és a pénzért. Amit viszont számonkérsz másokon.

Egyreszt belpol es semmi kedvem megint atnevelotaborba menni, masreszt pedig orulok, hogy idovel felnottek a feladathoz. Ennel nagyobb bajod sose legyen veluk.

 

[fenntartható fejlövés]

Ha már arab-téma, egy jó kis elemzés: http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2019_3_szam.pdf 48. o.
Bohács Ferenc: A migráció terrorkockázata
"Az Iszlám Állam”nevű terrorszervezet tagjai többször is kijelentették, hogy a menekültek között terroristákat juttatnak el Európába. Az ISIS egyik weboldalán közleményt tettek közzé, amiben megfenyegették az USA-t, az EU tagállamokat, és az ellenük harcoló koalíció minden tagját, nevesítve közöttük egyszer Magyarországot is. Országunk, az EU és a NATO tagjaként részt vesz a terrorizmus elleni fellépésben, ennek okán bármikor potenciális célponttá válhat."

 

[jurgenbauer]

Nemár, ilyen hülye minden rasszban van gazdagon. Bayer egy gyűlölködő idióta, ő is csak pusztítja a nemzetet.

Olvastál is tőle valamit, láttál tőle valamit a tvben, vagy csak a szokásos panelpuffogtatás? Nem Zsolti a lényeg, bakker. Arab? Az. Ide akar jönni és terjeszteni az ő kultúráját? Ide. Na ezért.

 

[Celebra]

Egyreszt belpol es semmi kedvem megint atnevelotaborba menni, masreszt pedig orulok, hogy idovel felnottek a feladathoz. Ennel nagyobb bajod sose legyen veluk.

Felnőttek a feladathoz?Vagy inkább nem változtak.Pénzért és pozicióért,hatalomért,bármikor hitet váltanak,bármilyen anust fényesre nyalnak,bármilyen hazugságot szájukra vesznek.Egy elvhez hűek csak-bármilyen elvtelenséget megtesznek a hatalomért és a pénzért

 

[jurgenbauer]

Oldalfüggetlenül. Én személyesen egy elég konzervatív faszi vagyok, eléggé nemzeti is, így afféle politikai árva e szép hazában, de hányok az ilyen uszítóktól, mindegy, hogy melyik oldalon állnak. Balos-jobbos ebben a viszonyrendszerben egyremegy, az egyik internacionalista, a másik nemzetieskedő, de mindkettő plebejus-szocialista, ugyanannak az éremnek a két oldala. De hagyjuk is, mert belpolbűnözés lesz belőle.

Dehogy vagy te konzervatív ... Vagy olyan konzervatív vagy, mint az ellenzékkel összeálló Bod Péter Ákos, meg a Fideszes árvák.

 

[zeal]

Egy elvhez hűek csak-bármilyen elvtelenséget megtesznek a hatalomért és a pénzért

...és ezért csak az lehet a megoldás, ha az egész rendszert megváltoztatjuk. Tudom, mondtad már.

 

[Schurrer]

Felnőttek a feladathoz?Vagy inkább nem változtak.Pénzért és pozicióért,hatalomért,bármikor hitet váltanak,bármilyen anust fényesre nyalnak,bármilyen hazugságot szájukra vesznek.Egy elvhez hűek csak-bármilyen elvtelenséget megtesznek a hatalomért és a pénzért

Ezt én sem értem, hogy milyen feladathoz nőttek fel ezek a Soros árvák...de a pénz Gyuri bácsitól már akkor sem volt büdös nekik.

 

[jurgenbauer]

Csak kiforgatod amit a masik leirt, de belemegyek a jatekba.

Mi szamit komoly rendszeres segitsegnek? Peldaul hogy nem szavazok olyan senkihazi partokra, akik nem adnanak nekik allampolgarsagot? Vagy hogy tudok szerezni csempeszett cigarettat. Ha kell szoljal, azzal mindneki jol jarna es akkor nincs vita.

A liberalis fidesz-duma mar okafogyott. A fidesz kabe mindig a komcsik ellen dolgozott. ...huh, ez igy mar belpol lesz. Ezt a reszt elengedem.
Bayer nem balliberalt (es egyedul bucira veri a fel fuggetlenobjektiv mezonyt ). Ezert akarjak lejaratni es hazudnak rola. Felolem aztan kopkodhetitek, mert sajnos ez is a politikai ujsairas resze, de attol meg nem lesz jobb helyzetben az ellenzeki ujsagiras.

Ja, es visszaterve az eredeti problemahoz. Tenyleg rohadt nehez ugy erzekenyiteni, ha kozben valaki folyton emlekeztet a hazugsagra, de ugy nez ki uj szelek fujnak... Oruljunk neki.

Nagyszüleim 2x telepítették ki, vagyonukat 3x vették el különböző ország béli kommunisták. Nem mennék bele. Sosem szoptam be semmi olyat, amiről egyesek azt mondták, hogy ez jó, ez nemzeti, ez a jövő, ez Európa, míg a másik a múlt. Ezek a senkik mára ott csücsülnek az összefosásban, és tiszta szar a fejük, vagy már sehol sincsenek. És ma tovább borult a kaki, amit eddig is tudtam, hogy így működik, és ez így van jól.

 

[Schurrer]

Egyreszt belpol es semmi kedvem megint atnevelotaborba menni, masreszt pedig orulok, hogy idovel felnottek a feladathoz. Ennel nagyobb bajod sose legyen veluk.

Rendben, csak azt nem értem soha, hogy ha vita van egy témáról, miért kell a másikat egyből személyében negligálni. Nekem pl igen is fontos az ukrajnai magyarság, gyűlölöm ahogy ott bánnak velük, mégis azt kapom, hogy leszarom őket, miközben erről nem is beszéltünk,nem is állítottam ilyet. Akkor miért kell ez?