Beszélgető

Ja mindeközben az a vicc, hogy csökkent az ország lakossága. WTF :p
Pontosan. Most van elottem Vas megye varosairol egy lista a 2010-2019 kozti lelekszam valtozasrol. 10-bol csak 3 nott, azok is csak par szaz fovel. Szombathely is csokkent, igaz nem sokkal, csak valami ezer fovel, de a terulet meg megis no. Most szepen beepul az oladi plato, attol kicsit odebb meg a Bucsu feloli reszen kesz kis aprajafalvat epitettek egy csomo picike (talan ha 30nm) "kertes" hazzal. Nonszensz. Ez az egyik halalom ilyen teren, a masik meg az uj gyorsforgalmi utak a rengeteg korforgalommal, fel es lejaroval erdon, mezon, termofoldon, szoloson, gyumolcsoson mindenen at. Hogy azokat is milyen szabalyozasbol nem lehet egy regebbi lepattant fout nyomvonalara helyezni hacsak nyomokban is...
 
Én speciel nem nagyon vágyom családi házra. Ha egy lakópark szerűségnek van közös szép zöld felülete vagy akár karbantartott zöld felület park, árnyékosan, hogy nyáron is jó legyen, akkor minek családi ház? Ki f*sznak van ideje azt rendesen karbantartani? Tipikusan azt látom, hogy van egy családi ház elhanyagolt kertre. Mert házra telik, kertészre már nem, a saját idejét meg sajnálja rá. Egy lakópark estén ezt a közös költség megoldja és rendben van a történet.

Egyébként energetikailag és lábnyom szempontjából a családi ház az egyik legrosszabb. Költséghatékonyság szempontjából is a világon a szabályozás és árak szempontjából a néhány emeletestől a 14. emeletes házaknál van az egy lakásra eső költségoptimum.


Vagy csak bejelentik, hogy akkor évente XY km-et lehet repülni és onnantól fogva licitálnak arra az emberek, hogy mennyire akarnak repülni....
Persze egyből kitörne forradalom, ha ez lenne... Meg a repülőipar és a turizmus megzuhanna és a világgazdaság
megindulna lefelé. Mert ez igen jelentős GDP % már...

Szóval marad az, hogy ön aggódik e a klímáért válaszra igent, mond a gyök2, majd felszáll ás elutazik a világ másik felére lőni egy szelfit az ájfon huszonhaton arról a helyről, ahol már lőtt 100 millió másik ember. Mert az élmény az fontos, mindenek felett... Mert megteheti. Az, hogy majd emiatt hosszútávon szop valaki, az lényegtelen.-

Laktak páran már a fejem felett, nem kívánom senkinek a basszust FOLYAMATOSAN maxra rakó, zenebuzi nyomingert és a folyton kefélő fiatalokat sem. Főleg, ha mindezt hajnali egytől-fél ötig csinálják. Annyi anális szexet sosem hallgattam végig a szomszédból, mint amikor bérházban laktam. Eleinte vicces volt, de hét-nyolc hónapon át, már nem. A szomszédaink és mi névről ismertük az akkori összes kerületi járőrt.

A mai új építésű lakóparkok papírvékony falát is jól ismerem, az már napközben is rémálom tud lenni. Főleg, ha megszólal a Dáridó Dzsenniferrel 101. része reggel 8 körül vasárnap. Vagy a hitgyüli/katolikus rádió istentiszteletei minden hétvégén ugyanazon időpontban. A gyerekeket erkölcstanra írattam be, pedig vallásos lennék, de olyan előképzettséggel rendelkeztek mire suliba mentek, hogy nem kértek belőle. :)

Szóval, csak jót tudok mondani a családi házról. Abban élek. Kutya, macskák és sok-sok fű társaságában, ami pár klassz kerti partit már eredményezett. Ugyan valóban több vele a gond, viszont megfizethetetlen, hogy az egyedüli zajforrás te vagy, még hajnali ötkor is. Pláne, ha gyerekeid vannak, és hangos gyerekeid vannak. :) Szomszédok itt is vannak, de azért lényegesen egyszerűbb távol tartani őket, mint zajforrás, mintha panelban/bérházban/új építésű lakásban laknék.
 
Laktak páran már a fejem felett, nem kívánom senkinek a basszust FOLYAMATOSAN maxra rakó, zenebuzi nyomingert és a folyton kefélő fiatalokat sem. Főleg, ha mindezt hajnali egytől-fél ötig csinálják. Annyi anális szexet sosem hallgattam végig a szomszédból, mint amikor bérházban laktam. Eleinte vicces volt, de hét-nyolc hónapon át, már nem. A szomszédaink és mi névről ismertük az akkori összes kerületi járőrt.

A mai új építésű lakóparkok papírvékony falát is jól ismerem, az már napközben is rémálom tud lenni. Főleg, ha megszólal a Dáridó Dzsenniferrel 101. része reggel 8 körül vasárnap. Vagy a hitgyüli/katolikus rádió istentiszteletei minden hétvégén ugyanazon időpontban. A gyerekeket erkölcstanra írattam be, pedig vallásos lennék, de olyan előképzettséggel rendelkeztek mire suliba mentek, hogy nem kértek belőle. :)

Szóval, csak jót tudok mondani a családi házról. Abban élek. Kutya, macskák és sok-sok fű társaságában, ami pár klassz kerti partit már eredményezett. Ugyan valóban több vele a gond, viszont megfizethetetlen, hogy az egyedüli zajforrás te vagy, még hajnali ötkor is. Pláne, ha gyerekeid vannak, és hangos gyerekeid vannak. :) Szomszédok itt is vannak, de azért lényegesen egyszerűbb távol tartani őket, mint zajforrás, mintha panelban/bérházban/új építésű lakásban laknék.

Ugyanez, mégegyszer nem mennék vissza lakásba, kertesben nőttem fel, aztán egy 30nm es lyuk lakás, majd sorház és most végre saját családi, igaz hogy bazi nagy a telek, de el cserélném lakásra.
 
feketéket a fehérek ellen
bevándorlókat az őslakosok ellen
egyik vallást a másik ellen
fiatalokat az középkorúak, idősek ellen
nőket a férfiak ellen
homók a heterók ellen
szinglik a családosok ellen
klímaharcosokat a szkeptikusokkal szemben.
"civileket" az állam ellen.
Azért ezek jó részét nem csak SGY használja... vagy fordítva használja az "erős" állam, pl. az állam a "civilek" ellen, heterókat a homók ellen, az őslakosokat a bevándorlók ellen, egyik vallást a másik ellen...
...ami semmi másra nem szolgál, mint hogy a meglévő társadalmi kereteket kihasználva kitermeljen egy könnyen befolyásolható, egy másik társadalmi berendezkedésű csoport ellen felhasználható társadalmat...
A manipulálás eszköztára a centralizált hatalomnak is rendelkezésére áll, sőt, mivel az anyagi erőforrásokat is tud koncentrálni rá, sokkal hatékonyabban tudja végezni.
 
Erre van mar valami ukaz hivatalosan, vagy terv? Mert gyozkodom itt masod, harmadmagammal az egyik idosebb, gyengebb kepessegu kollegat hogy dizel autot mar ne vegyen. Hiaba mondom neki hogy egyik reggel majd nem tud hazamenni munkabol varosra.

Mar lattam valaszoltak helyettem. Igen skandinav reszrol jott a full stopp, francia, nemet pedig dizel stopp majd egyszer. De ezek amolyan onkent bevezetett vallalasok, nem kozponti. Raadasul amig az ide begyuruzik...gondolom akarnak majd hagyni maguknak lehetoseget, hogy hova adjak el a nemetek az oreg dizeljeiket... :P

Szoval idehazara szerintem vehet, de ha sokat jar nemet varosokba meggondolnam (bar nincsnek szemelyes tapasztalataim). Az is kerdes mindig hany evre szamit valaki az adott jarmuvel. A kollegad szerintem inkabb olyan cikkeknek nezzen utana milyen jarulekos koltsegekkel kell szamolnia az adott dizelnel, hany kilometerenkent.
 
Laktak páran már a fejem felett, nem kívánom senkinek a basszust FOLYAMATOSAN maxra rakó, zenebuzi nyomingert és a folyton kefélő fiatalokat sem. Főleg, ha mindezt hajnali egytől-fél ötig csinálják. Annyi anális szexet sosem hallgattam végig a szomszédból, mint amikor bérházban laktam. Eleinte vicces volt, de hét-nyolc hónapon át, már nem. A szomszédaink és mi névről ismertük az akkori összes kerületi járőrt.

A mai új építésű lakóparkok papírvékony falát is jól ismerem, az már napközben is rémálom tud lenni. Főleg, ha megszólal a Dáridó Dzsenniferrel 101. része reggel 8 körül vasárnap. Vagy a hitgyüli/katolikus rádió istentiszteletei minden hétvégén ugyanazon időpontban. A gyerekeket erkölcstanra írattam be, pedig vallásos lennék, de olyan előképzettséggel rendelkeztek mire suliba mentek, hogy nem kértek belőle. :)

Szóval, csak jót tudok mondani a családi házról. Abban élek. Kutya, macskák és sok-sok fű társaságában, ami pár klassz kerti partit már eredményezett. Ugyan valóban több vele a gond, viszont megfizethetetlen, hogy az egyedüli zajforrás te vagy, még hajnali ötkor is. Pláne, ha gyerekeid vannak, és hangos gyerekeid vannak. :) Szomszédok itt is vannak, de azért lényegesen egyszerűbb távol tartani őket, mint zajforrás, mintha panelban/bérházban/új építésű lakásban laknék.
A gyerekek is szeretik a fuvet? Nalam a sorre vannak rakattanva, nem lehet elol hagyni, a gyumi meg a mentes nem jo nekik... :)
 
Hatás - ellenhatás, de én itt világszinten, elsősorban az USA-ban már megfigyelhető folyamtokról beszélek. Azt hogy Gyuri bát (de lehetne másik hasonló "filantróp" is) közben itthon mumusnak is felhasználják és ezt rendesen túl is tolják a jelenség észlelhetőségét még nem szünteti meg. Ezek komoly szervezési tevékenységgel mesterségesen gerjesztett konfliktusok, és nem, nem lehet azzal kimenteni, hogy "de hát a másik is". Ezek kőkemény érdekérvényesítő, destabilizáló eszközök.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Laktak páran már a fejem felett, nem kívánom senkinek a basszust FOLYAMATOSAN maxra rakó, zenebuzi nyomingert és a folyton kefélő fiatalokat sem. Főleg, ha mindezt hajnali egytől-fél ötig csinálják. Annyi anális szexet sosem hallgattam végig a szomszédból, mint amikor bérházban laktam. Eleinte vicces volt, de hét-nyolc hónapon át, már nem. A szomszédaink és mi névről ismertük az akkori összes kerületi járőrt.

A mai új építésű lakóparkok papírvékony falát is jól ismerem, az már napközben is rémálom tud lenni. Főleg, ha megszólal a Dáridó Dzsenniferrel 101. része reggel 8 körül vasárnap. Vagy a hitgyüli/katolikus rádió istentiszteletei minden hétvégén ugyanazon időpontban. A gyerekeket erkölcstanra írattam be, pedig vallásos lennék, de olyan előképzettséggel rendelkeztek mire suliba mentek, hogy nem kértek belőle. :)
Tehát szar tervezésűek az új lakóparkok. Lehet zajszigeteléssel is építkezni, csak sajnos a többség fillérbaszó.

Szóval, csak jót tudok mondani a családi házról. Abban élek. Kutya, macskák és sok-sok fű társaságában, ami pár klassz kerti partit már eredményezett. Ugyan valóban több vele a gond, viszont megfizethetetlen, hogy az egyedüli zajforrás te vagy, még hajnali ötkor is. Pláne, ha gyerekeid vannak, és hangos gyerekeid vannak. :) Szomszédok itt is vannak, de azért lényegesen egyszerűbb távol tartani őket, mint zajforrás, mintha panelban/bérházban/új építésű lakásban laknék.
Bár én soha nem éltem családi házban, csak olyanban nyaraltak, de ott is tud ugatni a szomszéd kutyája, amikor zavar és pont ugyanúgy zajforrás a flexelő, fűnyíró szomszéd pont akkor, amikor te pihennél... :)

Az egyedüli ok, aminél tényleg határozott előny a saját kert, ha kutyád van. De még ez is megoldott egyes lakóparkoknál, ahol az alsó szinten levő lakásoknak saját kis elkerített zöld része van. Ezt leszámítva nekem aztán nem kell családi ház, ha van elég elérhető közös zöldfelület. Meg tessék ne fillérbaszó módon szar lakóparkot építeni. Talán lehetne erre szabályozás....
 
A gyerekek is szeretik a fuvet?

:D

Nalam a sorre vannak rakattanva, nem lehet elol hagyni, a gyumi meg a mentes nem jo nekik... :)

Áhh, mentes meg gyümis...első lépés a guminő felé :D
Vettem nekik egy ideig, hogy ne az enyemet piszkaljak, de azok nem izlettek nekik. Azota ezek szerint rendesen nevelem oket. :D
 
greta margójára:

1569899587370.jpg


Az összes ökobarmot elkergetném egy ilyen bányába, hogy termelje ki az elektromos cuccaihoz szükséges ércet.
 
Bár én soha nem éltem családi házban, csak olyanban nyaraltak, de ott is tud ugatni a szomszéd kutyája, amikor zavar és pont ugyanúgy zajforrás a flexelő, fűnyíró szomszéd pont akkor, amikor te pihennél...
Én is sokáig ugyanezt gondoltam, mert mindig lakásban éltem, de aztán kényszerből el kellett költöznöm egy családi házba és megtértem. Az a picivel több befektetett munka sokszorosan megtérül.
 
Jó az a kert...csak minden hétvégén mikor lementünk balról a fűnyíró, jobbról a flex valahonnan meg az égetett avar szaga és füstje jött.
Maradok a panelba.
 
Jó az a kert...csak minden hétvégén mikor lementünk balról a fűnyíró, jobbról a flex valahonnan meg az égetett avar szaga és füstje jött.
Maradok a panelba.
Neeem, teljesen más kertesben lakni. Sokkal csendesebb. Tényleg az.

Ha csak valami nyaralóövezetbe szenvedtetek hétvégente, az azért nem ugyanaz, mint egy normális kertvárosi ház.
Fűnyíró hang alig van, mert sokan elektromosat használnak vagy vannak akik kaszával és sarlóval dolgoznak. A panelok közötti területet viszont mindig a rohadt hangos benzines csodákkal nyírják. A flexeles ugyanúgy megvan panel közelében is, csak ott nem 8 családot zavar, hanem 80-at, és van mellette fúrógép, kalapálás, zenehallgatás, tévénézés, bulizás, dübögés, autóval dudálás, mosógép és porszívó hang, a csővezeték folyamatos ütögetése... stb, stb.
A kertes ház csendesebb, természetesebbek a hangok, a távolság és a kert jobb a szemnek és a léleknek is. Közösségi térként is jobban működik, mint egy lakás. Kiegyensúlyozottabb, nyugodtabb lehet benne az ember. Ha pedig a kertben még élelmiszert is termel, akkor az nem csak egy kis mozgást jelent, hanem egyfajta létbiztonságot is. ...vagy nagyon sok pálinkát. :)
 
Neeem, teljesen más kertesben lakni. Sokkal csendesebb. Tényleg az.

Ha csak valami nyaralóövezetbe szenvedtetek hétvégente, az azért nem ugyanaz, mint egy normális kertvárosi ház.
Fűnyíró hang alig van, mert sokan elektromosat használnak vagy vannak akik kaszával és sarlóval dolgoznak. A panelok közötti területet viszont mindig a rohadt hangos benzines csodákkal nyírják. A flexeles ugyanúgy megvan panel közelében is, csak ott nem 8 családot zavar, hanem 80-at, és van mellette fúrógép, kalapálás, zenehallgatás, tévénézés, bulizás, dübögés, autóval dudálás, mosógép és porszívó hang, a csővezeték folyamatos ütögetése... stb, stb.
A kertes ház csendesebb, természetesebbek a hangok, a távolság és a kert jobb a szemnek és a léleknek is. Közösségi térként is jobban működik, mint egy lakás. Kiegyensúlyozottabb, nyugodtabb lehet benne az ember. Ha pedig a kertben még élelmiszert is termel, akkor az nem csak egy kis mozgást jelent, hanem egyfajta létbiztonságot is. ...vagy nagyon sok pálinkát. :)
Némá,van amiben egyetértünk
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
Szép dolog a kertes ház, de itt Budapest környékén én az agglomerációs szopacsot egyelőre semmi pénzért nem vállalnám be. Tömegközlekedés gyakorlatilag nincs, szolgáltatás helyben alig, reggel dugó, este dugó, és egy valag pénz üzemanyagra, a ház rezsijéről nem is szólva..