Miről szól?
A vágóállatokról.
Ezzé vált a világ a fene nagy szabadságban.
Nettó marhaság. Deomgráfiai képtelenség. Ez egyszerű matek.
Szivesen vitatkozok veled ezen. De csak akkor, ha elolvasod, amit irtam. Amit a vàlaszod szerint nem tettèl meg.
Európában országos szinten Franciaországban van a legtöbb muszlim, ha nem számítod azt, ahol már "őshonosak", a Balkán egyes részein.
A számokból hol vannak az új betelepülők? Illetve az, hogy a jelenlegi betelepülési hajlandóság marad vagy növekszik?Európában országos szinten Franciaországban van a legtöbb muszlim, ha nem számítod azt, ahol már "őshonosak", a Balkán egyes részein.
Franciaországban van kb, 9%, ha jól emlékszem.
Mindenhol, máshol, ahol TIZED százalékos meg 1-2-3% az arány, abból hogyan lesz 50%?
Lent a francia korfa. Ha a teljes lakosság 25 év alatt muzulmán lenne és csak ők szülnek a mostani átlaggal (a trend csökken) és senki más akkor sem jönne ki a 35% sem. Ha teljes korfa 9%-a muzulmán, meghal 30 év alatt a felső kb. 30% és az alsó 25% 100%-a muzulmán.
Ugye belátod, hogy a 9% nem fog lényegesen több gyereket szülni, mint a 91%, amikor az átlag családméretben nagy eltérés nincs?
Mind ezt úgy, hogy már náluk is 3 alatt van a gyerek / család és a Fr. átlag kettő. Remélem a súlyozás megy, hogy akkor megértsed, hogy ebből mit hoz a jövő.
Fogjál egy Excel tábláz és számold végig. Ha erre képtelen vagy, akkor szerintem kettővel kisebb arcot vegyél fel.
Szívesen vitatkoznék veled, ha nem szarnál a matekra, a számokra és arra, hogy mennyi idő, mire valaki felnő és gyereket vállal. És a fenti számok Fr-ra vonatkoznak. Ahol a legmagasabb az arány. Ahol ma 1-2-3%, az hogyan lesz 50%? Ember, nem tűnik fel, hogy Romániában mennyi magyar él még ma is 100 évvel Trianon után? Hm...?
Eszemfaszom megáll azon ma, hogy teljességgel beleszarnak egyesek abba, hogy mi matematika, de helyette ideológiát gyártának. Jah, ahhoz nem kell ész...
Az kiragadott kvázi egy elemes mintáid, meg UL-jeid meg nem tudnak érdekelni. Hogy egy város, egy iskolája.
Ismerem ezeket a balfasz dumákat, amikor egyesek azzal szemetelték tele a netet, hogy UK-ban a leggyakoribb név asszem a Mohhamed név volt.
Persze az is csak abból jött, hogy hír ferdítésben sokan 5*, de matekból nullák. Mert a hír igaz. De kurvára nem jeletni azt, hogy arab gyerekből van a legtöbb.
A muzulmánoknál kevés keresztnév van és egyesek nagyon felülreprezentáltak. Szóval A Mohammed név azért lehet akár 1,5% aránnyal a leggyakoribb fiú név
(csak hasalva egy számot), mert minden 5-6-dik muzulmán fiút így neveznek el.
Az, hogy a Joe, Dave, Steve és az összes többi név együtt meg 95% persze leszarom kategória a sajtónak (és fajtahóknak is).
Amúgy azzal, hogy valaki muzulmán meg önmagában nincs baj. Ismertem én olyat, aki a saját radikális fajtáját kipaterolná, mert nem azért jött ide, hogy az ilyen faszok kövessék. Azért jött el onnan. Nettó faszság egyenlőségjelet tenni aközé, hogy valaki muzulmán és aközé, hogy sariát vagy hasonló faszságot akar.
Kekeckedés helyett tessék számolni.
Hát, itt is sok érvet látok. Ja, nem...
Szerintem arról van szó - és leszarom a PC dumát - hogy ameddig az nyugati világban a Brian Élete vagy a Dogma című félparódia filmek után nem nagyon akart senki ölni és robbantani, de addig ez a kerítés másik oldalán elfogadott, addig nevetséges arról beszélni, hogy egyes kultúrák azonos értékűek.
Európában országos szinten Franciaországban van a legtöbb muszlim, ha nem számítod azt, ahol már "őshonosak", a Balkán egyes részein.
Franciaországban van kb, 9%, ha jól emlékszem.
Mindenhol, máshol, ahol TIZED százalékos meg 1-2-3% az arány, abból hogyan lesz 50%?
Lent a francia korfa. Ha a teljes lakosság 25 év alatt muzulmán lenne és csak ők szülnek a mostani átlaggal (a trend csökken) és senki más akkor sem jönne ki a 35% sem. Ha teljes korfa 9%-a muzulmán, meghal 30 év alatt a felső kb. 30% és az alsó 25% 100%-a muzulmán.
Ugye belátod, hogy a 9% nem fog lényegesen több gyereket szülni, mint a 91%, amikor az átlag családméretben nagy eltérés nincs?
Mind ezt úgy, hogy már náluk is 3 alatt van a gyerek / család és a Fr. átlag kettő. Remélem a súlyozás megy, hogy akkor megértsed, hogy ebből mit hoz a jövő.
Fogjál egy Excel tábláz és számold végig. Ha erre képtelen vagy, akkor szerintem kettővel kisebb arcot vegyél fel.
Szívesen vitatkoznék veled, ha nem szarnál a matekra, a számokra és arra, hogy mennyi idő, mire valaki felnő és gyereket vállal. És a fenti számok Fr-ra vonatkoznak. Ahol a legmagasabb az arány. Ahol ma 1-2-3%, az hogyan lesz 50%? Ember, nem tűnik fel, hogy Romániában mennyi magyar él még ma is 100 évvel Trianon után? Hm...?
Eszemfaszom megáll azon ma, hogy teljességgel beleszarnak egyesek abba, hogy mi matematika, de helyette ideológiát gyártának. Jah, ahhoz nem kell ész...
Az kiragadott kvázi egy elemes mintáid, meg UL-jeid meg nem tudnak érdekelni. Hogy egy város, egy iskolája.
Ismerem ezeket a balfasz dumákat, amikor egyesek azzal szemetelték tele a netet, hogy UK-ban a leggyakoribb név asszem a Mohhamed név volt.
Persze az is csak abból jött, hogy hír ferdítésben sokan 5*, de matekból nullák. Mert a hír igaz. De kurvára nem jeletni azt, hogy arab gyerekből van a legtöbb.
A muzulmánoknál kevés keresztnév van és egyesek nagyon felülreprezentáltak. Szóval A Mohammed név azért lehet akár 1,5% aránnyal a leggyakoribb fiú név
(csak hasalva egy számot), mert minden 5-6-dik muzulmán fiút így neveznek el.
Az, hogy a Joe, Dave, Steve és az összes többi név együtt meg 95% persze leszarom kategória a sajtónak (és fajtahóknak is).
Amúgy azzal, hogy valaki muzulmán meg önmagában nincs baj. Ismertem én olyat, aki a saját radikális fajtáját kipaterolná, mert nem azért jött ide, hogy az ilyen faszok kövessék. Azért jött el onnan. Nettó faszság egyenlőségjelet tenni aközé, hogy valaki muzulmán és aközé, hogy sariát vagy hasonló faszságot akar.
