Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
...
Mar ez is elkepeszto idiotasag, de hogy utana nem eldobja a drogot, es szepen kisetal, hogy 'igen, meleg vagyok es hibaztam, mert reszt vettem egy illegalis rendezvenyen', amit a Foniek meg fel is tudtak volna hasznalni, hogy lam-lam, mi milyen tolerans part vagyunk, van meleg (cigany stb) kepviselonk stb stb... nem, okosan nekiall menekulni, hatvanevesen, az ereszcsatornan, az extasyt meg hurcibalja a tatyoban.
...
De egyébként pontosan ez mutatja, hogy nem "tapasztalt" drogos, hanem valaki, akit csőbehúztak, aztán nagyon gyorsan kapcsolt.
T
Törölt tag
Guest
Ha nagyon gyorsan kapcsol, akkor nem menekül a csatornán...
Sőt! Nem menekül egyáltalán.
Ez a történet ott bűzlik hogy még a tizenéveseknek is van annyi esze hogy a disco razziánál mindenki földre dobja az ekit, nem magával hurcolássza amikor kopogtatnak a rendőrök. Minden más stimmel, még az is hogy mindenki full benyomott, de ez baromira életszerűtlen.
Konteót meg tényleg nem nehéz rá gyártani, tekintve az időzítést.
K
kamm
Guest
T
Törölt tag 250805
Guest
Ez pontosan azt mutatja, hogy milyen ostoba, hogy menekülni próbált: volt ott 2 másik diplomata is akinek a nevét sem tudjuk, mert volt annyi eszük, hogy nem akartak az ereszcsatornán menekülni egy droggal teli táskával inkább a diplomáciai mentességükre hivatkoztak. Igazi "világhírre" tett szert Szájer. A Ryanair már azon poénkodik, hogy: "Menekülne Brüsszelből? Már 14.99 euróért tudunk jegyet ajánlani. Persze ez esetben nem ajánlatos az ablak mellé ülni..."
K
kamm
Guest
Oh, boy, "horny Hungarian", kezdodik, jonnek a risszrossz szoviccek megint: https://www.thesun.co.uk/news/polit...ong-lockdown-orgy-busted-by-cops-in-brussels/
K
kamm
Guest
Pontosan. Egy idiota. Egyertelmu, hogy teljesen elszallt mar, egyertelmuen ez nem is az elso melegpartija volt, raadasul nemcsak a gyulekezesi tilalmat szarta l magasrol, de meg ugye kabitoszerrel is flangalt, amit meg el sem dobott az idiotaja. Valahol sajnalom, hogy maganyosan igy vegezte, de ugyanakkor megsem, mert ez nem egy alkalmi rossz lepes volt, hanem karakterproblema (ti. minden lehet, mindent meguszhat, mint eddig is.)
Honnan veszitek ezt a "kábítószerrel flangált, és a "droggal teli" táskákat?
Miért kell mindig ez sunyi duma?
Miért?
Ez mitől igazabb mint az, hogy azt mondta nem az övé az extasy?
(Az is milyen, gazdag buliban extasy?!
Ugyan már!)
Pitiség lenne.
És hogyhogy a 25 fős szexpartiból csak Szájer József neve szivárgott ki?
Hogyhogy pont akkor, amikor áll a bál Brüsszel és a magyar kormány között? Amikor vétózunk?
Szájer volt a delegáció legerősebb embere... Az időzités több mint elgondolkodtató.
T
Törölt tag 250805
Guest
Nem az időzítés elgondolkodtató, hanem, hogy ez az ember képviselte a "keresztény, nemzeti erkölcsöt", meg ájtatoskodott a vasárnapi misén a feleségével. Ami szintén elgondolkodtató, hogy még itt is vannak akik ezek után is védik. Hogy honnan vannak a hírek? Pl. a nemzetközi sajtóból, érdemes őket is olvasni. Nem elég csak az M1-ről vagy a 888-ról tájékozódni. Hogy miért csak az ő neve szivárgott ki? Mert ő volt a leghülyébb, aki filmbeillő módon az ereszcsatornán akart menekülni.
Cikkek címe: "Baloldali elemző >>Pulai András<< a Szájer ügyről: Miért pont most?" "Vona szerint titkosszolgálat >>vadászhatta le<< Szájert"
Mennyi összeesküvő ... még az ellenzéki oldalon is. Mik vannak...
T
Törölt tag
Guest
Pontosan.
Mi a jó büdös francért kell neki ilyenkor ilyen partikra mennie.
Ha nagyon kanos akkor felhívott volna egy hímringyót a lakására, vagy kettőt, hármat és belőtték volna magukat.
Nem, neki produkálnia kell magát.
K
kamm
Guest
Mert nala talaltak meg...? Vilagos, hogy az idiota azt hitte, mindent meguszik a kepviseloi igazolvanyaval.
Te mar csak tudod, milyenek a 20-30 fos meleg orgiak, gondolom...
Szajer neve nem szivargott ki sehonnan, hanem valaki felismerte az utcan, logikusan a verzo keze miatt lett feltuno, egy rendorsegi akcio kozepen.
Ehhez jott a vasarnapi lemondasa, igy mar eleg vilagos volt a kep ahhoz, hogy megszolaljon o is.
Nem emlékszem, hogy lmbtq+ mesekönyvet akart volna felolvasni óvodásoknak. Az sem dereng, hogy a pride-on másokat provokált volna. (Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy az ilyesmi miért nem éri el egyesek ingerküszöbét...) A magánélet szentsége mellett is mindig kiállt a párt. A drog vagy az ereszcsatornás körítés meg vagy igaz vagy nem, de még akkor sem hoznák nyilvánosságra a nevét senkinek sem, kivétel, ha eleve utaztak rá.
PerszeNem emlékszem, hogy lmbtq+ mesekönyvet akart volna felolvasni óvodásoknak. Az sem dereng, hogy a pride-on másokat provokált volna. (Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy az ilyesmi miért nem éri el egyesek ingerküszöbét...) A magánélet szentsége mellett is mindig kiállt a párt. A drog vagy az ereszcsatornás körítés meg vagy igaz vagy nem, de még akkor sem hoznák nyilvánosságra a nevét senkinek sem, kivétel, ha eleve utaztak rá.
Sumák libernyák narratíva.
Nem volt nála a képviselői igazolvány
Nem 20-30 fős buli volt, írd le nyugodtan 25.
Extasy? Pitiség. Egy bizonyos szint fölött qrvára nem játszik. Ha vannak még house partyk akkor ott, esetleg.
A személyeskedés részét, hogy milyen lenne egy ilyen meleg buli, most elnézem neked.
És Brüsszelben, a brüsszeli éjszakában az első járókelő a combjára csapott és az mondta: jé a Szájer!
Ha véres volt a keze, ha nem.
És a cselekedete semmilyen összefüggésben nincs nem is lehet a név kiszivárgásával.
Ugyanaz az időzóna. Most kedd 22:20. Sehol még egy név.
És ezek a tények, nem pedig a sutyerák libernyák duma, mint amit összehordasz. ;-)
T
Törölt tag 250805
Guest
Van némi ellentmondást benne, hogy narancsék uszítanak a melegek ellen (erre a mesekönyves felfújt történetre is mi szükség volt, ez az igazi árokásás) ilyen politikusokkal akik a keresztény, konzervatív erkölcstől fényévnyire vannak. Ez a magánélet szentsége is csak rájuk vonatkozik másokat minden további nélkül rágalmaznak elég csak arra gondolni miket mondtak Vonáról. A hírt a belga sajtó hozta nyilvánosságra. El kell fogadni, hogy vannak olyan országok ahol nem 430 médium tartozik egy pártirányítás alatt lévő alapítvány tulajdonába és bármit meg lehet írni. Nem kell minden mögött összesküvést feltételezni. Elképzelhető, hogy tényleg az történt amit a belga lapok megírtak. Egyébként engem ez a történet (amellett, hogy az egész országot lejáratja Szájer) annyiban érdekel, hogy még pár ilyen botrány és 2 év múlva bukik a Fidesz és az új sokszínű kormány egyáltalán nem biztos, hogy fogja folytatni a haderő fejlesztését.Nem emlékszem, hogy lmbtq+ mesekönyvet akart volna felolvasni óvodásoknak. Az sem dereng, hogy a pride-on másokat provokált volna. (Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy az ilyesmi miért nem éri el egyesek ingerküszöbét...) A magánélet szentsége mellett is mindig kiállt a párt. A drog vagy az ereszcsatornás körítés meg vagy igaz vagy nem, de még akkor sem hoznák nyilvánosságra a nevét senkinek sem, kivétel, ha eleve utaztak rá.