@Phaidros
"Azt nem tudom, hogy a föld az emberiség hányszorosát tudná eltartani, "
Ezt ket dolog miatt senki sem tudja egzakt modon:
1. Definialni kellene hozza azt, hogy milyen szinvonalon (lasd algaszelet vs steak)
2. Nem ismerjuk a jovo fejleszteseit, de tudjuk, hogy a mezogazdasag miben es mennyit fejlodott a multban (a vetesforgot, mutragyazast, GMO-t, stb. beleszamolva)
Azt tudjuk, hogy novenyvedo szerek nelkul mar most sem tudunk ipari meretekben termelni, ami mar most komoly problemakat okoz (nem veletlenul fejlesztettek ki a GMO novenyeket, amiknek ugy tunik, hogy a termeszet ismet mattot ad).
"de nem feltétlenül kell gombákra, meg vízi városokra gondolni (nem is értem, hogy miért gondolkozik valaki vízen építkezni, mikor temérdek kihasználatlan sivatag van)."
Van egy gazdasagi oldala is a dolognak; most nem a penzre gondolok, hanem az eroforras-igenyre a "fenntartashoz/fennmaradashoz".
"Magyarországon is annyi, de annyi kihasználatlan terület van, amire már természetvédelmi célokat sem lehet ráfogni. Vagy mennyi élelmiszernek is felhasználható takarmányból állítunk elő üzemanyagot, holott mondjuk gyalogolhatnánk is. (Nem mondom, hogy É.-Korea mintaállam, mert nem élek ott, de azt jól látni, hogy mennyien közlekednek gyalog, kerékpárral, állatfogattal.) Vagy állati és növényi -ma már melléktermékek- használatában is mekkora potenciál lenne, a környezetvédelemről nem is beszélve. Tehát azért a gombákig, meg a gmo-ig számtalan lépés lenne lehetséges. "
Az emberiseg nem akarja ezeket a lepeseket. Az embereknek terepjaro kell a varosba, a legujabb iPhone, repulout a vilag masik felere, hogy ott ki se mozduljanak egy billio csillagos szallodabol, ami itthon is tokugyanolyan (koltoi tulzasok, de erted, mire gondolok).
Azt meg elfelejtitek, akkor, ha hogy teszem azt kihasznaljuk a mostani _ures_ teruleteket es az emberek tovabbra is a szaporodast preferaljak esz nelkul, akkor elobb-utobb belefutunk abba a problemaba, amit mar vazoltam. Nincsenek korlatlan eroforrasok es minel kesobb kezdjuk el szabalyozni a populaciot, annal alacsonyabb lesz az eletminosege a tomegnek.
<i>"A masik meg az, hogy kell-e, hogy egy borzaszto tulzsufolt bolygon eljunk csak azert, mert kepesek vagyunk a szaporodasra es valamiert azt hisszuk, hogy muszaj is?"</i> Ezzel teljesen egyet lehet érteni, de nem tudom, hogy van-e olyan ember, aki eldöntheti, hogy ki a szükséges és ki a nem szükséges.</blockquote>
Ki az, aki eldonti, hogy ki megy bortonbe es milyen tettert?
Egyebkent itt nem arrol van szo, hogy ki szukseges es ki nem, hanem arrol, hogy az nagyjabol elore megmondhato, hogy kibol mi lehet (kepessegek, betegsegekre valo hajlam, stb.).
