[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
de hát egy óvodás is tudja, hogy nem ott lakik...
van házam nekem is másik, de mégsem ott lakom, hanem otthon
http://24.hu/kozelet/2016/07/12/kulonvelemeny-orban-hazanal-serult-a-gyulekezesi-jog/
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 392
8 598
113
de hát egy óvodás is tudja, hogy nem ott lakik...
van házam nekem is másik, de mégsem ott lakom, hanem otthon
http://24.hu/kozelet/2016/07/12/kulonvelemeny-orban-hazanal-serult-a-gyulekezesi-jog/

Orbán Felcsúton lakik, csak van háza Felcsútkülsőn (Budapesten) is.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="xfotel">ez a hunszlavia nagyon izlestelenul hangzik, mintha rozsdas vaskapoccsal kapirgalnak az agyam. tomcat1gyel ertek 1et.

Ezt nagyon sajnálom, mert ha nem valósul meg, akkor a magyar államnak háború esetén lőttek... talán egy Dunántúlt ha meg tud majd tartani az ország, osztrák függőség alatt persze.
</blockquote>

azt gondoltam volna, hogy egy kétszázezres v4 haderőt nem tol el egy szerbia vagy románia, hogy a v4 lenyomná ezeket szimultán, inkább valószínű. de nem is csak erről az égtájról szólna ez a történet, inkább a nyugaton készülődő dzsihádról és polgárháborúról.</blockquote>

A V4 haderőből SENKI nem fog Magyarországnak segíteni, ha Szerbia ÉS Románia megtámadja.
Ugye ekkor Lengyelországnak meglesz a maga baja Oroszo.-gal, ő azért nem tud jönni segíteni.
Szlovákia viszont jönni fog "segíteni": be fog vonulni Észak-Magyarországra, és ott is marad...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az elmúlt kb. fél évtized során az Európai Unióban tanúi lehettünk olyan különböző jellegű, de egyformán jelentős válságoknak, melyeket itt felesleges részletezni, de annyit kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy markánsan ráirányították politikusok, szakértők, laikusok figyelmét egyaránt azokra a hiányosságokra, ellentmondásokra, melyek az európai integráció és egység nagy projektjét annak megvalósult formájában jellemzik. Ez semmiképp nem elhanyagolható fejlemény, hiszen akár tetszik, akár nem, Magyarországról is el lehet mondani, hogy sorsa immár összeköttetett ezzel a vállalkozással. Ennek ismeretében bizonyára indokolt és jól időzített az első olyan magyar nyelvű kötet megjelenése, amely átfogó képet ad az EU tevékenységének egy relatíve mellékesnek, érdektelennek számító, viszont ma annál több kihívással szembesülő részéről.
http://katpol.blog.hu/2016/08/26/_recenzio_az_anti-birodalom

<i>
Ha számba vesszük a lehetséges jövőbeli fejleményeket, el nem hanyagolható tényezőnek számít a Brexit, mely a kötet összeállításának idején csak egyfajta potenciális veszélyként volt jelen a fősodrú közbeszédben. A szerzők nem tértek ki a lehetséges következményekre, de abban egyértenek, hogy Britannia az EU legnagyobb katonai hatalma, s hagyományosan az aktívabb, szorosabb külpolitika fő ellenzője. Ha többé-kevésbé gördülékeny módon hagyja el az Uniót, és követi példáját pl. Hollandia vagy Dánia, mely országok szintén nem számítottak az európai egység lelkes híveinek, akkor ismét megnyílhat az út a mélyebb integráció előtt egy francia-német tengely köré orientálódó európai közösségben, vagy esetleg 1-1 német ill. francia hegemóniájú európai tömbben. Amennyiben pedig az Egyesült Királyság önmagát is felszámolja a skót és északír függetlenségi népszavazások eredményeképpen, pontot téve ezzel egy sok évszázaddal ezelőtti, egyébként is idejétmúlt államegyesítő projekt végére, és törölve a szótárból az egyik legidétlenebb országnevet, az európai földrész feletti atlantista befolyás fő eszköze tűnik majd el a színről. Ez pedig újabb lehetőségeket nyithat meg, melyeket egyelőre megfogalmazni is nehéz lenne világosan.</i>
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
És az megy, hogy mások - pl okáért a dúcse gagyimami - döntsenek a fejünk felett ??? Az ember esze megáll. Mi ez ha nem diktatúra ?
http://www.hirado.hu/2016/08/28/merkel-az-nem-megy-hogy-egyesek-egyaltalan-nem-akarnak-muszlimokat/
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
És az megy, hogy mások - pl okáért a dúcse gagyimami - döntsenek a fejünk felett ??? Az ember esze megáll. Mi ez ha nem diktatúra ?
http://www.hirado.hu/2016/08/28/merkel-az-nem-megy-hogy-egyesek-egyaltalan-nem-akarnak-muszlimokat/

Én meg azért szívesen megkérdezném Merkel-mamitól, hogy előbújt-e a régi kommunista-kiképzésű énje, vagy ez inkább a hagyományos porosz/német-náci véleménydiktatúra?! Európában ugyanis ez a két politikai irányzat az, amelyik szereti megmondani az embereknek, hogyan is kell gondolkodni és mit kell akarni nekik!!
Persze hogy ennek köze nincs a demokráciához, az ezek szerint Merkel-mamit miért is zavarná?!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 007
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust">És az megy, hogy mások - pl okáért a dúcse gagyimami - döntsenek a fejünk felett ??? Az ember esze megáll. Mi ez ha nem diktatúra ?
http://www.hirado.hu/2016/08/28/merkel-az-nem-megy-hogy-egyesek-egyaltalan-nem-akarnak-muszlimokat/

Én meg azért szívesen megkérdezném Merkel-mamitól, hogy előbújt-e a régi kommunista-kiképzésű énje, vagy ez inkább a hagyományos porosz/német-náci véleménydiktatúra?! Európában ugyanis ez a két politikai irányzat az, amelyik szereti megmondani az embereknek, hogyan is kell gondolkodni és mit kell akarni nekik!!
Persze hogy ennek köze nincs a demokráciához, az ezek szerint Merkel-mamit miért is zavarná?!</blockquote>

Hála istennek azért az EU most még úgy működik, hogy kell a tagországok bele egyezése is. Márpedig a vén ribanc elképzelését nem csak mi nem támogatjuk. Remélem lámpavason végzi. </blockquote>
Én nem vagyok ennyire szigorú vele. Egy politikából száműzéssel teljesen elégedett lennék vele kapcsolatban.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://nol.hu/kulfold/a-v4-csoport-bankjegykiado-automatanak-nezi-az-eu-t-1629637
"A Handelsblatt című német üzleti lap Angela Merkel kancellár és a V4 csoport (Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia) kormányfőinek pénteki varsói találkozójával kapcsolatban közölt kommentárt hétfői számában..."


Úgy tűnik, a németek visszatámadnak. Bár, ugye, kérdés hogy mi is volt a támadás. De az látszik, hogy a V4-ek összefogása már nem tetszik nekik..
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 158
113
"Jaish al Nasr" operatőr al-Buayda. Hang nélkül nézem, valamik csúnyán repkednek fejmagasságban...

https://youtu.be/YK6FsY9oG7E
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nógrádi György: vizsgálni kell a német kettős állampolgárok lojalitását

Georg Spöttle: a beérkezett migránsok 90%-a analfabéta

Földi: 740 millió Eurót költött Belgium a terrorellenes intézkedésekre két év alatt


Nógrádi György: Európa a szabadságjogokat választotta - nem jött be
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://karpathir.com/2016/09/01/szijjarto-tamadas-indult-a-kereszteny-europai-civilizacio-ellen/
"Nagyon komoly támadás zajlik a keresztény európai civilizáció ellen, megállításához európai-orosz-amerikai összefogásra van szükség, ennek az összefogásnak pedig az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) a legfontosabb fóruma – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Berlinben csütörtökön, az EBESZ-tagállamok informális külügyminiszteri tanácskozása előtt..."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/economy/1472815360
Az USA államadóssága meghaladja a 19,5 ezer milliárd dollárt, és várhatóan Obama elnökségének végére eléri a 20 ezer milliárd dollárt.
Amikor Obama átvette az elnökséget az USA államadóssága 10,6 ezer milliárd dollár volt.


Ez alapján ha így fojtatják 2022-25-re az USA államadóssága 30 ezer milliárd dollár is lehet, vagy még több. Vagy bizonyos körülmények esetén semmi.
Ha 1) Az USA már nem létezik.
2.) Valamilyen módon leírták az államadósságát.

Amerika a civil ipar termelő kapacitásának egyre nagyobb részét szervezi ki Kínába és számtalan más országba, kezdetben leginkább elsősorban az olcsó munkaerő és a lazább munkajogi (gyermekmunka, kvázi rabszolgatartás..) környezet miatt, viszont emellett egyre inkább már a külföldi technikai-technológiai környezet (Kína, és igen Oroszország is) fejlettsége, sőt fejlettebbsége is közre játszik. Emellett jön még Kína, a feljövő India és Oroszország hatalmas tömegben megjelenő és még mindig olcsó magasan képzett szakemberei, oktatási környezete.. Ennek következtében is egyes iparágak szépen lassan kezdenek eltünedezni (pl autógyártás, számítástechnika..) és elvándorolni. Csakhogy ugyebár az amerikai munkaerőt nem viszik magukkal.
Emellett az USA-nak már gyakorlatilag hadiköltségvetése és hadigazdasága van. A fegyveres erők több millió főt "foglalkoztat, és bár korábban csökkenteni akarták a létszámot, úgy néz ki inkább nőni fog. + A hadiipar/hadigazdaság a kiürülő iparágak felszabaduló humánerőforrásának egy részét felszívja, így lassan a legnagyobb foglalkoztató a hadiipar, és szerepe a foglalkoztatásban a jelek (és a folyamatok) szerint egyre inkább nőni fog. (Akár még egyébként pozitívumként is értelmezhetik a hadiiparukat, mert a "szövetségeseik" egyre nagyobb mértékben veszik meg a termékewket. Csakhogy annak a pénznek igen nagy része nem az államé, hanem végső soron magánszemélyeké)
Viszont. Az USA geopolitikai játszmáihoz egyre több katonára és technikára van szüksége. Ehhez magasan képzett szakemberek (is ) kellenének, de paradox módon azokat meg a magasabb fizetésért egyre nagyobb számban viszik a külföldön települt cégek, illetve külföldi cégek és államok is. Igen, a rossz foglalkoztatási mutatók mellett, az USA-nak úgy néz ki hogy az agyelszívással is szembe kell néznie. Ehhez hozzátartozik, hogy az USA oktatásáról kétféle kép kezd kialakulni. Az államok költségvetésének és az ország költségvetésének az állapota és a források egyre szűkösebb volta miatt alap és középfokú oktatás borzalmas, és színvonala leépülőben. Az állami felsőoktatása nagyobbik része is egyre rosszabb. Ugyanakkor vannak úgynevezett elit egyetemek, amik meg tudják fizetni a legjobb tanárokat. Ezek hallgatóinak egyre nagyobb része viszont külföldi diák, aki viszont fizetőképesek, és egyre szorítják ki a hazai és egyre kevésbé fizetőképesebb hallgatókat. Ennek két következménye van. 1.) Egyre kevesebb amerikai jut magas szintű és versenyképes oktatást biztosító képzéshez, bizonyítványhoz. 2.) Egyre több külföldi (elsősorban Kínai és egyéb ázsiai) diák jut tényleg jó amerikai diplomához. És ez is egyfajta agyelszívás, ugyanis ezek a diákok egyre kisebb számban maradnak Amerikában, és hazamennek, sőt, kapcsolati tőkéjük miatt az egyetemükön megismert jó képességű végzett amerikaiak is követik őket lassacskán.
Ez még nem minden. Újabban az USA-ban egy érdekes patriotizmusa látható. Az egy etnikumhoz tartozó munkaadóké munkavállalóké. Spanyolok, kínaiak, és igen újból feljövőben az olaszok. Ezen kívül az őshonos indiánok. Igen érdekes tendencia az afroamerikai ipar. Elsősorban délen és nyugaton a spanyolok.Itt egyre nagyobb területeken lehetetlen boldogulni a spanyol tudás nélkül. Egyszerűen túlszülik az angol ajkúakat. Ennek az is a következménye hogy azok az amerikai cégek akik dél Amerikával üzletelnek a spanyol ajkú területeken sikeresebbek.. (érdekes egyébként, hogy a fegyveres erőknél igen nagy számban vannak a spanyol ajkúak, ez is az ő etnikumok foglalkoztatási adatait növeli) Ennek következtében is, a romló ipari piaci helyzetben egyes és földrajzilag igen jól körülhatárolható, sót, egy re növekvő nagyságú területeken,a fehér amerikaiak munkavállalási lehetőségei egyre jobban emiatt is beszűkülnek. (és itt egyébként lehetséges "hogy van egy érdekes kapcsolódási pont egyes amerikai körök és az EU "migráns problémája között)

Mit láthatunk? Az USA
-belekerült egy adósságspirálba.
-A romló bel és külgazdasági és foglalkoztatottsági környezet és adottságok miatt még ha hirtelen le is nulláznák valami módon (pl egy kirobbanó nagy nemzetközi háború) az államadósságukat, az újratermelődne.
Mégis, a valós GDP-jük egyre nagyobb részét költik valamilyen formában fegyverkezésre, hadiparra, a hadseregük fenntartására, sőt tengerentúli terjeszkedésére. (legnagyobb részt orosz és kínai határok és érdekeltségek mentén)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A fontosabb sakkbábuk. Némelyik hasasabb, némelyik inkább fejnehéz, van amelyik testes és van amelyik inkább cingár.
CrVlsa7VIAAW0dM.jpg
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 320
17 449
113
Az EU jól nézne ki, ha egy működő, egységes állam lenne. Egyébként kb mindenki szarik rá, és kb ott ugráltatja, ahol akarja. :(
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ha egységes állam lenne akkor meg azok vernék az asztalt akik nem akarnak Európai Egyesült Államokat. Ők már most azért dühöngenek, hogy Brüsszel mindent előír pedig szó sincsen európai államról. Meg kell találni az egyensúlyt a föderáció és a szuverén államok között, hogy a föderalisták és a szuverenisták se lehessenek nagyon nyűgösek.
Szerintem nem igaz, hogy mindenki szarik rá, sőt gazdaságilag és kulturálisan vezető szerepet tölt be a világban. Katonailag nem olyan agresszív mint az USA vagy Oroszország, egyes militaristák ezt lehet gyengeségként értékelik, de attól még van ereje az Uniónak hogy visszafogottabban alkalmazza. Ez igaz Kínára is, ők is inkább a gazdasági eszközöket alkalmazzák de őket sem tartják gyengének és az EU-nak is van akkora katonai ereje mint nekik.
Akik a kardcsörtetéstől vannak elájulva tévesen gyengének ítélhetik az EU-t, de a szolid és visszafogott módszereivel végül lehet mégis az EU kényszeríti rá az akaratát a legénykedő Patyomkin-hatalmakra.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
Ha egységes állam lenne akkor meg azok vernék az asztalt akik nem akarnak Európai Egyesült Államokat. Ők már most azért dühöngenek, hogy Brüsszel mindent előír pedig szó sincsen európai államról. Meg kell találni az egyensúlyt a föderáció és a szuverén államok között, hogy a föderalisták és a szuverenisták se lehessenek nagyon nyűgösek.
Szerintem nem igaz, hogy mindenki szarik rá, sőt gazdaságilag és kulturálisan vezető szerepet tölt be a világban. Katonailag nem olyan agresszív mint az USA vagy Oroszország, egyes militaristák ezt lehet gyengeségként értékelik, de attól még van ereje az Uniónak hogy visszafogottabban alkalmazza. Ez igaz Kínára is, ők is inkább a gazdasági eszközöket alkalmazzák de őket sem tartják gyengének és az EU-nak is van akkora katonai ereje mint nekik.
Akik a kardcsörtetéstől vannak elájulva tévesen gyengének ítélhetik az EU-t, de a szolid és visszafogott módszereivel végül lehet mégis az EU kényszeríti rá az akaratát a legénykedő Patyomkin-hatalmakra.
Örülnék, ha egyetérthetnék veled ebben, de egyre inkább úgy érzem, hogy az EU két szék közt a pad alá fog esni.
- a hadsereg csak papíron van meg, a hadrafoghatóság és a tartalékok nagyon alacsony szinten vannak,
- a felpörgethető hadi gyártókapacitás meglenne, de a rendszernek igen nagy a "tehetetlenségi nyomatéka",
- az nyugateurópaiak többsége nem szeret katonát látni, minden ezzel kapcsolatos kérdésről így gondolkodik,
- fentiek miatt az EU katonai potenciálja nem vethető össze nyersen a kínaival, az EUnak a katonai ereje a szövetségi rendszerben (NATO) rejlik,
- az élőerő utánpótlás lehetősége mind mennyiségben, mind minőségben gyorsulva romlik,
- a visszafogottságnak nem csak politikai, hanem gazdasági és társadalomlélektani hatásai is vannak, sőt ezek dominálják a politikai aktusokat is,
- az EU (együtt) katonailag talán(!!) törökországra rá tudná még kényszeríteni az akaratát, de attól nagyobb hatalomra, pláne atomhatalomra már nem,
- az USA-t nem nevezném Patyomkin-hatalomnak, az oroszok meg nagyon szívósak jóval hamarabb képesek átállni hadigazdaságra, mint az EU (itt nem csak a gazdasági-technológiai aspektusra kell gondolni, hanem nagyobb részben a társadalmi hajlandóságra, a néplélek teherviselő képességére)

Az EU kényszerítő képessége a növekvő gazdasági, demográfiai, politikai-megosztottsági problémái miatt napról napra halványabb.
 
Status
Not open for further replies.