[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Törölt tag 008]

Haha, nem. Párizs az NSZK-nak lesz a fővárosa.

Ahogy a NATO tisztek mondták, ha az oroszok megindulnak, csak az Atlanti óceán állítja meg őket. Migráncsok meg úgyis "eltünődnek" háború közben. Fele hazamegy, fele meg a kertek alatt nyuszik majd. Akkor már senki sem számolja őket.

 

[krokomach]

Ahogy a NATO tisztek mondták, ha az oroszok megindulnak, csak az Atlanti óceán állítja meg őket. Migráncsok meg úgyis "eltünődnek" háború közben. Fele hazamegy, fele meg a kertek alatt nyuszik majd. Akkor már senki sem számolja őket.

Miközben a nyugati haderô az oroszok által elvész? Azoknak a migránsoknak nagy része katona korú férfi, akiknek egy nagy része látott háborút, és egy nagy részének van fegyveres kiképzése. Az oroszoknak meg adott esetben nem lesz érdekük megakadályozni New Rijad létrejöttét... Viszont az ekkor kitörô belsô Európai háborúban az Európai haderôk maradéka nem visszavonul azonnal. Ekkor K-Európa falat von majd az új határokra, mert nyuhat lesz az új vadnyugat.
Vagy összefog az oroszokkal. Akik már ekkor kissé megsértôdtek...Tehát, meg lesz az ára.
Kérdés, mi lesz Kína érdeke, mert ekkor afrikával rajta kívül már nem fog kereskedni senki, viszont érdeke lesz Európa területén a fegyvernyugvás.

Ês hogy miért nem foglalkoztam az USA-val? Mert ekkor nagyon távol lesznek. A tervek az elsô hét ( max) után megváltoznak...

 

[blitzkrieg]

Igen, ebben nagy gyakorlatuk van. Az utóbbi mintegy százötven év során a németek harmadszor vagy inkább negyedszer akkumulálják egy helyre az világgazdaság javainak egy tetemes részét majd veszik el tőlük és ők hagyják elvenni maguktól az utolsó fillérig. És még csak fel sem ismerik a sokadik alkalommal sem, hogy mit is csinálnak tulajdonképpen.
A butaságnak, a szűklátókörűségnek és a szolgalelkűségnek ez a szintje nehezen minősíthető.

Mikor volt a 3-dik és 4-dik alkalom?

 

[melampo]

Mikor volt a 3-dik és 4-dik alkalom?

"Az utóbbi mintegy százötven év során a németek harmadszor vagy inkább negyedszer......"
Mit nem értettél? Első , második, 1968-71 és most negyedszer unió.

 

[krokomach]

jav: az Európai haderôk maradéka visszavonul azonnal.

 

[krokomach]

Arról nem szabad elfeledkezni, hogy a migránsok akár kiszakítanak életteret Európából. akár szimplán többségbe kerülnek max 30 év (+-) múlva kb Franciaországban, Németországban... azoknak az országoknak területeknek az erőforrásai , infrastruktúrája... a "migránsoké" lesznek (gondoljatok a Trianon utáni Erdélyre). Beleértve a gyártókapacitást...fegyverzetet, nukleáris arzenált... Abban az esetben ha kitör egy Európai-Orosz vagy nagyobb globális háború, ezek a folyamatok nagyon felgyorsulhatnak. Sőt ha a "migránsokat" inváziós haderőnek használják, a fegyverzet és nukleáris fegyverzet elfoglalása az elsők között lesz. Ha a haderők az orosz határoknál vannak, az olyan mint amikor a király meztelen. "Felkérés keringőre".

 

[Törölt tag 008]

Miközben a nyugati haderô az oroszok által elvész? Azoknak a migránsoknak nagy része katona korú férfi, akiknek egy nagy része látott háborút, és egy nagy részének van fegyveres kiképzése. Az oroszoknak meg adott esetben nem lesz érdekük megakadályozni New Rijad létrejöttét...

1. Háborúban az emberekből kijön az állat. A rendvédelmi szervek nem az elit alakulatokból fognak kikerülni és nem sok gátlásuk lesz. Eizatsgruppe, AVH, nyilasok...nyugi, lesz vállalkozó kedvű nyugaton is.
2. Az oroszoknak érdeke lesz egy nyugis európa, mert onnantól az övék, és nem akarnak migráncsimogatni.

De amúgy ez úgysem fog bekövetkezni szerencsére, szóval mindegy. Az oroszoknak van bőven földjük, nyersanyaguk, bajuk. Nem kell nekik még európa szara is. Azt majd nyeli a merkel-makaróni szerelemduó.

 

[fip7]

Már régóta baj van a Vatikáni pénzügyekkel:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...nincs-egyseg-a-penzugyi-hivatalok-kozott.html

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2017/06/22/ukrajna-marad-a-fugges-az-orosz-gaztol/
"Törökország nem járult hozzá, hogy amerikai LNG-t (cseppfolyósított gázt) szállító tankerek közlekedhessenek a Boszporuszon – közölte az Interfax ukrán hírügynökség Andrij Koboljevre, a Naftogaz állami gázvállalat elnökére hivatkozva.
Ukrajna érdekelt volt abban, hogy a Fekete-tengeren keresztül cseppfolyósított amerikai gázzal (LNG) lássák el az ukrán piacot, ám úgy fest ez a terv egyelőre kútba esik, ugyanis Ankara nem hajlandó átengedni a tankereket a Boszporuszon..."


A Törökök nagyban játszanak. Ez biztosan kiváltja majd az USA haragját.
Törökország lehet hogy jóban akar lenni az SCO-val. És/vagy simán a Török áramlatot védi.Ha nincs konkurencia, akkor tőle vásárolnak majd.
Másrészt. Ha kitör egy Oroszország-EU háború, és K-EU-nak van alternatívája mástól vásárolni az energiahordozókat mint a németek uralta gázvezetékekről, akkor egy háborús helyzetben a NATO szakadása elég egyértelmű. Az amik ezt a saját (és méregdrága) gázukkal és jelenlétükkel megakadályoznák. De ha nincs USA LNG-re még elméleti lehetőség sem, akkor ez a zsaroló/nyomásgyakorló/kényszerítő potenciál csökken.
Viszont a törökök azért is védik a saját potenciáljukat, mert ha egy háború esetén rajtuk keresztül juthat csak Európa potenciálisan gázhoz, az megerősíti az Európai (elsősorban Németországban) török népesség (egyre növekvő számban) befolyását, beleértve a "migráns" tömegekre. Ez pedig Törökország javára billentheti az arab /muszlim világban az Európai muszlimok/arabok feletti ellenőrzést/irányítást. (terv a tervben)

 

[krokomach]

1. Háborúban az emberekből kijön az állat. A rendvédelmi szervek nem az elit alakulatokból fognak kikerülni és nem sok gátlásuk lesz. Eizatsgruppe, AVH, nyilasok...nyugi, lesz vállalkozó kedvű nyugaton is.
2. Az oroszoknak érdeke lesz egy nyugis európa, mert onnantól az övék, és nem akarnak migráncsimogatni.

De amúgy ez úgysem fog bekövetkezni szerencsére, szóval mindegy. Az oroszoknak van bőven földjük, nyersanyaguk, bajuk. Nem kell nekik még európa szara is. Azt majd nyeli a merkel-makaróni szerelemduó.

Egyértelműen lehetőségnek veszik az oroszok, hogy valahol Európában l ehet majd a világ kalifátus határa. Normális Európai elemzők is.
Az oroszoknak kell Európa földje, (Az orosz ajkú területek más kérdés.) És ez az egyik baj Európának. Már így is sértődöttek az oroszok, ha kitör bármikor is egy Európa/"migráns" háború polgárháború, közvetlenül nem lesz okuk azt megakadályozni.(támogatni meg úgy is tudják, ha szimplán nem tesznek ellene semmit. Főleg, ha ez akkor tör ki, amikor háborús konfliktus/feszültség tör ki a Nyugat és Oroszország között.

 

[blitzkrieg]

Ott követed el a hibát, hogy megváltoztathatatlan tényként kezeled a Testvériség Földgázvezeték elzárását. Pedig az csak egy lehetőség. Az oroszok nem olyan bolondok, hogy a saját pénzükön önmaguk elleni monopol fegyvert építsenek meg másnak. Az Északi Áramlat 2 egy alternatíva. Ha az ukránok szívóznak, akkor a gáz északon megy. Ha a németek szívóznak, akkor a gáz Ukrajnán keresztül megy és ha engedték volna megépíteni a Déli Áramlatot, akkor az is egy alternatíva lenne. Mint ahogy a Török Áramlat is egy alternatíva, csak az nem Közép-Kelet-Európába vezet (bár elvileg még lehet leágazása felénk). A kínaiak felé épített/építendő vezeték is alternatíva. A Dél-Korea felé tervezet vezeték is az. Minél több az alternatíva, annál kevésbé lehet kibabrálni az oroszokkal, mert vagy más útvonalon szállítanak ugyanoda, vagy máshová adják el ugyanazt a gázt.

A németek nem a gázcsap elzárása érdekében fúrták meg a Déli Áramlatot (erős amerikai segítséggel) és erőltetik az Északi Áramlat 2-t, hanem egész egyszerűen csak le akarják fölözni ezt az üzletet. Ők szeretnék megkapni a tranzitdíjat (amit természetesen végső soron mi fizetünk meg). Az amcsi LNG sokkal drágább, mint a vezetékes orosz gáz. Azt csak politikai alapon lehet eladni olyannak, aki nem hajlandó az oroszoktól venni, vagy még olyannak adható el, aki nem tud az oroszoktól venni, mert nincs fizikai összeköttetés. Ezért a jenkik megpróbálnak gyűlöletet szítani Oroszország irányába, hogy politikai alapon ne vegyék egyes országok az orosz gázt (ukrajnában már sikerült) és megpróbálják elvágni az összes orosz gázszállítási lehetőséget. A Déli Áramlat megfúrása jó volt a németeknek és jó volt az amcsiknak is. Az Északi Áramlat 2-t már csak a jenkik fúrják, a németek pedig érzékenyen reagálnak. A média egy része elkezdte hangoztatni, hogy az Északi Áramlat 2 felesleges, nem térül meg, stb.... Ez véletlenül pont egybeesik az USA érdekével. A média egy része véletlenül mindig az USA érdekében álló cikkeket nyomat. Ebbe a sorba illik az idézett cikk is.

LNG-n belül pedig jelenleg Katar Európa fő ellátója, tehát az amcsi LNG érdekében a katarit is érdemes nem piaci eszközökkel kiszorítani. És láss csodát: Katarra furcsa módon nagyon rászálltak egyes amerikai szövetségesek, élükön Szaúd-Arábiával.

Az oroszok közben köszönik szépen rendületlenül építgetik a vezetékeiket, ahol csal tudják, mert így tudnak legjobban védekezni a politikai alapú kiszorítósdi ellen.

Mi magyarok is az alternatívák számát próbáljuk növelni. Benne lettünk volna a Déli Áramlatban is. A Nabuccoban is. Benne lennénk a Török Áramlatról egy leágazás kialakításában. Közben fejlesztgetjük a szomszédokkal az összeköttetéseket és a kétirányú áramoltatás lehetőségét, hogy nyugat felől, Németországon keresztül is tudjunk venni orosz, vagy nem orosz gázt. De azért a horvát LNG terminált is dicsérjük és ahhoz is kell nekünk vezetékes összeköttetés. Viszont a Testvériség leállítását is próbáljuk elkerülni a magunk eszközeivel (oroszokkal, ukránokkal kétoldalú tárgyaláson). A cél, hogy a legolcsóbb forrásból vehessünk és minél kevésbé tudjanak minket megszívatni a tranzit országok, valamint a kitermelők. Jó nekünk az orosz gáz is, a közel-keleti is, a kazah, vagy türkmén is, de még az LNG is, ha nincs éppen más, vagy akkor éppen az a legolcsóbb. Meg kiépítettünk egy a saját igényeinkhez képes tetemes tároló kapacitást és építjük majd Paks 2-t, ami szintén csökkenti a gázfüggőséget. Továbbá hőszigetelgetünk, hogy a fogyasztásunk csökkenjen.Mi így próbálunk diverzifikálni, az oroszok pedig a vezetékek számának növelésével.

Pár egyszerű számítással ki lehet számolni, hogy 3 évnyi gázra költött pénzből simán lehetne Paks 3, ami aztán 100 évig (sokkal környezetbarátabban is mint a gáz) meg is oldaná a fűtési gondjainkat, senkire nem lennénk rászorulva. A gázra minden évben nagy összegeket költünk, míg egy atomerőmű igaz, hogy kb. 3-szor nagyobb kiadás, de 100 évig működik.

 

[fip7]

blitzkrieg

Én nagy barátja vagyok az atomnak, de a gázfűtést nem tudod egy PAKS III-al kiváltani. Ennek számtalan oka van, az időszakos fogyasztási egyenetlenségtől kezdve odáig, hogy egy teljesen új elektromos hálózat kellene hozzá.

 

[blitzkrieg]

NATO vs. Oroszo. vagy Németo.+integrált haderő vs. Oroszo.
Az USA rá akarja húzni az oroszokat az EU-ra (Németországra), hogy ezzel verje szét az EU-t (Németországot)
Lesz megint NDK

Én meg úgy látom, hogy Németországot nem lehet egy újabb háborúba belerángatni. Tanultak már az előző kettőből. Most inkább csak kivárnak, mint ahogy a múltban is kellett volna. Az ő gazdaságuk folyamatosan erősödik, az USA meg belefullad az adósságba.

 

[blitzkrieg]

"Az utóbbi mintegy százötven év során a németek harmadszor vagy inkább negyedszer......"
Mit nem értettél? Első , második, 1968-71 és most negyedszer unió.

Mi volt 1968-71-ben? Az uniót mire érted? Az Unióval szerintem masszívan nyernek.

 

[krokomach]

Én meg úgy látom, hogy Németországot nem lehet egy újabb háborúba belerángatni. Tanultak már az előző kettőből. Most inkább csak kivárnak, mint ahogy a múltban is kellett volna. Az ő gazdaságuk folyamatosan erősödik, az USA meg belefullad az adósságba.

Ukrajna Oroszországot hadviselô félnek minôsíti.
Ukrajnában Nato capatok vannak, névlegesen kiképzôk és tanácsadók, de összességében nagy számmal
Köztük a németek is.
Ha oroszország hadviselô félnek van minôsítve, akkor akivel hadat visel, annak haderejét a NATO és köztük Németország támogatja, képezi ki... Ergo, Oroszország minôsítheti Németországot hadviselô félnek.

Ezen kívül. Németország gazdaságilag erôs, hadereje ereje és hadrafoghatósága röhejes. Szárazföldön és levegôben is erôsebb Lengyelország és Románia is, de még Ukrajna is. Akik meg sehol nincsenek az oroszokhoz.

Erôs gazdaság, nullához közelítô harcérték, fenyegetô belföldi és külföldi konfliktusok. Közben dekadencia és politikai érdektelenség.

Volt már ilyen a történelemben
...

 

[blitzkrieg]

blitzkrieg

Én nagy barátja vagyok az atomnak, de a gázfűtést nem tudod egy PAKS III-al kiváltani. Ennek számtalan oka van, az időszakos fogyasztási egyenetlenségtől kezdve odáig, hogy egy teljesen új elektromos hálózat kellene hozzá.

Az elektromos hálózatot úgyis kell modernizálni, hisz jönnek az elektromos kocsik. Időszakosság: ma már lehet csökkenteni az erőmű termelését valamint exportra is mehet a felesleg. Gázról atomra akkor is megérné váltani, ha csak fél évet működne az erőmű évente.

 

[haubagoi]

Az elektromos hálózatot úgyis kell modernizálni, hisz jönnek az elektromos kocsik. Időszakosság: ma már lehet csökkenteni az erőmű termelését valamint exportra is mehet a felesleg. Gázról atomra akkor is megérné váltani, ha csak fél évet működne az erőmű évente.

Mennyi lenne vajon a villamos energia szállítási vesztesége, ha a gázfűtésnek és az autóknak megfelelő energiát is villamos úton kellene szállítani egy központi atomerőműből?
Egyáltalán, hány atomerőművet kellene építeni ahhoz, hogy 1,000,000 elektromos autót meg tudjon hajtani Magyarországon?

 

[blitzkrieg]

Ukrajna Oroszországot hadviselô félnek minôsíti.
Ukrajnában Nato capatok vannak, névlegesen kiképzôk és tanácsadók, de összességében nagy számmal
Köztük a németek is.
Ha oroszország hadviselô félnek van minôsítve, akkor akivel hadat visel, annak haderejét a NATO és köztük Németország támogatja, képezi ki... Ergo, Oroszország minôsítheti Németországot hadviselô félnek.

Ezen kívül. Németország gazdaságilag erôs, hadereje ereje és hadrafoghatósága röhejes. Szárazföldön és levegôben is erôsebb Lengyelország és Románia is, de még Ukrajna is. Akik meg sehol nincsenek az oroszokhoz.

Erôs gazdaság, nullához közelítô harcérték, fenyegetô belföldi és külföldi konfliktusok. Közben dekadencia és politikai érdektelenség.

Volt már ilyen a történelemben
...

Német haderőt össze sem lehet hasonlítani a románnal, és a lengyelnél is erősebb. Szárazföldön a lengyelek talán vannak olyan jók, mint a németek, de a németeknek nagyobb a légierejük és flottájuk. A németeknek a seregük valóban nem méltó a gazdasági erejéhez, de nagyon erős hadiparuk van, gyorsan fel tudnák tornászni a sereg méretét egy elhúzódó háború esetén.
A másik meg, hogy én nem hiszek az ilyen nagy európai háborúkban. Európa országai, beleértve az oroszokat is, nem fognak háborút indítani.

 

[blitzkrieg]

Mennyi lenne vajon a villamos energia szállítási vesztesége, ha a gázfűtésnek és az autóknak megfelelő energiát is villamos úton kellene szállítani egy központi atomerőműből?
Egyáltalán, hány atomerőművet kellene építeni ahhoz, hogy 1,000,000 elektromos autót meg tudjon hajtani Magyarországon?

Most is van vesztesség. Most nem állok neki kiszámolni, de mintha valaki számolta volna, hogy 2 Paks kellene hozzá. Amúgy nem egyik napról a másikra lesz 1 millió autó. Lesz az még vagy 30-40 év is.

 

[Törölt tag 008]

Egyáltalán, hány atomerőművet kellene építeni ahhoz, hogy 1,000,000 elektromos autót meg tudjon hajtani Magyarországon?

Mennyivel jobb olajat importálni hozzájuk? Ennyi erővel abból erőművet és infrastruktúrát is építhetünk, és legalább itthon marad a pénz egy része.