[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
M
molnibalage
Guest
A felsorolt országok egy részében azért van nacionalizmus, mert az ingyért van, amíg csak beszélni kell róla. A másik része meg azért, mert az elszakadni kívánt régi gazdasági teljesítménye átlag felett van, de azt a sok barom nem fogja fel, hogy a kiválással a gazdaság nem egészen lenne ugyanabban a helyzetben...
Nézd meg az USA lakosságát és gazdaságát és nézd meg az EU-nál ugyanezt. Papíron az EU-nak kellene ez alapján irányítani a világot, ehhez képest mi van...? Na ennyit arról, hogy mennyire értelmes a nacionalizmus és nemzetállamok.
A jenkik egy része legalább megérti azt, hogy jobb keveredni és megpróbálni együttélni, mint egymást mogyorózni. Majd, ha kihal a mostani 30 év feletti generáció, akkor talán lehet előremozdulni.
Na jó, csak akik anno az USA-t alapították, és mellette tették le a voksukat, úgy voltak vele, hogy ők "amerikaikak" akarnak lenne, nem angolok, meg franciák, meg stb... Akik pedig emellett meg akarták őrízni a hagyományaikat, azokat nem csesztette senki.
Itt meg mi van/volt... Leegyszerűsítve megszólalt megint a Merkel, hogy szép dolog a nemzeti értékek, hagyományok, kultúra, stb. csak nem megyünk vele előre... Erre pedig erősödtek a nacionalista hangok, szerveződések, stb...
Tényleg jó volna, egy "egyesültebb" EU, közös nyelvvel, stb., csak ez egyelőre -szerintem- több sebből vérzik...
Pl. amikor a Benes dekrétum az zsír király az EU szerint, de ha nekünk valami nem tetszik azzal kapcsolatban, hogy milyen jogcsorbulást szenved a határon túli magyarság valahol, akkor egyből náci bunkók vagyunk, az úgy nem megy, sőt kontraproduktív.
Itt meg mi van/volt... Leegyszerűsítve megszólalt megint a Merkel, hogy szép dolog a nemzeti értékek, hagyományok, kultúra, stb. csak nem megyünk vele előre... Erre pedig erősödtek a nacionalista hangok, szerveződések, stb...
Tényleg jó volna, egy "egyesültebb" EU, közös nyelvvel, stb., csak ez egyelőre -szerintem- több sebből vérzik...
Pl. amikor a Benes dekrétum az zsír király az EU szerint, de ha nekünk valami nem tetszik azzal kapcsolatban, hogy milyen jogcsorbulást szenved a határon túli magyarság valahol, akkor egyből náci bunkók vagyunk, az úgy nem megy, sőt kontraproduktív.
"Nézd meg az USA lakosságát és gazdaságát és nézd meg az EU-nál ugyanezt. Papíron az EU-nak kellene ez alapján irányítani a világot, ehhez képest mi van."
Ez nagyon rossz összehasonlítás molni.
Amerikában mindenki egy nyelvet beszél, az Eu-ban hány nyelven beszélnek?
Magam részéről azt mondom hogy hülyeség egymás mogyorózása pl magyar vs szlovák vs román vs mindenki más.
A közös ellenség mind 3 országnak meg van ezt te is tudod.
Te lától az EU-ban erős domináns katonai hatalmat akinek még érdekei is vannak?
Nagy a megosztottság de nem csak az kicsik hanem a nagyok közt is .
Az oroszok is ezt akarnák mivel megszűnne a konfliktusok, de mit csinálnak a jenkik? inkább kavarnak és fenyegetőznek.
pl Örmény- azeri háború ha egység lenne megszűnne a feszültség
"Majd, ha kihal a mostani 30 év feletti generáció, akkor talán lehet előremozdulni. "
Hitler segg hülye volt de ha most lenne egy hasonló vezető(persze nem olyan tettekkel) de aki az állampolgárok jólétét és biztonságát garantálná nyugodt legyél leszarnák a népek hogy van demokrácia vagy nincs.
Obama pl 1szinten említi orbánt a ÉK diktatúrával te is így látod? Molni?
Az szerinted hova vezet hogy úgy kerülnek ki az iskolából a sok idióta hogy nem tud az égvilágon semmit ?
Több pénz adól nekik ? azzal jobb okosabb lesz?
Vagy pl a "rajzolj 50 ezerért napocskát" iskolapadban 30 évesen, az mit termel?
Ez nagyon rossz összehasonlítás molni.
Amerikában mindenki egy nyelvet beszél, az Eu-ban hány nyelven beszélnek?
Magam részéről azt mondom hogy hülyeség egymás mogyorózása pl magyar vs szlovák vs román vs mindenki más.
A közös ellenség mind 3 országnak meg van ezt te is tudod.
Te lától az EU-ban erős domináns katonai hatalmat akinek még érdekei is vannak?
Nagy a megosztottság de nem csak az kicsik hanem a nagyok közt is .
Az oroszok is ezt akarnák mivel megszűnne a konfliktusok, de mit csinálnak a jenkik? inkább kavarnak és fenyegetőznek.
pl Örmény- azeri háború ha egység lenne megszűnne a feszültség
"Majd, ha kihal a mostani 30 év feletti generáció, akkor talán lehet előremozdulni. "
Hitler segg hülye volt de ha most lenne egy hasonló vezető(persze nem olyan tettekkel) de aki az állampolgárok jólétét és biztonságát garantálná nyugodt legyél leszarnák a népek hogy van demokrácia vagy nincs.
Obama pl 1szinten említi orbánt a ÉK diktatúrával te is így látod? Molni?
Az szerinted hova vezet hogy úgy kerülnek ki az iskolából a sok idióta hogy nem tud az égvilágon semmit ?
Több pénz adól nekik ? azzal jobb okosabb lesz?
Vagy pl a "rajzolj 50 ezerért napocskát" iskolapadban 30 évesen, az mit termel?
Hát passz, hogy mi lenne a megoldás... Minél több dolog központosítása, folyamatos PR, hogy a nemzetek kölcsönsen elfogadják és tiszteljék egymást... Olyan szinten, hogy ha 10 román itt egy kisvárosban román táblákat is akar, akkor legyenek román táblák, stb.
Varázsütésre biztos nem fog menni... De jó lenne megtalálni az utat.
Varázsütésre biztos nem fog menni... De jó lenne megtalálni az utat.
molnibalage
"Nézd meg az USA lakosságát és gazdaságát és nézd meg az EU-nál ugyanezt. "
Melyiket is lőtték szét két világháborúban?
Ettől függetlenül az EU GDP-je nagyobb, mint az USA-é, csak EU-ban többen élnek...
Én a nemzetállamokban jobban hiszek, mint ezekben az "uniókban". Egyszerűen azok a közösségek funkcionálnak jól amik hasonló földrajzi térben, hasonló elvek/érdekek szerint működnek. Az EU-ra ez nem igaz, így diszfunkcionális lesz mindig.
"Nézd meg az USA lakosságát és gazdaságát és nézd meg az EU-nál ugyanezt. "
Melyiket is lőtték szét két világháborúban?
Ettől függetlenül az EU GDP-je nagyobb, mint az USA-é, csak EU-ban többen élnek...
Én a nemzetállamokban jobban hiszek, mint ezekben az "uniókban". Egyszerűen azok a közösségek funkcionálnak jól amik hasonló földrajzi térben, hasonló elvek/érdekek szerint működnek. Az EU-ra ez nem igaz, így diszfunkcionális lesz mindig.
M
molnibalage
Guest
Te tényleg arról az országról beszélsz, ahol milliók élik le úgy életüket, hogy nem tudnak angolul, mert a saját közösségben élés miatt nem tudnak csak pl. spanyolul? Az EU nyugati állampolgárainak nagy része beszéli azért az angolt, legalábbis 50 év alatt még, ha nem anyanyelvi szinten.
Azért túlozni nem kellene, mert az a hír nem erről szólt a civil szervezetek kapcsán.
Az első része irrleveáns komment a második meg pont a lényeg. A világpolitikában az EU súlya marginális ahhoz képest, hogy mi az egyesített gazdasági teljesítménye és lakossága. Pontosan ez mutatja azt, hogy mennyire életképtelen ez a nacionalista baromkodás és az USA föderális rendszere mekkora erőt ad...Melyiket is lőtték szét két világháborúban?
Ettől függetlenül az EU GDP-je nagyobb, mint az USA-é, csak EU-ban többen élnek...
molnibalage
"Az első része irrleveáns komment a második meg pont a lényeg. "
Nem nem az. Ugyanis Európának 30 éven belül kétszer kellet lényegében a 0-ról újrakezdenie az életét, míg az USA folyamatosan fejlődhetett törések nélkül. Ez nagyon sokat számít. Az USA mindkét világháború valódi győztese volt.
Ez, hogy lehet irreleváns?
"Az első része irrleveáns komment a második meg pont a lényeg. "
Nem nem az. Ugyanis Európának 30 éven belül kétszer kellet lényegében a 0-ról újrakezdenie az életét, míg az USA folyamatosan fejlődhetett törések nélkül. Ez nagyon sokat számít. Az USA mindkét világháború valódi győztese volt.
Ez, hogy lehet irreleváns?
"Pontosan ez mutatja azt, hogy mennyire életképtelen ez a nacionalista baromkodás és az USA föderális rendszere mekkora erőt ad"
"Az EU nyugati állampolgárainak nagy része beszéli azért az angolt,"
Már megbocsáss, lehet hogy te ezt tapasztalod munka folyamán mérnökökkel való megbeszélés stb de azért egy átlagos gyári munkást ne mossál már egybe egy mérnökkel .
Bár tény hogy ott többen beszélik az angolt attól a fenti állításom is igaz.
Neked már az is turbózás ha azt mondanám "magyar vagyok és itthon szeretnék élni"
És különben is ott volt a lehetőség hogy az EU nem terjeszkedik tovább, Ukrajnát moldovát grúziát viszik az oroszok.
Onnantól mindenki saját háza táján söprögetne és kész.
Élt ezzel a lehetőséggel a nyugat? nem! PONT
Végül is Hitler is ezt csinálta, nem elégedett meg azzal ami volt neki meg is lett az eredménye .
"Az EU nyugati állampolgárainak nagy része beszéli azért az angolt,"
Már megbocsáss, lehet hogy te ezt tapasztalod munka folyamán mérnökökkel való megbeszélés stb de azért egy átlagos gyári munkást ne mossál már egybe egy mérnökkel .
Bár tény hogy ott többen beszélik az angolt attól a fenti állításom is igaz.
Neked már az is turbózás ha azt mondanám "magyar vagyok és itthon szeretnék élni"
És különben is ott volt a lehetőség hogy az EU nem terjeszkedik tovább, Ukrajnát moldovát grúziát viszik az oroszok.
Onnantól mindenki saját háza táján söprögetne és kész.
Élt ezzel a lehetőséggel a nyugat? nem! PONT
Végül is Hitler is ezt csinálta, nem elégedett meg azzal ami volt neki meg is lett az eredménye .
"Végül is Hitler is ezt csinálta, nem elégedett meg azzal ami volt neki meg is lett az eredménye ."
Én ezt a történelmi hasonlatot szívesebben alkalmaznám az usára.
Én ezt a történelmi hasonlatot szívesebben alkalmaznám az usára.
"mert a saját közösségben élés miatt nem tudnak csak pl. spanyolul?"
Khöm! tudtomal a spanyolul beszélők vannak a legtöbben angol után.
Szóval mondtál egy hülyeséget
http://index.hu/kulfold/2011/03/25/amerika_fele_mar_spanyolajku/
Gettókban csöveznek + valami aljas munkát végeznek amit egy vérbeli fehér jenki nem szívesen végezne.
Khöm! tudtomal a spanyolul beszélők vannak a legtöbben angol után.
Szóval mondtál egy hülyeséget
http://index.hu/kulfold/2011/03/25/amerika_fele_mar_spanyolajku/
Gettókban csöveznek + valami aljas munkát végeznek amit egy vérbeli fehér jenki nem szívesen végezne.
Az eddig elhangzottakhoz azt hozzá tenném, hogy sz@rból nem lehet várat építeni, romokból viszont lehet. Az EU csak akkor tud tovább lépni erről a szintről az egység felé ha egy komolyabb katasztrófa/válság fenyegeti. "Semmi nem hozza úgy össze a családot mint egy apokalipszis!" (remélem jól idéztem)
Upsz.... Bocsi... No azt akartam írni erre, hogy sajnos nem, mert a történelem bebizonyította, hogy ilyenkore sokan a másik kárára igyekeztek hasznot húzni...
Egységes Európa kellene... De hogy hogyan lehetne megvalósítani az passz, mert a fejétől bűzlik a hal...
Egységes Európa kellene... De hogy hogyan lehetne megvalósítani az passz, mert a fejétől bűzlik a hal...
Molni:
„Pontosan ez mutatja azt, hogy mennyire életképtelen ez a nacionalista baromkodás és az USA föderális rendszere mekkora erőt ad.”
Pár észrevétel, mert itt tárgyi tévedéseket olvastam, ami nem gond, de illik tisztázni.
Nem a „nacionalista baromkodás” tűnik életképtelennek (sőt, évek óta egyre erősebb a mocorgás összeurópai szinten), hanem egy összeolvadó egységesedő Európa. A nacionalizmus erősödése egyenes következménye az EU által egyes belső régiókat/államokat hátrányba hozó politika erőltetésének.
Nem az USA föderális rendszere ad ekkora erőt, hanem a két VH során „lerabolt” világ és az erre épített világvaluta – ugyanis ezekből van működtetve a petrodollár rendszere. Egyébként roppant nehéz lenne megmagyarázni azt, hogy hogyan került – főleg a II. VH idején – olyan sok-sok fizikai arany az USA-ba Európából és Ázsiából.
A másik az, hogy az USA az, aki nyíltan képviseli a leginkább nacionalista, akarom mondani neokonzervatív politikát, ami a tradicionális angolszász fehér protestáns kultúra felsőbbrendűségét hirdeti nyíltan nagyjából az 1800-as évek végétől. Igaz, ez nem a klasszikus nacionalizmus, a vallási fundamentalizmushoz inkább közelebb áll, de nevezhetjük akár küldetéstudatnak is.
Az meg egy külön történet, hogy az USA a legutolsó állam a világon, aki egy valóban működő Európai Egyesült Államok létrejöttében érdekelt.
Az sem világos, hogy az Európai Központi Bank euro nyomtatása miért van a FED dollárnyomtatásához kötve, azaz miért csak annyi új euro-t nyomhatnak bele a gazdaságba, mint amekkora értékben előtte USA állampapírokat vásárolnak.
Beszélek itt butaságokat, dehogynem, teljesen világos…
„Pontosan ez mutatja azt, hogy mennyire életképtelen ez a nacionalista baromkodás és az USA föderális rendszere mekkora erőt ad.”
Pár észrevétel, mert itt tárgyi tévedéseket olvastam, ami nem gond, de illik tisztázni.
Nem a „nacionalista baromkodás” tűnik életképtelennek (sőt, évek óta egyre erősebb a mocorgás összeurópai szinten), hanem egy összeolvadó egységesedő Európa. A nacionalizmus erősödése egyenes következménye az EU által egyes belső régiókat/államokat hátrányba hozó politika erőltetésének.
Nem az USA föderális rendszere ad ekkora erőt, hanem a két VH során „lerabolt” világ és az erre épített világvaluta – ugyanis ezekből van működtetve a petrodollár rendszere. Egyébként roppant nehéz lenne megmagyarázni azt, hogy hogyan került – főleg a II. VH idején – olyan sok-sok fizikai arany az USA-ba Európából és Ázsiából.
A másik az, hogy az USA az, aki nyíltan képviseli a leginkább nacionalista, akarom mondani neokonzervatív politikát, ami a tradicionális angolszász fehér protestáns kultúra felsőbbrendűségét hirdeti nyíltan nagyjából az 1800-as évek végétől. Igaz, ez nem a klasszikus nacionalizmus, a vallási fundamentalizmushoz inkább közelebb áll, de nevezhetjük akár küldetéstudatnak is.
Az meg egy külön történet, hogy az USA a legutolsó állam a világon, aki egy valóban működő Európai Egyesült Államok létrejöttében érdekelt.
Az sem világos, hogy az Európai Központi Bank euro nyomtatása miért van a FED dollárnyomtatásához kötve, azaz miért csak annyi új euro-t nyomhatnak bele a gazdaságba, mint amekkora értékben előtte USA állampapírokat vásárolnak.
Beszélek itt butaságokat, dehogynem, teljesen világos…
@Montezume akartam mondani hogy ez neked világos. 
Ezt úgy hívják kisebb helyeken hogy védelmi pénz. Szóval ha véletlen Európa elkezdene ellogni gazdaságilag az USA-tól és több pénze lenne hirtelen akkor azt először Dollárba kell fektetnie és utána nyomtathat ugyan annyi pénzt. Egyetlen egy dolgot kell elvenni az USA-tól és az pedig a Pénz fölötti uralom, mert azonnal darabokra hullana a rendszer.
Ezt úgy hívják kisebb helyeken hogy védelmi pénz. Szóval ha véletlen Európa elkezdene ellogni gazdaságilag az USA-tól és több pénze lenne hirtelen akkor azt először Dollárba kell fektetnie és utána nyomtathat ugyan annyi pénzt. Egyetlen egy dolgot kell elvenni az USA-tól és az pedig a Pénz fölötti uralom, mert azonnal darabokra hullana a rendszer.- Status