[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Ez tökéletes példája az orosz propagandának, mondjuk nem tudom minek írtad angolul.
Alapjában véve mekkora ökörség amit írsz, hiszen a németek minek asszisztálnának a saját szopatásukhoz?
Nem nevezném orosz propagandának. A fentieket Hastings Lionel Ismay, a szervezet első főtitkára fogalmazta meg: a NATO feladata, hogy "az oroszokat kint tartsa, az amerikaiakat bent, a németeket pedig lent."
Eredetileg angolul hangzott el.
Jó-jó, értem. Nagyon régen történt. :)
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Ha nem vagyunk vetélytársak mivolt az ukrajnában? Először az eu támogatja a kormány megbuktatását aztán az oroszok bevonulnak, aztán meg szankcionáljuk öket.
Mi köze ennek a valutához? Az eu nőni akar keletre és délre, ezek orosz érdekszférák. Ez vetélytársá tette őket. Vagy azt mondod hogy az orosz határon felvonultatott több min százezer fő a bizalom és a szolidaritás jele. Az eu és az oroszok a történelemben mindig vetélytársak voltak, nincs ez másképp most se.
George Friedman szerint az USA külpolitikájának legfőbb célja 100 éve vátozatlan: éket verni Oroszország és Németország közé, megakadályozni a két ország közeledését, mind gazdasági, mind katonai értelemben.
Próbáld meg ennek fényében értelmezni a közelmúlt eseményeit.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113

Ez elég nagy általánosítás, nem minden német egyforma, azok meg akik a natoban dolgoznak többnyire katonai pályát futnak be. Tehát alapvetően patrióta jellemek. Ráadásul nem is igazolja a történelem az elnyomást, kifejezetten jól fejlődtek a németek a nato alatt (ellenben a kelet németekkel).

Nem nevezném orosz propagandának. A fentieket Hastings Lionel Ismay, a szervezet első főtitkára fogalmazta meg: a NATO feladata, hogy "az oroszokat kint tartsa, az amerikaiakat bent, a németeket pedig lent."
Eredetileg angolul hangzott el.
Jó-jó, értem. Nagyon régen történt. :)

A második világháború után mondta ezt hét évvel. Ez kb olyan mintha azt mondanád hogy a magyarok mind azon dolgoznának ma is hogy visszaszerezzék a nagy magyarországot, horvátostúl, szlovákostúl. Kb semmi értelme a mai kontextusban.

George Friedman szerint az USA külpolitikájának legfőbb célja 100 éve vátozatlan: éket verni Oroszország és Németország közé, megakadályozni a két ország közeledését, mind gazdasági, mind katonai értelemben.
Próbáld meg ennek fényében értelmezni a közelmúlt eseményeit.

Egyrészt ez egy ember véleménye másrészt továbbra sem értem hogy az eu miért asszitálna ahhoz amit az usa akar. Azt feltételezni hogy egy fél milliárdos gazdasági erőház teljesen kivan szolgáltatva az usának elég hihetetlen.
Elégé leegyszerűsített az a képlet amiben te gondolkozol, a világon mindenki furakszik felfele, szóval nem csak usa irányítja a történéseket.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 178
12 343
113
Omae - természetesen az EU és az oroszok ellenfelek, de Németország és az USA is azok. Nemsokára ez majd olyannyira nyilvánvalóvá válik, hogy tán még te is észreveszed.

majd ha a Tavaris konyec után szabadon:) Cowboy go home praire plakátok lepik el a Németeket.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az amerikai haditengerészet a visszatérést készíti elő a stratégiai fekvésű szigetre, Izlandra. Az oroszok egy arktikus haditengerészeti bázison nagy erőkkel fejlesztik azon tengeralattjárókat és különleges felszíni hajókat, amelyek a mélytengeri hírszerzésre specializálódnak. Az amerikaiak visszatérése az izlandi belpolitikában komoly hullámokat keltene.
Más se hiányzott nekik: kulcsfontosságú bázisra tér vissza az amerikai hadsereg
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Donald Trump amerikai elnök 2017 decemberében aláírta a rendeletet, amelyben felhatalmazást adott korszerű páncéltörő fegyverek – közelebbről Javelin rakéták – eladására Ukrajna számára. A 2014-ben fegyveres összecsapássá eszkalálódott ukrán–orosz konfliktus kezdete óta ez volt az első alkalom, amikor Amerika hivatalosan is fegyvereket adott el Ukrajnának. Ugyanezekben a napokban, egészen pontosan december 28-án Levan Izoria grúz hadügyminiszter bejelentette, hogy szintén vásárolnak 72 Javelin rakétakilövőt és összesen 410 rakétát.
A NATO orosz határokhoz közeledő bővítéséről Henry Kissinger Világrend című könyvében az alábbiak olvashatók: „A Szovjetunió szétesése eltolta a diplomáciai hangsúlyokat is. Az európai rend geopolitikai jellege alapvetően megváltozott, amikor megszűnt az Európán belülről jövő potenciális katonai fenyegetés. Kijelentették, hogy a NATO-nak ideje elgondolkodnia politikai érdekeltségi szférájának kiterjesztéséről. Komoly lehetőségként emlegették a NATO bővítését az orosz határokig, sőt talán azokon túlra is. A katonai szövetség kiterjesztését a történelmileg vitatott hovatartozású területekre, Moszkvától pár száz kilométerre, nem elsősorban biztonsági megfontolásokból vetették föl, hanem a demokratikus vívmányok megszilárdítására alkalmas módszernek tekintették.”
Ezt a folyamatot Putyin megjelenéséig Oroszország tűrte, mivel nem volt abban a helyzetben, hogy megakadályozza. Ám már ekkor is többen figyelmeztettek a bővítés potenciális veszélyeire. Richard Sakwa, a Kenti Egyetem professzora egyik könyvében idézi George Kennant, a hidegháború „feltartóztatási politikájának” atyját, aki egy ’98-as interjúban az alábbiakat mondta: „Úgy vélem, az oroszok ellenségesen fognak reagálni, és ez a külpolitikájukra is hatással lesz. Szerintem ez végzetes hiba. Ettől a bővítéstől az Egyesült Államok alapító atyái megfordulnak a sírjukban. Különösen nyugtalanítanak azok a megjegyzések, amelyek szerint Oroszország él-hal azért, hogy megtámadhassa Európát.”
Kennan aggodalmai beigazolódtak. A hidegháború aszimmetrikus lezárása – ahol is volt egy győztes, de a vesztes nem ismerte el a vereségét – végső soron az orosz külpolitikában a Sakwa által neorevizionizmusként definiált paradigmaváltáshoz vezetett. A kifejezés azt jelenti, hogy Oroszország a nemzetközi normatívák mindenki általi betartása mellett száll síkra, és akár katonai erő alkalmazásával is kikényszeríti. Érdekeit minden más hatalommal vagy mások által axiómaként kezelt elvvel szemben megvédi. Ugyanúgy, mint az Egyesült Államok. Ez látható a Közel-Keleten és az ukrán válság alatt tett lépéseiben is. Valamint abban, hogy nemrégiben bejelentette: közép-hatótávolságú, nukleáris robbanófejjel is felszerelhető Iszkander rakétákat telepít a kalinyingrádi enklávéba.
Javelinek és Iszkanderek
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Trump folytatja az amerikai diplomácia szétzilálását, de katonai vonalon tovább erősít. Kína nagyon rossz hírt kapott azzal, hogy a Fehér Ház egy négycsillagos, kőkemény tengernagyot küld Ausztráliába nagykövetnek. De számít-e az, hogy a tengernagy anyja japán?
Hétfőn jelent meg Trump jövő évre szóló költségvetési tervezete, amely a külügyminisztérium további ellehetlenítését célozva 25 százalékkal vágja meg a diplomáciára szánt pénzeket, miközben tovább hajtja az egekbe a katonai költségvetést. A 2019-es központi költségvetés tervezete világosan értésünkre adja, hogy Trump a katonai erőt – nem pedig a tárgyalásos, diplomatikus utat – tartja a leghatékonyabb útnak a nemzetközi konfiktusok rendezésére és Amerika nemzeti érdekeinek érvényesítésére. De Magyarországnak nincsen miért aggódnia, hiszen – amint az elmúlt órákban megerősítést nyert –, Budapestre egy áruházi bizsukereskedő jön nagykövetnek.
Washington figyelmi körén kívül vagyunk tehát, ellentétben Ausztráliával, ahova Harry Harris négycsillagos tengernagyot, az amerikai csendes-óceáni parancsnokság (PACOM) kőkemény vezetőjét küldi Trump. Harris kinevezése egyértelmű üzenet arra, hogy a Fehér Ház élesebb pályára áll Ázsia biztonságpolitikai kérdéseivel kapcsolatban, beleértve a vitatott Dél-kínai-tenger ügyét. A tengernagy jelölése röviddel a Nemzeti Védelmi Stratégia közzététele után történt, amely Kínát és Oroszországot nevezi meg az USA legnagyobb veszélyforrásainak és a háborús előkészületek fontosságát emeli ki velük szemben.
Az amerikai nagykövetek üzenete – bizsukereskedőt hozzánk, tengernagyot Ausztráliába
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 323
20 734
113
Nem tudom igazából ezt hova kéne tenni. Új topikot nem ér meg.

Erdogan több pályán játszik. Az Égei tengeren is épít egy őrposztot.
DWBJhmtWAAUIDiZ.jpg:large
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 247
67 986
113
Trump folytatja az amerikai diplomácia szétzilálását, de katonai vonalon tovább erősít. Kína nagyon rossz hírt kapott azzal, hogy a Fehér Ház egy négycsillagos, kőkemény tengernagyot küld Ausztráliába nagykövetnek. De számít-e az, hogy a tengernagy anyja japán?
Hétfőn jelent meg Trump jövő évre szóló költségvetési tervezete, amely a külügyminisztérium további ellehetlenítését célozva 25 százalékkal vágja meg a diplomáciára szánt pénzeket, miközben tovább hajtja az egekbe a katonai költségvetést. A 2019-es központi költségvetés tervezete világosan értésünkre adja, hogy Trump a katonai erőt – nem pedig a tárgyalásos, diplomatikus utat – tartja a leghatékonyabb útnak a nemzetközi konfiktusok rendezésére és Amerika nemzeti érdekeinek érvényesítésére. De Magyarországnak nincsen miért aggódnia, hiszen – amint az elmúlt órákban megerősítést nyert –, Budapestre egy áruházi bizsukereskedő jön nagykövetnek.
Washington figyelmi körén kívül vagyunk tehát, ellentétben Ausztráliával, ahova Harry Harris négycsillagos tengernagyot, az amerikai csendes-óceáni parancsnokság (PACOM) kőkemény vezetőjét küldi Trump. Harris kinevezése egyértelmű üzenet arra, hogy a Fehér Ház élesebb pályára áll Ázsia biztonságpolitikai kérdéseivel kapcsolatban, beleértve a vitatott Dél-kínai-tenger ügyét. A tengernagy jelölése röviddel a Nemzeti Védelmi Stratégia közzététele után történt, amely Kínát és Oroszországot nevezi meg az USA legnagyobb veszélyforrásainak és a háborús előkészületek fontosságát emeli ki velük szemben.
Az amerikai nagykövetek üzenete – bizsukereskedőt hozzánk, tengernagyot Ausztráliába
Kár hogy már az öreg Klapka nem él, biztos jól megértenék egymást.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
...
Egyrészt ez egy ember véleménye másrészt továbbra sem értem hogy az eu miért asszitálna ahhoz amit az usa akar. Azt feltételezni hogy egy fél milliárdos gazdasági erőház teljesen kivan szolgáltatva az usának elég hihetetlen.
Elégé leegyszerűsített az a képlet amiben te gondolkozol, a világon mindenki furakszik felfele, szóval nem csak usa irányítja a történéseket.

Pedig ki van szolgáltatva, mert az a "fél milliárdos gazdasági erőház" máig képtelen volt saját operációs rendszert kifejleszteni, PC-re és mobiltelefonra is.
Az EU informatikailag teljes függésben van az USA-tól. Ez nem elég indok?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113

Ezek is érdekesek:

"Jövőre Németország vezető szerepet töltene be a NATO gyorsreagálású erőiben, de az utóbbi hetek során több olyan jelentés is nyilvánosságra jutott, miszerint a Bundeswehr ellátottsága hiányos, ezért egyre inkább nem tudnak résztvenni a NATO tevékenységében."

http://www.hidfo.ru/2018/02/mar-a-nemet-pancelosokra-sem-szamithat-a-nato/

"Németország inkább nem vesz részt az EU és a NATOtengeri misszióiban"

http://www.hidfo.ru/2018/02/nemetorszag-inkabb-nem-vesz-reszt-az-eu-es-a-nato-tengeri-misszioiban/
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
ööööö....a linux és a synbian is finn. Az meg Eu.

Ööööö. A Symbian meghót! 2014-ben teljesen megszűnt a fejlesztése.2010-ig csakugyan világelső volt utána pár év alatt 1-2 %-osra csúszott a piaci részesedése. Kiütötte az OS és az Android. Vagy ez az egyik ok, amelyiért a Microsoft megvásárolta a Nokiát?
A Linux egy nyíltforráskodú operációs rendszer. Több száz disztribúciója van. Többek között az Android is ebből épült. Az Amazon saját operációs renszere is egy linux disztribució (Ubuntu) .