[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Nem. Oroszországban kell az erős kéz most, hogy egyben tartsa az országot. De közben demokratizálni is kéne, hogy később erős kéz nélkül is egyben maradjon. A társadalmi és gazdasági fejlődéshez meg kell a demokrácia, mivel fejlődés csak versenyhelyzetben lehet. Ahhoz meg demokrácia kell.

Te rendszeresen összekevered a kapitalizmust a demokráciával. Nézz utána, melyik mit jelent.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 867
56 571
113
Az egész 1.VH elötti hangulatròl és a történtekröl rdekes az "Alvajàròk" cimü könyv Christopher Clark-tòl. Lehet, hogy elfogult, mert angol, de nagyon részletes kutatàsra alapozott könyv. Szerinte nincs "bünös" hanem az egesz dolog szinte sorsszerüen fejlödött ki, részben a szereplök korlàtozott làtàsköréböl valamint az arcvesztéstöl valò félelemböl kifolyòlag.
Kicsit ez a salisbury-i mèrgezés is hasonlòan zajlik. A nagy különbség, hogy a provokàlt fél (még?) nem döl be teljes gözzel a provokàciònak.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Hát nem is rohantak beszállni a háborúkba...

Az nem érdekel, hogy egy orosz-USA meccs esetén kinek drukkolsz, de legalább akkor húznád ki a fejed az USA seggéből, amikor ellenünk harcoltak (ha esetleg amerikai vagy akkor viszont nem szóltam).
Mégis ki a fene kérte, hogy az USA belépjen az első világháborúba? Megtámadta, vagy netán fenyegette Németország vagy a Monarchia?
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Ezen csak azok csodálkoznak el mostanra, akik ez elmúlt 10 évben burokban éltek.
Kína nyilván bele fog állni egy nyílt gazdasági háborúba, miért ne tenné? Ő az erősebb.
Angolszászok a világ ellen? Erről szólt már a Brexit is, de alapvetően már előtte is külön utas volt Nagy Britannia, még az EU-n belül is. Ahogy korábban fogalmaztam, az USA trójai falova szerepet játszották el, próbálták felépíteni a TTIP-et, mikor ez már látszott hogy NEM fog keresztül menni, ki is ugrottak.

Lehet rosszul látom, de nekem eddig ennyi jött át.

De Gaulle nem véletlenül nem engedte be az EU elődébe a britteket, helyettük inkább az ősellenség németekkel fogtak össze.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Nem fogja majd vissza fogyasztást, csak védővámokat alkalmaz. Az emberek ugyanúgy fognak vásárolni, fogyasztani csak azoknál a termékeknél, ahol jelenleg nincs amerikában gyártott konkurencia lesz egy kb 1-2 éves áremelkedés. Vagyis egy Huawei telefon 1200 USD lesz, de az USAban legyártott iphone csak 900.
Volkswagen Passat 29 000 USD, Ford Mondeo meg 22 000. Ennyi a vámok miatt mindent jobban megéri otthon gyártani és hazait venni. Vagyis az amerikai cégek elkezdenek felpörögni, bővíteni a gyártást és új területekre bemerészkedni, míg a kinai/német import durván lecsökken.

Ebben igazad van. De nézd hosszútávon, a következményeket is.
Az USA vámai miatt a többiek is vámokat vezetnek be az USA termékekre. Aztán eljutnak oda, hogy mindenféle termékekre vámokat vet ki mindkét fél. Pár év múlva meg az USA elszigetelődik a világgazdaságtól. Senkitől nem fog importálni és senkinek nem fog exportálni. Na akkor szerinted mi fog történni a dollár iránti kereslettel? Senkinek nem fog kelleni a dollár, ami hatalmas elértéktelenedéshez vezet. Na akkor meg vége lesz az amerikai álomnak. Az USA lakossága abból fog élni, amit megtermel saját maga és nem abból, amit frissen nyomtatott papírfecnikért gyárt nekik az egész világ.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Pont ezt írtam, hogy 1-2 (néhány termék esetében 3-5) évig drágább lesz az a termék aminek nincs USA vagy angolszász konkurenciája, mert csak védővámosként megvehető. Aztán majd kiépül a termelése. USA így is jól jár, mert a vámot zsebre teszi. A lakosság meg szív, de az sehol senkit nem érdekel.

Nem egy-két évig, hanem örökké drágább lesz. Vagyis csak addig, amíg az amerikai melós is annyit fog keresni, mint a kínai.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 434
4 797
113

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Eddig akivel az USA kereskedelmi háborúzott az vagy beleroppant vagy kirobbantott egy világháborút.

Eddig az USA CSAK olyanok ellen kereskedelmi háborúzott, aki ellen a FÖLD 90%-a is kereskedelmi háborúzott.
Jelenleg viszont úgy néz ki, hogy az USA EGYEDÜL fog kereskedelmi háborúzni a FÖLD 90%-a ellen. Vannak azért külömbségek. :)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
A legnagyobb piacok a világon - háztartási kiadások millió dollárban - a világpiac százalékában:

USA - 11 484 340 - 26.69%
EU - 10 866 200 - 25.26%
Kína - 3 320 652 - 7.72%
Japán - 2,999 598 - 6.97%
Németo. - 1 857 401 - 4.85%
Egyesül Kir. - 1 709 176 - 4.04%
Franciao. - 1 356 094 - 3.61%
India - 1 330 800 - 2.57%
Brazília - 1 149 757 - 3.26%
Olaszo. - 1 121 767 - 3.02%

Magyaro. - 32 180 - 0.0928%

Az amerikai piac majd négyszerese a kínainak. Nem fogja Kína lenyomni, mert ez a kínai piac is jobbára az exportbevételek belső elköltéséből áll. Ha az USA hátrébb lép, akkor a világon egyszerűen csak sokan éhesek lesznek.

A valódi, fizikai termékeket Kína és Európa gyártja. Az USA meg nyomja a dollárt, amiből megveszi ezeket. Szerinted ki fog éhen maradni, ha nem vesznek az amerikaiak többet másoktól semmit?

Amúgy a statisztika ott csal nagyon, hogy ha az amerikai kihívja a vízszerelőt, mert elromlott a csap, akkor az új csap árán felül még legalább 100 dollárral megdobja a GDP-t, míg a kínai vagy felrakja maga, vagy fizet 5 dollárt és máris nem nőtt annyit a GDP, pedig mindkét csap a helyére került. Plusz, hogy az amerikai csapja már amúgyis 2-szer többe került, mert míg eljutott Kínából az USA-ba, átment egy csomó emberen, akik szintén felnyomták a GDP-t.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 705
113
Egy kis összehasonlítás:
29250184_10155445869952333_5510299657579790336_n.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 705
113
Minek jösz a hidegháború maradékával a NATO-val. ? Két rakéta és a szigetország megszünik létezni, hogy idézzem Hruscsovot a Kubai rakétaválség idejéből. Ez a kijelentés hatással volt a britekre, mert 20 évig "nem ugráltak".
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Ilyen felállás nem képzelhető el, mert ugye van az 5. cikkely, úgyhogy ezt kell összehasonlítani:
_99700969_nato_russia_comparison-03.png

Mégis Stoltenberg sír folyamatosan a kamerák előtt, hogy mennyire rettegnek a NATO államok a túlerőben lévő, gaz oroszoktól.
Inkább maradtál volna csendben.... Ezt most le kell majd vonják a fizudból!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Minek jösz a hidegháború maradékával a NATO-val. ? Két rakéta és a szigetország megszünik létezni, hogy idézzem Hruscsovot a Kubai rakétaválség idejéből. Ez a kijelentés hatással volt a britekre, mert 20 évig "nem ugráltak".
Minek jössz a hidegháború vesztesével Oroszországgal? Csak a flepnis Kim Dzsong Un és Putyin fenyegetőzik állandóan az atommal, de ők is tudják, hogy az atom kölcsönös megsemmisülést jelent és ők sem akarnak öngyilkosok lenni.

Nagy-Britannia pedig nem ugrálna ha Vegyi Vlagyi a nemzetközi terrorista féken tudná tartani a méregkeverő bajkverőit. A dioxinos és plutóniumos mérgezéseik után ne csodálkozzanak ha ők a gyanúsítottak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 246
67 982
113
Ilyen felállás nem képzelhető el, mert ugye van az 5. cikkely, úgyhogy ezt kell összehasonlítani:
_99700969_nato_russia_comparison-03.png
Kérdés ki mivel hajlandó beszállni az 5-ik cikkelybe. Mert ha nem indul a 88 Eurofighterből csak 17 leider, akkor csak 17-el szállnak be, meg pl a feltöltetlen zászlóaljak nálunk, előbb toborozni kéne, meg kiképezni, stb. A Topol előbb ideér. Minél nagyobb egy szövetség annál gyengébb, annál lassabb a reagálasa mert sok az félig inaktív tag. Az sem megy egyik napról a másikra hogy idecapplat a dicsőséges jenki felszabadító és demokracia elhozó maríne mert nekik is kell ehhez idő és jogi engedélyezések. Az iraki bevonulások előtt egy akkor jobb kondiban levő szövetség hónapokig vakarózott mielőtt harcba lépett. Itt az oroszok ellen meg teljes erőbedobás kellene ,nagyobb mint Irak vagy a szerbek ellen. Az orosz katonai körzetek bizony sokkal gyorsabban mozgósíthatók, egy riadó és vonul ki az egész nyugati, vagy déli stb körzet. De ne legyenek illúziók egy hagyományos összecsapásról mert 2 nap alatt kitárazzák azt a pár ezer nukleáris rakéták a felek. Onnét meg tök mindegy kinek hány ezer katonája volt.