[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Roni]

na „behúzódik” az orosz globális atomernyő alá, cserébe pedig gazdasági támogatást nyújt Moszkvának.

Na ez a legjobb terv!

Am Kínának van pénze az oroszoknak meg idézőjelbe mert nem hiszem "technológia " De az utóbbi is inkább már Kínának van .

Na alig várom hogy jöjjön Mr haubagoi és kimagyarázza hogy történhetett meg ez ?

 

[boki]

Kína „behúzódik” az orosz atomernyő alá, cserébe pedig gazdasági támogatást nyújt Moszkvának. Washington így egy olyan tengellyel kerül szembe, amelyik potenciálisan képes legyőzni őt mind a gazdaság, mind a hadsereg terén. A politikai feszültséget Észak-Európában tovább növelte az új brit nemzetbiztonsági stratégia nyilvánosságra hozatala.
A múlt század két nagy angolszász geopolitikai stratégája, a skót Halford Mackinder és az amerikai Zbigniew Brzezinski is amellett kardoskodtak, hogy az angolszász országoknak ki kell állniuk minden olyan hatalommal szemben, amely hegemóniára törekszik Eurázsiában. Mackinder már 1904-ben úgy érvelt, hogy a transzkontinentális vasutak átalakítják a szárazföldi hatalom feltételeit, felszabadítva Eurázsia elzárt belső területeinek erőforrásait. Mackinder javaslatára az 1904-ben kötött angol–francia megállapodással, az entente cordiale (Antant) kezdeményezésével Anglia megteremtette Nyugat-Európát, mint egységes geopolitikai térséget.
Az első világháború végén Mackinder aztán részt vett az 1919-es Párizs környéki békeszerződések kidolgozásában és közvetlenül felügyelte a német-, az osztrák-magyar és az ottomán birodalmak felosztását azzal a céllal, hogy megakadályozza Eurázsia összefogását a kontinentális Nyugat-Európával.

Az orosz-kínai tengely
Nos, száz év elteltével a játszma újraindul, egyelőre beláthatatlan biztonságpolitikai következményekkel. Az új kínai védelmi miniszter látogatása a hét elején Moszkvában rávilágított arra, hogy az ellentét az eurázsiai tengely és az atlanti politikai térség között ma is óriási és az ellenfelek már megrakták tétjeiket. A miniszter kijelentette, hogy Peking adott esetben „támogatást nyújt” Moszkvának az Egyesült Államokkal szemben.
Mindez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy az orosz–kínai védelmi tengelyt mind Peking, mind Moszkva halálosan komolyan veszi. Kína „behúzódik” az orosz globális atomernyő alá, cserébe pedig gazdasági támogatást nyújt Moszkvának. Washington így egy olyan tengellyel kerül szembe, amelyik potenciálisan képes legyőzni őt mind a gazdaság, mind a hadsereg terén. Ez az, ami igazán aggasztó lehet Washington számára, hiszen az USA történelme során még soha nem háborúzott vele azonos vagy erősebb ellenféllel. Halkan jegyezzük meg, hogy most sem fog, de nem adja fel egykönnyen a globális hegemón pozícióit.
Amerika olyan ellenféllel került szembe, amely képes legyőzni

A hét elején Moszkvában tartott nemzetkozi Biztonsági konferencián találkozott először az új kínai védelmi miniszter (aki mindössze 3 hete van a tisztségben és az első külföldi útja Moszkvába vezetett) Szergej Sojgu védelmi miniszterrel. Ezt a kijelentést tette:

"Kína új védelmi minisztereként látogatást tettem Oroszországban, hogy bemutassam a világnak a kétoldalú kapcsolatok magas szintű fejlődését és a fegyveres erõk szilárd megerõsítését a stratégiai együttmûködés erõsítése érdekében. A kínai fél azért jött, hogy az amerikaiak tudjanak a kínai és orosz fegyveres erők szoros kapcsolatáról, különösen ebben a helyzetben.Azért jöttünk, hogy támogassuk önöket. "(önöket=oroszok)

 

[papajoe]

Am Kínának van pénze az oroszoknak meg idézőjelbe mert nem hiszem "technológia "

Pár napja kértem,hogy helyesírás,meg értelmes mondatszerkezet,a tagság döntő többsége büszke diplomás,fogok nyitni egy topikot,és bemásolom az ilyen mondatokat,az utókor okulására...
Írd le Magyarul légy szíves.

 

[Roni]

Ha téged zavar a gyors gépelési hibám akkor hajrá! tedd azt

Kínának pénze van ! az oroszoknak meg technológia ! tecik éteni?

 

[szpg9]

Szergej Szkripal már annyira jól van,hogy már beszél is. Nem jól keverték be a mérget a britek .

Akkor lassan jön majd az ólommérgezéses verzió. (A szovjet állam utolsó útravalójára asszociálva...) Teccik (tetszik) érteni, vagy rágjam szájba tovább?

 

[aquarell]

Szergej Szkripalnak és lànyànak az angolok és az amerikaiak üj személyazonossàgot ès titkos lakòhelyet kinàlnak fel az US-ben, hogy megòvják öket az oroszoktòl.

 

[gonny]

Szergej Szkripalnak és lànyànak az angolok és az amerikaiak üj személyazonossàgot ès titkos lakòhelyet kinàlnak fel az US-ben, hogy megòvják öket az oroszoktòl.

Ez a legkevesebb azok után, hogy megmérgezték őket.

 

[zolkas]

Megy a szar keverés.
https://southfront.org/israeli-offi...syria-response-alleged-chemical-attack-douma/

https://www.paulcraigroberts.org/2018/04/08/israel-pushing-washington-war/

http://thesaker.is/his-masters-voice-or-how-an-obedient-dog-goes-to-war/

a következmények ismertek, önállósodtak

 

[zolkas]

https://www.paulcraigroberts.org/2018/04/09/skripal-chemical-attack-accusation-next/

meddig hagyják az Oroszok a vádaskodást?
Mi lesz a következő?

 

[gonny]

https://www.paulcraigroberts.org/2018/04/09/skripal-chemical-attack-accusation-next/

meddig hagyják az Oroszok a vádaskodást?
Mi lesz a következő?

Mi az, hogy meddig? Ez egy játék.
Én 7:3 arányban fogadok az usa bűnösségére. De az a 3 is ott van.
És az oroszok mit "hagyhatnak"?
Nincs túl nagy mozgásterük.

 

[blitzkrieg]

Amit most írsz, az így is van. Azt fontos még, hogy észrevedd, hogy ahhoz, hogy az USA újjáépítse az amerikai ipart, ahhoz fel kell hagynia a nettó importőr szereppel, és exportőrré kell válnia. Ekkor viszont ha az USA dollárért exportál, akkor a dollár visszaáramlik az USA-ba, amely bedönti a dollárt. Ezért sokkal valószínűbb, hogy az USA euróért fog exportálni, ekkor viszont ezzel világpénzzé teszi az eurót. A lényeg az egészből az, hogy az USA vagy saját iparral rendelkezik és exportál vagy világpénzzel rendelkezik saját ipar nélkül. A kettő nem megy egyszerre.
Tehát azzal, hogy Trump az ipart választotta, feladta a dollár világpénz szerepét.
A nézőpontunkban az a különbség, hogy szerinted azért iparosít az USA, mert a dollár bedőlése miatt nem lesz miből importálni, szerintem pedig azért iparosít, hogy az iparosodott Kínával fel tudja vállalni akár a háborús konfliktust is, és az iparosítás és exportra váltás miatt szűnik meg a dollár világpénz szerepe.

Az exportnak az a célja, hogy az országban mégtöbb termelő vállalkozás legyen és végső soron, hogy nőjjön az életszínvonal. Ha visszakapod a saját pénzed, akkor bővül a gazdaságod, mivel annak a jelentős része a lakossághoz kerül, akik elköltik.
Németországnak is többnyire euróban zajlik az exportja, mégsem olvastam még olyat, hogy ők panaszkodnának arra, hogy miért kapják vissza az eurót, hisz azt nyomtathatnak is.

A lényeg az egészből az, hogy az USA vagy saját iparral rendelkezik és exportál vagy világpénzzel rendelkezik saját ipar nélkül. A kettő nem megy egyszerre.

De, pont, hogy a kettő csak együtt megy. Ha az USA nem exportál semmit, akkor a világ többi részének egyszerűen nem lesz szüksége a dollárra, hisz nincs mit vegyen rajta ezért megszünne világpénz lenni. Persze az olaj dollárban való kereskedése és a dollár hírneve még jó ideig keresetté teszi, de egyre csökkenni fog ez a kereslet.
Ha sokat exportálna, akkor nőne ismét a világban a dollár iránti kereslet is. Pont mint ahogy a jüan iránt is kezd nőni a kereslet, ahogy egyre fontosabb Kína a világgazdaságban.
Hiperinfláció meg nem lesz azáltal, hogy az exportnak köszönhetően visszajön a pénzed, hisz az export azért valósulhatott meg, mert nőtt a gazdaságban előállított javak mennyisége, így a lakosságnak lesz mire költeni a beáramlott pénzt. Életszínvonal növekedés lesz így, nem hiperinfláció.

 

[blitzkrieg]

"Vámháború: Kína együttműködésre szólította fel az EU-t
Uniós források szerint Kína együttműködésre hívta pénteken az Európai Uniót (EU) az amerikai importvámok bevezetése miatt kialakult kereskedelmi vita megoldása érdekében - írta az MTI."

Bizony-bizony, és ez az együttműködés, amit Kína vár el az EU-tól nem lesz más, mint hogy mi ne vezessünk be védővámot Kína ellen, hanem vegyük meg azt a kínai árut tőlük, amit eddig az USA-nak adtak el.
Nem lesz nehéz kitalálni, hogy az USA elvárása az EU-val szemben pedig az lesz, hogy az EU is vezessen be védővámot Kínával szemben, viszont tartsa nyitva a határokat az amerikai áruk előtt. Hogy amit az USA eddig Kínába szállított, most az EU-nak adhassák el.
Azt sem nehéz kitalálni, hogy amennyiben az EU nem engedelmeskedik az USA-nak, nem vezet be védővámot Kínával szemben és/vagy bevezet védővámot az USA-val szemben, akkor ez az USA számára casus belli, ami azzal a következménnyel fog az EU számára járni, hogy az USA ráuszítja az oroszokat az EU-ra.

Ezzel betennének a teljes EU iparnak, azon belül pedig a német iparnak is. Na ebbe pedig biztosan nem fognak belemenni sem a németek, sem a többi EU tagállam.

 

[papajoe]

Ki mit gondol,mi lesz ha megszórják Szíriát,esetleg ha megtámadják az Oroszok at is?
Lesz gombafelhő?

 

[balkáni]

Ki mit gondol,mi lesz ha megszórják Szíriát,esetleg ha megtámadják az Oroszok at is?
Lesz gombafelhő?

Szerintem nem.

 

[tomcat1]

Ki mit gondol,mi lesz ha megszórják Szíriát,esetleg ha megtámadják az Oroszok at is?
Lesz gombafelhő?

Ha igen, jó eséllyel már nem fogjuk megtudni a részleteket...

 

[Python]

 

[joker]

Ki mit gondol,mi lesz ha megszórják Szíriát,esetleg ha megtámadják az Oroszok at is?
Lesz gombafelhő?

Nem lesz gombafelhő első körben, azért konvencionális fegyverekből sincs hiány az oroszoknál, de ha megszorulnak, akkor egy magas légkörit el tudok képzelni, hogy kiegyenlítsék az erőviszonyokat. Ha abból nem tanulnak ott már lesz gombafelhő is, elvégre nem hiába fejlesztették a nuki torpedójukat 100MT töltettel.

 

[papajoe]

Nem lesz gombafelhő első körben, azért konvencionális fegyverekből sincs hiány az oroszoknál, de ha megszorulnak, akkor egy magas légkörit el tudok képzelni, hogy kiegyenlítsék az erőviszonyokat. Ha abból nem tanulnak ott már lesz gombafelhő is, elvégre nem hiába fejlesztették a nuki torpedójukat 100MT töltettel.

100kt,nem?
Mire nem elég 100kt egy hajó ellen?

 

[joker]

100kt,nem?
Mire nem elég 100kt egy hajó ellen?

Nem kt hanem MT és nem hajó ellen hanem a fél keleti (vagy nyugati) part ellen. Elindítják bármekkora távról, elmegy ha kell 10000 km-t a célig és letarol mindent a gecibe. Az amerikaiak nyilatkoztak is, hogy egyáltalán nem humánus és morális, hogy az oroszok ilyent fejlesztettek, mintha a háború a morálról szólna.

 

[haubagoi]

A lényeg az egészből az, hogy az USA vagy saját iparral rendelkezik és exportál vagy világpénzzel rendelkezik saját ipar nélkül. A kettő nem megy egyszerre.

De, pont, hogy a kettő csak együtt megy. Ha az USA nem exportál semmit, akkor a világ többi részének egyszerűen nem lesz szüksége a dollárra, hisz nincs mit vegyen rajta ezért megszünne világpénz lenni. Persze az olaj dollárban való kereskedése és a dollár hírneve még jó ideig keresetté teszi, de egyre csökkenni fog ez a kereslet.
Ha sokat exportálna, akkor nőne ismét a világban a dollár iránti kereslet is. Pont mint ahogy a jüan iránt is kezd nőni a kereslet, ahogy egyre fontosabb Kína a világgazdaságban.
Hiperinfláció meg nem lesz azáltal, hogy az exportnak köszönhetően visszajön a pénzed, hisz az export azért valósulhatott meg, mert nőtt a gazdaságban előállított javak mennyisége, így a lakosságnak lesz mire költeni a beáramlott pénzt. Életszínvonal növekedés lesz így, nem hiperinfláció.

Nagyon nem így van. Mégpedig azért, mert a dolláron, ami a világban forog, NEM az USA-tól vesznek termékeket és szolgáltatásokat a világ országai, hanem
EGYMÁSTÓL.
Gondolj bele, például az olajat a világpiacon nagyrészt NEM az USA termeli, de mégis dollárért veszik/vették.
Másik érv, ha ez még kevés volna, hogy ha az állításod szerint a világ többi részének azért van szüksége a dollárra, hogy az USA által exportált termékeket vegyen rajta, akkor hogy lehet, hogy az USA nem nettó exportőr, hanem nettó IMPORTŐR ország?