Ebben nem vagyok biztos. Iránért nem hiszem hogy bárki atomháborút indítana prompt, viszont az fix, hogy onnantól remegne az ujja a piros gombon mindenkinek. Semmiképp sem lenne szerencsés, az tuti.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Én is akartam hozzászólni ehhez, de én kb. onnan akartam kezdeni, hogy voltak ugye olyan ígéretek, hogy a NATO határai egy tapottat sem fognak kelet felé tolódni Gorbacsov elmondása/visszaemlékezése szerint. Nem mindent hiszek el neki sem, de ezt mondjuk pont igen. Aztán látjuk hogy mi meg hogy történt, meg láttuk a kettős mércét azóta Koszovó-Krím viszonylatban, etc. Bőven van még itt a szégyenbatyuban, sajnos.
Merkel egész egyszerűen alkalmatlan arra, hogy az éppen kialakulóban lévő új világrendet megértése, alkalmazkodjon hozzá, vagy éppen alakítsa azt. Tudomásul kellene venni, hogy az új USA politikai vezetés nem szövetségesként tekint az EU-ra, hanem inkább csak eszközként és legfőképpen alárendeltként. Ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon, bizony szembe kellene menni bizonyos dolgokban az USA-val. Azt viszont nem meri, mert ez amolyan szentségtörés lenne a részéről. Bizonyos mértékig az EU - USA viszony visszatért oda ahol a második világháború előtt volt.
Ebben csak az a szomorú, hogy ez látszik évek óta. Mostanában kezd el ténylegesen kézzelfogható módon beszivárogni a mindennapokba, de ez azért nem derült égből villámcsapás szinten érkezett. Hol a túróban vannak/voltak az EU-ban a kompetens, szakmájukhoz valóban értő geopolitikával foglalkozó elemzők/tanácsadók?
A 2008-as ingatlanpiaci válság EU-ra lőcsölése óta mondom ahol csak tudom minden fronton, hogy az USA nem a barátja az EU-nak, és pláne nem az a jóakaró kedves és nagyvonalú nagybácsi, aki ingyért megvéd minket minden rossztól - cserébe csak engednünk kell nekik felettünk a mindenféle hírszerzési és katonai kontrollt - hiába akarták ezt elhitetni velünk még az Obama kormányok alatt! Most a Trump érában már ott tartunk, hogy a látszatra sem adnak, közlik sok esetben hogy hol a helyünk!
Ők opportunisták voltak mindig is, és sokkal hamarabb látta azt a vezetésük hogy mi vagyunk/voltunk a legnagyobb gazdasági vetélytárs. Az hogy Kína is beért mellénk, ne tévesszen meg senkit, a célkereszt még nem került le a hátunkról, csak van már egy másik is.
Valahol érthető a dolog. Az EU nyugati felén 50 évig élt az emberek tudatában az a világkép, hogy az USA csak és kizárólag jót akar Európának, partnerként tekint rá. Egy évtizedekig fennálló helyzet megváltozásának vagyunk szemtanúi aminek a tudomásulvétele sokak számár nagyon nehéz és ez igaz az EU politikusaira is.
De az az 50 év sem arról szólt, fel kéne már ébredni de iziben, hogy jót akartak nekünk, meg partnernek tekintettek! Legyen már itt világosság!
Az EU-ra szükségük volt, de nagyon! Mégpedig azért, hogy ne minden töltetet az USA anyaföld kapjon, ez arról szólt, hogy felvonulási terület, és bázisok tömkelege volt nekik Nyugat Európa. Legalább annyira kellettünk nekik önös érdekükhöz, mint amennyire a Nyugatnak kellett az USA. Messze nem jóakaratból, önzetlenül voltak ott ahol.
Most meg már még jobban így van.
Az, hogy milyen gyorsan ébredünk fel a politikusainkon, és elsősorban az EU polgárain múlik. Ugyanis ők ültetik bele a kormányokat azokba a bizonyos székekbe.
T
Törölt tag 008
Guest
Kivéve, ha lesz egy terrorcselekmény az usá-ban. 911 mond valamit? 2 országot bombáztak érte szarrá és egy harmadikkal fizettetik a jóvátátelt.
Lesz taktikai nuki, hogy bebizonyítsák, hogy be merik vetni. Ára lesz......koreai békülési folyamat mond valamit? Nagyon smooth. Gyanúsan.
Mivel a pletykák szerint a pakisztáni atomprogramot anno kb. 50% -ban a szaúdiak finanszírozták, ez elég gyorsan meg is lehetne, mert mondjuk Iszlamabad átad néhány db töltetet "baráti" szívességből, a már régóta meglévő pár darabos kínai eredetű ICBM rakétájukhot.
Maga a technológia átadása lassabb folyamat lenne. De annak, hogy anno finonszírozták az "Iszlám bomba" megalkotását kb. fele részben, egyszer biztos megkérik az árát.
Pakisztánban elég nagy a kínai befolyás, szóval lenne ahhoz egy-két szava a kínaiaknak is.
Az biztos, hogy szerintem senki nem ment még ennyire szembe a saját kampányígéreteivel. Gyakorlatilag teljesen az ellenkezőjét csinálja annak, mint amiért megválasztották.
Így van. Én is írtam már ugyan ezt korábban. Azzal nyert ez a buzi, hogy azt magyarázta hogy haza fogja hozni a srácokat, meg végre nem a világ basztatásával fog foglalkozni, hanem befelé fordul, és olyan problémákat old majd meg, amelyek valósak, és a határaikon belül találhatóak meg, mint pl. a lerohadt infrastruktúra, úthálózatostul - repterestül. A belső társadalmi törésvonalak/eladósodás megszüntetése.
Megnyerte, aztán televágta szépen héjákkal, neokonokkal a környezetét 1 év alatt, és mindenre szarik magasról amit megígért a fentebbiekből, ellenben lassan már mindenkibe beleszállt páros lábbal a szaudiakon és izraelieken kívül.
Miért, eddig nem voltak rosszabbak mint a nácik?
Ki nem szarja le a közvéleményt?
Eddig se zavart senkit.
T
Törölt tag 008
Guest
Obama is ezzel nyert mégis az első lépése az volt, hogy 20 000 extra katonát küldött Irakba amiért kapott egy Nobel béke díjat. Ez már tradíció odaát.
Csak te érzed úgy. Egyszerűen csak totális káoszt szeretne okozni és ennek létrehozásával szépen halad.
Ez igaz, de azért Ő valahogy cizelláltabban tolta az ipart. Mondtam 2 éve sem szerintem, hogy Obama szerintem maximum középszerű, de vissza fogja sírni még a világ. Bejött.
Nanana, dehogy nem számított hogy a világ nyugati felének a közvéleménye mit gondol, azok választanak kormányokat. A világ azon közvéleménye nem érdekelt soha senkit, akik nem szabad és demokratikus országokban élnek.Miért, eddig nem voltak rosszabbak mint a nácik?
Ki nem szarja le a közvéleményt?
Eddig se zavart senkit.
B
b4l4g3
Guest
Igen, de csak az adott felhozatalból tudnak választani ők is. A felhozatal meg láttuk/látjuk milyen. Cseberből vederbe. Politikai váltógazdálkodás látszólag, de a marionett bábukat ugyanazok mozgatják...
A mondandód második fele viszont sajnos vitathatatlan.
Ha meg ez az önfejű népség nem onnan választ akkor jönnek a közvetlen megoldások.
Charles De Gaulle, Aldo Moro, Alfred Herrhausen!
Nem úgy van az, hogy ezek azt választank akit akarnak.
Harcias választ adott az amerikai elnök barátságtalan lépésére Iránnal szemben a perzsa országban igen nagy befolyással bíró Forradalmi Gárda. Kissé színpadiasan fogalmazva lényegében azt üzenik az USA-nak, hogy ha háborút akar, akkor megkaphatja és Európa semmit sem tehet ez ellen.
Az európai országok erőtlenek ahhoz, hogy megmentsék a hat nagyhatalom és Irán között 2015-ben létrejött atommegállapodást, amelyet Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke a hét elején egyoldalú döntéssel felrúgott - idézte a Reuters az iráni Forradalmi Gárda vezetőhelyettese, Hosszein Szalami dandártábornok kijelentését. Franciaország, Nagy-Britannia és Németország jelezte, hogy az USA részvétele nélkül is tartja magát az egyezményhez. Hasonló döntést hozott az megállapodás két további aláírója, Kína és Oroszország.
A parancsnok véleménye jóval élesebb, mint a perzsa állam élén álló Hasszán Rohani államfő álláspontja. Az elnök Trump lépésére reagálva azt mondta, hogy Európának korlátozott lehetőségei vannak arra, hogy megmentse az egyezményt, amelyhez egyébként Teherán tartja magát. Ezzel arra utalt, hogy amikor az USA újra bevezeti az Irán elleni gazdasági szankciókat, akkor büntetnie kell az Iránban üzletelő európai vállalatokat is, amelyeket ez finoman fogalmazva óvatossá fog tenni. A dandártábornok megjegyzése ugyanakkor igencsak összecseng az ország legfelsőbb vezetője, Ali Hámenei ajatollah álláspontjával, aki enyhén szólva kételkedik abban, hogy a hároméves megállapodás európai aláírói képesek kiállni a perzsa ország mellett. Nem bízom meg ezekben az országokban sem - fogalmazott kevéssé barátságosan.
Megjött a válasz a hadüzenetre - nem fog tetszeni
Az európai országok erőtlenek ahhoz, hogy megmentsék a hat nagyhatalom és Irán között 2015-ben létrejött atommegállapodást, amelyet Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke a hét elején egyoldalú döntéssel felrúgott - idézte a Reuters az iráni Forradalmi Gárda vezetőhelyettese, Hosszein Szalami dandártábornok kijelentését. Franciaország, Nagy-Britannia és Németország jelezte, hogy az USA részvétele nélkül is tartja magát az egyezményhez. Hasonló döntést hozott az megállapodás két további aláírója, Kína és Oroszország.
A parancsnok véleménye jóval élesebb, mint a perzsa állam élén álló Hasszán Rohani államfő álláspontja. Az elnök Trump lépésére reagálva azt mondta, hogy Európának korlátozott lehetőségei vannak arra, hogy megmentse az egyezményt, amelyhez egyébként Teherán tartja magát. Ezzel arra utalt, hogy amikor az USA újra bevezeti az Irán elleni gazdasági szankciókat, akkor büntetnie kell az Iránban üzletelő európai vállalatokat is, amelyeket ez finoman fogalmazva óvatossá fog tenni. A dandártábornok megjegyzése ugyanakkor igencsak összecseng az ország legfelsőbb vezetője, Ali Hámenei ajatollah álláspontjával, aki enyhén szólva kételkedik abban, hogy a hároméves megállapodás európai aláírói képesek kiállni a perzsa ország mellett. Nem bízom meg ezekben az országokban sem - fogalmazott kevéssé barátságosan.
Megjött a válasz a hadüzenetre - nem fog tetszeni
- Status