Én is így gondolom, csak abban bízom, hogy ez elég elrettentő indok ahhoz, hogy bevessék.
Ezzel esélyesen elindítanának egy lavinát......
Ezzel esélyesen elindítanának egy lavinát......
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Értem amit írsz, de még mindig nem látom hogy történne az a rész, amikor bevonulnak szárazföldön a 80 milliós Iránba úgy, hogy most nem Irakról van szó, és messze nem egyöntetűen támogatná ezt a világ. Irán nem lenne egyedül. A mai US sem olyan erős mint volt a DS idején.
Hogy és mikorra, milyen áron jutnak el a demokrácia erői majd Teheránba?
Ez az főleg, amiben különvéleményen vagyunk akkor ebben a kérdésben, ugyan is szerintem ÚGY hogy most nem lesz elszigetelve teljesen Irán, mert jelenleg kijelentette Németország, Franciaország, Nagy-Britannia, Kína, Oroszország(őket most vegyük úgy hogy bejön amit mondasz, és nem kereskednek velük, sőt direkt ellenük játszanak majd) hogy továbbra is fog velük embargók bevezetése nélkül kereskedni.De miért kellene nekik bevonulni Iránba? Elég, ha "csak" összedöntik Iránt... Ezzel a kínai selyemutat is zárják.
Valamint még az, hogy ezzel az iráni szerződésbontással kb. örökre elveszített egy olyan hitelességet, ami régen még megvolt. Emlékezzetek a (török) kubai rakétaválságra.
Ott az USA ígért valamit, és be is tartotta.
Innentől kezdve erre már nem lehet számítani.
Na de hova vezet mindez?
Jóra biztos nem.
Ebben nem vagyok biztos. Iránért nem hiszem hogy bárki atomháborút indítana prompt, viszont az fix, hogy onnantól remegne az ujja a piros gombon mindenkinek. Semmiképp sem lenne szerencsés, az tuti.Én is így gondolom, csak abban bízom, hogy ez elég elrettentő indok ahhoz, hogy bevessék.
Ezzel esélyesen elindítanának egy lavinát......
Én is akartam hozzászólni ehhez, de én kb. onnan akartam kezdeni, hogy voltak ugye olyan ígéretek, hogy a NATO határai egy tapottat sem fognak kelet felé tolódni Gorbacsov elmondása/visszaemlékezése szerint. Nem mindent hiszek el neki sem, de ezt mondjuk pont igen. Aztán látjuk hogy mi meg hogy történt, meg láttuk a kettős mércét azóta Koszovó-Krím viszonylatban, etc. Bőven van még itt a szégyenbatyuban, sajnos.Azt már Irak 2003-as lerohanása után elveszítették, amikor kiderült kb. 2 év után, hogy nincs atom, vegyifegyver készlet sehol sem! Csak a nekon ámokfutás utan jött Obama, és volt egy 8 éves türelmi időszak. Ami meg ma van, az már neokon ámokfutás x100...!
Plusz mert Merkel államokban inkább hülyének nézték mint szövetségesnek !
Ebben csak az a szomorú, hogy ez látszik évek óta. Mostanában kezd el ténylegesen kézzelfogható módon beszivárogni a mindennapokba, de ez azért nem derült égből villámcsapás szinten érkezett. Hol a túróban vannak/voltak az EU-ban a kompetens, szakmájukhoz valóban értő geopolitikával foglalkozó elemzők/tanácsadók?Merkel egész egyszerűen alkalmatlan arra, hogy az éppen kialakulóban lévő új világrendet megértése, alkalmazkodjon hozzá, vagy éppen alakítsa azt. Tudomásul kellene venni, hogy az új USA politikai vezetés nem szövetségesként tekint az EU-ra, hanem inkább csak eszközként és legfőképpen alárendeltként. Ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon, bizony szembe kellene menni bizonyos dolgokban az USA-val. Azt viszont nem meri, mert ez amolyan szentségtörés lenne a részéről. Bizonyos mértékig az EU - USA viszony visszatért oda ahol a második világháború előtt volt.
Ebben csak az a szomorú, hogy ez látszik évek óta. Mostanában kezd el ténylegesen kézzelfogható módon beszivárogni a mindennapokba, de ez azért nem derült égből villámcsapás szinten érkezett. Hol a túróban vannak/voltak az EU-ban a kompetens, szakmájukhoz valóban értő geopolitikával foglalkozó elemzők/tanácsadók?
A 2008-as ingatlanpiaci válság EU-ra lőcsölése óta mondom ahol csak tudom minden fronton, hogy az USA nem a barátja az EU-nak, és pláne nem az a jóakaró kedves és nagyvonalú nagybácsi, aki ingyért megvéd minket minden rossztól - cserébe csak engednünk kell nekik felettünk a mindenféle hírszerzési és katonai kontrollt - hiába akarták ezt elhitetni velünk még az Obama kormányok alatt! Most a Trump érában már ott tartunk, hogy a látszatra sem adnak, közlik sok esetben hogy hol a helyünk!
Ők opportunisták voltak mindig is, és sokkal hamarabb látta azt a vezetésük hogy mi vagyunk/voltunk a legnagyobb gazdasági vetélytárs. Az hogy Kína is beért mellénk, ne tévesszen meg senkit, a célkereszt még nem került le a hátunkról, csak van már egy másik is.
De az az 50 év sem arról szólt, fel kéne már ébredni de iziben, hogy jót akartak nekünk, meg partnernek tekintettek! Legyen már itt világosság!Valahol érthető a dolog. Az EU nyugati felén 50 évig élt az emberek tudatában az a világkép, hogy az USA csak és kizárólag jót akar Európának, partnerként tekint rá. Egy évtizedekig fennálló helyzet megváltozásának vagyunk szemtanúi aminek a tudomásulvétele sokak számár nagyon nehéz és ez igaz az EU politikusaira is.
Az, hogy milyen gyorsan ébredünk fel a politikusainkon, és elsősorban az EU polgárain múlik. Ugyanis ők ültetik bele a kormányokat azokba a bizonyos székekbe.De az az 50 év sem arról szólt, fel kéne már ébredni de iziben, hogy jót akartak nekünk, meg partnernek tekintettek! Legyen már itt világosság!
Az EU-ra szükségük volt, de nagyon! Mégpedig azért, hogy ne minden töltetet az USA anyaföld kapjon, ez arról szólt, hogy felvonulási terület, és bázisok tömkelege volt nekik Nyugat Európa. Legalább annyira kellettünk nekik önös érdekükhöz, mint amennyire a Nyugatnak kellett az USA. Messze nem jóakaratból, önzetlenül voltak ott ahol.
Most meg már még jobban így van.
Kivéve, ha lesz egy terrorcselekmény az usá-ban. 911 mond valamit? 2 országot bombáztak érte szarrá és egy harmadikkal fizettetik a jóvátátelt.Taktikai atomot bevetni egy védekező Irán ellen azt jelentené a világ közvéleménye szemében, hogy aki ezt beveti, az rosszabb lenne mint a nácik.
Mivel a pletykák szerint a pakisztáni atomprogramot anno kb. 50% -ban a szaúdiak finanszírozták, ez elég gyorsan meg is lehetne, mert mondjuk Iszlamabad átad néhány db töltetet "baráti" szívességből, a már régóta meglévő pár darabos kínai eredetű ICBM rakétájukhot.
Maga a technológia átadása lassabb folyamat lenne. De annak, hogy anno finonszírozták az "Iszlám bomba" megalkotását kb. fele részben, egyszer biztos megkérik az árát.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/05/08/americas-word-worthless/
Paul Craig Roberts professzor, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal korábbi társszerkesztője reagált Trump elnöknek arra a bejelentésére, hogy az Egyesült Államok felmondja az Iránnal kötött atom megállapodást.
„Most már feladhatunk minden reményt, hogy Trump kampányígéretei a Szíriából való kivonulásról, az Oroszország fennálló kapcsolatok normalizálásáról és amerikai munkahelyek külföldre viteléről bármikor is amerikai politikává válnak. Azzal, hogy nem tartotta tiszteletben az amerikai kormány szavát és otthagyja a nukleáris fegyverek terjesztése tilalmára Iránnal kötött nukleáris megállapodást, amelyet az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, Oroszország, Kína és Irán írt alá, Trump elnök bemutatta: rezsimje teljes mértékben a cionista háborús héják kezében van.
Ez már nyilvánvaló volt, de Amerika megújulása az Iránnal való mesterséges konfliktus világában annak bizonyítéka, hogy az amerikai külpolitika Izrael kezében van. Minderre éppen elég megnézni, hogyan csúszik-mászik az AIPEC (Amerikai Izrael Közügyek Bizottsága) lába előtt Nikki Haley amerikai ENSZ-nagykövet, vagy megnézni, miként fetreng Mike Pompeo Netanjahu lábainál; megnézni John Bolton neokonzervatív izraeli ügynök, az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági tanácsadója teljes arcát elöntő örömujjongást amiatt, hogy győzött az Iránnal való konfliktuskezelési programja. Valóban: az egész Trump-rezsim olyannyira Izrael lábai előtt fetreng, hogy a Királyok Királya előtt csúszó-mászó barbár törzsnek tűnik.
Washington nagyobb európai vazallusai azt mondták, hogy ragaszkodnak az egyezményhez. Majd meglátjuk, hogy ellen tudnak-e állni a nyomásnak és annak a pénznek, amit rájuk dobnak, hogy megváltoztassák álláspontjukat.
Ez új tesztet jelent Oroszország számára. Vajon az orosz kormány jobban eltűri Irán destabilizálását, mint Szíriáét? Vajon Oroszország elég elszánt lesz ahhoz, hogy megvédje déli oldalszárnyát?”
Zárómondat:
„Vajon Oroszország felébred-e végre és leáll még ennél is veszélyesebb helyzetek magára hozatalában azzal, hogy példátlan határozatlanságot mutat? Ha Putyin nem teszi le szilárdan lábát a földre, valamennyiünket megölnek.
http://lovasistvan.hu/2018/05/09/paul-craig-roberts-amerika-szavai-semmit-nem-ernek/
Logikus az érvelésed, sajnos.Kivéve, ha lesz egy terrorcselekmény az usá-ban. 911 mond valamit? 2 országot bombáztak érte szarrá és egy harmadikkal fizettetik a jóvátátelt.
Lesz taktikai nuki, hogy bebizonyítsák, hogy be merik vetni. Ára lesz......koreai békülési folyamat mond valamit? Nagyon smooth. Gyanúsan.
Így van. Én is írtam már ugyan ezt korábban. Azzal nyert ez a buzi, hogy azt magyarázta hogy haza fogja hozni a srácokat, meg végre nem a világ basztatásával fog foglalkozni, hanem befelé fordul, és olyan problémákat old majd meg, amelyek valósak, és a határaikon belül találhatóak meg, mint pl. a lerohadt infrastruktúra, úthálózatostul - repterestül. A belső társadalmi törésvonalak/eladósodás megszüntetése.Az biztos, hogy szerintem senki nem ment még ennyire szembe a saját kampányígéreteivel. Gyakorlatilag teljesen az ellenkezőjét csinálja annak, mint amiért megválasztották.
Taktikai atomot bevetni egy védekező Irán ellen azt jelentené a világ közvéleménye szemében, hogy aki ezt beveti, az rosszabb lenne mint a nácik.
Obama is ezzel nyert mégis az első lépése az volt, hogy 20 000 extra katonát küldött Irakba amiért kapott egy Nobel béke díjat. Ez már tradíció odaát....Azzal nyert ez a buzi, hogy azt magyarázta hogy haza fogja hozni a srácokat, .....
Csak én érzem úgy, hogy az USA kezd teret veszíteni?
Volt ugye egy kínai-japán-dél-koreai találkozó , azután az USA felmondta ezt az iráni izét, miközben a szövetségesei nem...
Nem úgy értem, hogy gyengébb lenne, csak valahogy rosszul helyezkedik.
Ez igaz, de azért Ő valahogy cizelláltabban tolta az ipart. Mondtam 2 éve sem szerintem, hogy Obama szerintem maximum középszerű, de vissza fogja sírni még a világ. Bejött.Obama is ezzel nyert mégis az első lépése az volt, hogy 20 000 extra katonát küldött Irakba amiért kapott egy Nobel béke díjat. Ez már tradíció odaát.