[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
2018. július 22.
138
23
18
Ugyan már! Ha egy orosz admirális elfingja magát Szentpéterváron az már provokáció, de az, hogy a NATO a Fekete-tengeren akar gyakorlatozni az teljesen jogos. Meg a rendszerws amerikai kémrepülések is. Azok csak eltévedtek gondolom.
A fekete-tengeri NATO jelenlét szerintem elég jól meg van indokolva. Elég csak a partjait körülvevő országokat felsorolni.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 470
64 038
113
Ez ebben a formában nem fedi a valóságot.
Pont hogy Oroszország veszi körbe Ukrajnát katonai bázisokkal az égtáj minden irányából, illetve Oroszország az aki provokatív céllal vezeti európai vizeken keresztül a hadihajóit/anyahajót illetve stratégiai bombázóit.
Két dolog. Azok a bizonyos Ukrajnát alaposan körbevevő(?) orosz bázisok már a Szovjetúnió idején is ott voltak, nem most nőttek ki a földből.
A gonosz orosz bombázók és hajók pedig azért közlekednek Európával határos nemzetközi(!) légtérben és vizeken, mert másfelé nem tudnak menni. Ennyire egyszerű. Vagy nekik nem lehet menni sehova? Az a provokáció, hogy az északi tengeri flotta nem Ázsiát megkerülve jut el Szíriába?
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 702
9 728
113
Ez ebben a formában nem fedi a valóságot.
Pont hogy Oroszország veszi körbe Ukrajnát katonai bázisokkal az égtáj minden irányából, illetve Oroszország az aki provokatív céllal vezeti európai vizeken keresztül a hadihajóit/anyahajót illetve stratégiai bombázóit.

Ha Oroszország az "égtáj minden irányából" (látom még kicsit tanulni magyar, de csak haladni,haladni előre fog az menni...) akkor mond nekem egy olyan orosz katonai bázist, amely nyugati irányból valós fenyegetést jelent Ukrajnára. Köszönöm.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 702
9 728
113
Két dolog. Azok a bizonyos Ukrajnát alaposan körbevevő(?) orosz bázisok már a Szovjetúnió idején is ott voltak, nem most nőttek ki a földből.
A gonosz orosz bombázók és hajók pedig azért közlekednek Európával határos nemzetközi(!) légtérben és vizeken, mert másfelé nem tudnak menni. Ennyire egyszerű. Vagy nekik nem lehet menni sehova? Az a provokáció, hogy az északi tengeri flotta nem Ázsiát megkerülve jut el Szíriába?

Igen. Szerinte az amerikai körberepülheti a világot engedély nélkül,akár légteret is sértve. Az oroszokat viszont még a saját országuk felett is csak amerikai engedéllyel hagyná repülni. Mert ha az oroszok egyik harci repülőgépe/helikoptere akárhol a világon felszáll az automatikusan agresszió Tamás szerint.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
1500 orosz katona , AK-val felszerelve ,aki tüzszünetet őrzi. Ne nevettesd ki magad. :D
Azt akarta mondjanak egy olyan orosz katonai bázist, amely nyugati irányból valós fenyegetést jelent Ukrajnára. Hogy 1500 katona kicsi vagy közepes fenyegetés az mindegy, de nyugati irányban vannak és valós fenyegetést jelentenek, a válasz tehát Transznyisztria.

És ha már a kinevettetésnél tartunk, emlékszem én még a régi szép novorossziás időkre, amikor a moszkoviciek azon lamentáltak, hogy Transznyisztria fogja elfoglalni Odesszát :D
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 886
10 063
113
Azért ezen 3 országot említettem ,mert ezek deklaráltan NATO/EU aspiráns országok a volt szovjet tagállamok közül. Fehéroroszországról vagy Örményországról például szót sem ejtettem. Ugyanakkor személy szerint reménykeltőnek látom az örmény demokrácia helyzetét is.

Panoz, visszatértél közénk?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 374
68 813
113
Ez ebben a formában nem fedi a valóságot.
Pont hogy Oroszország veszi körbe Ukrajnát katonai bázisokkal az égtáj minden irányából, illetve Oroszország az aki provokatív céllal vezeti európai vizeken keresztül a hadihajóit/anyahajót illetve stratégiai bombázóit.
Hmm, európai vizek? Azt hogy is kell értelmezni? :D Az micsoda hogy európai vizek? Vannak európai vizek, meg orosz vizek? Vagy európai vizek, ázsiai vizek, amerikai vizek,stb? Mert Oroszország az Ázsia? Pedig úgy tanultam ötödikben földrajzból hogy az Uralon innét az Európa. Szóval ha a Volgán csónakázik Putyin akkor az már provokáció? :) Amúgy Transznyisztra előbb volt mint Ukrajna. A Fekete tenger az milyen vizek? Hát a Balti? Európai nem európai? Netán amerikai? Mert a 6-ik jenki flotta épp a feketén csónakázik. De néha átruccannak a Balti tengerre is. Meg más Usa flották pl ott vannak a Vörös tengeren, vagy a Japánon, szóval azok milyen vizek?
Vannak nemzetközi vizek, meg az egyes országok vizei, európai vizek meg az RTL klubbon vannak. Légtér dettó.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113


Irán elnöke, az elődjéhez képest mérsékelt Hasszán Rohani figyelmeztette Donald Trumpot: ha túlfeszíti az ellenségeskedést Iránnal, a háborúk háborújával, illetve ahogy szó szerint fogalmazott, minden háborúk anyjával kell szembenéznie. Atombombával fenyegetni nem tudja, mint Kim Dzsongun, de vannak azért kellemetlen eszközei, és egy-két atomhatalom barátja is akad.
Irán nem hagyja magát: a háborúk háborúja jöhet


Hiába a világ legnagyobb nyersanyag-felvásárlója Kína, eddig Londonban, New Yorkban és Chicagóban dőlt el, hogy az alapanyagokat milyen áron veszik. Most viszont saját árutőzsdét hoznak maguknak létre, amely a Donald Trump amerikai elnök kirobbantotta kereskedelmi háború élét is elveheti és átformálhatja a világpiacokat.
Kína beveti a csodafegyverét Trump háborújában
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 375
56 044
113





Hiába a világ legnagyobb nyersanyag-felvásárlója Kína, eddig Londonban, New Yorkban és Chicagóban dőlt el, hogy az alapanyagokat milyen áron veszik. Most viszont saját árutőzsdét hoznak maguknak létre, amely a Donald Trump amerikai elnök kirobbantotta kereskedelmi háború élét is elveheti és átformálhatja a világpiacokat.
Kína beveti a csodafegyverét Trump háborújában


Nocsak,nocsak,nocsak(well,well,well).
Hamarosan a kínai bankoknak fognak a yenki bankok(is) jelenteni a tranzakciókat,már amennyiben akarnak a kínai/ázsiai piacokon boltolgatni.
No meg rubelt kell/lehet adni az Orosz energiáért(is).
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Donald Trump gazdaságilag teljesen értelmetlen kereskedelmi háborút indított Kína (és kisebb részt a világ) ellen, ám hiába nincs egyértelmű stratégiája, és hiába nyújtja egy kiszámíthatatlan dúvad benyomását, mégis nyersére áll. A jelek szerint ugyanis az amerikai gazdaság olyan jól áll, hogy jobban képes elviselni az elnök kilengéseit, mint a kínai. A dolog mögött pedig eleve nem feltétlenül gazdasági célokat kell keresni: legalább annyira szól a történet a nemzetközi hatalomról, mint a kereskedelemről.
Donald Trump amerikai elnök az év elején elkezdte, tavasszal feljebb tekerte, nyárra pedig új fokozatba kapcsolta a már a kampányban beígért kereskedelmi háborúját: védővámokat vetett ki az európai import egy kevésbé jelentős, illetve kínai import egy jelentősebb részére. Majd további brutális lépéseket helyezett kilátásba, többek között az európai autók és a teljes kínai kereskedelem 10-20-25 százalékos védővámokkal sújtását.
Abban a világ legtöbb közgazdásza egyetért, hogy Trump a jelenlegi stratégiájával mindenkinek, még az Egyesült Államoknak is árt. Ugyanakkor ez a harc nem elsősorban a gazdasági racionalitásról, pontosabban fogalmazva nem az abszolút, hanem a relatív nyereségről szól:
Ha lehet hinni a pénznek, Amerika nyerésben van Kína ellen
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 634
25 220
113
Donald Trump gazdaságilag teljesen értelmetlen kereskedelmi háborút indított Kína (és kisebb részt a világ) ellen, ám hiába nincs egyértelmű stratégiája, és hiába nyújtja egy kiszámíthatatlan dúvad benyomását, mégis nyersére áll. A jelek szerint ugyanis az amerikai gazdaság olyan jól áll, hogy jobban képes elviselni az elnök kilengéseit, mint a kínai. A dolog mögött pedig eleve nem feltétlenül gazdasági célokat kell keresni: legalább annyira szól a történet a nemzetközi hatalomról, mint a kereskedelemről.
Donald Trump amerikai elnök az év elején elkezdte, tavasszal feljebb tekerte, nyárra pedig új fokozatba kapcsolta a már a kampányban beígért kereskedelmi háborúját: védővámokat vetett ki az európai import egy kevésbé jelentős, illetve kínai import egy jelentősebb részére. Majd további brutális lépéseket helyezett kilátásba, többek között az európai autók és a teljes kínai kereskedelem 10-20-25 százalékos védővámokkal sújtását.
Abban a világ legtöbb közgazdásza egyetért, hogy Trump a jelenlegi stratégiájával mindenkinek, még az Egyesült Államoknak is árt. Ugyanakkor ez a harc nem elsősorban a gazdasági racionalitásról, pontosabban fogalmazva nem az abszolút, hanem a relatív nyereségről szól:
Ha lehet hinni a pénznek, Amerika nyerésben van Kína ellen
Mi történne akkor ha kína nem venne több állampapírt és a meglévőeket is piacra dobná? Szerintem gyorsan pont lenne a gazdasági herce-hurca végén.
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/ki_az_usa_legnagyobb_hitelezoje.656983.html
 
2018. július 22.
138
23
18
Donald Trump gazdaságilag teljesen értelmetlen kereskedelmi háborút indított Kína (és kisebb részt a világ) ellen, ám hiába nincs egyértelmű stratégiája, és hiába nyújtja egy kiszámíthatatlan dúvad benyomását, mégis nyersére áll. A jelek szerint ugyanis az amerikai gazdaság olyan jól áll, hogy jobban képes elviselni az elnök kilengéseit, mint a kínai. A dolog mögött pedig eleve nem feltétlenül gazdasági célokat kell keresni: legalább annyira szól a történet a nemzetközi hatalomról, mint a kereskedelemről.
Donald Trump amerikai elnök az év elején elkezdte, tavasszal feljebb tekerte, nyárra pedig új fokozatba kapcsolta a már a kampányban beígért kereskedelmi háborúját: védővámokat vetett ki az európai import egy kevésbé jelentős, illetve kínai import egy jelentősebb részére. Majd további brutális lépéseket helyezett kilátásba, többek között az európai autók és a teljes kínai kereskedelem 10-20-25 százalékos védővámokkal sújtását.
Abban a világ legtöbb közgazdásza egyetért, hogy Trump a jelenlegi stratégiájával mindenkinek, még az Egyesült Államoknak is árt. Ugyanakkor ez a harc nem elsősorban a gazdasági racionalitásról, pontosabban fogalmazva nem az abszolút, hanem a relatív nyereségről szól:
Ha lehet hinni a pénznek, Amerika nyerésben van Kína ellen
Remélem sikerül Trumpnak. Ennek a konfrontációnak már rég eljött az ideje.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113


A nagy elánnal megindított kereskedelmi háborúnak lett egy nem kívánt mellékhatása: a kínai jüan egyre masszívabban gyengül a dollárral szemben. Erre válaszul Trump árfolyam-manipulációval vádolta meg Pekinget, holott az csak azt teszi, amit eddig követeltek tőle: hagyja a piacnak, hogy tegye a dolgát.
Úgy tűnik, a Donald Trump elnök által kirobbantott kereskedelmi háború fordulatot vesz és devizaháború lehet belőle, miután az elnök figyelmét is felkeltette a kínai jüan elmúlt hónapokban mutatott gyengesége. Trump pénteki Twitter üzenetében már azzal vádolta meg (persze nem első ízben) az Európai Uniót és Kínát, hogy tisztességtelenül manipulálják devizájuk árfolyamát, hogy így tegyenek szert előnyre az Egyesült Államokkal szemben.
Lábon lőtte magát Trump a nagy háborúban
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 908
113
Joseph Dunford tábornok, az amerikai vezérkari fõnökök egyesített bizottságának elnöke legfrissebb nyilatkozata szerint amerikai katonák a világ 177 !!! ( a világon összesen 193 független ország van) országában vannak jelen kisebb-nagyobb katonai bázison. A katonák száma 300 000.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
864
4 352
93
Joseph Dunford tábornok, az amerikai vezérkari fõnökök egyesített bizottságának elnöke legfrissebb nyilatkozata szerint amerikai katonák a világ 177 !!! ( a világon összesen 193 független ország van) országában vannak jelen kisebb-nagyobb katonai bázison. A katonák száma 300 000.
Ezek közül hány olyan ország van, ahol csak az USA nagykövetségeket örző tengerészgyalogosok adják a katonai jelenlétet?
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Egy kereskedelmi háborúnak nincsenek nyertesei: a világgazdaságra jellemző átlagos vámok mértékének 10 százalékpontos emelkedése két éven belül akár 3 százalékponttal is csökkentheti a globális GDP szintjét - állapítja meg a francia jegybank szakértőinek rövid elemzése. Ez már önmagában azt jelentené, hogy a következő két évben recesszió közelébe sodródna a világgazdaság, ha viszont hozzávesszük a nagy jegybankok szigorodó monetáris politikáját, illetve a világszerte rendkívül magas eladósodottságot, akkor kész is a képlet a következő válsághoz.
Ha így megy tovább, elkerülhetetlenné válik egy válság, ami az egész világot padlóra küldheti
 
Status
Not open for further replies.