[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 496
5 651
113
Vlagyimir Putyin váratlan ajánlattal lepte meg a japán miniszterelnököt: még idén kössék meg a második világháborút lezáró békeszerződést, 73 évvel az esemény után. Abe Sinzó élből elutasította a javaslatot, hisz ő területi revízió nélkül nem köti azt meg. Vajon mivel tudná Putyin az ajánlatot megédesíteni?
Miért lett sürgős Putyinnak, hogy békét kössön Japánnal?

A formalitáson kívül mi értelme van megkötni a békét? A két ország között csak papiron van háború, a valóságban kereskednek egymással, stb.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Már csak annyit kérdeznék meg, hogy ha a mostani 190 milliós lakosságot a busás olajjövedelmekből (a GDP 40%-a, az állami bevételek 80%-a olajból van) nem tudják etetni, akkor az 1 milliárdot hogyan fogják a villanyautók vagy elfogyó olajkészletek korában?
Csak erdekessegkent: Nigeria olajbevetele ma sem a lakossagra megy el, hanem az allamadossaguk kamatterheit egyenlitik ki vele. Gyakorlatilag egy az egyben.
No comment. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette and fip7

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 496
5 651
113
Csak erdekessegkent: Nigeria olajbevetele ma sem a lakossagra megy el, hanem az allamadossaguk kamatterheit egyenlitik ki vele. Gyakorlatilag egy az egyben.
No comment. :rolleyes:

Na ezt nem tudtam. Azt viszont olvastam, hogy azért adósodott ennyire el, mert nagyon sok hitelből finanszírozta az erőltetett olajtermelést. Ennyire drágán vette fel a hitelt?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Par napja a radioban hallottam ezt az infot. Nem neztem utana a reszleteknek. Ahogy latom a nepessegrobbanas a legnagyobb problemajuk es nem a rossz hitelek.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 496
5 651
113
Egyébként visszatérve gyerekvállalásra.
Semmi köze a gyermekvállalásnak vagy nem vállalásnak a kapitalizmushoz vagy az IMF-be való belépéshez. Ugyan már, 1982-ben jött bárki is az IMF-től és megtiltotta a családoknak a gyerekvállalást?
Egyszerűen ezzel jár a modern világunk. Kevesebb gyereket vagyunk hajlandóak vállalni, még akkor is, ha amúgy jobb életszínvonalon élünk, mint a szüleink, nagyszüleink.
Népességrobbanáson Európa is átesett, csak mi korábban és hosszabb, de lassabb folyamat volt, ezért tudtunk alkalmazkodni hozzá.
Afrika is egy népességrobbanáson esik át, csak az övék sokkal másabb.
Mivel Európa volt az a kontinens, ahol elindult az ipari és tudományos forradalom, így nálunk több száz év volt az az időszak, amíg eljutottunk a sötét középkorból a fejlett modern korba. Több száz év alatt nőtt meg a termelékenység, szorítottuk vissza a betegségeket, a gyerekhalandóságot, stb. Közben az emberek gondolkodása is jobban tudott alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Volt időnk rájönni, hogy már nem annyi gyereket kell szülni, amennyiszer lefekszünk az asszonnyal, vagy nem kell 10 gyereket csinálni ahhoz, hogy 3 megélje a felnőtt kort, vagy hogy ne annyi gyereket csináljon a földműves amennyinek még kenyeret képes adni.
Viszont Afrikában mindez a fejlődés 2-3 generáció alatt következett be, sőt sok helyeken 1-2 alatt. A nagytata még íjjal hajkurászta a gazellát, az unokája meg már megkapja segélyben a számítógépet.
Persze gondolkodásban meg nem ment ilyen gyorsan a fejlődés. Az unoka nem fogja azt fel, hogy neki 2 gyerek is elég, mert úgysem halnak meg gyerekbénulásban, ő azt látta, hogy 10-en voltak testvérek, akiből 5 meghalt, az apja tesói közül meg 7-en haltak meg a 10-ből.
Afrika problémája az, hogy 1000-2000 évnyi fejlődés (sőt, sok helyen egyből a kőkorszakból a modern korba lépnek) hirtelen a nyakukba szakadt és pár évtized alatt lezajlik, persze nem saját kútfőből fejlődnek, hanem megkapják mindazt a tudást, amit mi Európában több száz vagy ezer év alatt gyűjtöttünk össze.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 289
113
Ezzel a !odernkorba valo lepes es szuletesi rata... Sokan azt tartjak hogy a sok gyerekes felallas hozza magaval a nyomort masok azt momdjak hogy a nyomor hozza a sok gyerekesseget.
/tobb kez kommyebb boldogulas csaladon bellul.../ /kavazi/ egy gyerekkel egy iparos az ember mig 5-6 al mar kis kozepes vallalkozo. :) kicsit leegyszerusitett... Egyebkent afrikat nagyon raboljak a mai napig. /csak most nem hajokkal meg lofegyverekkel mennek /ezen mar tulvannak./ fejlodik a vilag finomulnak a technikak de a lenyeg ugyaz az marad. /a kapitalizmuusba az a legnagyobb rproblemam van ami a lenyege. Gazdasag iramyitotta rendszer. /nem az ember nem az emberert iranyitja./ hanem cegek es azok tanacsa... Es a rendszernek ezeknek a vezetoknek az erdekeit kell kiszolgalni. /ertsd a monarchiakba a kiraly volt egyszemelybe egy orszagba es mindenkintudta ki az az egy./ a kapitalizmusba ezt nem lehet tudni. A szocializmusba komunizmusba ugye a part. /ez mar egy tagabb csoport /
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Nézz csak ide Robur:

Ez itt Magyarország népességének alakulása:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Hungary#/media/File:Hungary_historical_population.png
Hungary_historical_population.png


Keresd ki 1985-öt. Előtte valamivel kezdett el hanyatlani Mo. népessége. Na akkortól vagyunk IMF tag.
1960-tól nincs meg a reprodukciós szint!!! Néz már utána! Azért csak a nyolcvanas évektől kezdett hanyatlani a lakosságszám, mert az egészségügy kitolta a dolgot!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Hurrá. Ezek szerint 100 év múlva már nem fog tovább nőni a lakossága. Úgy 1 milliárd lakosnál tetőzni fog és ott aztán megáll. Ez igazán jóhír.
Már csak annyit kérdeznék meg, hogy ha a mostani 190 milliós lakosságot a busás olajjövedelmekből (a GDP 40%-a, az állami bevételek 80%-a olajból van) nem tudják etetni, akkor az 1 milliárdot hogyan fogják a villanyautók vagy elfogyó olajkészletek korában?
Ez hogy jön ide? Tényként megjegyeztem, hogy ez a helyzet.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 496
5 651
113
  • Tetszik
Reactions: Robur

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 580
8 180
113
Kevesebb gyereket vagyunk hajlandóak vállalni, még akkor is, ha amúgy jobb életszínvonalon élünk, mint a szüleink, .

a kérdés csak az hogy az életszínvonalat a gyerekvállalás hogy befolyásolja
a nyugdíjrendszermentes országokban alapvetően meghatározza az időskori létbiztonságot a bőséges gyermekáldás, mert anélkül az árok partján rohad meg a zember
ahol meg nyugdíjrendszer - mindegy milyen, tőkefedezeti feki vagy más - válik általánossá, ott ez a motiváció elmarad, így a gyerek is elmarad
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Miután az oroszok hozzásegítették az elnöki címhez, Trumpnak újra a választásokba történő beavatkozás büntetéséről kellett rendeletet aláírnia.
A most aláírt elnöki rendelet értelmében büntető intézkedésekkel sújtják azokat a külföldi országokat vagy személyeket, illetve vállalatokat, amelyek megpróbálnak beavatkozni az amerikai választási folyamatba. A szükségesnek vélt szankciók mértékére és formájára a külügyminisztérium és a pénzügyi tárca tesz majd javaslatot - közölte John Bolton nemzetbiztonsági tanácsadó újságírókkal egy telefonon bonyolított sajtókonferencián.
Trump aláírta: mostantól büntetik, ha valaki mást segít hatalomra Oroszország
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
BOKI, ez a poszt egy k..rva nagy baro..ság a részedről. Beálltál te is a többi fa..opó közé. Ezt nem, vártam volna tőled. Hangulatkeltő a posztod...


BOKI, gondolkozz el azon, hogy hány magyar királynak nem volt gyereke.... Kaptál tőlem (tudom nem számít) egy történelem buktát. Főleg azzal, hogy beálltál az EU és a NATO destabilizálói közé...
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
BOKI, gondolkozz el azon, hogy hány magyar királynak nem volt gyereke.... Kaptál tőlem (tudom nem számít) egy történelem buktát. Főleg azzal, hogy beálltál az EU és a NATO destabilizálói közé...


UI.: de sajnos ez a fajta tevékenységed, kezdi kimeríteni a hazaárulás kategóriát, a többi orosz fan majomkodóval együtt. Azt hiszitek, hogy újra lengeni fog orosz zászló a magyar parlament fölött. hát azt hiszem, azok, akikkel te egy csapatban játszol, már kezdenek túl messzire menni. Mi NATO szövetségesei vagyunk, és nem az oroszoknak. Talán el tetszett téveszteni az évszámot, már régen kiléptünk a VSZ-ből...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 499
84 677
113
BOKI, ez a poszt egy k..rva nagy baro..ság a részedről. Beálltál te is a többi fa..opó közé. Ezt nem, vártam volna tőled. Hangulatkeltő a posztod...

Ez csak egy tényközlő információ. Semmi mást nem kell látni mögötte. Szigorúan magánvéleményem, hogy gyerekek nélkül nem család a család.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 499
84 677
113
UI.: de sajnos ez a fajta tevékenységed, kezdi kimeríteni a hazaárulás kategóriát, a többi orosz fan majomkodóval együtt. Azt hiszitek, hogy újra lengeni fog orosz zászló a magyar parlament fölött. hát azt hiszem, azok, akikkel te egy csapatban játszol, már kezdenek túl messzire menni. Mi NATO szövetségesei vagyunk, és nem az oroszoknak. Talán el tetszett téveszteni az évszámot, már régen kiléptünk a VSZ-ből...

Amit írtált nincs értelme . Mi hazaárulás? Nagyon elvagy tévedve hallod.... :D
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 657
8 822
113
UI.: de sajnos ez a fajta tevékenységed, kezdi kimeríteni a hazaárulás kategóriát, a többi orosz fan majomkodóval együtt. Azt hiszitek, hogy újra lengeni fog orosz zászló a magyar parlament fölött. hát azt hiszem, azok, akikkel te egy csapatban játszol, már kezdenek túl messzire menni. Mi NATO szövetségesei vagyunk, és nem az oroszoknak. Talán el tetszett téveszteni az évszámot, már régen kiléptünk a VSZ-ből...

Az hogy ki hazaáruló azt a történelem fogja eldönteni, nem te.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 580
8 180
113
Mi NATO szövetségesei vagyunk, és nem az oroszoknak

nincs azzal semmi baj ha a világ és vele térségünk legerősebb katonai hatalmának vagyunk a katonai szövetségesei, így van ez jól
ez szolgálja az ország biztonságát, érdekét
a probléma itt csak a déja vu
hogy ez már egyszer megtörtént
hogy térségünk legjelentősebb katonai hatalmának voltunk a szövetségesei, mert az szolgálta az ország biztonságát, érdekét
és ez a szövetséges egyszercsak elindult oroszország felé, és minket is bevont
és menni kellett, mert szövetségesek voltunk
aztán hogy az ukránok támadtak meg egy krími rádióállomást kassa bombázta lengyelországot vagy valahogy másképp volt ott az elején az a szörnyű komoly ok ami miatt el kellett küldeni azt a hadsereget, az nagyjából lényegtelen a végkifejlet szempontjából
 
Status
Not open for further replies.