Sok-sok szarmattal.
Szerencsére ennél sokkal értelmesebb javaslatai voltak Igor Korotcsenkonak.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Szerencsére ennél sokkal értelmesebb javaslatai voltak Igor Korotcsenkonak.
Az brit volt. De ezen felül passz, bár olvastam többször is. Valahol az északi részen volt a serege New York környékén.Azért az USA mostani kormánya messze nem az Amnesty támogatója.
A Freedom House pld. az a külügy cége, de az Amnesty egy magánszervezet egy általunk jól ismert ember kreálmánya, aki Clinton családdal nagy szerelemben van de a szőke herceggel örök a harag.
Ha már a Clinton család.
Azt tudjátok ki volt Clinton tábornok a fügétlenségi háborúban és mirúl híresült el?
Mivel kicsit jobban vagyok már, ezért ígéretemhez híven megpróbálok válaszolni. Szabad választások és több párt van, tehát ugye diktatúrának nem lehet nevezni. Viszont a hatalmi ágazatok szétválasztása már nem az igazi:
"Az Orosz Föderáció kormányformája az alkotmány alapján félelnöki, a gyakorlatban azonban inkább erős, tekintélyelvű elnöki rezsimként viselkedik. Ennek oka, hogy a demokratikus intézményi berendezkedést a fékek és ellensúlyok aszimmetriája jellemzi a végrehajtói hatalom csúcsát jelentő államfővel és a prezidenciális adminisztrációval szemben. A hatalmi ágak nincsenek szétválasztva, a centralizált elnöki kormányzatot nem korlátozza sem a bírói hatalom, sem pedig a törvényhozás. A közvetlenül választott, széles legitimációval bíró elnök jelöli ki az ügyészeket, a legfelsőbb bírákat és az alkotmánybírókat, de a kormányt is. Feloszlathatja a parlamentet, népszavazást írhat ki, és törvénytervezetet is benyújthat."
https://kronika.ro/szempont/orosz-patyomkin-demokracia
Aztán, amit az ellenzéki (mondhatom, Putyin ellenes) Navalnijjal művelnek. Ez nekem kvázi kézivezérelt rendőrség-bíróságnak tűnik.
Aztán, a nyugdíjkorhatár emelése elleni tüntetés "kezelése" sem épp egy demokratikus jogállamra emlékeztet:
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/fotok-brutalisan-vertek-szet-a-tunteteseket-oroszorszagban
És végül, a Wagner. Én úgy tudom, hogy Oroszországban törvényellenes az efféle PMC-k működése-működtetése. Na most, a Wagner ellen indult már eljárás és leállították a tevékenységét? Ha nem, miért is nem?
https://www.dw.com/ru/чвк-вагнера-все-что-о-ней-известно/a-42596738
Wolfram
Az hogy a technikai reszletekhez nem ertek, nem jelenti azt hogy nem lattam meg backdoort.
Ha te elhiszed a 'segiteni jottunk' meg a hasonlo dumakat az nem az en bajom.
Backdoort már én is láttam, sőt nálam is van olyan.
Most tényleg menjek le gyökkettő szintre és kezdjem el magyarázni, hogy mindenki, egyéni, szervezeti, vagy állami szinten elsősorban a saját vélt, vagy valós érdekeit próbálja érvényesíteni? Nyilván az amcsiknak, meg a többi NATO-tagnak is vannak-lehetnek olyan érdekeik, amik nekünk nem érdekünk. Olyanok is, amik ránk nézve károsak lehetnek. Meg olyanok is, amik közösek és hasznosak. És azokat nem kell hagyni érvényesíteni legalább itthon, amik ránk nézve károsak. Na erről ennyit.
AIM-120-ra vissza. Ez egy termék, amiért fizettünk. Ha ilyen feltételekkel adnák el (bár a technikai megvalósítása a szerinted meglévő feltételeknek elég homályos, te meg elismerten nem értesz hozzá, ugye), akkor van még a piacon más gyártó is, más országokban. Szóval aki (mint korábban írtam már) így vesz rakétát, az nettó hazaáruló.
Azt tudtátok, hogy a nehézfémek már kis mértékben is tartósan károsítják a szervezetet?
Hát még akkor, ha annak a nehézfémnek történetesen komoly mozgási energiája is van.
Az indítás utáni 30 másodpercben kitudnánk lőni őket, akkor az még az ororsz radar észlelés szintje alatt van. És az jó nekünk
Örülök neki, ha így van, de melyikre gondolsz? A CM-ekre, vagy a ballisztikus rakétákra? Vagy bármelyiket ki tudnánk lőni?
Iszlám hatalomátvétel – sötét képet fest Európa jövőjéről a német író Thilo Sarrazin Németország felszámolja önmagát című, nem titkoltan provokatív műve mára már minden idők egyik legkeresettebb könyvévé vált Németországban. A szerző legújabb alkotása ismét komoly vitát kavart, ami nem meglepő, hiszen témája az iszlám, amely az SPD, vagyis a német szociáldemokrata párt egykori politikusa szerint hatalomátvételre készül Európában – hangzott el az M5 Ez itt a kérdés című műsorában.
A német közgazdász, egykori pénzügyi szenátor új könyvének címe már önmagában figyelemfelkeltő: „Ellenséges hatalomátvétel”. A mű az iszlám vallás európai térhódításáról, és az azzal járó társadalmi konfliktusokról szól.
Sokak tiltakozása ellenére az író úgy gondolja, az országnak azért van szüksége erre a könyvre, hogy szembenézzen egy közelgő nagy problémával. A könyv állítása szerint ugyanis két-három generáció, azaz ötven-hetven év múlva, Németországban az iszlám kultúra, értékrend és stílus veheti át a hatalmat.
A közmédia helyszíni tudósítója exkluzív interjút készített a szerzővel a Frankfurti Könyvvásáron. A beszélgetés zaklatott körülmények között készült, mivel Thilo Sarrazin, az őt érő támadások és fenyegetések miatt, állandó biztonsági védelem alatt áll. Thilo Sarrazin a Frankfurti Könyvvásáron mutatta be új könyvét.
Thilo Sarrazin az elejétől a végéig elolvasta a Koránt, következtetései ennek alapján születtek. A könyv megosztja Németországot, és már a megjelenése előtt óriási port kavart. Szerinte az iszlám hátráltatja a fejlődést, a gazdasági növekedést és a szabad gondolkodást. Az író sötét képet fest Németország és Európa jövőjéről.
"Az iszlám nem pusztán vallás, hanem egyben politikai ideológia is, hasonló ahhoz, amilyen a kommunizmus volt. „A politikai ideológia és a vallás együttese sajátos módon formálja az iszlám hívőket. A Koránból egyértelműen levezethető, hogy az ideológia milyen irányban igyekszik formálni a híveket”
A Koránból fakadóan meghatározhatók a muszlimok alapvető jellegzetességei. A muszlimok a többi embertől felsőbbrendűnek érzik magukat, hiszen a többieket hitetlennek tartják. Emiatt megtehetik, hogy másoktól kevesebbet dolgozzanak. Nem véletlen, hogy az iszlám országok elmaradottak – nyilatkozta a szerző. A nők a társadalmukban egy alsóbbrendű csoport tagjai, teljes mértékben a férfiaktól függnek, fiatalon házasodnak és sok gyermeket hoznak a világra. Az iszlám e tekintetben kulturálisan és civilizációs szempontból is elmaradott, ugyanakkor demográfiailag nagyon erős – hangsúlyozta.
„Ugyanakkor a muszlimok száma a magasabb születési arány és a bevándorlás miatt generációról generációra növekszik, és ez a folyamat rendkívül gyorsan zajlik. Hatvan évvel ezelőtt, vagyis két generációval korábban, Európában gyakorlatilag nem voltak muszlim közösségek Bosznia-Hercegovina határain kívül” – tette hozzá.
Napjainkban 28 millióra tehető a muszlimok száma Európában. A fiatalabb korosztályok körében arányuk hatványozottan nagyobb, 10-15, valamint 20-30 százalék körül alakul – jegyezte meg a szerző.
A német közgazdász, egykori pénzügyi szenátor új könyvének címe már önmagában figyelemfelkeltő: „Ellenséges hatalomátvétel”. A mű az iszlám vallás európai térhódításáról, és az azzal járó társadalmi konfliktusokról szól.
Sokak tiltakozása ellenére az író úgy gondolja, az országnak azért van szüksége erre a könyvre, hogy szembenézzen egy közelgő nagy problémával. A könyv állítása szerint ugyanis két-három generáció, azaz ötven-hetven év múlva, Németországban az iszlám kultúra, értékrend és stílus veheti át a hatalmat.
A közmédia helyszíni tudósítója exkluzív interjút készített a szerzővel a Frankfurti Könyvvásáron. A beszélgetés zaklatott körülmények között készült, mivel Thilo Sarrazin, az őt érő támadások és fenyegetések miatt, állandó biztonsági védelem alatt áll. Thilo Sarrazin a Frankfurti Könyvvásáron mutatta be új könyvét.
Thilo Sarrazin az elejétől a végéig elolvasta a Koránt, következtetései ennek alapján születtek. A könyv megosztja Németországot, és már a megjelenése előtt óriási port kavart. Szerinte az iszlám hátráltatja a fejlődést, a gazdasági növekedést és a szabad gondolkodást. Az író sötét képet fest Németország és Európa jövőjéről.
"Az iszlám nem pusztán vallás, hanem egyben politikai ideológia is, hasonló ahhoz, amilyen a kommunizmus volt. „A politikai ideológia és a vallás együttese sajátos módon formálja az iszlám hívőket. A Koránból egyértelműen levezethető, hogy az ideológia milyen irányban igyekszik formálni a híveket”
A Koránból fakadóan meghatározhatók a muszlimok alapvető jellegzetességei. A muszlimok a többi embertől felsőbbrendűnek érzik magukat, hiszen a többieket hitetlennek tartják. Emiatt megtehetik, hogy másoktól kevesebbet dolgozzanak. Nem véletlen, hogy az iszlám országok elmaradottak – nyilatkozta a szerző. A nők a társadalmukban egy alsóbbrendű csoport tagjai, teljes mértékben a férfiaktól függnek, fiatalon házasodnak és sok gyermeket hoznak a világra. Az iszlám e tekintetben kulturálisan és civilizációs szempontból is elmaradott, ugyanakkor demográfiailag nagyon erős – hangsúlyozta.
„Ugyanakkor a muszlimok száma a magasabb születési arány és a bevándorlás miatt generációról generációra növekszik, és ez a folyamat rendkívül gyorsan zajlik. Hatvan évvel ezelőtt, vagyis két generációval korábban, Európában gyakorlatilag nem voltak muszlim közösségek Bosznia-Hercegovina határain kívül” – tette hozzá.
Napjainkban 28 millióra tehető a muszlimok száma Európában. A fiatalabb korosztályok körében arányuk hatványozottan nagyobb, 10-15, valamint 20-30 százalék körül alakul – jegyezte meg a szerző.
Én úgy veszem észre Finnországon eddig nem gázoltak át, Svédországon se, pedig egyik se NATO-tag ...
És volt olyan időszak mikor még mi se voltunk NATO-tagok, Szergej mégse jött vissza.
Miért ne tudnának, ők (sem) soha nem közlik hol vannak az atomfegyvereik, még a nyilvánvalóan atomfegyver-hordozó hajóikról sem. Ha esetleg egy európai/japán/bármilyen kikötőbe befutó US NAVY hadihajónál konkrétan rákérdeznek: "Van-e atomfegyver a USS X hajón?", akkor is kizárólag a "No comment" jön vissza.
Mármint hogyha tudjuk hogy hozzák az atomfegyvert, meg azt is hogy mikor hozzák és hová?!! Kérlek adj már egy hivatkozást/linket/bármit, amikor ilyen adatokat bárhol/bármikor ELŐRE közöltek a nyilvánossággal?!!Mondjuk lefoglaljuk? Elszállíttatjuk? Odaadjuk az oroszoknak? Van pár lehetőség.
Hagyd el. Ulippó követője. Ez egy szekta, mint a hit gyüli.
Konkrétan ki az a "mi", milyen katonai alakulat és milyen technikai eszközökkel?!!Az indítás utáni 30 másodpercben kitudnánk lőni őket, akkor az még az ororsz radar észlelés szintje alatt van. És az jó nekünk
Finnország és Svédország a nyugat része. Mi meg most megyünk vissza Putyin seggébe.
Hát ha neked ilyen furcsa az ízlésed, én nem akarlak befolyásolni ... csak arra kérlek, hogy abból a "mi"-ből engem jó lenne ha kihagynál.
...látom megérintett a politika. Helsinki? Momentán már nyugat, de még komp jár át Leningrádba.
Mindíg elcsodálkoztam az emberiség azon 80%-án, akik mindenféle tudás nélkül arrogánsan tudnak bármiről nyilatkozni az egyedüli és megváltó tudás biztos tudatában.Mivel kicsit jobban vagyok már, ezért ígéretemhez híven megpróbálok válaszolni. Szabad választások és több párt van, tehát ugye diktatúrának nem lehet nevezni. Viszont a hatalmi ágazatok szétválasztása már nem az igazi:
"Az Orosz Föderáció kormányformája az alkotmány alapján félelnöki, a gyakorlatban azonban inkább erős, tekintélyelvű elnöki rezsimként viselkedik. Ennek oka, hogy a demokratikus intézményi berendezkedést a fékek és ellensúlyok aszimmetriája jellemzi a végrehajtói hatalom csúcsát jelentő államfővel és a prezidenciális adminisztrációval szemben. A hatalmi ágak nincsenek szétválasztva, a centralizált elnöki kormányzatot nem korlátozza sem a bírói hatalom, sem pedig a törvényhozás. A közvetlenül választott, széles legitimációval bíró elnök jelöli ki az ügyészeket, a legfelsőbb bírákat és az alkotmánybírókat, de a kormányt is. Feloszlathatja a parlamentet, népszavazást írhat ki, és törvénytervezetet is benyújthat."
https://kronika.ro/szempont/orosz-patyomkin-demokracia
Aztán, amit az ellenzéki (mondhatom, Putyin ellenes) Navalnijjal művelnek. Ez nekem kvázi kézivezérelt rendőrség-bíróságnak tűnik.
Aztán, a nyugdíjkorhatár emelése elleni tüntetés "kezelése" sem épp egy demokratikus jogállamra emlékeztet:
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/fotok-brutalisan-vertek-szet-a-tunteteseket-oroszorszagban
És végül, a Wagner. Én úgy tudom, hogy Oroszországban törvényellenes az efféle PMC-k működése-működtetése. Na most, a Wagner ellen indult már eljárás és leállították a tevékenységét? Ha nem, miért is nem?
https://www.dw.com/ru/чвк-вагнера-все-что-о-ней-известно/a-42596738
De, rajtad már csodálkozni sem tudok.
Lenin mondta, tanulni, tanulni, tanulni, de neked hiába.
Az USA második elnöke Jonh Adams, az összes közt a legműveltebb, többször felemelte szavát az USA nagyképű kiválasztottságpolitikája ellen, mely még a tengeri utazás során alakult ki bennük. És sok más emberben is utazás vagy tenger nélkül.
A kijelentéseidet, kérdéseidet nem látom már célszerűnek megválaszolni, hisz te is utánajárhatnál. Csak az utolsó mondatra válaszolnék.
Nem hogy tiltott lenne, de egyenesen törvény szabályozza működésüket. Pár éve még valaki itt idézgetett is belőle, vita is folyt róla.
Ha neked ez a két ország a példa, menj ki, és élvezd ott a helyzetet. Ha neked ott jó te kis kétütemű, akkor gurulj oda. Számomra mindkét ország jól példázza a szellemi leépülés és a diktatúra valóságát.
- Status