[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Még mindig nem érted ezt sem! Az USA fogja megtámadni Oroszországot - nem az EU!!! - hogy aztán az ellentámadó oroszok az EU-t támadják meg keletről. Hol írtam én olyan le, hogy az EU támadná meg Oroszországot??? "állításommal ellentétben"... megáll az ész, egyszerű mondatokat nem vagytok képesek értelmezni

Na most akkor mégiscsak lesz háború?
Mivel fognak az amcsik támadni? Azzal a pár ezer katonával amit Kelet-Európában tartanak? Te elhiszed azt, hogy az EU hagyna egy ilyen kamutámadást? Vagy egyáltalán hogy történne egy ilyen támadás? Az Eu csak a Balti államokon keresztül határos Oroszországgal, ott párszáz amerikai katona van. Lengyelország Fehér-Oroszországgal határos. Ukrajnából ha támadnának, azért az ukránok fizetnének meg.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 259
1 637
113
Nagyon lenézed Európát és a lakosságát. Az oroszoknak most mekkora hadseregük is van? 1 millió katona? Ennyi katona kb. arra lenne elég, hogy rendet tartson a megszállt Ukrajnában, Lengyelországban és Balti államokban. Ahhoz, hogy kontinenst foglaljon egy nagyhatalom, olyan szintű fegyverkezés kell, mint a világháborúkban. Több tízmillió embert kell besorozni, fegyverrel ellátni. Ennyi senkinek sincs már, mert egyszerűen nem bírnák anyagilag, főleg az oroszok nem. Szerinted mekkora pénzösszeg lenne egy 5-6 milliós hadsereget felállítani? El sem bírná az orosz gazdaság.

Ha az orosz elzárja a csapot, az nem a világ vége. Egyrészt minden országnak van tartalékja akár 2-3 hónapra elegendő is. Annyi idő alatt meg lehet alternatív útvonalakon is behozni pl. LNG-t. Nem mondom, hogy ez nem okozna problémát, elsősorban az árakban, de nem lenne végzetes. Ráadásul az oroszok is ugyanígy megéreznék, hisz ha mi nem vesszük meg, akkor ők sem jutnak pénzhez.
Sajnos Európa lakossága magát minősíti...aki ilyen politikusokat/vezetőjet bír kitermelni és azt tartósan el is viseli...no comment
Mutass egy normalis vezetőt! Nincs.

A fiatalok gyereket nem vállalnak a kényelem miatt, nem hogy harcolnának. Ez van. Ezek tények.
Demográfiai katasztrófa van. A színes népek ma holnap “megesznek” bennünket. A hataron Nemetorszagba “hazameno” torokoknel minden autoban minimum 4 gyerek...
Ez mar nem az az Európa amiről sokan álmodtak.
Van Bogár Lászlónak egy demográfiai előadása. Érdemes végignézni...a hajó már süllyed...mi meg nézzük belülről.
Itthon is ezzel a családok éve programnal csak egy 20 évet késtek...

Oroszorszag nem fogja tamadni az Eu-t. Ezert orulhetnenek sokan Putyinnak. Igen hidegfejű ember.

Hogy elmeletekben mit gondolunk az egy dolog...az elet mas. Kiszamithatatlan.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 882
20 149
113
Sajnos Európa lakossága magát minősíti...aki ilyen politikusokat/vezetőjet bír kitermelni és azt tartósan el is viseli...no comment
Mutass egy normalis vezetőt! Nincs.

A fiatalok gyereket nem vállalnak a kényelem miatt, nem hogy harcolnának. Ez van. Ezek tények.
Demográfiai katasztrófa van. A színes népek ma holnap “megesznek” bennünket. A hataron Nemetorszagba “hazameno” torokoknel minden autoban minimum 4 gyerek...
Ez mar nem az az Európa amiről sokan álmodtak.
Van Bogár Lászlónak egy demográfiai előadása. Érdemes végignézni...a hajó már süllyed...mi meg nézzük belülről.
Itthon is ezzel a családok éve programnal csak egy 20 évet késtek...

Oroszorszag nem fogja tamadni az Eu-t. Ezert orulhetnenek sokan Putyinnak. Igen hidegfejű ember.

Hogy elmeletekben mit gondolunk az egy dolog...az elet mas. Kiszamithatatlan.
Itt van a lényeg! A nagy jólét és bizony a világszemléletünk (mindenkinek mindent lehet, első a karrier és az önmegvalósítás) lett a "kihalásunk" oka.Sok mindent el lehet mondani a muzulmánokról, de az biztos, hogy ezerszer család centrikusabbak mint mi európaiak.
 
  • Tetszik
Reactions: sandman and bat77

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Kína a tengeri kereskedelmi útvonalait (Dél-kínai-tenger stb.) fogja védeni (hiszen gazdasága exportfüggő), illetve a Selyemutat. Az USA pedig ezeket próbálja majd elvágni.

Na jah. Kína szépen csendben végignézi, ahogy a legnagyobb kereskedelmi partnerét kiüti az az USA, aki már most nem akar semmit venni Kínától, és összefog Oroszországgal Kína ellen is?
Na persze.
És természetesen Oroszország és az USA mindezt annyira jól kitervelték, hogy senki semmit nem vesz észre belőle csak te. :)
Kína és Oroszország dollárszázmilliókat költenek mindenféle projektekre amik mégjobban összekötik őket. Ez mind csak a színjátékért elfecsérelt pénz?
Abban igazad van, hogy az USA-ban van két csoport akik közül az egyik azt akarná, hogy Kínával legyen jó a viszony Oroszország ellenében, a másik meg Oroszországgal akarna összefogni Kína ellen, viszont én úgy látom, hogy annyira felemásan oldja megy mostanság az USA a problémáit, hogy most már az ősellenség Oroszország mellé besorol ellenségnek Kína és Európa is. Inkább ez a három fog leszámolni az USA-val és nem az USA bárkivel is.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Sajnos Európa lakossága magát minősíti...aki ilyen politikusokat/vezetőjet bír kitermelni és azt tartósan el is viseli...no comment
Mutass egy normalis vezetőt! Nincs.

A fiatalok gyereket nem vállalnak a kényelem miatt, nem hogy harcolnának. Ez van. Ezek tények.
Demográfiai katasztrófa van. A színes népek ma holnap “megesznek” bennünket. A hataron Nemetorszagba “hazameno” torokoknel minden autoban minimum 4 gyerek...
Ez mar nem az az Európa amiről sokan álmodtak.
Van Bogár Lászlónak egy demográfiai előadása. Érdemes végignézni...a hajó már süllyed...mi meg nézzük belülről.
Itthon is ezzel a családok éve programnal csak egy 20 évet késtek...

Oroszorszag nem fogja tamadni az Eu-t. Ezert orulhetnenek sokan Putyinnak. Igen hidegfejű ember.

Hogy elmeletekben mit gondolunk az egy dolog...az elet mas. Kiszamithatatlan.

Az olaszok már váltottak vezetést. Merkel hamarosan búcsút int. A V4-ek rá se léptek a bevándorlás "buliba". Ez pár év leforgása alatt történt.
 
  • Tetszik
Reactions: bat77

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Itt van a lényeg! A nagy jólét és bizony a világszemléletünk (mindenkinek mindent lehet, első a karrier és az önmegvalósítás) lett a "kihalásunk" oka.Sok mindent el lehet mondani a muzulmánokról, de az biztos, hogy ezerszer család centrikusabbak mint mi európaiak.

Az a családcentrikusság, amikor a férj annyiszor verheti meg a feleséget ahányszor akarja, a lányát meg 12 évesen ahhoz adja akihez ő akarja?
Nem családcentrikusak ők, inkább a nyulakhoz hasonlítanám őket. :)
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 462
10 638
113
A mennyiség nem azonos a minőséggel, a történelemben ez már párszor be lett bizonyítva, 1-2 római légió tízezer számra mészárolta az ellent amikor megfelelően voltak vezetve, pár száz spanyol többmilliós birodalmakat döntött romba, afrikában pedig a franciák mai napig pár száz katonával tesznek rendet ott ahol a vadak tömegekben veszik őket körül. Az hogy most Hansnak megvan mondva hogy ezek egyenlőek velünk fogadd el és ő elfogadja nem az jelenti ha egy évre rá Hansnak azt mondják irtsd őket nem fog rendkívül kreatív módokat kitalálni a feladat kivitelezésére.
A Monty python-nak van egy olyan része ahol a brit katona mondja hogy megöltem 7 embert ezért itt kitüntetés jár, ha odahaza teszem akkor felakasztanak.
Addig kevesen akarnak rendet tenni amíg tiszti rang helyett börtön vár rájuk, mert a fehér ember logikus nem pedig ösztönlény.
Amúgy a tömeges bevándorlás veszélyes de a beszivárgás ugyan olyan veszélyes, és az jellemző a mi országunkra is, sok ösztöndíjas néger meg arab, megágyazzák azt hogy megszokd a jelenlétüket és ha velük nincs is baj majd lesz a többivel ahogy egyre többen lesznek, és az immunrendszer ugyan úgy nem veszi fel időben a harcot mint most nyugaton, csak ezt kevesen tartják problémának pedig a rákos sejt már osztódik nálunk is csak még tünetet nem okoz.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 357
58 318
113
Nagyon lenézed Európát és a lakosságát. Az oroszoknak most mekkora hadseregük is van? 1 millió katona? Ennyi katona kb. arra lenne elég, hogy rendet tartson a megszállt Ukrajnában, Lengyelországban és Balti államokban. Ahhoz, hogy kontinenst foglaljon egy nagyhatalom, olyan szintű fegyverkezés kell, mint a világháborúkban. Több tízmillió embert kell besorozni, fegyverrel ellátni. Ennyi senkinek sincs már, mert egyszerűen nem bírnák anyagilag, főleg az oroszok nem. Szerinted mekkora pénzösszeg lenne egy 5-6 milliós hadsereget felállítani? El sem bírná az orosz gazdaság.

Ha az orosz elzárja a csapot, az nem a világ vége. Egyrészt minden országnak van tartalékja akár 2-3 hónapra elegendő is. Annyi idő alatt meg lehet alternatív útvonalakon is behozni pl. LNG-t. Nem mondom, hogy ez nem okozna problémát, elsősorban az árakban, de nem lenne végzetes. Ráadásul az oroszok is ugyanígy megéreznék, hisz ha mi nem vesszük meg, akkor ők sem jutnak pénzhez.


Oo. az első körben,úgy 1 hét alatt 3 millió volt sorost tud felöltöztetni,felfegyverezni,ezek mind kiképzett katonák,mennek az egységükhöz,eligazítás után ülnek a T-90-be,S-300 indítókba,mindenhová,és leküzdenek bármilyen ellenséget.Nem rég olvastam,hogy vannak náluk kategóriák a tartalékosokra vonatkozólag,hogy ki,mennyi ideje kapott kiképzést,és ahhoz képest mennyi idő alatt lehet harca küldeni,ez a 3 millió a frissen leszerelt soros állomány,de ha jól emlékszem kb 20 millió fő hadköteles korú,kiképzett soros van náluk összesen,akik pár hetes ismétlő képzés után harcba küldhetők. :)
Húsz millió fő....
A napokban volt róla szó,hogy valami 2000 T64-et zsíroztak le raktárra,akkor mennyi egyéb MBT-jük lehet még,feltöltve,felmálházva,kiképzett személyzettel?
5000?
Több?
Szintén pár hete volt róla szó,hogy ha ellőnék az összes S-400 rakétájukat az indítókról,meg a rögtön kéznél lévő újra töltéssel 2000+ rakétáról beszélünk,és nagy dőreség lenne azt hinni,hogy csak egyszer tudnák újratölteni az S-400-asaikat.:D
Hogy mennyi egyéb légvédelmi eszközük van még,mennyi önjáró,vontatott,meg rakétás tüzérség,és ehhez ,mennyi lőszer,az kb nem férne el egy A4 papírra sem :),a kézi fegyverek,vállról indítható cuccok,meg kb jujj számban várják a demokrácia beköszöntését.
Summa-summárum,innen a fotelból azt mondanám,hogy egy 2-2.5 milliós,teljesen feltöltött eszköz,és élőerő állományú hadsereget max 2 hét alatt kiállítanak,ebben benne van a teljes,ennyi főhöz tartozó légierő,légvédelem,logisztika,szállító járművek,tüzérség,minden földi jó,pluszz saját műholdas rendszer,világszínvonalú cyber hadtest,globális hacker,és kémhálózat.:D
Mitől omlana össze a a gazdaságuk?Szinte nincs államadósságuk,arányaiban rengeteg az aranytartalékuk,élelmiszerből simán önellátók,nyersanyag a falig pakolva,42-43ban,a háború legvadabb éveiben gyártottak évi 1800-2000 mbt-t évente,Moszkvában fogták felül Dolfiékat,alul meg épült a metró...
Ne akarjuk tudni,hogy mai technológiájukkal mennyi hadieszközt tudnának gyártani évente.;)
Csak örülhetünk,hogy a mai vezetés észnél van,és nem tömeggyilkos diktátor van az élen,mint amott.
Az,hogy a ny európai hadseregek egy ellentámadással visszatolnák őket,vagy,hogy benyomulnának Orosz földre,konvencionális fegyverekkel,hát,sok sikert hozzá.;)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 882
20 149
113
Az a családcentrikusság, amikor a férj annyiszor verheti meg a feleséget ahányszor akarja, a lányát meg 12 évesen ahhoz adja akihez ő akarja?
Nem családcentrikusak ők, inkább a nyulakhoz hasonlítanám őket. :)
Igen akad szép számmal ilyen is, ahogy idehaza is nem egy példa van rá, hogy a férj veri a feleségét (megöli), vagy megrontja a saját lányát (és megöli). Én arra gondoltam, hogy amíg nálunk Európában fiatalok azért nem vállalnak gyereket mert azt mondják, hogy előbb megvalósítom önmagamat, meg arra hivatkoznak, hogy nincs rá pénz - ami az esetek egy jó részében nem igaz, mert lenne rá pénz csak azt ugye magától kellene megvonnia és a gyerekére költeni - addig az itt élő muzulmánok kb tojnak erre és úgy vannak vele, hogy a gyerek áldás és nem átok. Na és mielőtt bele mennénk, ne azt a részét nézd, hogy ez anyagilag mennyire jó vagy rossz, vagy mennyire felelőtlen 5-6 gyereket csinálni, mert nem erre gondolok, hanem arra, hogy ez a szemlélet oda fog vezetni, hogy mi európaiak 6-7 évtized múlva elfogyunk, ezek meg "a fejünkre nőnek".
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 882
20 149
113
A mennyiség nem azonos a minőséggel, a történelemben ez már párszor be lett bizonyítva, 1-2 római légió tízezer számra mészárolta az ellent amikor megfelelően voltak vezetve, pár száz spanyol többmilliós birodalmakat döntött romba, afrikában pedig a franciák mai napig pár száz katonával tesznek rendet ott ahol a vadak tömegekben veszik őket körül. Az hogy most Hansnak megvan mondva hogy ezek egyenlőek velünk fogadd el és ő elfogadja nem az jelenti ha egy évre rá Hansnak azt mondják irtsd őket nem fog rendkívül kreatív módokat kitalálni a feladat kivitelezésére.
A Monty python-nak van egy olyan része ahol a brit katona mondja hogy megöltem 7 embert ezért itt kitüntetés jár, ha odahaza teszem akkor felakasztanak.
Addig kevesen akarnak rendet tenni amíg tiszti rang helyett börtön vár rájuk, mert a fehér ember logikus nem pedig ösztönlény.
Amúgy a tömeges bevándorlás veszélyes de a beszivárgás ugyan olyan veszélyes, és az jellemző a mi országunkra is, sok ösztöndíjas néger meg arab, megágyazzák azt hogy megszokd a jelenlétüket és ha velük nincs is baj majd lesz a többivel ahogy egyre többen lesznek, és az immunrendszer ugyan úgy nem veszi fel időben a harcot mint most nyugaton, csak ezt kevesen tartják problémának pedig a rákos sejt már osztódik nálunk is csak még tünetet nem okoz.
Az általad felhozott példák azért nem szerencsések, mert mert mind a rómaiak, mind a spanyol konkvisztádorok katonák voltak. Hans aki a büdös életében nem fogott fegyvert és élte a kényelmes életét otthon a gép, tv előtt ülve, vagy a bmw-je/mercédesze-e volánjából csodálja az európai tájat, zéró harcértékkel bír, ergo a minősége silány. Ha már történelmi példát akarunk párhuzamba állítani, a helyzet most olyan mint anno a felbomlóban lévő római birodalom.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 805
113
Oo. az első körben,úgy 1 hét alatt 3 millió volt sorost tud felöltöztetni,felfegyverezni,ezek mind kiképzett katonák,mennek az egységükhöz,eligazítás után ülnek a T-90-be,S-300 indítókba,mindenhová,és leküzdenek bármilyen ellenséget.Nem rég olvastam,hogy vannak náluk kategóriák a tartalékosokra vonatkozólag,hogy ki,mennyi ideje kapott kiképzést,és ahhoz képest mennyi idő alatt lehet harca küldeni,ez a 3 millió a frissen leszerelt soros állomány,de ha jól emlékszem kb 20 millió fő hadköteles korú,kiképzett soros van náluk összesen,akik pár hetes ismétlő képzés után harcba küldhetők. :)
Húsz millió fő....
A napokban volt róla szó,hogy valami 2000 T64-et zsíroztak le raktárra,akkor mennyi egyéb MBT-jük lehet még,feltöltve,felmálházva,kiképzett személyzettel?
5000?
Több?
Szintén pár hete volt róla szó,hogy ha ellőnék az összes S-400 rakétájukat az indítókról,meg a rögtön kéznél lévő újra töltéssel 2000+ rakétáról beszélünk,és nagy dőreség lenne azt hinni,hogy csak egyszer tudnák újratölteni az S-400-asaikat.:D
Hogy mennyi egyéb légvédelmi eszközük van még,mennyi önjáró,vontatott,meg rakétás tüzérség,és ehhez ,mennyi lőszer,az kb nem férne el egy A4 papírra sem :),a kézi fegyverek,vállról indítható cuccok,meg kb jujj számban várják a demokrácia beköszöntését.
Summa-summárum,innen a fotelból azt mondanám,hogy egy 2-2.5 milliós,teljesen feltöltött eszköz,és élőerő állományú hadsereget max 2 hét alatt kiállítanak,ebben benne van a teljes,ennyi főhöz tartozó légierő,légvédelem,logisztika,szállító járművek,tüzérség,minden földi jó,pluszz saját műholdas rendszer,világszínvonalú cyber hadtest,globális hacker,és kémhálózat.:D
Mitől omlana össze a a gazdaságuk?Szinte nincs államadósságuk,arányaiban rengeteg az aranytartalékuk,élelmiszerből simán önellátók,nyersanyag a falig pakolva,42-43ban,a háború legvadabb éveiben gyártottak évi 1800-2000 mbt-t évente,Moszkvában fogták felül Dolfiékat,alul meg épült a metró...
Ne akarjuk tudni,hogy mai technológiájukkal mennyi hadieszközt tudnának gyártani évente.;)
Csak örülhetünk,hogy a mai vezetés észnél van,és nem tömeggyilkos diktátor van az élen,mint amott.
Az,hogy a ny európai hadseregek egy ellentámadással visszatolnák őket,vagy,hogy benyomulnának Orosz földre,konvencionális fegyverekkel,hát,sok sikert hozzá.;)
Nem így zajlana. Eszkalálódna marha gyorsan, és igen nagy bajban lennének ők is, mi is. Én szemét leszek, SOHA ne legyen ilyen, de egy ilyen szituációban már csak abban bíznék, hogy NE csak Eurázsia kapja meg a tutit, hanem végre azok is akik a problémák előidézésében tevékenyen részt vettek rég óta, de valahogy az Ő hátországuk soha nem sérült...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Oo. az első körben,úgy 1 hét alatt 3 millió volt sorost tud felöltöztetni,felfegyverezni,ezek mind kiképzett katonák,mennek az egységükhöz,eligazítás után ülnek a T-90-be,S-300 indítókba,mindenhová,és leküzdenek bármilyen ellenséget.Nem rég olvastam,hogy vannak náluk kategóriák a tartalékosokra vonatkozólag,hogy ki,mennyi ideje kapott kiképzést,és ahhoz képest mennyi idő alatt lehet harca küldeni,ez a 3 millió a frissen leszerelt soros állomány,de ha jól emlékszem kb 20 millió fő hadköteles korú,kiképzett soros van náluk összesen,akik pár hetes ismétlő képzés után harcba küldhetők. :)
Húsz millió fő....
A napokban volt róla szó,hogy valami 2000 T64-et zsíroztak le raktárra,akkor mennyi egyéb MBT-jük lehet még,feltöltve,felmálházva,kiképzett személyzettel?
5000?
Több?
Szintén pár hete volt róla szó,hogy ha ellőnék az összes S-400 rakétájukat az indítókról,meg a rögtön kéznél lévő újra töltéssel 2000+ rakétáról beszélünk,és nagy dőreség lenne azt hinni,hogy csak egyszer tudnák újratölteni az S-400-asaikat.:D
Hogy mennyi egyéb légvédelmi eszközük van még,mennyi önjáró,vontatott,meg rakétás tüzérség,és ehhez ,mennyi lőszer,az kb nem férne el egy A4 papírra sem :),a kézi fegyverek,vállról indítható cuccok,meg kb jujj számban várják a demokrácia beköszöntését.
Summa-summárum,innen a fotelból azt mondanám,hogy egy 2-2.5 milliós,teljesen feltöltött eszköz,és élőerő állományú hadsereget max 2 hét alatt kiállítanak,ebben benne van a teljes,ennyi főhöz tartozó légierő,légvédelem,logisztika,szállító járművek,tüzérség,minden földi jó,pluszz saját műholdas rendszer,világszínvonalú cyber hadtest,globális hacker,és kémhálózat.:D
Mitől omlana össze a a gazdaságuk?Szinte nincs államadósságuk,arányaiban rengeteg az aranytartalékuk,élelmiszerből simán önellátók,nyersanyag a falig pakolva,42-43ban,a háború legvadabb éveiben gyártottak évi 1800-2000 mbt-t évente,Moszkvában fogták felül Dolfiékat,alul meg épült a metró...
Ne akarjuk tudni,hogy mai technológiájukkal mennyi hadieszközt tudnának gyártani évente.;)
Csak örülhetünk,hogy a mai vezetés észnél van,és nem tömeggyilkos diktátor van az élen,mint amott.
Az,hogy a ny európai hadseregek egy ellentámadással visszatolnák őket,vagy,hogy benyomulnának Orosz földre,konvencionális fegyverekkel,hát,sok sikert hozzá.;)

Oroszországnak hány év is kellett, amíg az Iszlám államot kiűzték a szövetséges Szíriából? Persze megoldhatta volna pár hét alatt is ha odaküld 100000 katonát, csak az rengeteg pénzbe került volna, amit nem tudott bevállalni.
Na akkor szerinted mennyibe kerülne több millió katona háborúba küldése?
A háború a pénzről szól, az oroszoknak meg abból pont jóval kevesebb van, mint az EU-nak.
Az a realitás, hogy a Földön egyetlenegy ország sincs már arra felkészülve, hogy több millió km2-t hódítson meg. Ahhoz nemcsak fegyver nincs már elég, de a hadipar sincs rá felkészülve. Az oroszok a nem túl combos GDP-jük 4%-át költik hadseregre, és már évtizedek óta hasonlóan keveset költenek.
Az európai országok még kevesebbet költenek, de sokkal nagyobb GDP-ből.
Ilyen kicsi összegek mellett a hadipara senkinek sincs olyan szinten, hogy máról holnapra világháborúba kezdjen, mert néhány hét harc után mindegyik hadviselő fél kifogyna a fegyverekből.
Mekkora kapacitása is van az orosz repülőgépgyáraknak? Hány év kellene, míg újabb gyárakat építenének?
De ha már felsoroltad, hogy milye van az oroszoknak, akkor tessék, itt az EU haderő is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Security_and_Defence_Policy
Van legalább akkora.
Pl. 2000 vadászgép, 7700 MBT, 1,8 millió aktív katona. Az oroszok költenek évi 50 milliárdot a hadseregre, az EU 220-at.
Mondom, ebből elhúzódó háború lenne, az pedig nem az oroszok malmára hajtaná a vizet.
Egyszerű az EU-ban 510 millió ember dolgozna a hadseregért, az oroszoknál 145.
A második világháború rossz példa. Ott pont, hogy az oroszok voltak kétszer többen, mint a németek (és még úgyis lenyomták volna őket, ha közben nem háborúznak az USA-val és az angolokkal), ma meg az EU népesebb 3-szor.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Az általad felhozott példák azért nem szerencsések, mert mert mind a rómaiak, mind a spanyol konkvisztádorok katonák voltak. Hans aki a büdös életében nem fogott fegyvert és élte a kényelmes életét otthon a gép, tv előtt ülve, vagy a bmw-je/mercédesze-e volánjából csodálja az európai tájat, zéró harcértékkel bír, ergo a minősége silány. Ha már történelmi példát akarunk párhuzamba állítani, a helyzet most olyan mint anno a felbomlóban lévő római birodalom.

De, jó példa, mert akkoriban sem volt minden paraszt konkvisztádornak, vagy légiósnak való.
Hans nem jó katona, ő a gyárban dolgozik és előállít annyi GDP-t, amiből egy olyan hadsereget fenn tud tartani, ami a fél muzulmán világot végigverné.
Azért a muzulmánok közül sem áll be még minden 10-dik sem katonának, az aki meg beáll, láttuk, hogy milyen "harcértékkel" bírnak.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 882
20 149
113
De, jó példa, mert akkoriban sem volt minden paraszt konkvisztádornak, vagy légiósnak való.
Hans nem jó katona, ő a gyárban dolgozik és előállít annyi GDP-t, amiből egy olyan hadsereget fenn tud tartani, ami a fél muzulmán világot végigverné.
Azért a muzulmánok közül sem áll be még minden 10-dik sem katonának, az aki meg beáll, láttuk, hogy milyen "harcértékkel" bírnak.
Ez így rendben is van, de ha háború lesz az itt Európában fog lezajlani, nem a Közel - Keleten és ebben az esetben Hans nem lesz hasznos harcos, hanem szenvedő civil.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 462
10 638
113
Az általad felhozott példák azért nem szerencsések, mert mert mind a rómaiak, mind a spanyol konkvisztádorok katonák voltak. Hans aki a büdös életében nem fogott fegyvert és élte a kényelmes életét otthon a gép, tv előtt ülve, vagy a bmw-je/mercédesze-e volánjából csodálja az európai tájat, zéró harcértékkel bír, ergo a minősége silány. Ha már történelmi példát akarunk párhuzamba állítani, a helyzet most olyan mint anno a felbomlóban lévő római birodalom.
Jogos amit mondasz, amúgy olvastam egy tanulmányt egyszer ahol százalékokra volt bontva a társadalom hogy hányan hajlamosak szélsőségekre, hányan militarizálhatóak stb, és valami 15% rémlik. Szenvedő civil mindig több volt mint harcoló katona, de a civil Hans mekkora értéket állít elő és mennyit Husszein? Illetve ha bekerítenek te kinek veted inkább a hátad, a frissen kiképzett Mahmudnak vagy Johnny nak, vagy éppen Takeda közlegénynek hogy ne legyek ennyire rasszista :)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 882
20 149
113
Jogos amit mondasz, amúgy olvastam egy tanulmányt egyszer ahol százalékokra volt bontva a társadalom hogy hányan hajlamosak szélsőségekre, hányan militarizálhatóak stb, és valami 15% rémlik. Szenvedő civil mindig több volt mint harcoló katona, de a civil Hans mekkora értéket állít elő és mennyit Husszein? Illetve ha bekerítenek te kinek veted inkább a hátad, a frissen kiképzett Mahmudnak vagy Johnny nak, vagy éppen Takeda közlegénynek hogy ne legyek ennyire rasszista :)
Röviden válaszolva, hát Hans biztos, hogy nagyobb értéket állít elő és ha már választani lehet, akkor Takeda közlegénynek vetem a hátamat :D
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 357
58 318
113
Oroszországnak hány év is kellett, amíg az Iszlám államot kiűzték a szövetséges Szíriából? Persze megoldhatta volna pár hét alatt is ha odaküld 100000 katonát, csak az rengeteg pénzbe került volna, amit nem tudott bevállalni.
Na akkor szerinted mennyibe kerülne több millió katona háborúba küldése?
A háború a pénzről szól, az oroszoknak meg abból pont jóval kevesebb van, mint az EU-nak.
Az a realitás, hogy a Földön egyetlenegy ország sincs már arra felkészülve, hogy több millió km2-t hódítson meg. Ahhoz nemcsak fegyver nincs már elég, de a hadipar sincs rá felkészülve. Az oroszok a nem túl combos GDP-jük 4%-át költik hadseregre, és már évtizedek óta hasonlóan keveset költenek.
Az európai országok még kevesebbet költenek, de sokkal nagyobb GDP-ből.
Ilyen kicsi összegek mellett a hadipara senkinek sincs olyan szinten, hogy máról holnapra világháborúba kezdjen, mert néhány hét harc után mindegyik hadviselő fél kifogyna a fegyverekből.
Mekkora kapacitása is van az orosz repülőgépgyáraknak? Hány év kellene, míg újabb gyárakat építenének?
De ha már felsoroltad, hogy milye van az oroszoknak, akkor tessék, itt az EU haderő is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Security_and_Defence_Policy
Van legalább akkora.
Pl. 2000 vadászgép, 7700 MBT, 1,8 millió aktív katona. Az oroszok költenek évi 50 milliárdot a hadseregre, az EU 220-at.
Mondom, ebből elhúzódó háború lenne, az pedig nem az oroszok malmára hajtaná a vizet.
Egyszerű az EU-ban 510 millió ember dolgozna a hadseregért, az oroszoknál 145.
A második világháború rossz példa. Ott pont, hogy az oroszok voltak kétszer többen, mint a németek (és még úgyis lenyomták volna őket, ha közben nem háborúznak az USA-val és az angolokkal), ma meg az EU népesebb 3-szor.


Szíriában csak unalmat űznek egy Oo elleni támadáshoz képest,minek küldött volna oda 100 000 katonát?
Tök mindegy mennyibe kerül több millió katona háborúba küldése,ha megtámadják őket meg fogják magukat védeni,ha ny európa rájuk támad,Kínával tovább üzletelhetnek.
A gdp-vel ne dobálózzunk,mert pl az Oroszok a lesajnált gazdaságukkal olyan hadsereget tartanak fent,amivel max az usa van pariban szárazföldön,a többi meg futottak még,hozzájuk képest,atomarzenál dettó,cyber hadtest,kémhálózat dettó,nukis tengók dettó.
A békeidős hadi kapacitást ne mérd a háborúshoz.
Nincs eu hadsereg,ha megindulnának,minden ny európai ország futna Moszkvába alkudozni,mutass már 2 országot az eu-ban,amelyik beleállna a másikért egy Oo elleni háborúba...
Talán félreérthető voltam,de nálam nincs olyan opció,hogy az oroszok jönnek,és megtámadják Európát,még kke-ért sem fognak háborúzni,minek,kivel háborúzzanak itt,velünk,a 40 tankunkkal,meg a 12 gripenünkkel?A nyugat eu-s országok értünk nem fognak 1 katonát sem beáldozni,meg 1 eurót sem ;),nem tudom értelmezni a nagy eu vs Oo háborút.
Vagy észhez tér ny Európa,és kivágják a migránsokat,és tovább üzletelnek az Oroszokkal,és minden megy tovább,max Ukrajnában tesznek rendet az Oroszok.
Vagy ny Európa elbukik a migránsok súlya alatt,és mi fogunk futni az Oroszokhoz hadtechért,piacért,esetleg védelemért a nyugati kalifátus ellen.
Nem látom az okot,hogy az oroszok megtámadjanak minket,főleg nem ny Európát.
Az,hogy az Oroszok pár hét alatt kifogynának a fegyverekből,az eu-val szemben,megint érdekes kijelentés.:)
A 2. vh szerintem 2 évvel korábban kezdődött Orosz szempontból az "ideálisnál",azért a második harmadára már elfogytak dolfiék rendesen,a keleti fronton volt a veszteségeik 3/4-e,szóval dolfiék nyugati háborúja lófütty volt,Ha nem háborúznak nyugaton,és az usa sem segített volna nekik,szerintem max egy évvel tartott volna tovább a háború,és talán az Urálig jutottak volna dolfiék,azért Moszkvánál,meg sztálingrádnál már nagyon sűrű volt a levegő a németeknek,nem mellesleg a szovjetek is még 2 fronton háborúztak közben.
Egyszerűen nem volt reális,hogy a németek elfoglalják az egész szovjetúniót,dolfi túltolta kicsit ezt az álmot.
 
Status
Not open for further replies.