[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[beta]

Tudod mi az igazán facepalm-os? Hogy egy politikai-stratégiai topikban az egyik legalapvetőbb stratégiai fogást nem tudnak egyesek értelmezni...

 

[boki]

<blockquote rel="boki">Senki nem kérte oket a világ csendore szerepre.

Hát nem is jókedvükben vállalkoztak rá. Nem igazán volt más lehetőségük, mert a bezárkozásos politika könnyen a visszájára üthetett volna.

"A világ országainak már elege van az "amerikai demokrácia" exportbol."

Főleg a diktatúráknak Amúgy ha közvéleménykutatást készítenél az egész bolygón, hogy ki hova költözne legszívesebben, nem nehéz kitalálni melyik ország jönne ki...

</blockquote>

Erre inkább nem reagálok.
beta, egyébként milyen idos vagy?

 

[cinikus]

A szankciók<i>at</i> azért <del>keletkeztek</del> <b>hozták</b>, mert Oroszország megszegte a nemzetközi kapcsolatok talán legalapvetőbb és <b>legősibb szabály</b>át: <b>területet nem foglalunk</b>! Egyedül az USA volt elég érett ahhoz hogy felismerje ezt a veszélyt és lépett ellene.

A nemzetközi kapcsolatok legősibb szabálya az, hogy az erősebb kutya b***ik. Amit összehordasz, az nem ősi és nem szabály, hanem te találtad ki. Most. DDDDD
Egyébként Észak-Koreát az USA valahogy elfelejtette lebombázni, holott az is egy diktatúra a javából.
Nagyon nem megy ez neked... DDDDD

 

[beta]

beta, egyébként milyen idos vagy?

Elég fiatal ahhoz, hogy rugalmas legyek és elég idős ahhoz hogy bölcs

 

[beta]

A nemzetközi kapcsolatok legősibb szabálya az, hogy az erősebb kutya b***ik.

Ez is igaz, bár ez már egy másik dolog. Amiről én írtam, arról talán az mond el sokat, ha megoldasz egy feladatot: Mondj az emberiség történelmében egy olyan háborút, ami nem a területről szólt! Vagyis vagy egy terület megszerzéséről, vagy egy terület feletti politikai-gazdasági irányításról.

Egyébként Észak-Koreát az USA valahogy elfelejtette lebombázni, holott az is egy diktatúra a javából.

Izé, feltűnt neked, hogy ott volt egy komoly háború előtte, ahol megpróbálta az USA, hogy egyáltalán ne legyen Észak-Korea? Egyszerűen nem sikerült neki. Az meg hogy azóta nem bombázta, az azért van, mert akkor Kínával rúgná össze a port, ami már túl nagy gond lenne. Természetesen Észak-Korea egy bizonyos vonalon túl nem húzhatná a cérnát, valószínűleg Kína meg is mondta neki, hogy nemzetközi szinten nem engedi, hogy lerohanják, de ne is ugráljon túlságosan. Mintha az észak-koreai atomfegyverkezés kapcsán is neheztelne Kína Észak-Koreára.

 

[emel]

Szia beta
Szóval ha egy diktatúrával szemben "mérete és helyzete miatt nem lehet fellépni", akkor szövetségre kell vele lépni??!! Vagyis támogatni kell a diktatúrát?! Na brávó, ezt hívják nálad demokrácia-exportnak?!
Egyébként amikor a nyugat által az arab tavasz-nak nevezett események folyamán Bahrein-ben is tüntetések kezdődtek, azt a szaúdi hadsereg verte le némi szomszédba tett kirándulás és vérfürdő keretében. Hol voltal akkor az USA demokratikus elvei és "önként vállalt" világcsendőri szerepe? Attól tartok, kissé féloldalasan nézed a világot, és a kettős mérce nem áll távol tőled.

 

[boki]

<blockquote rel="boki">beta, egyébként milyen idos vagy?

Elég fiatal ahhoz, hogy rugalmas legyek és elég idős ahhoz hogy bölcs

</blockquote>

Hát nekem a bolcsességed nem jott át a geopolitika témakorben

 

[Montezuma]

Ha már számon kérték az itt kommentelőkön azt, hogy a legveszélyesebb magyar folyamatok vannak ignorálva és helyette összeesküvés elméletekkel teszi mindenki rejtélyessé és ellenszenvessé az USA tevékenységét, akkor csatlakozva én is hebegnék és habognék néhány cikket, így a topic témájába vágót, hátha valakit érdekel…

Az USA-nak elege van Európából. <i>(Lehet, hogy Európának is az USA-ból.)</i>
http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/11/14/amerikanak-elege-van-belolunk/

Rekordszámú amerikai hajléktalan – <i>nincs itt semmi gond</i>:
http://www.napigazdasag.hu/cikk/28513/

Missouriban is minden rendben:
http://hvg.hu/vilag/20141117_Szuksegallapot_gardakeszultseg_Fergusonba#rss

A görög válság mégsem ért véget:
http://nepszava.hu/cikk/1039826-imf-eu-kifele---tizezrek-tuntettek-gorogorszagban/

Kuvait is beleszólhat a további olajár esésbe:
http://www.vg.hu/penzugy/arupiacok/kuvait-megallitana-az-olajar-eseset-439051

Ukrán külügyminiszter: „Ukrajna jelenleg nem áll készen egy háborúra…”
http://www.ma.hu/kulfold/231466/Kuszobon_all_egy_nagyszabasu_orosz_tamadas_Ukrajna_ellen?place=srss

Bocs, tévedés, mégis készen állnak a háborúra:
http://nol.hu/kulfold/kijev-keszen-all-a-haborura-1499117

De ez majd elmarad, mert Putyin hatalmát megdöntik. Asszem legalábbis. Nem?

 

[beta]

Szóval ha egy diktatúrával szemben "mérete és helyzete miatt nem lehet fellépni", akkor szövetségre kell vele lépni??!! Vagyis támogatni kell a diktatúrát?! Na brávó, ezt hívják nálad demokrácia-exportnak?!

Most egy ilyen topikban tényleg az alapok elmagyarázásával kell mindent kezdeni?

Az USA-nak van egy célja: a bolygón a szélsőséges politikai berendezkedések kordában tartása. Az hogy melyik országgal milyen viszonyt alakít ki, az függ az adott ország erejétől, berendezkedésétől, a többi ország viszonyától stb. Kínával például nem kötözködhet, csak status quo-t tarthat fenn, lásd Tajvan vagy Észak-Korea. Szaud-Arábiával kénytelen szövetséget kötni, hogy valamennyire kézben tartsa az egész térséget. Jó példa erre a két iraki háború. Sz-A nélkül nehezebb lett volna. Bizonyos kompromisszumokat meg kellett kötnie az USA-nak mert nélkülük csak nehezebb lehetett volna. A politika sosem színtiszta dolog.

a szaúdi hadsereg verte le némi szomszédba tett kirándulás és vérfürdő keretében. Hol voltal akkor az USA demokratikus elvei és "önként vállalt" világcsendőri szerepe?

A szaudiakkal felborítani a viszonyt az lényegesen nagyobb politikai áldozatot jelentett volna, mint hagyni őket tevékenykedni. Kompromisszum. Ilyen a politika.

<blockquote rel="emel">a kettős mérce nem áll távol tőled./blockquote>

Ha az USA akár csak egyszer valamit nem pontosan az alapelvei alapján mond vagy cselekszik, mindegy az hogy kényszer, emberi gyengeség vagy mi miatt, akkor rögtön felróják sokan neki, hogy hol van a demokrácia meg hogy csak uralkodni akar a világon. Ellenben ha Oroszország vagy Kína - politikai értelemben - körbesz*rja a világot, akkor csak annyit mondanak sokan, hogy hát csak a saját érdeküket képviselik. Na ez a kettős mérce...

 

[beta]

Hát nekem a bolcsességed nem jott át a geopolitika témakorben

Hogy bölcsnek tartjuk-e egymást vagy nem, az lényegtelen. Egy háborút fegyverekkel vívnak meg, egy vitát érvekkel.
...
Apropó, hol vannak a te érveid?

 

[zeal]

...
Egy ásványkincsekben szegény, ellenben katonailag kellemetlenül erős országot nem szoktak megtámadni. Egyszerűen nem éri meg nekik.
...

Mi pedig ma katonailag kellemetlenül gyengék vagyunk. Majdnem olyan ciki lenne minket megtámadni mintha Monaco-t "demokratizálnák".
Viszont ásványkincsekben... Oké, nem termelünk kőolajat és nem bányászunk molibdént sem, de(!):
- Van vízkészlet (A francia Suez már egyszer bepróbálkozott Baranyában.)
- Van termékeny föld (Osztrákok, illetve már a Monsanto is bent vannak)
- Van uránkészlet (Ausztrálok próbálkoztak) és igény Paks2-re (Usa, Francia vállalkozók is "szívesen" felépítenék.)
- Van gázkészlet (Többnyire Mol kitermeléssel az Dél-Mo-n, szerbek, franciák érdekeltek még illetve az amerikai Falcon mostanra épült ki Makón.) Ma a fogyasztás egyharmadát termelik ki idehaza és ez szükség esetén duplázható, ha pedig beindul a Falcon akkor pár évtizedig akár exportőrök is lehetünk(!).
Bőven van befektetési lehetőség, csak mi már túl fejlettek vagyunk ahhoz, hogy kiraboljanak minket:
- Van szakértelem, színvonalas oktatás, alapvető ipar és mezőgazdaság, fejlett kulturális élet, jogrendszer, infrastruktúra, magyar tulajdonú média stb. Ami a Majdanon tragédia volt az itt csak komédia.

 

[zeal]

...
Az USA-nak van egy célja: a bolygón a szélsőséges politikai berendezkedések kordában tartása.
...

Hollywoodban is ezt mondják, akkor csak igaz lehet.

 

[laudarage]

<blockquote rel="beta">
...
Az USA-nak van egy célja: a bolygón a szélsőséges politikai berendezkedések kordában tartása.
...

Hollywoodban is ezt mondják, akkor csak igaz lehet. </blockquote>

Azon gondolkodom, hogy vajon a hollywood-i filmekben még mindig Amerika menti meg a világot az űrlényektől, amikor már a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen? )

By the way, csempészet a' la Han Solo: egész jól sikerült feltornázniuk Afganisztánban a kokó-termelést:

http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

http://www.globalresearch.ca/afghan-opium-production-hits-all-time-high/5414293

http://learningenglish.voanews.com/content/afghan-opium-production-jumps/2520502.html

http://www.huffingtonpost.com/doug-bandow/end-the-international-dru_b_6165450.html

Valamiből finanszírozni kell ám az igazságosztó hadigépezetet, na...

 

[laudarage]

The Spoils of War: Afghanistan’s Multibillion Dollar Heroin Trade
Washington's Hidden Agenda: Restore the Drug Trade

http://www.globalresearch.ca/the-spoils-of-war-afghanistan-s-multibillion-dollar-heroin-trade/91

US/NATO protecting opium in Afghanistan

http://voiceofrussia.com/2013_12_26/US-NATO-protecting-opium-in-Afghanistan-6358/

Afghan opium inflames US-Russia tensions after failed drug war

"Another record poppy crop in Afghanistan, already the source of 90 percent of the world's heroin, threatens to exacerbate the drug problem in Russia..."

http://www.stripes.com/news/middle-east/afghan-opium-inflames-us-russia-tensions-after-failed-drug-war-1.314265

Azaz Afganisztánból megy a kokó Oroszországba, hogy rohassza az orosz fiatalságot, ezzel is aláásva az ország jövőjét...

...így megy ez...

"Az USA-nak van egy célja: a bolygón a szélsőséges politikai berendezkedések kordában tartása."

No comment.

 

[beta]

a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen?

Hát ha valami dupla facepalm-ot érhetne, hát ez az. Az USA-nál nyilvánvalóan eljött a pillanat, amikor tovább kellett lépni az űrsiklóktól. Megtehették volna, hogy bizonyos költségek mentén találjanak valami megoldást, de akkoriban nyilván úgy gondolták, hogy az oroszok elindultak a fejlődés útján, megbízható partnerként tekintettek rájuk. Ezért választották azt az utat, hogy saját űrhajó helyett, olcsóbb megoldásként, az oroszokkal végeztetnek el az űrbe szállítást. Másrészt az amerikai űrhajózás elindult a pusztán állami központú szervezés helyett a civil űrhajózás irányába, ami így mind költségben, mind lehetőségek tekintetében sokkal többet nyújthat. Egyfajta generációs fejlődés következik be náluk.

 

[laudarage]

<blockquote rel="laudarage">a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen?

Hát ha valami dupla facepalm-ot érhetne, hát ez az. Az USA-nál nyilvánvalóan eljött a pillanat, amikor tovább kellett lépni az űrsiklóktól. Megtehették volna, hogy bizonyos költségek mentén találjanak valami megoldást, de akkoriban nyilván úgy gondolták, hogy az oroszok elindultak a fejlődés útján, megbízható partnerként tekintettek rájuk. Ezért választották azt az utat, hogy saját űrhajó helyett, olcsóbb megoldásként, az oroszokkal végeztetnek el az űrbe szállítást. Másrészt az amerikai űrhajózás elindult a pusztán állami központú szervezés helyett a civil űrhajózás irányába, ami így mind költségben, mind lehetőségek tekintetében sokkal többet nyújthat. Egyfajta generációs fejlődés következik be náluk.</blockquote>

 

[Pocok75]

<blockquote rel="beta"><blockquote rel="laudarage">a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen?

Hát ha valami dupla facepalm-ot érhetne, hát ez az. Az USA-nál nyilvánvalóan eljött a pillanat, amikor tovább kellett lépni az űrsiklóktól. Megtehették volna, hogy bizonyos költségek mentén találjanak valami megoldást, de akkoriban nyilván úgy gondolták, hogy az oroszok elindultak a fejlődés útján, megbízható partnerként tekintettek rájuk. Ezért választották azt az utat, hogy saját űrhajó helyett, olcsóbb megoldásként, az oroszokkal végeztetnek el az űrbe szállítást. Másrészt az amerikai űrhajózás elindult a pusztán állami központú szervezés helyett a civil űrhajózás irányába, ami így mind költségben, mind lehetőségek tekintetében sokkal többet nyújthat. Egyfajta generációs fejlődés következik be náluk.</blockquote>

</blockquote>

Nem akarom mosdatni a szerecsent, de a Virgin az brit!

 

[laudarage]

<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="beta"><blockquote rel="laudarage">a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen?

Hát ha valami dupla facepalm-ot érhetne, hát ez az. Az USA-nál nyilvánvalóan eljött a pillanat, amikor tovább kellett lépni az űrsiklóktól. Megtehették volna, hogy bizonyos költségek mentén találjanak valami megoldást, de akkoriban nyilván úgy gondolták, hogy az oroszok elindultak a fejlődés útján, megbízható partnerként tekintettek rájuk. Ezért választották azt az utat, hogy saját űrhajó helyett, olcsóbb megoldásként, az oroszokkal végeztetnek el az űrbe szállítást. Másrészt az amerikai űrhajózás elindult a pusztán állami központú szervezés helyett a civil űrhajózás irányába, ami így mind költségben, mind lehetőségek tekintetében sokkal többet nyújthat. Egyfajta generációs fejlődés következik be náluk.</blockquote>

</blockquote>

Nem akarom mosdatni a szerecsent, de a Virgin az brit! </blockquote>

Nincs már ezeknek a cégeknek "nemzetisége", ők már "transznacionálisak"

 

[desertfox]

<blockquote rel="zeal"><blockquote rel="beta">
...
Az USA-nak van egy célja: a bolygón a szélsőséges politikai berendezkedések kordában tartása.
...

Hollywoodban is ezt mondják, akkor csak igaz lehet. </blockquote>

Azon gondolkodom, hogy vajon a hollywood-i filmekben még mindig Amerika menti meg a világot az űrlényektől, amikor már a valóságban egy (ember szállítására alkalmas) űrhajója sincsen? )

By the way, csempészet a' la Han Solo: egész jól sikerült feltornázniuk Afganisztánban a kokó-termelést:

http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

http://www.globalresearch.ca/afghan-opium-production-hits-all-time-high/5414293

http://learningenglish.voanews.com/content/afghan-opium-production-jumps/2520502.html

http://www.huffingtonpost.com/doug-bandow/end-the-international-dru_b_6165450.html

Valamiből finanszírozni kell ám az igazságosztó hadigépezetet, na...

</blockquote>

Koko és az Opium nem ugyan az már bocs
Koko=Kokain by Columbia
Opium=Heroin by Afganisztán

Egyébként tényleg elárasztották oroszországot vele , hogy pusztuljon a fiatalság akit legjobban veszélyeztett.

 

[boki]

Nyugati katonai szakértok egy ismeretlen urobjektum miatt aggódnak
http://www.ft.com/cms/s/2/cdd0bdb6-6c27-11e4-990f-00144feabdc0.html#axzz3JOdrQOP2