[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[SilvioD]

Állítólag akkor fotózták le amikor éppen felállt,hogy üdvözölje Bindent az ökleik összeérintésével (a covid miatt) az viszont tény,hogy nem véletlenül a szerkesztő jó érzékkel választotta ki a Kardigán számára a lehető legelőnytelenebb fotót

Ilyen ez a független sajtó. Joe bácsit leadták, amikor 2 NATO megbeszélés közt egy kávézóban bolyongott, ahonnan a felesége rángatta ki??

 

[Kim Philby]

Vagy mégis hol szerveznéd meg a balti államok utánpótlás vonalát? Hova húzódna vissza az összeroppanó szárazföldi erőjük maradéka?)

Azok sehova se mennek. Max hadifogságba.

 

[enzo]

 

[enzo]

Állítólag akkor fotózták le amikor éppen felállt,hogy üdvözölje Bindent az ökleik összeérintésével (a covid miatt) az viszont tény,hogy nem véletlenül a szerkesztő jó érzékkel választotta ki a Kardigán számára a lehető legelőnytelenebb fotót

OV-ről is van egy fotó, ahogy előregörnyedve nyújtja a kezét valami nyugati politikusnak

 

[kamm]

Állítólag akkor fotózták le amikor éppen felállt,hogy üdvözölje Bindent az ökleik összeérintésével (a covid miatt) az viszont tény,hogy nem véletlenül a szerkesztő jó érzékkel választotta ki a Kardigán számára a lehető legelőnytelenebb fotót

En elofizeto vagyok hosszu ideje, de mar nagyon regen csak online, nem is lattam a rozsaszin papirt mar senkinek sem a kezeben legalabb 6-8 eve meg a Wall St kornyeken sem, online meg nyoma sincs ennek a kepnek (Biden portrefoto van kepnek):

Nato warns China’s military ambitions threaten global order

Beijing calls alliance communiqué ‘slander’ and ‘a misjudgement of the international situation’

www.ft.com

 

[kamm]

Biden warns Putin of ‘devastating’ fallout if activist Navalny dies in jail

US and Russian presidents hold ‘open’ and ‘frank’ talks in Geneva aimed at stabilising relations

www.ft.com

Biden warns Putin of ‘devastating’ fallout if activist Navalny dies in jail​

US and Russian presidents hold ‘open’ and ‘frank’ talks in Geneva aimed at stabilising relations

Vladimir Putin, left, and Joe Biden shake hands ahead of their meeting in Geneva on Wednesday © Brendan Smialowski/AFP/Getty

Henry Foy in Moscow, Sam Jones in Geneva, Katrina Manson in Washington 4 HOURS AGO

Joe Biden warned Vladimir Putin that there would be “devastating” consequences for Russia if opposition activist Alexei Navalny were to die in prison after “open” and “frank” talks aimed at stabilising relations between the two countries.

In their first face-to-face meeting as leaders, the presidents agreed to begin bilateral talks on preventing cyber attacks, restart talks on arms control, restore their ambassadors to their respective embassies and explore a potential exchange of citizens held in each other’s prisons, Putin said. Billed as a meeting riddled with difficult topics and mutual grievances, Putin told reporters following talks that lasted three and a half hours that there was “no hostility” and the conversation was “efficient . . . and constructive”.

“This was a productive meeting,” Putin said. “It was fruitful. It was to the point, and it took place in an atmosphere that was enabling . . . it gave us glimpses of confidence and hope.”

Putin praised Biden’s moral qualities and described his approach as pragmatic and well balanced, but said it was “hard to say” whether relations would improve as a result.

Biden told reporters he had handed Putin a list of “certain critical infrastructure [that] should be off limits” from cyber attacks, which comprised 16 entities including the energy sector and water systems.

“I said: ‘How would you feel if ransomware took down the pipelines that run from your oilfields?’” Biden said.

But he echoed Putin’s comments about the tone of the meeting, which he said was “good, positive . . . There wasn’t any strident action taken.”

He added that he raised the issue of Navalny’s detention with Putin and what would happen if the activist died in prison. “I made it clear to him the consequences of that would be devastating for Russia.

” Navalny was arrested and sentenced to prison recently after returning to Russia. “Human rights is always going to be on the table,” Biden said.

Putin had answered questions about Navalny by saying that he had broken Russian law and knew he would be jailed if he returned to Russia, and claimed that his political activity was seeking to weaken Russia. The meeting started at about 1.30pm local time with a handshake between the two leaders at the 18th-century Villa La Grange by Lake Geneva, and ended just after 5pm, more than an hour earlier than aides had predicted.

From left: US secretary of state Antony Blinken, Biden, Putin and Russian foreign minister Sergei Lavrov at Villa La Grange © Brendan Smialowski/AFP/Getty

Cyber warfare was one of the biggest irritants before the summit, following a major hack of US government agencies last year by Russia-based groups, and alleged disinformation campaigns in the US by Moscow-backed organisations.

Biden had described Putin as a “worthy adversary” ahead of the meeting and said he was going to clarify to the Russian leader “what the red lines are”. Russia was seeking to drive a wedge in transatlantic solidarity and the US was experiencing an increase in malicious cyber activity, Biden added. He promised to respond in kind if necessary.

“We believe cyber space is extraordinarily important in general and in particular for the US, and to the same extent for Russia,” Putin told reporters.

The agreed bilateral government talks on cyber security will be a first for the US and Russia, and have previously been resisted by Washington.

Biden and Putin also grappled with a long list of accusations, complaints and charges against one another, including alleged Russian meddling in US elections, US sanctions against Moscow and the Kremlin’s misgivings over Nato military expansion in eastern Europe.

Other difficulties in the relationship are torn-up arms control agreements and war in Ukraine.

Biden travelled to the Swiss city after a week in Europe meeting G7, EU and Nato allies. The response to threats posed by Russia was continually raised in talks with western leaders. The EU warned in a foreign policy paper on Wednesday of a “negative spiral” in EU-Russia relations.

The US president said world leaders had thanked him for holding the summit, which some analysts have have criticised as handing Putin a diplomatic victory.

Biden said at the outset of the meeting: “As I said outside, it is always better to meet face-to-face to try to determine where we have mutual interest; co-operate, and where we don’t, establish predictable and rational” relations. He added: “Two great powers.”

Putin said that his ambassador would return to Washington, and the US ambassador would return to Moscow following the talks.

The respective diplomats left their posts earlier in the year after a chain of events prompted by Biden agreeing with an interviewer that Putin was a “killer”.

 

[Roni]

​

Biden Putyinnál folytatja a Kína-ellenes turnét​

Biden Putyinnál folytatja a Kína-ellenes turnét

Minden kétség megdőlt: az amerikai külpolitika legfontosabb prioritása a növekvő Kína visszaszorítása.

index.hu

haubaoi-nak

 

[boki]

A Biden-Putyin csúcs margójára:
Putyin találkozója Bidennel egyértelműen nem sok jót ígért. Az elemzők és a szakértők egyike sem várt tőle áttörést a kétoldalú kapcsolatokban vagy biztató jeleket. viszont csak egy dolog lehet rosszabb - egy ilyen találkozó hiánya.
Ha két egyértelműen ellenséges világhatalom vezetői valóban négyszemközt találkoznak, az azt jelenti, hogy legalább semmilyen katonai akciót nem hajtanak végre. Természetesen a valódi háború bármelyik pillanatban kitörhet: amikor Joe Biden liberális szélsőséges programjával, a Nagy Visszatéréssel elsöpörte Donald Trump elnökségét, ez a kockázat drámai módon megnőtt.
Oroszország és az Egyesült Államok, vagy inkább Vlagyimir Putyin és Joe Biden szinte mindenről ellentétes véleményt vallanak. És ami a legfontosabb, annyira másképp látják a jövő világrendjét, hogy az egyik kizárja a másikat.

Putyin számára az abszolút prioritás Oroszország teljes és tökéletes, igazi szuverenitása. Ez pedig csak egy többpólusú világban lehetséges, ahol Oroszország önellátó szabad döntésközpont lesz. Más pólusokkal együtt, amelyek létét és legitimitását ugyanúgy felismerik, de szabadságukat a többi pólus szabadsága korlátozza.
Biden számára nem is az Egyesült Államok a prioritás, hanem egy világállam létrehozása, amelyet egy világkormány vezet. Egy ilyen világ csak egypólusú lehet, ahol mindenhol csak egy ideológia fog uralkodni - liberalizmus, LMBT, ökológia, kisebbségi demokrácia és kompenzációs rasszizmus (az Egyesült Államokban ma elfogadott kritikus fajelmélet szerint a korábban elnyomott fajok elnyomhatják korábbi elnyomóikat. büntetlenül). Senkinek nem szabad szuverénnek lenni, mivel ez ellentétes az emberi jogokkal.
Ezért Biden számára Putyin Oroszországa abszolút ellenség,. Ez nem azt jelenti, hogy Oroszország az Egyesült Államok ellensége. Ha az Egyesült Államokat a multipólusú világ pólusának tekintjük, ami a nacionalista Trump alatt teljesen lehetséges és valószínű volt, akkor minden ellentmondásos kérdés megoldható.

Igen, az Egyesült Államokban és Oroszországban vannak nemzeti érdekek kereszteződésének területei, de ezek nem kritikusak. Különösen, ha reális módon kijelöljük a kölcsönös felelősség területeit: Eurázsia - az euráziaknak, Amerika - az amerikaiaknak és Európa - az európaiaknak. Lehetséges lenne folytatni ezt a többpólusú felsorolást: Afrika - az afrikaiak, Ázsia - az ázsiaiak, az iszlám világ - a muzulmánok stb.
Ez így lenne, ha amerikai elnök állna Amerika élén. Egy ilyen elnökkel való találkozás az orosz vezető számára meglehetősen konstruktív és tartalmas lehet.
De a lényeg az, hogy Biden nem amerikai elnök. Liberális és globalista, aki ragaszkodik ahhoz, hogy mindenkinek kötelessége globalista és liberális lenni, ami azt jelenti, hogy mindenkinek meg kell osztania a napirendjét és be kell tartania a szabályait. A globalista számára csak ugyanazok a globalisták barátok. Aki ragaszkodik a szuverenitáshoz és a multipolaritáshoz, automatikusan az ellenségek közé tartozik.

Putyin pont ilyen. Úgy gondolja, hogy a világ architektúrája szuverén szubjektumok koncepciója, amelyek közül az egyik Oroszország, a másik Amerika, a harmadik Kína stb. Amikor Bidennel találkozik, egyenrangúval találkozik. Biden Putyinban csak egy lázadó, alárendeltet lát, akit nem lehet ellenőrizni, akit szankciókkal kell büntetni, és vonzó igéretekkel kell elcsábítani.
Innét a Putyin-Biden csúcs kognitív disszonanciája. Valójában ez a csúcs nem létezik. Nincs miről beszélniük, mivel két párhuzamos világban vannak. És e világok polarizációja gyorsan növekszik. Csak akkor tudnak találkozni, ha az egyik fél elfogadja a másik játékszabályait.
El tudja valaki képzelni, hogy Biden elhagyja a globalizmust? Én nem.
És Putyin - a szuverenitástl? Abszolút nem, Putyin számára ez a legfontosabb.
Ez azt jelenti, hogy nem lehetséges a párbeszéd. Konszenzus csak lényegében jelentéktelen részletekről érhető el. (pl. a nagykövetek visszatérnek a másik ország fővárosába)

 

[MangaMonguz]

​

Biden Putyinnál folytatja a Kína-ellenes turnét​

Biden Putyinnál folytatja a Kína-ellenes turnét

Minden kétség megdőlt: az amerikai külpolitika legfontosabb prioritása a növekvő Kína visszaszorítása.

index.hu

haubaoi-nak

Persze, hogy próbálkoznak, Kína és Oroszország feltartóztatása, az EU lenyomva tartása, a Közel-Kelet, Közép-Ázsia és Dél-Amerika felügyelete együttesen messze meghaladják az USA valós képességeit.
Ahhoz, hogy az USA sikeresen tudja Oroszországot Kína ellen fordítani, ehhez Kínának ritka nagy baromnak kellene lennie, de nem az. Sőt, ehhez az EU-nak is mézesmadzagot kellene pluszban Moszkva felé dobnia, de nem teszi.

 

[MangaMonguz]

A Biden-Putyin csúcs margójára:
Putyin találkozója Bidennel egyértelműen nem sok jót ígért. Az elemzők és a szakértők egyike sem várt tőle áttörést a kétoldalú kapcsolatokban vagy biztató jeleket. viszont csak egy dolog lehet rosszabb - egy ilyen találkozó hiánya.
Ha két egyértelműen ellenséges világhatalom vezetői valóban négyszemközt találkoznak, az azt jelenti, hogy legalább semmilyen katonai akciót nem hajtanak végre. Természetesen a valódi háború bármelyik pillanatban kitörhet: amikor Joe Biden liberális szélsőséges programjával, a Nagy Visszatéréssel elsöpörte Donald Trump elnökségét, ez a kockázat drámai módon megnőtt.
Oroszország és az Egyesült Államok, vagy inkább Vlagyimir Putyin és Joe Biden szinte mindenről ellentétes véleményt vallanak. És ami a legfontosabb, annyira másképp látják a jövő világrendjét, hogy az egyik kizárja a másikat.

Putyin számára az abszolút prioritás Oroszország teljes és tökéletes, igazi szuverenitása. Ez pedig csak egy többpólusú világban lehetséges, ahol Oroszország önellátó szabad döntésközpont lesz. Más pólusokkal együtt, amelyek létét és legitimitását ugyanúgy felismerik, de szabadságukat a többi pólus szabadsága korlátozza.
Biden számára nem is az Egyesült Államok a prioritás, hanem egy világállam létrehozása, amelyet egy világkormány vezet. Egy ilyen világ csak egypólusú lehet, ahol mindenhol csak egy ideológia fog uralkodni - liberalizmus, LMBT, ökológia, kisebbségi demokrácia és kompenzációs rasszizmus (az Egyesült Államokban ma elfogadott kritikus fajelmélet szerint a korábban elnyomott fajok elnyomhatják korábbi elnyomóikat. büntetlenül). Senkinek nem szabad szuverénnek lenni, mivel ez ellentétes az emberi jogokkal.
Ezért Biden számára Putyin Oroszországa abszolút ellenség,. Ez nem azt jelenti, hogy Oroszország az Egyesült Államok ellensége. Ha az Egyesült Államokat a multipólusú világ pólusának tekintjük, ami a nacionalista Trump alatt teljesen lehetséges és valószínű volt, akkor minden ellentmondásos kérdés megoldható.

Igen, az Egyesült Államokban és Oroszországban vannak nemzeti érdekek kereszteződésének területei, de ezek nem kritikusak. Különösen, ha reális módon kijelöljük a kölcsönös felelősség területeit: Eurázsia - az euráziaknak, Amerika - az amerikaiaknak és Európa - az európaiaknak. Lehetséges lenne folytatni ezt a többpólusú felsorolást: Afrika - az afrikaiak, Ázsia - az ázsiaiak, az iszlám világ - a muzulmánok stb.
Ez így lenne, ha amerikai elnök állna Amerika élén. Egy ilyen elnökkel való találkozás az orosz vezető számára meglehetősen konstruktív és tartalmas lehet.
De a lényeg az, hogy Biden nem amerikai elnök. Liberális és globalista, aki ragaszkodik ahhoz, hogy mindenkinek kötelessége globalista és liberális lenni, ami azt jelenti, hogy mindenkinek meg kell osztania a napirendjét és be kell tartania a szabályait. A globalista számára csak ugyanazok a globalisták barátok. Aki ragaszkodik a szuverenitáshoz és a multipolaritáshoz, automatikusan az ellenségek közé tartozik.

Putyin pont ilyen. Úgy gondolja, hogy a világ architektúrája szuverén szubjektumok koncepciója, amelyek közül az egyik Oroszország, a másik Amerika, a harmadik Kína stb. Amikor Bidennel találkozik, egyenrangúval találkozik. Biden Putyinban csak egy lázadó, alárendeltet lát, akit nem lehet ellenőrizni, akit szankciókkal kell büntetni, és vonzó igéretekkel kell elcsábítani.
Innét a Putyin-Biden csúcs kognitív disszonanciája. Valójában ez a csúcs nem létezik. Nincs miről beszélniük, mivel két párhuzamos világban vannak. És e világok polarizációja gyorsan növekszik. Csak akkor tudnak találkozni, ha az egyik fél elfogadja a másik játékszabályait.
El tudja valaki képzelni, hogy Biden elhagyja a globalizmust? Én nem.
És Putyin - a szuverenitástl? Abszolút nem, Putyin számára ez a legfontosabb.
Ez azt jelenti, hogy nem lehetséges a párbeszéd. Konszenzus csak lényegében jelentéktelen részletekről érhető el. (pl. a nagykövetek visszatérnek a másik ország fővárosába)

Kiváló írás!

 

[MangaMonguz]

Szakértők szerint Biden brüsszeli látogatása kevesebb kérdést oldott meg, mint állítják - Infostart.hu

Nőtt a bevethető atomfegyverek száma (szabadeuropa.hu)

Erdogan egyre keményebb: nem változtat az Oroszországtól beszerzett légvédelmi rendszerrel kapcsolatos álláspontján (biztonsagpiac.hu)

 

[milagro]

47th G7 summit - Wikipedia

en.wikipedia.org

..
Az angliai Cornwall városában tartott – és ezúttal egy több mint beszédes logóval ellátott – G7 csúcstalálkozó volt a témája a Háttérkép legutóbbi adásának.
Érdemes belefülelni...
..

 

[aquarell]

" Biden warns Putin of " devastating" fallout if activist Nawalny dies in prison."
Mit szólnànak ehhez:
"Putin warns Biden of " devastating" fallout if activist XY is shot by police or dies in US prison".
Ez a pofátlan ketszinűség elviselhetetlen.

 

[gergo55]

47th G7 summit - Wikipedia

en.wikipedia.org

..
Az angliai Cornwall városában tartott – és ezúttal egy több mint beszédes logóval ellátott – G7 csúcstalálkozó volt a témája a Háttérkép legutóbbi adásának.
Érdemes belefülelni...
..

Azok a hullámok ott alul a víznek árja???

 

[comandante]

Bayer Zsolt és a két agyhalott.

 

[Törölt tag 008]

" Biden warns Putin of " devastating" fallout if activist Nawalny dies in prison."

 

[Terminator]

Állítólag akkor fotózták le amikor éppen felállt,hogy üdvözölje Bindent az ökleik összeérintésével (a covid miatt) az viszont tény,hogy nem véletlenül a szerkesztő jó érzékkel választotta ki a Kardigán számára a lehető legelőnytelenebb fotót

A média és a valóság...

https://twitter.com/i/web/status/1404485707960365057

 

[kamm]

Bayer Zsolt és a két agyhalott.

Hat akkor mar harom - CIA-hoz bekotott 444? Ennek elgurultak a gyogyszerei.

 

[joker]

Szakértők szerint Biden brüsszeli látogatása kevesebb kérdést oldott meg, mint állítják - Infostart.hu

Nőtt a bevethető atomfegyverek száma (szabadeuropa.hu)

Erdogan egyre keményebb: nem változtat az Oroszországtól beszerzett légvédelmi rendszerrel kapcsolatos álláspontján (biztonsagpiac.hu)

Észak-Koreának mégis mitől lenne 40-50 db, ha a tesztek alatt csak néhány kt-ig jutottak el? Abból nincs nagy értelme mennyiséget gyártani.

 

[MangaMonguz]

Észak-Koreának mégis mitől lenne 40-50 db, ha a tesztek alatt csak néhány kt-ig jutottak el? Abból nincs nagy értelme mennyiséget gyártani.

Fingom sincs. Ettől még lehet nekik pár darab nagyobb és egy-két tucat kisebb hatóerejű töltetük. Ha már egy kisebb bombát össze tudsz rakni, akkor két tucatnyit is. Hirosima/Nagaszaki 13KT-21KT, egyiket sem nevezném nagy hatóerőnek, sőt, ma ez jobb esetben is "csak" harcászati hatóerő, mégis elég volt egy közepes városnak.