[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Ha Clinton nyer:
The Next Presidential Election Will Move The World Closer To War — Paul Craig Roberts

http://www.paulcraigroberts.org/2014/11/16/next-presidential-election-will-move-world-closer-war-paul-craig-roberts/
 
Boki, ezen állítás szerint amit írtam, az nem Bush, hanem Clinton alatt kezdődött, azonban én Jugoszlávia bombázását nem hasonlítanám a nyíltan profit és piacszerző iraki háborúhoz.
 
Remélem, az európai szemszöget, mint olyat te nem pejoratív jelzőként használod.
Úgy ie. 7-800 környékén a belső ázsiai törzsek szövetsége egy hosszabb háborúba bonyolódott a feltörekvő Han birodalommal. Ez a háború mintegy kétezer év múlva azzal ért véget, hogy a törzsszövetséget akkor vezető sien-pi törzs kánja felült a birodalom trónjára. Ezt követő hadjárataik során a birodalom egyik végén 170 000 fős expedíciós hadsereget raknak partra Japánban, a birodalom másik végén Batu tümenjei Triesztet ostromolják.
Csak azért, hogy érzékeltessem történelmileg időben és térben az európai nézőpontunk helyét és súlyát.
 
Boki, ezen állítás szerint amit írtam, az nem Bush, hanem Clinton alatt kezdődött, azonban én Jugoszlávia bombázását nem hasonlítanám a nyíltan profit és piacszerző iraki háborúhoz.

Igen, de osszefugg azzal , hogy céljuk volt az oroszok kiuzése , az orosz befolyás megszuntetése (Szerbia mint régi orosz szovetséges)Szerbia erejének csokkentése, amerikai támaszpont (befolyás)létrejotte Koszovóban(Balkánon)
 
Az amerikai hadsereg európai erőinek parancsnoksága arra utasította a felügyelete alatt Európában szolgáló katonákat, hogy ne viseljék az egyenruhát a támaszponton kívül – közölték hírügynökségek kedden. A katonáknak arról is meg kell győződniük, hogy a közösségi oldalakon róluk megjelenő információk nem "túlságosan feltárulkozóak-e".

Greg Hicks, a stuttgarti székhellyel működő parancsokság szóvivője nem válaszolt arra a kérdésre, hogy miért van szükség ezekre az óvintézkedésekre, amelyek az Európában állomásozó nagyjából 70 ezer amerikai katonára vonatkoznak. A szóvivő nem tud róla, hogy más parancsnokságok is van-e hasonló rendelet.

Az utasítást november 10-én adta ki az amerikai hadsereg, miután Nagy-Britanniában és Kanadában is katonákra támadtak szélsőségesek.

A rajtaütések sokak szerint összefüggésben vannak a Közel-Keleten előretörő, Iszlám Állam nevű terrorszervezet ellen indított nemzetközi légi hadjárattal, amelyben az Egyesült Államok mellett egyebek mellett Nagy-Britannia és Kanada is részt vesz.

Az előző héten török nacionalista fiatalok egy csoportja megtámadott és vörös festékes vízzel töltött lufikkal dobált meg három, civil ruhás amerikai tengerészt Isztambulban, akiket gyilkosoknak neveztek. A tüntetők mindeközben azt skandálták, hogy: "Jenkik, haza!".

hvg.hu/vilag/20141118_amerikai_katonak_egyenruha
 
Az Orosz-Fehérorosz közös légvédelembe további 4 ország csatlakozik, Kazahsztán, Örményország, Kirgizisztán és Tádzsikisztán.
 
laudarage 22:27
Miről beszél ez az elemző?

Ő Glenn Beck, jobboldali/konzervatív beállítottságú tv/rádió műsorvezető. Lényegében arról beszél, hogy az USA elcseszte, mert a Nyugat elvesztette a saját identitását, a fogyasztói társadalmon kívül nem maradt belőle más semmi. Ezért a világban terjeszkednek a diktatórikus államok, az iszlám, és Európában és az USA-ban a fasizmus. Miközben az iszlám és a fasizmus harcol majd egymással és egymást kölcsönösen "ütik ki", Európa nagy részét Oroszország szerzi meg, az USA pedig 3. világbeli állam szintjére züllik. Úgyhogy gyakorlatilag lehúzhatjuk a rolót. Ennyi volt. Talán Kanada és Grönland maradhatnak békés helyek, és talán Izrael maradhat szabad. A többieknek annyi, beleértve az USA-t is. A jelenlegi világrend felbomlóban, a változások a vezetői elitjükkel együtt söprik majd el a jelenlegi hatalmakat, miközben az egész folyamat világháborúba torkollik.
Kb. ennyi.
Érdekessége az "elemzésnek", hogy Glenn Beck ki nem állhatja Kínát, Oroszországot stb. de ennek ellenére jut arra a következtetésre, hogy ők győznek, és vége mindennek, az USA-nak is és így a szabadságnak is, legalábbis abban az értelemben, ahogy az USA-ban a szabadságot értelmezik.
Glenn Beck amolyan amerikai patrióta, elfogult az USA-val és az USA világbeli szerepével kapcsolatban, de látja a hibáit is, és rendkívül kritikus a globalizációval/pénzügyi spekulációkkal szemben. Pl. több órás leleplező műsort készített, amelyben részletesen bemutatja Soros USA-ellenes/anarchista ügyködéseit.

http://www.youtube.com/watch?v=pPLm0-uAZbs
 
"Európa nagy részét Oroszország szerzi meg, az USA pedig 3. világbeli állam szintjére züllik. Úgyhogy gyakorlatilag lehúzhatjuk a rolót. Ennyi volt. Talán Kanada és Grönland maradhatnak békés helyek, és talán Izrael maradhat szabad. A többieknek annyi, beleértve az USA-t is"

https://www.youtube.com/watch?v=6htgqDQtl9U
 
A rossz hírem az, hogy szó sincs semmiféle generációs továbblépésről az űrkutatásban, hanem pénzhiányról és amortizálódó USA-ról van szó.

Nem. Nem is igazán tudom, hogy zéró ismerettel hogy nyilatkozhatsz ilyet... A piaci viszonyok mind költségek területén, mind fejlesztés területén hatékonyak. Lehetnek hátrányai, bár azok könnyen orvosolhatóak.

Legalábbis a NASA illetve az Amerikai Mérnök Szövetség szerint.

Egyrészt ehhez kéne forrás is. Másrészt nem veszel valami fontosat figyelembe. Lehet hogy ők szimplán tévednek.
 
A lényeg az egészbe az usa csak jót akar nekünk és az egész világnak.,

Nem. Az USA magának akar jót. Csak mit ad Isten, ez sacc-per-kb azonos az emberiség érdekével. Onnan lehet ezt tudni, hogy bár te jóízűen szidod az USA-t, ha pisztolyt tartanának a fejedhez és megmondaná, hogy el kell vándorolnod három ország valamelyikébe (USA, Oroszoroszág, Kína), akkor 99,9%-os biztonsággal tudni lehet, hogy te az USA-t választanád. Itt ér véget minden vita...
 
Beta:
"Hogy egy politikai-stratégiai topikban az egyik legalapvetőbb stratégiai fogást nem tudnak egyesek értelmezni."

Ez konkrétan mit jelent?

Végre egy értelemes kérdés...

Az USA célja a nem normális politikai rendszerek elleni fellépés. Ilyen szempontból nézve valóban jogos felvetés, hogy Szaud-Arábiát bombázni kéne, nem szövetségre lépni vele. De ez egyszerűen stratégiai döntés. Sokkal könnyebb velük szövetségre lépni és kezelni a közel-keleti helyzetet, mint fellépni velük szemben. Nem szép dolog, de nincs más választásuk.

Furcsa, hogy ha az USA ilyen nem szép, politikai döntést hoz, akkor össze-vissza szidják sokan, míg ha Oroszország vagy Kína hasonlót cselekszik, akkor elnézik neki.
 
beta

"akkor 99,9%-os biztonsággal tudni lehet, hogy te az USA-t választanád."

Olyan opció nincs, hogy itthon maradjak, mert nem akarnék a Monsanto-s mérgektől megdögleni, vagy mondjuk kislányomat feka barbár hordáknak kitenni a "civilizációban"?

Amúgy voltál te mostanában az említett országok valamelyikében? Én pont Kína mellett tenném le voksom (ha nem, akkor pedig Moszkva).
 
Beta:
Az Amerikai Mérnök Szövetség az ottani Mérnök Kamara, van honlapjuk is, javaslom 2003-2004 közötti cikkeket, híreket kikeresni - mindent megtalálhatsz.
Az amerikai űrprogram jelenleg vicc kategória a széteső vagy felrobbanó kütyüikkel.
A legalapvetőbb stratégia fogás, amiről írsz, azt nem stratégiai fogásnak nevezik, hanem opportunizmusnak és a gyengeség biztos jele.
 
Én pont Kína mellett tenném le voksom (ha nem, akkor pedig Moszkva).

Hülyeség. Ha nincs megfelelő szakmád, akkor írtózatos nyomorba kerülnél Kínában. Ott zéró szolidarítás mellett hamar kukában végeznéd. Moszkva se sokkal jobb...
 
<blockquote rel="Montezuma">A rossz hírem az, hogy szó sincs semmiféle generációs továbblépésről az űrkutatásban, hanem pénzhiányról és amortizálódó USA-ról van szó.

Nem. Nem is igazán tudom, hogy zéró ismerettel hogy nyilatkozhatsz ilyet... A piaci viszonyok mind költségek területén, mind fejlesztés területén hatékonyak. Lehetnek hátrányai, bár azok könnyen orvosolhatóak.

Legalábbis a NASA illetve az Amerikai Mérnök Szövetség szerint.

Egyrészt ehhez kéne forrás is. Másrészt nem veszel valami fontosat figyelembe. Lehet hogy ők szimplán tévednek.
</blockquote>

Beta neked zéró ismereted van! Forrás?!
Ne haragudj de ez már nevetséges, amit művelsz.

Az Amerikai Mérnök Szövetség téved?
Hát de nem érted, hogy A-M-E-R-I-K-A-I Mérnök Szövetség? Ha amerikai, akkor nem tévedhet!!!

"Amerika magának akar jót, és ez azonos az emberiség érdekével". Atyaúristen, mond mit szívtál?!

USA, Oroszország, Kína közül az USA-ba vándorolnánk???

Szimplán nem vagy észnél, ember! Én pl. be se tenném a lábam az USA-ba. Még turistaként se, ember. Franc akarja, hogy ujjlenyomatot vegyenek tőle meg retinaszkenneljék a reptéren mint valami bűnözőt.

És az Afganisztános ópiumtermelésről szóló FORRÁSOKHOZ mit szólsz? Azt átugortad mi, mert az nem kellemes téma...
 
<
Nem. Az USA magának akar jót. Csak mit ad Isten, ez sacc-per-kb azonos az emberiség érdekével.

putin-laughing_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Beta idefigyelj:

Moszkva a világ legjobb helye.
A kínai kultúra a legértékesebb a világon.
Kína a világ megváltója, aki megszabadítja a világot az USA-tól.
Az USA-ban irtózatos nyomor van.
Ukrajnában a képviselők a kukában végzik.
Zéró ismerettel rendelkezel.
Jelentsd gyorsan a CIA-nak, hogy mit tanultál.
 
Én nem a jnekiket utálom hanem a külpolitikát
Azért ne arra térjünk már ki mint itt régen sokan hogy :Te hol szeretnél élni? ÉK vagy az Egyesült Államokba?"
Mert a végén már csak ezt húzzák elő akik már tudnak mást mondani.
De jó, legyen mindenki orosz ellenes meg stb és szavazzon mindenki a DK-ra és ha győz Feri akkor itt mindenki megfogja ütni a jenki életszínvonalat? Mert ő a DEMOKRATIKUS!?
elvileg itt már kánaánnak kéne lenni hisz már vagy 10-él is több év telt el hogy EU-tagok vagyunk, és még az Ukránokat akarják bevonni?


laudarage
09:29 Feljelent

Neked sem kéne át esni a ló túloldalára
 
Status
Not open for further replies.