[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
K
kamm
Guest
The military draft is making a comeback
In some countries it is sadistic; in others, sought after
"Yet conscription seems to be making a modest comeback. After Russia invaded and annexed parts of its territory in 2014, Ukraine hurriedly reversed its own abandonment of conscription the previous year. Nearby Lithuania followed suit in 2015 and Sweden—which fends for itself outside of the NATO alliance—in 2017. In the Persian Gulf, Qatar and the United Arab Emirates (UAE) introduced conscription in 2013 and 2014 respectively. Kuwait reintroduced the practice in 2017 after a 16-year hiatus. Meanwhile, other countries that had never stopped conscripting youngsters began signing up more of them. Norway extended military service to women in 2013; Estonia is expanding the number of annual conscripts by a quarter. And in Germany, among other countries, debates over whether to reinstitute some form of conscription, or expand it, have grown louder.
This renewed interest has many causes. One is the return of a gloomier world in which hard power, rather than diplomacy, can shape national destinies: witness Armenia’s devastating defeat at the hands of Azerbaijan last year, and the ensuing loss of much of Nagorno-Karabakh, a disputed territory. For countries that want large armies, conscripting soldiers is often the only affordable way to fill out the ranks; volunteers paid at market rates would generate a huge wage bill. Alexander Golts, a pundit on the Russian armed forces, says that his country’s draft exists “because of an irrational perception...that the numbers of Russian armed forces have to reach one million”.
Yet less martial explanations are often also at work. In America, contemporary advocates for the draft’s reinstatement often argue that compulsory service might actually reduce the country’s urge to go to war, by forcing people to reckon, personally, with its consequences. Max Margulies of the Modern War Institute at West Point, America’s military academy, is sceptical of this. He points out that the Vietnam war was unpopular by late 1967, but the war raged for another six years, killing thousands of draftees. “It doesn’t really seem like it’s much of a constraining effect.”"
K
kamm
Guest
És nőkreis ki fog terjedni? Elég nőnek azonosítani magam, és megúszhatom, vagy legalább a csajok közé tesznek a barrakkban?The military draft is making a comeback
In some countries it is sadistic; in others, sought afterwww.economist.com
"Yet conscription seems to be making a modest comeback. After Russia invaded and annexed parts of its territory in 2014, Ukraine hurriedly reversed its own abandonment of conscription the previous year. Nearby Lithuania followed suit in 2015 and Sweden—which fends for itself outside of the NATO alliance—in 2017. In the Persian Gulf, Qatar and the United Arab Emirates (UAE) introduced conscription in 2013 and 2014 respectively. Kuwait reintroduced the practice in 2017 after a 16-year hiatus. Meanwhile, other countries that had never stopped conscripting youngsters began signing up more of them. Norway extended military service to women in 2013; Estonia is expanding the number of annual conscripts by a quarter. And in Germany, among other countries, debates over whether to reinstitute some form of conscription, or expand it, have grown louder.
This renewed interest has many causes. One is the return of a gloomier world in which hard power, rather than diplomacy, can shape national destinies: witness Armenia’s devastating defeat at the hands of Azerbaijan last year, and the ensuing loss of much of Nagorno-Karabakh, a disputed territory. For countries that want large armies, conscripting soldiers is often the only affordable way to fill out the ranks; volunteers paid at market rates would generate a huge wage bill. Alexander Golts, a pundit on the Russian armed forces, says that his country’s draft exists “because of an irrational perception...that the numbers of Russian armed forces have to reach one million”.
Yet less martial explanations are often also at work. In America, contemporary advocates for the draft’s reinstatement often argue that compulsory service might actually reduce the country’s urge to go to war, by forcing people to reckon, personally, with its consequences. Max Margulies of the Modern War Institute at West Point, America’s military academy, is sceptical of this. He points out that the Vietnam war was unpopular by late 1967, but the war raged for another six years, killing thousands of draftees. “It doesn’t really seem like it’s much of a constraining effect.”"
Napi Nagy Testvér, már meg sem lep
www.dailymail.co.uk
Feds order Google to track people searching certain names or details
Cybersecurity experts fear that keyword warrants set a precedent for breaching the protection against unreasonable searches. Google, however, has defended their decision to respond to these warrants.
K
kamm
Guest
Szerintem ez mindenkinek világos voot, hogy a Mutti nem egy kapkodos típus, ebben meg pláne nem volt az:
index.hu
Angela Merkel sosem támogatta Ukrajna felvételét az EU-ba
Lengyel és orosz források szerint el akarta kerülni a konfliktust Putyinnal.
index.hu
"Néhányan még ma is az európai föderalizmus mellett érvelnek, és azt állítják, hogy az Egyesült Államok részvétele az EU föderalizmusában egyszerűen „a győztesnek megy a zsákmány” kérdése. Lebor azonban rámutat, hogy az Egyesült Államok Európa feletti ellenőrzésének valódi oka éppen az, amit ma látunk – nem a békehajszoltság –, hanem az USA Oroszországgal szembeni agressziója."
"Hogy az EU egyszerűen szétesik-e az USA-CIA hetvenhat éves ambíciója után, azt még nem látni. Az egyetlen igazi hosszú távú megoldás Európa számára az, ha a saját lábán áll fel (ahogy egykor de Gaulle tette) ellenzi az amerikai hadviselési államot, és feladja mérgező származékos partnereit, akik a Wall Street bűnözői."
idézetek az elemzésből, kedvcsinálónak, Google ferdítővel.
"Hogy az EU egyszerűen szétesik-e az USA-CIA hetvenhat éves ambíciója után, azt még nem látni. Az egyetlen igazi hosszú távú megoldás Európa számára az, ha a saját lábán áll fel (ahogy egykor de Gaulle tette) ellenzi az amerikai hadviselési államot, és feladja mérgező származékos partnereit, akik a Wall Street bűnözői."
idézetek az elemzésből, kedvcsinálónak, Google ferdítővel.
Nem értesz, de igazából ez nem is fontos. Az az alapgondolat, hogy Oo.nak szüksége van egy pufferzónára a határai mentén. Ez nyílván való. Az ún. egyesülése a Donbasz és Luhanszk megyéknek Oo.val, akkor lehetséges, ha:
1.Ukrajna mint állam, megszünik.
2.A Dnyeperig kitolják Oo. határait, vagyis a DNR és a LNR nem határos közvetlenül:
a. a NATO-val.
b.olyan államalakulattal, amelyik veszélyezteti Oo.t.
Ezért tartja életben a Dnyeszter-menti szakadár államot is. Ez indokolja azt is, hogy az örményeket támogatja az azeri-török befolyás ellen. Ezért létezik még Mongólia, az orosz-kínai határon, mert mindkettőnek érdeke egy síkság, amit gyepűnek használhatnak. Ezért morcos a medve a balti államok NATO tagsága miatt, és kénytelen Törökországnak engedményeket tenni, vagy legalábbis nem vinni kenyértörésre, és Iránnal is jóban lenni, támogatni-ellensúlyozandó a kínai befolyás növekedését a régióban, Irán ellenőrzi a Perzsa-öböl kijáratát, a Hormuzi-szorost. Szíria támogatása is részben ennek tudható be, nomeg a földközi-tengeri támaszpontnak. Így fél szemmel Izraelt is figyelheti, illetve a Boszporuszt kívülről is ellenőrzése alatt tudja tartani, meg a másik a Szuezi-csatorna, amit figyelhet. Afrikában terjeszkedik, pl. Szudánban támaszpontot nyitna...hol is? A Vörös-tengeren.
Ez azért már komoly fejtörést tud okozni mindenkinek.
Szerintem simán te nem értettél meg engem másodjára, de leírom harmadjára és több időt nem tudok rá szánni.
A beszélgetés onnan kezdődött, hogy Moldáviáról ment egy eszmecsere, hogy ők nem akarnak Romániához csatlakozni. Ennek semmi köze szíriai orosz tengerészeti bázishoz, ha nem lenne ott az a hadikikötő, Crisinau akkor sem szeretne Bukaresttel egyesülni, amit most leírtál Mongóliáról, balti államokról és Afrikáról, az az alap kérdésben teljesen irreleváns.
A második rész, ahol bekapcsolódtál, hogy volt valakinek egy közbevetése, hogy Moldova azért nem akar csatlakozni a Nagy-Románia álomhoz, mert egy ország vezetője sosem szeretné feladni a függetlenségét, hogy egy tartomány vezetője legyen, erre mondtam ellenpéldát. Dombasz boldogan szeretne önálló államból nem hogy tartomány, akár csak egy megyévé válni. Ezt nem sikerült időrendben látnod és nem értetted a lényegét. Hogy van olyan önmagát államnak definiáló, saját területe felett katonai ellenőrzést fenntartó formációnak államfője, aki külön kényszer nélkül feladná az önállóságot és még a tartománynál is alacsonyabb közigazgatási formában tagozódna be egy másik országban.
Amit te mondasz, az semmiben nem befolyásolja a dombaszi politikusokat, hogy már évekkel ezelőtt újságoknak kijelentették, hogy ha egy pillanatra lesz esélyük, ők szívesen és azonnal feladják a függetlenségüket Moszkva javára. Ez a téma még ahhoz is közelebb áll, hogy ha egy függetlenségét "állítólag" kivívott -de nemzetközileg el nem ismert- megye lemondhat a függőségéről Kijevvel szemben Moszkva javára, akkor egy függetlenségét állítólag ki nem vívott terület, mint Kárpátalja, lemondhat-e a függőségéről Kijevtől akár Szlovákia, akár más EU tag országok javára.
És teljesen mindegy, hogy te elemezni tudod-e és van-e kellő információd egy széleskörű áttekintéssel a világról, hogy ennek a lemondok a Kijevtől való függőségnek tényleg semmi nagyhatalmi realitása nincs, te ezért a tudományos megállapításért -ami egyébként igaz- egyetlen díjat vagy állami kitüntetést nem kapnál Ukrajnában, amint te levezeted, hogy ez nem igaz, mindenki rohanna Lengyelországba, Felvidékre, Magyarországra és még Romániába is, hogy ő csatlakozni szeretne egy másik országhoz. Szimplán amiatt, hogy felvetetted, hogy ez nem lehetséges és ők még eddig nem gondolkodtak el róla.
Az a lényeg, hogy ugyan úgy, ahogy a határontúli magyar területek is vágynak csatlakozni az anyaországhoz, hiába mész te el hozzájuk és hiába mondod el, hogy Putyin meg Biden megbeszélték és ennek semmi realitása, mert a nagyhatalmak Mongóliában meg Földközi-tengeren ilyen-olyan magán játszmákat csinálnak... az elcsatolt magyarok vágynak. És nem azért, mert Putyin valamire hajlandó avagy-é nem. A dombaszi oroszok sem azért nyilvánították ki fél évtizeddel ezelőtt a szándékukat, mert Putyin ezt akarta és nincs saját akaratuk. Hanem mert ez számukra út kifelé a háborúból.
A határontúli magyarok akarják, a dombaszi oroszok akarják, visszatérve az eredeti konfliktushoz a moldávok meg nem akarják. Mert ők nem befelé akarnak menni egy háborúba, hanem kifelé; és az életszínvonaluk meg nem emelkedne, csak a pozíciójuk süllyedne. Ebbe belevinni, hogy Putyin mit akar Mongóliában, szerintem teljesen felesleges.
Szerinted miért raktam át a "Nagy sakktábla" topikba?
Te nem érted a szituációt...hogy miért nem csatlakozhat Donbasz és Luhanszk Oo.hoz, Moldva pedig Romániahoz. Ez nem rajtuk múlik...
K
kamm
Guest
Ez egy jo kis Adam Lebor könyv - ő amúgy brit újságírókent vagy 20-30 éve Budapesten él (felesége is magyar) és onnan tudósít... egeszen jó kis tortenelmi-politikai thrillereket ír.
Nála az lett volna a csoda, ha ébren kibírna 3 percet, vagy végig mondana 1 bovített mondatot.
Vlagyimir Putyin orosz elnök nem ad tájékoztatást arról, mit fog tenni a klímával kapcsolatban, annak ellenére, hogy Oroszországnak problémái vannak – mondta Joe Biden amerikai elnök az ENSZ klímakonferenciáján a riportereknek.
"Ég a tundrája. A tundrája szó szerint ég. Nagyon komoly klímaproblémái vannak, de a bármit tenni akarásról hallgat",- mondta Biden úr.
Megjegyzés: Még az általános iskola 5. osztályában tanultuk, hogy a tundra állandó fagyos terület-az örök jég birodalma.
"Ég a tundrája. A tundrája szó szerint ég. Nagyon komoly klímaproblémái vannak, de a bármit tenni akarásról hallgat",- mondta Biden úr.
Megjegyzés: Még az általános iskola 5. osztályában tanultuk, hogy a tundra állandó fagyos terület-az örök jég birodalma.
Arról nem is beszélve, hogy a konferencia idején, és most is, szokatlanul sokkal hidegebb Szibéria, mint lennie kellene a sok éves átlagok szerint!Vlagyimir Putyin orosz elnök nem ad tájékoztatást arról, mit fog tenni a klímával kapcsolatban, annak ellenére, hogy Oroszországnak problémái vannak – mondta Joe Biden amerikai elnök az ENSZ klímakonferenciáján a riportereknek.
"Ég a tundrája. A tundrája szó szerint ég. Nagyon komoly klímaproblémái vannak, de a bármit tenni akarásról hallgat",- mondta Biden úr.
Megjegyzés: Még az általános iskola 5. osztályában tanultuk, hogy a tundra állandó fagyos terület-az örök jég birodalma.
T
Törölt tag 008
Guest
Különösen vicces ez annak fényében, hogy fél Kalifornia minden évben leég nagyrészt gyújtogatás miatt. Mégsem tesznek semmit.
Vlagyimir Putyin orosz elnök nem ad tájékoztatást arról, mit fog tenni a klímával kapcsolatban, annak ellenére, hogy Oroszországnak problémái vannak – mondta Joe Biden amerikai elnök az ENSZ klímakonferenciáján a riportereknek.
"Ég a tundrája. A tundrája szó szerint ég. Nagyon komoly klímaproblémái vannak, de a bármit tenni akarásról hallgat",- mondta Biden úr.
Megjegyzés: Még az általános iskola 5. osztályában tanultuk, hogy a tundra állandó fagyos terület-az örök jég birodalma.
Sleepy Joe nem aludta teljesen végig a konferenciát? Nem kellett volna felkelteni! A legutóbbi mesekönyvétől rémálmai vannak és folyamatosan lángokban álló tundráról álmodik. Azt pedig elfelejtették neki elmondani, hogy az USA kibocsátása még egy főre vetítve is sokkal magasabb, mint az oroszoké, de területre vetítve végképp a sokszorosa. Erdőből is sokkal több van az oroszoknak.
- Status