[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
T
Törölt tag 4082
Guest
Mondjuk nem egészen értem ezeket a számokat. Azerbajdzsán, Örményország és Grúzia együtt nem rendelkezik a magyar gdp felével, és többet költ a hadseregre, mint Csehország és Magyarország együtt
T
Törölt tag 4082
Guest
Nem rossz, csak hiányzik belőle Csehország, Szlovákia, Erdély, és a Birodalom Galíciai és Balkáni területei. A Tengeren túli területekre egyenlőre nem tartunk igényt.
W
Wilson
Guest
Magyarázat talán ott van, hogy mi itt a Kárpát medencében a NATO tagjaként közel sem vagyunk olyan helyzetben mint ők Grúzia pl ugye háborút vívott Oroszországgal és azóta sem enyhült a helyzet, Örményország és Azerbajdzsán pedig ugye a múlt ősszel háborúzott egymással, szerintem ha mi is hasonló geopolitikai helyzetben lennénk mint ők akkor mi is többet költenének a magyar hadseregre.
W
Wilson
Guest
Woodward utolsó könyve szerint kipusztulhat az emberiség, ha Trump visszatér...
Szeptember végén jelent meg Bob Woodward harmadik könyve a Trump-korszakról, de ez az első kötete, aminek nagyon határozott üzente van: mindenről lehet vitatkozni, mindenkinek megvan a maga igaza, rengeteg konfliktus belefér az amerikai politikába, de ha Donald Trump visszatérne a hatalomba, akkor Amerikának, és talán a világnak is vége lesz.
Woodward a Watergate-botrány feldolgozásával, és Nixon lemondatásával lett világhírű újságíró (Carl Bernsteinnel együtt), és azóta is a Washington Postnál dolgozik. Nixon óta mindegyik elnökről írt legalább egy, de inkább több könyvet. Elképesztő kapcsolatrendszere van, rengeteg feljegyzéshez hozzáfér, minősített (azaz titkos) iratokba is betekinthet számos alkalommal, és eddig az összes elnök sok órán át beszélt vele. Illetve rengeteg politikus, a Fehér Ház stábjában dolgozó hivatalnokok, miniszterek mondják el neki évről évre, hogy mit és miért csinál az amerikai kormány. A mostani könyvét (Peril, azaz Veszély a címe) ezúttal kivételesen nem egyedül, hanem Robert Costa kollégájával írta, akinél kétszer idősebb (Woodward idén 78), és aki a Washington Post belpolitikai rovatának az ifjú sztárja.
A Peril nagyon hasonlóan kezdődik, mint az első Trumpról szóló Woodward-kötet kötet, a 2018-as Fear (Rettegés - itt írtunk róla): az elnök őrületétől annyira félnek a saját emberei, hogy vitatható törvényességgel, titokban fellépnek ellene.
Az első kötetben egy olyan elnöki rendeletet dugnak el előle, amivel Trump feladná a Dél-Koreában állomásozó amerikai katonák bázisait, mert úgy érzi, hogy a koreai kormány nem fizet eleget a védelemért. Ám annyira tartanak az amerikai haderő stratégiai meggyengülésétől a saját emberei, hogy a szerződés felmondását jelentő dokumentumot kilopják az íróasztáláról. Szerencséjükre Trump elfelejti, hogy alá akart írni egy ilyen rendeletet, úgyhogy nem lesz belőle botrány. A szerződés felmondása az USA létét veszélyeztette volna, mert a koreai bázisokról 15 perccel hamarabb észrevennék, ha Észak-Korea nulkeáris támadást indítana Amerika ellen, mintha ezt csak távolabbról tudnák figyelni.
A mostani könyv elején már nem az USA-t, hanem az egész világot látják veszélyben a Trump környezetében lévők. A Joe Biden győzelmét hozó 2020 novemberi választás után attól tartanak, hogy Trump atomcsapást akar elrendelni, például Kína vagy Irán ellen, hogy egy világháborút kiprovokálva ne kelljen átadnia a hatalmát. Hogy ez ne történhessen meg, Mark Milley vezérkari főnök utasítja a hadsereg illetékes parancsnokait, hogy az ő engedélye nélkül semmiképpen se indítsanak atomcsapást. Még akkor se, ha erről valójában az elnök egyedül is dönthetne. Egyenként megígérteti a katonai vezetőkkel, hogy nélküle semmit sem tesznek. Mindannyian megígérik neki. Ha nem is beszélhetünk puccsról ebben az esetben, de lényegében a hadsereg elvette Trump legfontosabb kompetenciáját néhány hétre, még ha erről
egyébként Trump semmit sem tudott.
A könyv csak közvetetten utal arra, hogy Trump valóban fontolgathatott egy nagy háborút az utolsó napjaiban. Ez úgy derül ki, hogy a kínai hadvezetés a kémeinek jelentései alapján totális támadástól tart, és már egy megelőző csapást fontolgat, úgyhogy Mark Milley végül személyesen felhívja a kínai hadsereg főparancsnokát, hogy megnyugtassa, nincs mitől tartania. A telefonhívásról Milley nem szólt Trumpnak.
A második kötet, a Rage (düh) című is jórészt arról szólt, hogy Trump szó szerint életveszélyes. Annak a kötetnek fő állítása az volt, hogy tudatosan kezelte alul a koronavírus-járványt, és tévesztette meg az amerikaiakat 2020 tavaszán, mert tartott attól, hogy a kampányának rosszat tennének a lezárások, és az ezeket követő gazdasági visszaesés - ami egyébként végül tényleg rosszat tett neki. Ha a három könyv legfontosabb állításait tesszük sorba, akkor kijön egy fokozás:
- Trump képes lett volna egy rögeszméje kedvéért veszélybe sodorni amerikaiak millióinak életet, feladva az esélyt, hogy időben lépjenek egy atomtámadás esetén.
- Trump képes volt a saját győzelme érdekében elengedni a járványt, rengeteg ember halálához is hozzájárulva.
- Trump képes lett volna úgy megőrizni a választáson elvesztett hatalmát, hogy a Föld kipusztulását is kockára tegye egy kiterjedt nukleáris háborúval.
Bármit, csak ezt ne
A könyv párhuzamosan követi Joe Biden és Donald Trump kampányát, majd hosszan kitér a Capitolium január 6-i ostromára, végül pedig részletesen felidézi, hogyan nyomta át Biden immár elnökként az első nagy gazdaságélénkítő csomagját.Szokás szerint elképesztő részletességgel mutatja be az amerikai belpolitika fejleményeit, magánbeszélgetések sorát idéz fel igazi párbeszédekbe foglalva. De ezúttal nem az látszik a könyv fő programjának, hogy megértsük, hogyan dőltek el dolgok, hanem az, hogy lássuk, hogy minden alkudozás méltányos, kulturált, elfogadható formája a politizálásnak, és csak és kizárólag Trump jelent anomáliát, ám ő olyan szintű fenyegetést jelent, amit az USA már nem bír elviselni.
A legfontosabb ennek kifejtésében a Mike Pence - Donald Trump vita részletes taglalása. Pence alelnökként négy éven át soha egy rossz szót nem mondott Trumpra, mindenben támogatta, és egyébként is konzervatívabb és jobbosabb politikát vitt mindig is, mint sok esetben maga Trump.
A könyv szerint 2021 január 6. előtt Trump megpróbálta rávenni Pence-t, hogy a jogvitákra hivatkozva az elektori szavazatok szenátusbeli hivatalos megszámlálásakor ne vegye figyelembe bizonyos államok szavazatait. Trump terve az volt, hogy Pence vagy lassítsa le az eljárást, vagy ami még jobb, a vitatott államok kihagyásával nyilvánítsa Trumpot győztesnek.
A könyv szerint Pence végigkérdezte a még élő republikánus alelnököket, az összes konzervatív alkotmánybírót, egy sor szentárort és jogászt, hogy 6-án volna-e mérlegelési joga az elektori szavazatok összeszámolásakor. Mindenki azt válaszolta neki, sokadik visszakérdezés után is, hogy nincs. Ezért Pence úgy döntött, hogy életében először ellentmond Trumpnak. Válaszul Trump trágár szavakat üvöltött neki hosszú percekig. Pence azt latolgatta, hogy az egész karrierjét kockázra teszi: 2024-ben el akar indulni az elnökválasztáson, de ha Trump ellene hangolja a republikánus szavazók jobbszárnyát, akkor nem sok esélye lesz. Trump tényleg annyira ellene hangolta ezeket az embereket, hogy a beszédétől feltüzelt tömeg azzal tört be a Capitoliumba 6-án, hogy fel akarták akasztani Pence-t. Az alelnököt keresték, hogy bosszút álljanak rajta, az elektori szavazatok befogadásáért.
Woodward hőssé emeli a könyvben Mike Pence-t, ahogy egyébként több, évekig kitartóan trumpista republikánust is, akik a Capitolium ostroma után elhatárolódtak az elnöktől, illetve nem engedtek az elnök őrjöngő követelésének, hogy csalásokra hivatkozva ne fogadják el a választás erdeményét. A könyv egy példázat arról, hogy minden vitánál és személyes érdeknél fontosabb az alkotmány betartása, a jogállam tisztelete, és mindenki elismerést érdemel, aki ezt képviseli, legyen akár progresszív demokrata, vagy kőkonzervatív republikánus. Ez az a könyv, amiben még Karl Rove és Newt Gingrich is szimpatikus bír lenni.
A túloldalon közben Bident láthatjuk, ahogy alkudozik a sajátjaival, tárgyal az ellenfeleivel. Ő is trágár néha, ő is képes megsérteni embereket, de sosem lép át alkotmányos határokat, sőt, a régi rend őrzője, aki a színfalak mögötti egyezkedésben hisz, és így képes visszarángatni a megbolondult amerikai politikát az öngyilkos irányból. A két elnök-jelölt könyvben megidézett megbeszélései között akkora a különbség, mint egy kocsmai szóváltás és egy egyházi zsinat között.
A könyv végén egy floridai golfozás jelenik meg, amelynek alkalmával Trumpot arról győzködi Graham Lindsey republikánus szenátor, immár 2021 júniusában, fél évvel Biden hivatalba lépése után, hogy ismerje el végre a választási vereségét, ne beszéljén róla soha többé, mert a republikánus pártnak szüksége van a segítségére a 2022-es időközi választáson. Jöjjön vissza kampányolni, és 2024-ben nyerje meg ismét az elnökválasztást. Trump bizonytalankodik, nem bírja elengedni a rögeszmét, hogy csalással fosztották meg a hatalmától.
Woodward és Costa könyve arról szól, hogy ha Trump visszatérne, akkor már nem lehetne megmenteni tőle se Amerikát, se a világot.
Woodward utolsó könyve szerint kipusztulhat az emberiség, ha Trump visszatér
A világhírű újságíró Trump-trilógiájának utolsó kötete szerint a vezérkari főnök titokban elvette az elnök jogát a nukleáris csapás indításától az utolsó hetekben. Mike Pence alelnök pedig hőssé válik, mert egyszer, amikor a legfontosabb, ellentmond.
jo.444.hu
Meg az atomot is kifelejti. Már az első hídfőállás el lenne párologtatva. És senkinek egy szava sem lehetne mert Kína saját védelmében és saját területén vetné be.Amerikai rephordozókon lévő repülők, partraszállás légi támogatással, míg másik oldalon csak haditengerészet és gyalogság. A nagy amerika love közben elegánsan kifelejted a kínai légierőt és légvédelmet (mert hogy olyan is van ám).
T
Törölt tag 008
Guest
Ferenc József földről nem mondunk le!
Mi lett a monarchia zászlóddal?
"Felborul a tér-idő kontínium és megsemmisül a világegyetem"
Elképesztő téveszme. Az egész arra az ordas hazugságra van felépítve, hogy Biden bármiben is gyakorlati kontraszt Trump úgynevezett "őrületéhez" képest.Woodward utolsó könyve szerint kipusztulhat az emberiség, ha Trump visszatér...
Szeptember végén jelent meg Bob Woodward harmadik könyve a Trump-korszakról, de ez az első kötete, aminek nagyon határozott üzente van: mindenről lehet vitatkozni, mindenkinek megvan a maga igaza, rengeteg konfliktus belefér az amerikai politikába, de ha Donald Trump visszatérne a hatalomba, akkor Amerikának, és talán a világnak is vége lesz.
A túloldalon közben Bident láthatjuk, ahogy alkudozik a sajátjaival, tárgyal az ellenfeleivel. Ő is trágár néha, ő is képes megsérteni embereket, de sosem lép át alkotmányos határokat, sőt, a régi rend őrzője, aki a színfalak mögötti egyezkedésben hisz, és így képes visszarángatni a megbolondult amerikai politikát az öngyilkos irányból. A két elnök-jelölt könyvben megidézett megbeszélései között akkora a különbség, mint egy kocsmai szóváltás és egy egyházi zsinat között.
A könyv végén egy floridai golfozás jelenik meg, amelynek alkalmával Trumpot arról győzködi Graham Lindsey republikánus szenátor, immár 2021 júniusában, fél évvel Biden hivatalba lépése után, hogy ismerje el végre a választási vereségét, ne beszéljén róla soha többé, mert a republikánus pártnak szüksége van a segítségére a 2022-es időközi választáson. Jöjjön vissza kampányolni, és 2024-ben nyerje meg ismét az elnökválasztást. Trump bizonytalankodik, nem bírja elengedni a rögeszmét, hogy csalással fosztották meg a hatalmától.
Woodward és Costa könyve arról szól, hogy ha Trump visszatérne, akkor már nem lehetne megmenteni tőle se Amerikát, se a világot.
Woodward utolsó könyve szerint kipusztulhat az emberiség, ha Trump visszatér
A világhírű újságíró Trump-trilógiájának utolsó kötete szerint a vezérkari főnök titokban elvette az elnök jogát a nukleáris csapás indításától az utolsó hetekben. Mike Pence alelnök pedig hőssé válik, mert egyszer, amikor a legfontosabb, ellentmond.
Ez utóbbi ugyanis tényleg egy sajátos önimádat generálta káosz, de technikailag tényleg borította azt a langyos mocsárral teli bilit, ami az elmúlt húsz éve "örökös háború" politikáját, a military-industrial complex globálisan is káros túlhatalmát és a destruktív woke-őrületet a világra szabadította.
Trump ámokfutása a világ számára egy hasznos idióta megmozdulása volt, de az ilyen Woodward-féle establishment-közeli karakterek ezt nyilván fájónak érezték.
Ebbe a sorba illik bele a progresszív média (CNN, MSNBC, NYT...) permanens karaktergyilkolása, ahogy Trump-ot egy demens idiótának állították be, miközben Biden-t következetesen egy alulról fotózott imázsképpel, Ray-Ban szemüvegben, amolyan tudatos, megfontolt és józan "hőspilóta" szerepkörben láttatták.
Miközben kiderült róla, hogy egy szerencsétlen, agylágyult demens bácsika. Aki regnálása alatt mindenféle nemzetidegen politikai erők viszik gondtalanul keresztül a különféle machinációikat.
A jelenlegi "progresszív" woke tombolás Amerikája ellen kell megmenteni a világot és Amerikát magát, nem pedig fordítva.
Ebben Trump csak egy érdekes, senki által se várt lehetőség volt, dacára annak, hogy igazából ő ezt az egész ramazurit csak maga miatt csinálta.
W
Wilson
Guest
Igazából azért raktam be mert ha tényleg
(nagyon hangsúlyozva a ha tényleg kifejezést) azt történt amit leírt, tehát:
"Mark Milley vezérkari főnök utasítja a hadsereg illetékes parancsnokait, hogy az ő engedélye nélkül semmiképpen se indítsanak atomcsapást. Még akkor se, ha erről valójában az elnök egyedül is dönthetne. Egyenként megígérteti a katonai vezetőkkel, hogy nélküle semmit sem tesznek. Mindannyian megígérik neki. Ha nem is beszélhetünk puccsról ebben az esetben, de lényegében a hadsereg elvette Trump legfontosabb kompetenciáját néhány hétre, még ha erről
egyébként Trump semmit sem tudott."
"A könyv csak közvetetten utal arra, hogy Trump valóban fontolgathatott egy nagy háborút az utolsó napjaiban. Ez úgy derül ki, hogy a kínai hadvezetés a kémeinek jelentései alapján totális támadástól tart, és már egy megelőző csapást fontolgat, úgyhogy Mark Milley végül személyesen felhívja a kínai hadsereg főparancsnokát, hogy megnyugtassa, nincs mitől tartania. A telefonhívásról Milley nem szólt Trumpnak."
"Az első kötetben egy olyan elnöki rendeletet dugnak el előle, amivel Trump feladná a Dél-Koreában állomásozó amerikai katonák bázisait, mert úgy érzi, hogy a koreai kormány nem fizet eleget a védelemért. Ám annyira tartanak az amerikai haderő stratégiai meggyengülésétől a saját emberei, hogy a szerződés felmondását jelentő dokumentumot kilopják az íróasztáláról. Szerencséjükre Trump elfelejti, hogy alá akart írni egy ilyen rendeletet, úgyhogy nem lesz belőle botrány. A szerződés felmondása az USA létét veszélyeztette volna, mert a koreai bázisokról 15 perccel hamarabb észrevennék, ha Észak-Korea nulkeáris támadást indítana Amerika ellen, mintha ezt csak távolabbról tudnák figyelni."
Akkor nagyobb bajban van a világ. mint gondoltam......
Ez az a pont, ami egyben egy érdekes vitatéma is.
- Vagyis, hogy ez így tényleg megtörtént-e, vagy csak egy karaktergyilkosság narratívájába illik bele.
- Igen, ez így történt meg, valóban nagy volt a baj, de a jelenlegi, kvázi inaktív utódja esetében se történik másképp.
Igazából nincs új a nap alatt, a "Ki ölte meg Kennedy-t?" kérdésre válszul megindított Vietnami Háború, vagy az ifjabb Bush-t megvezető "Iraki Tömegpusztító Fegyverekkel kapcsolatos jelentés" óta tudjuk, hogy az elnöki adminisztráció igazából soha nem volt több, egy bábnál, amibe időnként belefér egy-egy belpolitikai műbalhéért cserébe megindított Impeachment felvállalása is.
Miközben a globáis szintéren okozott kolosszális károkozásokért érdemben nem lehet felelősségre vonni senkit.
A világ már régóta nagyon nagy bajban van, mert olyan dolgok mehetnek büntetlenül végbe, amelyek milliók életére vannak kihatással.
Elég csak megkérdezni Vietnám, Chile, Irak, Líbia, Szíria, Ukrajna... stb lakosságát.
T
Törölt tag 008
Guest
Ja, Trump ott járt személyesen, levelezgetett KJU-nal, de elfelejti, hogy ki akarta vonni a csapatait. Még véletlenül sem abban az időszakban hoztak egy rendeletet, hogy a DK-ban állomásozó csapatok száma semmilyen körülmények között nem eshet 21 000 alá.
Vicces lehet ez a könyv. Jobban jártak volna egy Trump memegyüjteménnyel, nagyobb lenne az igazságtartalma.
W
Wilson
Guest
Én innen Magyarország keleti feléből abszolút laikusként, biztos, hogy nem tudom megítélni, hogy igazat ír vagy csak kamuzik a könyvében.Majd ha esetleg @kamm erre jár lehet ,hogy el tudja mondani, hogy hogyan vélekedik az amerikai közvélemény a könyvben lévő történetek igazságtartalmáról..Ja, Trump ott járt személyesen, levelezgetett KJU-nal, de elfelejti, hogy ki akarta vonni a csapatait. Még véletlenül sem abban az időszakban hoztak egy rendeletet, hogy a DK-ban állomásozó csapatok száma semmilyen körülmények között nem eshet 21 000 alá.
Vicces lehet ez a könyv. Jobban jártak volna egy Trump memegyüjteménnyel, nagyobb lenne az igazságtartalma.
T
Törölt tag 4082
Guest
Érdekes kérdés, de sajnálatos módon, soha nem jelentettünk be rá igényt, így területen kívüli maradt, amíg a Szovjetunió be nem kebelezte. Elvben persze lehetséges lenne a status quo visszaállítására való tekintettel igényt bejelenteni rá, de a diplomáciai környezet nem a legszerencsésebb hozzá. Ugyanezen okokból a Breszt-Litovszki békével szerzett, és a Tiencsini területekről is ideiglenesen lemondunk, mivel a minnél kedvezőbb békeszerződéshez az USAval szükséges az Orosz és a Kínai támogatás. (Ne felejtsük, hogy a Birodalom 1918 óta tűzszüneti megállapodással rendelkezik csak az USAval szemben.
A Poroszok bevonása a Lengyel rendezésbe színtén kívánatos, mivel ezzel kárpótolni lehet őket a Bajor területek elvesztéséért. Ezen kívül támogatandó a Szent Szövetség újonnani megalapítása, ami a későbbiekben ellenfele lehet a világnak.
T
Törölt tag 4082
Guest
Ja igen, és természetesen a Bukaresti békét viszont érvényesnek fogadjuk el, kivéve a dobrudzsai területek helyett a Románoknak odaígért Beszarábiát, ami nonszensz.Ferenc József földről nem mondunk le!
Mi lett a monarchia zászlóddal?
"Felborul a tér-idő kontínium és megsemmisül a világegyetem"
És ezekre van valamilyen bizonyíték is, vagy csak a nagy mese habbal a példányszám növelése és a lejáratás érdekében?
"Mark Milley vezérkari főnök utasítja a hadsereg illetékes parancsnokait, hogy az ő engedélye nélkül semmiképpen se indítsanak atomcsapást. Még akkor se, ha erről valójában az elnök egyedül is dönthetne. Egyenként megígérteti a katonai vezetőkkel, hogy nélküle semmit sem tesznek. Mindannyian megígérik neki. Ha nem is beszélhetünk puccsról ebben az esetben, de lényegében a hadsereg elvette Trump legfontosabb kompetenciáját néhány hétre, még ha erről
egyébként Trump semmit sem tudott."
Na és vajon ezt mi támasztja alá? A legenda költésen és terjesztésen kívül? Mert ha ez igaz lenne, akkor a legsúlyosabb bűncselekmények közül többet is megvalósítana. Tehát aki ebben részt vesz az egyrészt mélyen hallgat róla, nem pedig szétkürtöli. Másrészt még ha nem is akarnak botrányt csinálni, akkor is azonnal repült volna, ahogy ez kiderül. Márpedig az érintettek a helyükön maradtak.
"A könyv csak közvetetten utal arra, hogy Trump valóban fontolgathatott egy nagy háborút az utolsó napjaiban. Ez úgy derül ki, hogy a kínai hadvezetés a kémeinek jelentései alapján totális támadástól tart, és már egy megelőző csapást fontolgat"
Finoman szólva rendkívül meredek állítás, amit abból próbálnak kikerekíteni (hozzákölteni), hogy Milley beszélt a kínai vezérkari főnökkel és állítólag bemondta, hogy majd szól a kínaiaknak (Trump háta mögött), ha valami készülne. Mellesleg ez így hazaárulás szagú és ha igaz lenne, akkor senki nem teregetné ki. A telefon/videó beszélgetésben semmi rendkívüli nincs. Milley rendszeresen szokott beszélgetni Geraszimovval, az orosz vezérkari főnökkel is és vélhetően nem arról, hogy kölcsönösen megtámadja egymást atommal az USA és Oroszország, de majd szólnak egymásnak előre. Arról pedig, hogy mi hangzott el, Milley a bulvárkönyv állításaitól némileg eltérő verziót adott elő. Azt mondta, hogy a jenkik aggódtak azon, hogy kínaiak mit gondolhatnak. Szót sem ejtett semmilyen kínai megelőző csapásról. (Egyébként a kínaiak mennyiségileg sem tudnák kiütni az amcsi nuki arzenált, és semmilyen USA elleni első csapásmérő eszközük nincs, tehát a megelőző csapás fontolgatása részükről ordas nagy marhaság. Nyilvánvalóan nem igaz.) Milley azt állította, hogy Trump tényszerűen nem akart támadni. Hogy ő a védelmi miniszter utasítására hívta a kínaiakat és azt mondta nekik, hogy Trump nem akar támadni és ezzel Trump szándékát tolmácsolta.
Na most ebből kihozni, hogy Trump támadni akart és a kínaik megelőző csapást mérni.... hát minimum erőteljes csúsztatás.
Mellesleg állítólag mindkét hívás úgy zajlott, hogy legalább 15-en vettek részt és előtte beszéltek Milerrel, Esperrel, Sbragiával és kb. a fél vezérkarral, hadüggyel, külüggyel. Ilyen hívásoknál aligha mondhat bárki olyat felhatalmazás nélkül, hogy majd én megsúgom nektek, hogy ha a támadnának.
Meg most komolyan mit is érne el vele ha megsúgná előre a támadást? Csak magával tolna ki akkor, ha bekövetkezik, mert a felkészült kínaiaknál egyetlen atomfegyvert sem tudnának kiütni és az összes elérné a jenkiket.
Meg a kínaiak majd pont azt fogják elhinni, hogy a jenki vezérkari főnök becsület szavát adja hogy előre szól.
Azt el is ismerték, hogy volt beszélgetés és nyugtatgatás, de amit ebből ki akarnak kerekíteni a szerzők, annak se füle se farka.
"Trump feladná a Dél-Koreában állomásozó amerikai katonák bázisait, mert úgy érzi, hogy a koreai kormány nem fizet eleget a védelemért"
Az tény, hogy Trump megszállóként elég kevéssé burkoltan védelmi pénzt követelt a megszállt Dél-Koreától. De hogy ténylegesen ki akart volna onnan vonulni....? A védelmi pénzt követelő maffiózók nem a "védelem" beszüntetésével szoktak reagálni arra, ha a nekik nem fizetnek.
Az egyik bekezdésben még azt állítják, hogy meg akarta támadni a kínaiakat. A másikban pedig, hogy kivonult volna a Pekinghez legközelebb eső állásaiból. Nem érzik egy hangyányit ellentmondásosnak az állításaikat a mélyen tisztelt szerzők?
"A szerződés felmondása az USA létét veszélyeztette volna, mert a koreai bázisokról 15 perccel hamarabb észrevennék, ha Észak-Korea nukleáris támadást indítana Amerika ellen, mintha ezt csak távolabbról tudnák figyelni."
Ez meg ugye objektíven nem igaz. Mondjuk kezdjük ott hogy mióta tudná Észak-Korea az USA létét veszélyeztetni? Valaki rendkívül csúnya aránytévesztésben van. Fojtassuk ott, hogy nem igazolt, hogy lenne Észak-Koreának bevethető állapotban lévő, az USA területét a robbanófej terhelése mellett elérni képes, és valós nuki robbanófejjel (nem valami kísérleti barlangrobbantó eszközzel) felszerelt rakétája. De hogy 15 perc lenne egy Japánban telepített radarról, vagy műholdról történő észlelés és a Dél-Koreában telepített radarral való észlelés között, az már végképp veretes ökörség.
"a szerződés felmondását jelentő dokumentumot kilopják az íróasztáláról. Szerencséjükre Trump elfelejti, hogy alá akart írni egy ilyen rendeletet,"
Hogy mi van? Tényleg azt akarják állítani, hogy Trump nem emlékszik másnap, hogy előtte való nap mit akart csinálni egy ilyen jelentőségű ügyben? Nem keverik össze véletlenül Bidennel?
Mellesleg ha ez igaz lenne, akkor aki ezt teszi elég súlyos bűncselekményt követ el. Épp eszű ember nem szellőztetne meg ilyesmit, ha valóban így történt volna.
Nem kellene készpénznek venni egy Trump lejáratását célzó bulvár könyv finoman szólva meredek állításait!
W
Wilson
Guest
Teljesen jó szàndékkal kérdezem, hogy végig olvastad a hozzászólásom azon részét amiben külön ki hangsúlyozom, hogy ha "tényleg igaz". Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy nem veszem készpénznek, azt pedig feljebb külön leírtam, hogy én ezt innen Magyarország keleti feléből abszolút nem tudom megítélni,hogy igaz amit állít vagy csak vetít.....
Itt nem te személyed itt a kérdés, te maximum a "hírhozó" voltál.
Fókuszálva magára a könyvre, illetve az annak megágyazó promócióra, az egész szövegről süt, hogy csak abba az irányba tereli a gyanútlan figyelmet, hogy a szerzője mennyire hiteles forrás. Elvíve a fókuszt arról, hogy mennyire valószínűten, ámde propaganda szagú maga a könyv és az abban leírtak.
Woodward a brand, Woodward az élő legenda, Woodward és az ő megszokott bennfentessége, avagy a klasszikus tenkintéllyel érvelés minősített esete.
Ennyi az egész, így szorulnak máris háttérbe a tartalom logikai buktatói, amelyek amúgy önmagukban világítanának rá a könyv eredendő céljára.
Trump kényelmetlen volt, Trumptól meg kellett szabadulni, de Biden csak kompromittálja őket, miközben a nyilvánvaló alkalmatlansága egyszerre átok és áldás is nekik. Átok, mert a kelleténél gázabb a figura, de áldás, mert a háttérben sokkal több lehetőség nyílik így a machinációkra.
De Biden után egy Trump-féle visszatérés csúnya dolog lenne.
Félő számukra ugyanis, hogy nem a világnak lenne vége, csak annak a bizonyos világnak. Pedig Trump távolról sem egy zseni, csak egy ámokfutó, aki viszont elég bátor/vakmerő/ostoba (megfelelő rész aláhúzandó), hogy belekavarjon a szarkavarásba.
Igen olvastam.
De egyrészt ha forrást nem vállalod fel, akkor a forrást ért kritikát miért veszed magadra?
Másrészt ha te sem vagy meggyőződve a forrás igazságtartalmáról, sőt még el is határolódsz tőle, akkor miért osztod meg? Miért emeled ki külön is egy újabb hozzászólásban? Miközben az állítások legalább egy részéről neked is első ránézésre látnod kell, hogy tök nyilvánvalóan mese. Mondjuk legalább a kínai megelőző csapásról, a dél-koreai kivonulásról, az USA létét fenyegető Észak-Koreáról, vagy a 15 perces észlelési késedelemről, mert nem Dél-Koreában, hanem Japánban van az a radar.
Én is jó szándékkal írom, hogy ha valami nyilvánvalóan célzatos karaktergyilkosság és bulvár kamu, akkor ne erőltesd a megosztását!
Te sem hagyod szó nélkül az oltásellenesek és járványtagadók hozzászólásait, pedig ők is azzal védekeznek, hogy csak híreket osztanak meg, de azok valóságtartalmáért nem vállalják a felelősséget.
W
Wilson
Guest
Azért tegyünk már különbséget a dolgok között miért nem lehet megosztani olyan dolgot cikket,hírt. amit én nem tudok sem megerősíteni sem megcáfolni?.És aközött ,hogy én megosztok egy cikket egy könyvről és aközött, hogy valaki/valakik szisztematikusan a járvány topikban olyan (fals) híreket,illetve hozzászólásokat oszt/osztanak meg ami alkalmas arra, hogy az oltással kapcsolatban bizonytalan embereket elbizonytalanítsanak, óriási különbségek vannak remélem érzékeled a két dolog közötti különbséget.
És ha már szerinted is elképzelhetetlen az, hogy a könyvben leírtak megtörténtek illetve ,hogy nyilvánosságra kerülnének, akkor annyit azért hozzáfűznék ehhez, hogy pl 2016-ban nagyon sok mindenki elképzelhetetlennek tartotta, hogy Trumpot megválasszák és ugye láss csodát ő lett az USA elnöke, én változatlanul azt mondom hogy én személy szerint nem tudom eldönteni igazat mond-e a muksó vagy kamuzik, és ezzel nem elhatárolódom tőle csak nem foglalok állást,szerintem mindenki döntse el, hogy elhiszi vagy nem hiszi el amit az úriember a könyvében állít.
W
Wilson
Guest
Elképzelhetetlen művelet......
A brit csapatok Németországba történő áthelyezését London kísérletének tekintik, hogy a Brexit után ismét bekapcsolódjon a globális geopolitikai játékba.
Fotó: Times
Miközben a nyugati média folyamatosan arról számol be, hogy Oroszország hamarosan megtámadja Ukrajnát,
Nagy-Britannia aktívan megkezdte a katonai felszerelések Európába szállítását. Amit egyesek úgy értelmeznek, hogy felkészülés az "oroszokkal való háborúra".
Brit parancsnokok arról számolnak be, hogy "az orosz fenyegetéssel szemben" egy új páncélos "öklöt" hoztak létre Németországban, ahová Nagy-Britannia több száz katonai eszközt, köztük korszerűsített Challenger 3 harckocsikat, Boxer páncélozott személyszállító járműveket, Ajax lánctalpas harcjárműveket, tüzérségi eszközöket, aknamentesítő járműveket és drónokat küld vissza.
Ralph Wooddis altábornagy, a brit szárazföldi erők parancsnoka a Timesnak nyilatkozva.
Ugyanakkor az USA és a NATO tüzérsége Lengyelországban, a fehérorosz határ közelében összpontosul (az ok a migránsáradat miatti határ helyzet).
Egy évvel ezelőtt a brit kontingenst kivonták Németországból, és most London úgy döntött, hogy a három tengerentúli katonai központjának egyikét oda telepíti (a másik kettő a Közel-Keleten, Ománban és az afrikai Kenyában van). A brit katonai parancsnokok elismerik, hogy egy "Oroszországgal való háború" esetére közelebb akarják hozni dandárjukat Kelet-Európához.
A britek európai katonai megerősítése közvetlenül érintheti Ukrajnát is. Két évvel ezelőtt a britek azzal dicsekedtek az ukrajnai nemzetközi hadgyakorlaton, hogy "Oroszország hátsó udvarában szálltak partra", miközben felerősödtek a brit katonai bázis ukrajnai létesítéséről szóló tárgyalások.
Szakértők arról beszélnek, hogy Churchillnek a háború utáni, az akkori Szovjetunióval való amerikai-brit háborúra vonatkozó tervét - az "Elképzelhetetlen" fedőnevű műveletet, közvetlenül a náci Németország felett aratott 1945-ös győzelem után (amelybe Truman amerikai elnök nem ment bele) - megpróbálják feleleveníteni.
A szakértők szerint a háború valószínűsége még most is kétséges. Valószínűbb, hogy a britek egy oroszellenes tengelyt építenek, többek között Ukrajna részvételével.
Mit jelent valójában a világ számára Nagy-Britannia európai katonai megerősítése, és mi Ukrajna szerepe......
"Nagy-Britanniának 300 éve a legkisebb hadserege van."
Miközben Nagy-Britannia demonstratívan "hadonászik az öklével", katonai erői nincsenek a legjobb formájukban. És továbbra is csökkentik őket finanszírozás hiányában.
"A kormány azt tervezte, hogy az 1,8 milliárd font értékű Army Basing program részeként 2020-ig mind a 20 000 brit katonát kivonja Németországból. Ezt a tervet azonban az Oroszországgal szembeni növekvő feszültségek miatt elvetették, és a brit hadsereg több száz járműve visszatér Németországba. A németországi Zennelagerben lévő NATO-bázis lesz az új állomás, valamint a kenyai és ománi telephelyek. A brit csapatok a második világháború vége óta Németországban állomásoznak. Számuk a hidegháború idején nőtt, de a berlini fal 1989 novemberében történt lebontása után csökkent, ami a Moszkvával való szembenállás végét jelentette. A toryk most azt tervezik, hogy 10 000 fővel - 73 000 főre - csökkentik a hadsereg reguláris erőit, annak ellenére, hogy korábbi programjukban a 82 000 fős hadsereg megtartását ígérték. A következő választások idejére Nagy-Britanniának 300 éve a legkisebb hadserege lesz. Egy volt tiszt elismerte, hogy egy látogatásakor a páncélos dandárját ugyanolyan állapotban látta, mint 30 évvel ezelőtt, 1991-ben, és hogy a brit fegyveres erők, a felszerelés elavult" - mondja Ben Glaze újságíró.
Az "Oroszországgal való háborús készülődés" körül kialakult helyzet csak ürügy lehet arra, hogy Nagy-Britannia növelje katonai jelenlétét Európában.
"London megpróbál visszakerülni a globális geopolitikai játékba. Mivel ez gazdaságilag és technológiailag nehezen kivitelezhető, katonai és politikai jelenlétét erősíti. A Brexit után Nagy-Britanniát nem kötik az EU-n belüli kötelezettségvállalások, és egyre inkább az Egyesült Államok fő partnerének szerepét fogja játszani az eurázsiai térségben. Ez egyben kísérlet arra is, hogy megnyugtassa az európai közvéleményt, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia továbbra is Önökkel marad. Nyugaton természetesen a hadsereg háborús forgatókönyvet fontolgat. De vegyük észre, hogy komoly katonai szakértők nem kommentálják, és nem tartják nagyon valószínűnek az Ukrajna és Oroszország közötti háborút" - mondja Ruszlan Bortnik politológus.
Az okok között nem utolsósorban ott vannak a több milliárd dolláros katonai költségvetéssel kapcsolatos lehetséges "visszaosztások" is.
"A beavatkozás főként információs jellegű, ami lehetővé teszi további csapatok Németországba vagy Ukrajnába történő átcsoportosítását, források elosztását, nagy költségvetések követelését a polgári hatóságoktól a hadiipar számára" - mondja Bortnik.
A brit csapatok Németországba történő áthelyezését London kísérletének tekintik, hogy a Brexit után ismét bekapcsolódjon a globális geopolitikai játékba.
Fotó: Times
Miközben a nyugati média folyamatosan arról számol be, hogy Oroszország hamarosan megtámadja Ukrajnát,
Nagy-Britannia aktívan megkezdte a katonai felszerelések Európába szállítását. Amit egyesek úgy értelmeznek, hogy felkészülés az "oroszokkal való háborúra".
Brit parancsnokok arról számolnak be, hogy "az orosz fenyegetéssel szemben" egy új páncélos "öklöt" hoztak létre Németországban, ahová Nagy-Britannia több száz katonai eszközt, köztük korszerűsített Challenger 3 harckocsikat, Boxer páncélozott személyszállító járműveket, Ajax lánctalpas harcjárműveket, tüzérségi eszközöket, aknamentesítő járműveket és drónokat küld vissza.
Ralph Wooddis altábornagy, a brit szárazföldi erők parancsnoka a Timesnak nyilatkozva.
Ugyanakkor az USA és a NATO tüzérsége Lengyelországban, a fehérorosz határ közelében összpontosul (az ok a migránsáradat miatti határ helyzet).
Egy évvel ezelőtt a brit kontingenst kivonták Németországból, és most London úgy döntött, hogy a három tengerentúli katonai központjának egyikét oda telepíti (a másik kettő a Közel-Keleten, Ománban és az afrikai Kenyában van). A brit katonai parancsnokok elismerik, hogy egy "Oroszországgal való háború" esetére közelebb akarják hozni dandárjukat Kelet-Európához.
A britek európai katonai megerősítése közvetlenül érintheti Ukrajnát is. Két évvel ezelőtt a britek azzal dicsekedtek az ukrajnai nemzetközi hadgyakorlaton, hogy "Oroszország hátsó udvarában szálltak partra", miközben felerősödtek a brit katonai bázis ukrajnai létesítéséről szóló tárgyalások.
Szakértők arról beszélnek, hogy Churchillnek a háború utáni, az akkori Szovjetunióval való amerikai-brit háborúra vonatkozó tervét - az "Elképzelhetetlen" fedőnevű műveletet, közvetlenül a náci Németország felett aratott 1945-ös győzelem után (amelybe Truman amerikai elnök nem ment bele) - megpróbálják feleleveníteni.
A szakértők szerint a háború valószínűsége még most is kétséges. Valószínűbb, hogy a britek egy oroszellenes tengelyt építenek, többek között Ukrajna részvételével.
Mit jelent valójában a világ számára Nagy-Britannia európai katonai megerősítése, és mi Ukrajna szerepe......
"Nagy-Britanniának 300 éve a legkisebb hadserege van."
Miközben Nagy-Britannia demonstratívan "hadonászik az öklével", katonai erői nincsenek a legjobb formájukban. És továbbra is csökkentik őket finanszírozás hiányában.
"A kormány azt tervezte, hogy az 1,8 milliárd font értékű Army Basing program részeként 2020-ig mind a 20 000 brit katonát kivonja Németországból. Ezt a tervet azonban az Oroszországgal szembeni növekvő feszültségek miatt elvetették, és a brit hadsereg több száz járműve visszatér Németországba. A németországi Zennelagerben lévő NATO-bázis lesz az új állomás, valamint a kenyai és ománi telephelyek. A brit csapatok a második világháború vége óta Németországban állomásoznak. Számuk a hidegháború idején nőtt, de a berlini fal 1989 novemberében történt lebontása után csökkent, ami a Moszkvával való szembenállás végét jelentette. A toryk most azt tervezik, hogy 10 000 fővel - 73 000 főre - csökkentik a hadsereg reguláris erőit, annak ellenére, hogy korábbi programjukban a 82 000 fős hadsereg megtartását ígérték. A következő választások idejére Nagy-Britanniának 300 éve a legkisebb hadserege lesz. Egy volt tiszt elismerte, hogy egy látogatásakor a páncélos dandárját ugyanolyan állapotban látta, mint 30 évvel ezelőtt, 1991-ben, és hogy a brit fegyveres erők, a felszerelés elavult" - mondja Ben Glaze újságíró.
Az "Oroszországgal való háborús készülődés" körül kialakult helyzet csak ürügy lehet arra, hogy Nagy-Britannia növelje katonai jelenlétét Európában.
"London megpróbál visszakerülni a globális geopolitikai játékba. Mivel ez gazdaságilag és technológiailag nehezen kivitelezhető, katonai és politikai jelenlétét erősíti. A Brexit után Nagy-Britanniát nem kötik az EU-n belüli kötelezettségvállalások, és egyre inkább az Egyesült Államok fő partnerének szerepét fogja játszani az eurázsiai térségben. Ez egyben kísérlet arra is, hogy megnyugtassa az európai közvéleményt, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia továbbra is Önökkel marad. Nyugaton természetesen a hadsereg háborús forgatókönyvet fontolgat. De vegyük észre, hogy komoly katonai szakértők nem kommentálják, és nem tartják nagyon valószínűnek az Ukrajna és Oroszország közötti háborút" - mondja Ruszlan Bortnik politológus.
Az okok között nem utolsósorban ott vannak a több milliárd dolláros katonai költségvetéssel kapcsolatos lehetséges "visszaosztások" is.
"A beavatkozás főként információs jellegű, ami lehetővé teszi további csapatok Németországba vagy Ukrajnába történő átcsoportosítását, források elosztását, nagy költségvetések követelését a polgári hatóságoktól a hadiipar számára" - mondja Bortnik.
- Status