Hj12 ,meg kamikaze dronokat minden mennyiségben.Miért?
Amúgy épp elég, ha hadianyagot ad végtelen mennyiségben, így bár nem lép be a háborúba, de támogatja a szövetségesét.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hj12 ,meg kamikaze dronokat minden mennyiségben.Miért?
Amúgy épp elég, ha hadianyagot ad végtelen mennyiségben, így bár nem lép be a háborúba, de támogatja a szövetségesét.
Ez könnyen elképzelhető. Viszont, hogy komplett csapatokat ráadásul nyíltan az USA ellen az nem. Az már felérne egy hadüzenettel.Miért?
Amúgy épp elég, ha hadianyagot ad végtelen mennyiségben, így bár nem lép be a háborúba, de támogatja a szövetségesét.
Őszintén szólva ha a NATO megtámadná az oroszokat, az is felérne vele Kína felé, és Kína ezt nagyon jól tudná.Ez könnyen elképzelhető. Viszont, hogy komplett csapatokat ráadásul nyíltan az USA ellen az nem. Az már felérne egy hadüzenettel.
Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy ha a NATO, USA nekimenne az oroszoknak Kína kihasználná a lehetőséget elintézni Tajvant. Soha vissza nem térő alkalom lenne. Az oroszokat meg nyomná hátulról hadianyaggal, technikával. Esetleg orosz hadiipari üzemekbe biztosítana képzett munkaerőt a jól védett hátországban.Őszintén szólva ha a NATO megtámadná az oroszokat, az is felérne vele Kína felé, és Kína ezt nagyon jól tudná.
Ennek van a legtöbb esélye.Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy ha a NATO, USA nekimenne az oroszoknak Kína kihasználná a lehetőséget elintézni Tajvant. Soha vissza nem térő alkalom lenne. Az oroszokat meg nyomná hátulról hadianyaggal, technikával. Esetleg orosz hadiipari üzemekbe biztosítana képzett munkaerőt a jól védett hátországban.
Szokásos süketelésLong awaited NATO-Russia meeting confirmed
The NATO-Russia Council is set to meet on January 12, the alliance's press service has told news agency TASS. It will take place two days after talks between Moscow and Washington begin in Geneva.www.rt.com
Plusz a kis dagi a multkor is felajanlott kajaert 1 millio eszak koreai harcost...Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy ha a NATO, USA nekimenne az oroszoknak Kína kihasználná a lehetőséget elintézni Tajvant. Soha vissza nem térő alkalom lenne. Az oroszokat meg nyomná hátulról hadianyaggal, technikával. Esetleg orosz hadiipari üzemekbe biztosítana képzett munkaerőt a jól védett hátországban.
Van orosz-kínai katonai szövetség és olyan mint a NATO 5. cikkelye? Nincs.Elméleti szituácóhoz kapcsolódó kérdés:
Ha az USA(NATO) bevállalna egy Oroszország elleni hagyományos háborút (és közben nem kezdeményez katonai konfrontációt Kínával), Kína hajandó lenne-e szárazföldi csapatokat átdobni az európai frontra az oroszok megsegítésére?
Komolyan ennyire le vannak égve?Plusz a kis dagi a multkor is felajanlott kajaert 1 millio eszak koreai harcost...
Vegyünk...Plusz a kis dagi a multkor is felajanlott kajaert 1 millio eszak koreai harcost...
Ha csak 20000 onkentes jon toluk akkor se volna kedvem harcolni veluk olyan fanatikusok.
Fekete-tengerig meg sem állnánakVegyünk...
Elméleti szituácóhoz kapcsolódó kérdés:
Ha az USA(NATO) bevállalna egy Oroszország elleni hagyományos háborút (és közben nem kezdeményez katonai konfrontációt Kínával), Kína hajandó lenne-e szárazföldi csapatokat átdobni az európai frontra az oroszok megsegítésére?
Ez könnyen elképzelhető. Viszont, hogy komplett csapatokat ráadásul nyíltan az USA ellen az nem. Az már felérne egy hadüzenettel.
Csak félig őrült...Mi bajod vele?
Már jobb, mintha teljesen az lenne. De ha valaki ennyi tudásanyagot tol a fejébe, óhatatlanul eljön ez a szint. Ő lát egy folyamatot tisztán, ennek az ismeretanyagnak a híján levők meg rajonganak, vagy őrültnek nézik.Csak félig őrült...
Szerintem meg igen.
Ha az oroszok elbuknának, akkor Kína körbe lenne véve. Ezt nem kockáztatnák meg, főleg hogy ők is tudják, hogy ők következnének.
Ráadásul nem engedhetnék meg, hogy a jenkik rátegyék a kezüket az orosz ásványkincsekre.
Jezus, felejtsük már el ezt az óvodás autoskartya színvonalat... kapásból a NATO védelmi szövetség volt, nem tamadasokon dolgozott, mint az elmebeteg szovjet vezetés, a mocskos VSZ vezetőkkel karöltve, a "vilagforradalom" zászlaja alatt.Hol van annyi NATO katona aki megvívna egy ilyen háborút?
Ráadásul ha közelítenének Moszkvához vagy Szentpétervárhoz, kapnák az atomot a nyakukba,
Ezzel vitatkozom. Ezt azért deklarálták mert tavaly megindult az amerikai atomfegyverek upgrade -elése. A bombák után cserélni akarják a silókba telepített rakétákat, a silókat és a tengerészeti atomfegyvereket is.Jezus, felejtsük már el ezt az óvodás autoskartya színvonalat... kapásból a NATO védelmi szövetség volt, nem tamadasokon dolgozott, mint az elmebeteg szovjet vezetés, a mocskos VSZ vezetőkkel karöltve, a "vilagforradalom" zászlaja alatt.
Másrészt senki nem akar semmiféle atomháborút, ezt pont mindenki érti - nem véletlenül most éppen érezték, hogy ezt újra le kell szogezniuk:
Russia, China, Britain, U.S. and France say no one can win nuclear war
In a rare joint statement, the permanent members of the United Nations Security Council said it was their primary responsibility to avoid war between the nuclear states.