[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
K

kamm

Guest
Ezzel vitatkozom. Ezt azért deklarálták mert tavaly megindult az amerikai atomfegyverek upgrade -elése. A bombák után cserélni akarják a silókba telepített rakétákat, a silókat és a tengerészeti atomfegyvereket is.
Kína és Oroszország is bejelentette hogy ők is fejlesztik a saját nukleáris csapásmérő képességeiket, leginkább a hordozóeszközeiket. ( Magukat a robbanófejeket már szintre hoztak pár éve)
Nezd meg Herzog dokumentumfilmjet, "Meeting Gorbachev", ott is nyíltan ekezik a németek Trumpot, hogy gy rlkezdte ezt a modernizációs őrületet...
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Atomfegyverek nélküli világot szorgalmaz az ENSZ BT (magyarnemzet.hu)
Persze, ahogyan Móricka elképzelte, a háborút fegyver nélkül.
Ha Oo., Kína és Észak-Korea lemond az atom ütőerőről, akkor az USA kb. 2 év alatt lerendezi valamennyit, lévén iszonyatos mennyiségi, technikai és logisztikai fölényben.
Gondolom ez is egy próbálkozás Samu bácsi részéről, ha már (és valószínű a jövőben sem) nem tud kivédeni egy tömeges atomtámadást.
 
K

kamm

Guest
Atomfegyverek nélküli világot szorgalmaz az ENSZ BT (magyarnemzet.hu)
Persze, ahogyan Móricka elképzelte, a háborút fegyver nélkül.
Ha Oo., Kína és Észak-Korea lemond az atom ütőerőről, akkor az USA kb. 2 év alatt lerendezi valamennyit, lévén iszonyatos mennyiségi, technikai és logisztikai fölényben.
Gondolom ez is egy próbálkozás Samu bácsi részéről, ha már (és valószínű a jövőben sem) nem tud kivédeni egy tömeges atomtámadást.
Veletek mi van...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 747
4 030
113
Jezus, felejtsük már el ezt az óvodás autoskartya színvonalat... kapásból a NATO védelmi szövetség volt, nem tamadasokon dolgozott, mint az elmebeteg szovjet vezetés, a mocskos VSZ vezetőkkel karöltve, a "vilagforradalom" zászlaja alatt.
Másrészt senki nem akar semmiféle atomháborút, ezt pont mindenki érti - nem véletlenül most éppen érezték, hogy ezt újra le kell szogezniuk:

Russia, China, Britain, U.S. and France say no one can win nuclear war

In a rare joint statement, the permanent members of the United Nations Security Council said it was their primary responsibility to avoid war between the nuclear states.
Csak azt magyarázd már meg a pudlikumnak, hogy miért mindig elsőnek támadó fegyvereket fejlesztett mindig ki előszőr az ellenségeivel szemben mint pl. F117, F22 ,F35, cirkálórakéták stb. stb.
Szóval hinne is neked itt a nagyérdemű, ha ezt elmagyaráznád!
 
K

kamm

Guest
Csak azt magyarázd már meg a pudlikumnak, hogy miért mindig elsőnek támadó fegyvereket fejlesztett mindig ki előszőr az ellenségeivel szemben mint pl. F117, F22 ,F35, cirkálórakéták stb. stb.
Szóval hinne is neked itt a nagyérdemű, ha ezt elmagyaráznád!
Azont tul, hogy ez nem igaz, nem tudom, mit kellene magyarazni, annyira gyerekes ez az egész komment.
Meg 1988-ban is, csak Kelet-Europaban meg mindig 5-6 ezer (!) szovjet hk es tobb mint félmillió szovjet katona volt, a telepitett taktikai csapásmérő atomfegyverekről nem is beszélve.
Ahogyan írtam, a NATO védelmi szövetség volt a kezdetektől fogva, míg a VSZ bolsevik "vilagforradalmar" kommunista elmebetegek és gerinctelen kiszolgaloik gyülekezete.
Ez jól bemutatja, milyen szinten volt gerinctelen a magyar katonai vezetés is, hogy az orszagot is bealdozta volt a "kommunista győzelemért", ugye:
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 747
4 030
113
Azont tul, hogy ez nem igaz, nem tudom, mit kellene magyarazni, annyira gyerekes ez az egész komment.
Meg 1988-ban is, csak Kelet-Europaban meg mindig 5-6 ezer (!) szovjet hk es tobb mint félmillió szovjet katona volt, a telepitett taktikai csapásmérő atomfegyverekről nem is beszélve.
Ahogyan írtam, a NATO védelmi szövetség volt a kezdetektől fogva, míg a VSZ bolsevik "vilagforradalmar" kommunista elmebetegek és gerinctelen kiszolgaloik gyülekezete.
Ez jól bemutatja, milyen szinten volt gerinctelen a magyar katonai vezetés is, hogy az orszagot is bealdozta volt a "kommunista győzelemért", ugye:
Szóval nem tudod megmagyarázni. Köszi!
Plussz, harminc éve kimúlt a Szovjetunió és a kommunista rendszer, és most 2023-as évet írunk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 874
72 779
113
Azont tul, hogy ez nem igaz, nem tudom, mit kellene magyarazni, annyira gyerekes ez az egész komment.
Meg 1988-ban is, csak Kelet-Europaban meg mindig 5-6 ezer (!) szovjet hk es tobb mint félmillió szovjet katona volt, a telepitett taktikai csapásmérő atomfegyverekről nem is beszélve.
Ahogyan írtam, a NATO védelmi szövetség volt a kezdetektől fogva, míg a VSZ bolsevik "vilagforradalmar" kommunista elmebetegek és gerinctelen kiszolgaloik gyülekezete.
Ez jól bemutatja, milyen szinten volt gerinctelen a magyar katonai vezetés is, hogy az orszagot is bealdozta volt a "kommunista győzelemért", ugye:
Ahhoz kepest ugy megvedtek magukat hogy Afganisztanig jutottak...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 481
18 588
113

Lehetséges háborúk 2022-ben.
Ukrajna, Irán, és Tajwan partjainál néznek farkasszemet a nemzeti alapokon nyugvó szuperhatalmak.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 831
19 737
113

Lehetséges háborúk 2022-ben.
Ukrajna, Irán, és Tajwan partjainál néznek farkasszemet a nemzeti alapokon nyugvó szuperhatalmak.
Reméljük egyikből sem lesz háború, mert mindegyik magában hordozza egy lehetséges 3. világháború kimenetelét.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 481
18 588
113
Reméljük egyikből sem lesz háború, mert mindegyik magában hordozza egy lehetséges 3. világháború kimenetelét.
( 3 újságot szemlézek. Jobb-Közép-Bal felállásban, aztán ami a fórum témákhoz kapcsolódik belinkelem, akit érdekel ,fordítja,olvassa. Csak így legalább van elképzelés arról Európa másik felén hogy látják a dolgokat,hogy tematizálják a közvéleményt. Direkt a 3 legnagyobbat választottam.)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 364
36 281
113
"Azt tudod" melyikhez akartak/akartunk tartozni?

Ez akkor nem szabad választás kérdése volt. Valójában a nyugat-európai országoknak sem igazán.
De egyébként persze, nyilván inkább azokhoz akartunk volna tartozni, de Jaltában eldőlt, hogy Moszkva érdekszférája vagyunk, akármit teszünk. Amíg össze nem roskadt a SZU, miután a gazdaság extenzív iparosításra épülő felpörgetése ki nem fulladt, miközben a kapitalista világban megkezdődött a mikroelektronia ugrásszerű fejlődésére, majd az informatikára épülő második ipari forradalom, amit nem tudott lekövetni, bár felismerte a problémát, megpróbálta, sok tíz- vagy talán százezer mérnököt, kutatót erre (elsősorban a nyugati termékek lemásolására) ráállítva (de a nyugat is hamar felismerte, hogy ezen technológiák exportjának korlátozásával növelheti a katonai előnyét is). Ha valaki emlékszik még a '80-as évek közepének szovjet és komcsi médiájára, kiadták, hogy "intenzifikálni", "gyorsítani" kell, nyomni kell a számítástechnikát, az elektronikát... csak nem ment úgy, ahogy akarták, ez parancsra nem működött.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ez akkor nem szabad választás kérdése volt. Valójában a nyugat-európai országoknak sem igazán.
De egyébként persze, nyilván inkább azokhoz akartunk volna tartozni, de Jaltában eldőlt, hogy Moszkva érdekszférája vagyunk, akármit teszünk. Amíg össze nem roskadt a SZU, miután a gazdaság extenzív iparosításra épülő felpörgetése ki nem fulladt, miközben a kapitalista világban megkezdődött a mikroelektronia ugrásszerű fejlődésére, majd az informatikára épülő második ipari forradalom, amit nem tudott lekövetni, bár felismerte a problémát, megpróbálta, sok tíz- vagy talán százezer mérnököt, kutatót erre (elsősorban a nyugati termékek lemásolására) ráállítva (de a nyugat is hamar felismerte, hogy ezen technológiák exportjának korlátozásával növelheti a katonai előnyét is). Ha valaki emlékszik még a '80-as évek közepének szovjet és komcsi médiájára, kiadták, hogy "intenzifikálni", "gyorsítani" kell, nyomni kell a számítástechnikát, az elektronikát... csak nem ment úgy, ahogy akarták, ez parancsra nem működött.
Eléggé szar volt a szovjet vezetés ! Az elmúlt pár hónapja utána jártam hogy jóval erőn felül költöttek .a GDP-jük 30% költötték el hogy azt a pénzt hozzák amit a jenki 3% ,ráadásul a jenki gazdaság 3x nagyobb is volt mint a szovjet . Aztán a 80 években a japán gazdaság meg is előzte a őket . Hiába voltak a második világ legnagyobb gazdaága ha szorosan a 3-dik japán volt .A szovjetek pörgették a katonai ipart közben a civilben nem sok mindent alkottak autó márkából sem volt sok nekik .
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and kamm

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 364
36 281
113
Eléggé szar volt a szovjet vezetés ! Az elmúlt pár hónapja utána jártam hogy jóval erőn felül költöttek .a GDP-jük 30% költötték el hogy azt a pénzt hozzák amit a jenki 3% ,ráadásul a jenki gazdaság 3x nagyobb is volt mint a szovjet . Aztán a 80 években a japán gazdaság meg is előzte a őket . Hiába voltak a második világ legnagyobb gazdaága ha szorosan a 3-dik japán volt .A szovjetek pörgették a katonai ipart közben a civilben nem sok mindent alkottak autó márkából sem volt sok nekik .

Azt mondod, a szovjetek többet költöttek abszolút értelemben is a haderőre, mint az amcsik? Mert ha csak 3x volt nagyobb az amerikai gazdaság, mint a szovjet, akkor a szovjetek 3x annyit költöttek. De kétlem, nem igazán lehet összehasonlítani a különböző rendszerek miatt. Miért lett volna sok autómárka egy szocialista parancsgazdaságban? Meg fizetőképes kereslet sem volt autókra túl sok, igaz a meglévőt sem tudták kielégíteni rendesen.
A mai Oroszország pl. összehasonlíthatatlanul jobb helyzetben van gazdaságilag, hiába elmaradott továbbra is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 792
31 612
113
Azt mondod, a szovjetek többet költöttek abszolút értelemben is a haderőre, mint az amcsik? Mert ha csak 3x volt nagyobb az amerikai gazdaság, mint a szovjet, akkor a szovjetek 3x annyit költöttek. De kétlem, nem igazán lehet összehasonlítani a különböző rendszerek miatt. Miért lett volna sok autómárka egy szocialista parancsgazdaságban? Meg fizetőképes kereslet sem volt autókra túl sok, igaz a meglévőt sem tudták kielégíteni rendesen.
A mai Oroszország pl. összehasonlíthatatlanul jobb helyzetben van gazdaságilag, hiába elmaradott továbbra is.
Az egész csomagot kell nézni. Amit az amerikaiak kaptak az európa fejlettebb és iparilag jobban egybemaradt fele, amit a szovjetek az a szétb*szott keleti rész. Az amerikaiak vittek minden német tudóst meg gépet, ami az akkori csúcstechnológiát képviselte kb minden téren. Nekik nem kellett annyi mindent nulláról kezdeni, nem csak arról szólt, hogy 3x akkora volt a gazdaságuk.
 
K

kamm

Guest
Szóval nem tudod megmagyarázni. Köszi!
Mit kellene megmagyaraznom? :rolleyes: Velos ostobasagot kerdeztel, se fule, se farka.
Nem ismerlek, de ennek a kerdesnek a szinvonala kb az alsos fiam kerdeseiet nem uti meg - nezzuk csak:

miért mindig elsőnek támadó fegyvereket fejlesztett mindig ki előszőr az ellenségeivel szemben mint pl. F117, F22 ,F35, cirkálórakéták stb. stb.

Mi az, hogy elsonek tamado fegyver? Avagy elsonek tamadofegyvereket (csak nem tudsz helyesen irni)? :rolleyes:

Mitol lenne elso barmiben az F-117, az F-22, az F-35 egyszerre? Plane CMokkal...?
Mitol lenne kifejezetten tamadofegyver mondjuk az F-22?
Ugyanazon szempont szerint mitol ne lenne az barmelyik fighter az ezeket megelozo 50 evbol, szovjetet stb beleertve?
Mitol ne lenne a szovjet fegyverezet tamado, amikor a tobbszoroset raktak mobil inditora peldaul hadaszati tamadofegyverekbol?
:rolleyes::rolleyes:

Egyaltalan: mi koze ennek az ertelmetlen katyvasznak ahhoz, hogy a NATOnak nem voltak tamado tervei, mig a VSZnek mind az volt?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Komolyan, annyira ertelmetlen mar a kerdes is, hogy a szemem befordult a koponyamba...


Plussz, harminc éve kimúlt a Szovjetunió és a kommunista rendszer, és most 2023-as évet írunk.
Es? o_O
Mar elfelejtetted, hogy te orbakoltad be a sajat, irrelevans-ertelmetlen kommentedet az en megjegyzesemre, ami pontosan arrol szolt, hogy egyutt szogeztek le, hogy nincs ertelme nuklearis versenynek (valaszul valami egybites "majd yooool leatttttomozzak oket" szovegre)...? :p
 
K

kamm

Guest
Eléggé szar volt a szovjet vezetés ! Az elmúlt pár hónapja utána jártam hogy jóval erőn felül költöttek .a GDP-jük 30% költötték el hogy azt a pénzt hozzák amit a jenki 3% ,ráadásul a jenki gazdaság 3x nagyobb is volt mint a szovjet . Aztán a 80 években a japán gazdaság meg is előzte a őket . Hiába voltak a második világ legnagyobb gazdaága ha szorosan a 3-dik japán volt .A szovjetek pörgették a katonai ipart közben a civilben nem sok mindent alkottak autó márkából sem volt sok nekik .
En errol mar irtam par hete.
A 80-as evek masodik feleben gyakorlatilag a csod szelen allt a szovjet gazdasag es valoban, eszement 30% korul voltak mar kenytelenek aldozni az irgalmatlan birodalmi hadsereg fenntartasara, Gorbinak nem is nagyon volt valasztasa, mint leszerelesert konyorogjon.
A Hulun mar lathato: a 2018-19-es Herzog-fele Meeting Gorbachev dokuban kicsit szinezi az oreg, valtig hangsulyozza, hogy ott "kozosen oldottak meg a tortenelem legnagyobb szabasu leszereleset", ami valamennyire igaz, de nemigen volt valasztasa.
Ezt amugy mashol maga is elismeri, sot, reszletezi is, hogy gyakorlatilag mukodeskeptelen volt mar a szovjet gazdasag addigra: vagy nem termeltek semmit, vagy elloptak es eladtak, vagy termeltek dogivel gepeket, ami senkinek nem kellett, a vonatok elszallitottak a keszarut, de a vaganyok veget ertek a pusztaban es hasonlo iszonyat kaosz volt, minden elfolyt es el lett lopva vagy le sem lett gyartva.
Korabban azt is reszletezi, hogy amikor elso partkuldetesenel a szovjet mezogazdasagot akarta valahogy felepiteni, akkor egybol Magyarorszagra ment, mert ott elkepesztoen hatekony volt az agraripar.
Kovetkezo megszolalo Nemeth Miklos, aki el is mondja, hogy miert jott es hogyan szurtak ki, hogy ez az ember nem rendelt maganak diszoltonyt vadaszatra es hasonlo brezsnyevi elmebetegsegek (mint kiderul, Nemeth nejenek az apja az egyik ilyen partszabo volt! :D), hanem 'strictly business' es nagyon fokuszban volt vegig.

 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and Roni
Status
Not open for further replies.