[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Miért is ne lehetne egy birodalom demokrácia?OMM egy birodalom volt,és ha csak korlátozottan is,de demokrácia (cenzusos vállasztójog volt).Sőt,Svájc egy kis minibirodalom,és apszorut demokrácia.
A probléma inkább az,hogy nem lehet háborúzni.Felejtősek az olyan elgondolások,hogy az USA akár Kinát,akár Oo-ot nyilt katonai erővel megtámadja.Egyrészt képtelenség egy olyan elsőcsapást kivitelezni,hogy ne legyen visszacsapás.Másrészt az elsőcsapás következményei önmagukban is olyan visszahatást jelentenének a támadóra,hogy saját maga is belerokkanna.
Ebben az esetben nincs más megoldás mind a föld felosztása és USA superhatalmi státuszának visszaadása...
Ez esetben elég lenne e 3 részre osztani a világot?
a válasz nem az nem oldana meg semmit. és a felosztottak között se aratna teljes örömet. mert még 3 an sem lennének képesek uralni a világot (ahogy usanak sem sikerült azért jutott idáig.)
Tehát 6-7 részre kellene azt felosztani...
és még így is menne a marakodaás a fennmaradó területek ellenőrzése felett. De egy atomháború képe igen messzire reppenne legalább..

mi miben vagyunk valójában érdekeltek?
abba hogy 10 nagynál több legyen a világon...

mi kicsik vagyunk nekünk igazából nem jó ha csak kevés nagy kezébe az irányítás....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 323
113
Ebben az esetben nincs más megoldás mind a föld felosztása és USA superhatalmi státuszának visszaadása...
Ez esetben elég lenne e 3 részre osztani a világot?
a válasz nem az nem oldana meg semmit. és a felosztottak között se aratna teljes örömet. mert még 3 an sem lennének képesek uralni a világot (ahogy usanak sem sikerült azért jutott idáig.)
Tehát 6-7 részre kellene azt felosztani...
és még így is menne a marakodaás a fennmaradó területek ellenőrzése felett. De egy atomháború képe igen messzire reppenne legalább..

mi miben vagyunk valójában érdekeltek?
abba hogy 10 nagynál több legyen a világon...

mi kicsik vagyunk nekünk igazából nem jó ha csak kevés nagy kezébe az irányítás....
A mi érdekünk az,hogy a leginkább demokratikus nagy legyen a legerősebb,ha tetszik "világcsendőr".Ez pedig az USA.A mi érdekünk a szabadkereskedelem,és hogy az oroszok ne kerüljenek ismét a nyakunkra.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
A mi érdekünk az,hogy a leginkább demokratikus nagy legyen a legerősebb,ha tetszik "világcsendőr".Ez pedig az USA.A mi érdekünk a szabadkereskedelem,és hogy az oroszok ne kerüljenek ismét a nyakunkra.
nem nekünk az az érdekünk hogy sok kérőnk legyen mint egy szép és gazdag okos lánynak és randizgassunk a sok kérővel de a kérőkön kívűl válasszunk társat olyat akit mi választunk. (egyszerűre fordítva.) Nekünk eggyik egyeduralkodó sem jó.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Nem olyan hülyeség ez a független országok pont ezz miatt fügetlenek... van bellük számos a világon... elég csak a szomszédba tekinteni...
nekünk nem szabad hogy a csicskává vállni legyen a cél. A mi célunknak a függetenségnek kell lennie. és ezért nem szabad egyik nagynak sem alárendelnünk magunkat. ha csicskákká váltunk annak mindig az lett a végeredménye hogy állampolgár őlt állampolgárt... nem keveset nem kiméletesen.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 658
8 824
113
A mi érdekünk az,hogy a leginkább demokratikus nagy legyen a legerősebb,ha tetszik "világcsendőr".Ez pedig az USA.A mi érdekünk a szabadkereskedelem,és hogy az oroszok ne kerüljenek ismét a nyakunkra.
Az USA gazdaságilag mindenkit zsarol még a szövetségeseit is.
Miért is lenne akkor jó nekünk az USA?
Az USA súlytalanná tette Európát, már most is kimaradunk minden komolyabb a világot meghatározó döntésből.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 323
113
Nem olyan hülyeség ez a független országok pont ezz miatt fügetlenek... van bellük számos a világon... elég csak a szomszédba tekinteni...
nekünk nem szabad hogy a csicskává vállni legyen a cél. A mi célunknak a függetenségnek kell lennie. és ezért nem szabad egyik nagynak sem alárendelnünk magunkat. ha csicskákká váltunk annak mindig az lett a végeredménye hogy állampolgár őlt állampolgárt... nem keveset nem kiméletesen.
Bocs,de ez egy marhaság.Az nem csicskulás,ha egy olyan szövetségi rendszerhez tartozunk,ami megfelel az érdekeinknek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Bocs,de ez egy marhaság.Az nem csicskulás,ha egy olyan szövetségi rendszerhez tartozunk,ami megfelel az érdekeinknek.
melyik szövetségi rendszer melyik érdekeinknek felel meg?
melyik szövetségi rendszer támogatja egy kárpátmedencei unio létrehozását?
Ez a legföbb érdekünk ahogy a 3 részre szakadt ország idejében is ez vólt ahogy utánna az osztrák dőkben. és mindezek elött ennek az egységnek a megtartása. Nekünk ez az érdekünk.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 323
113
Az USA gazdaságilag mindenkit zsarol még a szövetségeseit is.
Miért is lenne akkor jó nekünk az USA?
Az USA súlytalanná tette Európát, már most is kimaradunk minden komolyabb a világot meghatározó döntésből.
Forditva.Az USA stabilizálja Európát,és védi meg a külső agressziótol.És nem az USA akadájozza meg,hogy az EU komoly tényező legyen,hanem mi magunk,európaiak (főleg azért,mert Európa földrajzi fogalom,nem egy nemzeti meghatározás).
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 323
113
melyik szövetségi rendszer melyik érdekeinknek felel meg?
melyik szövetségi rendszer támogatja egy kárpátmedencei unio létrehozását?
Ez a legföbb érdekünk ahogy a 3 részre szakadt ország idejében is ez vólt ahogy utánna az osztrák dőkben. és mindezek elött ennek az egységnek a megtartása. Nekünk ez az érdekünk.
????????
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 893
113
Az USA gazdaságilag mindenkit zsarol még a szövetségeseit is.
Miért is lenne akkor jó nekünk az USA?
Az USA súlytalanná tette Európát, már most is kimaradunk minden komolyabb a világot meghatározó döntésből.
Azért szerintem érdemes megnézni hogy hogyan alakult az életszinvonal az USA és az oroszok által irányított országokban. Ha az amerikaikról ez a véleményed, akkor mit gondolsz az oroszokról?

Ha európa egységesen lépne fel, akkor nagyhatalom lehetne. De ez megbukik azon, hogy minden ország a saját érdekeit nézi. Egy központilag irányított európai birodalommal szerinted jobban járnánk? Akkor lenne európának szava, csak nekünk nem lenne sok beleszólásunk egy ilyen birodalom irányításába.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 658
8 824
113
Azért szerintem érdemes megnézni hogy hogyan alakult az életszinvonal az USA és az oroszok által irányított országokban. Ha az amerikaikról ez a véleményed, akkor mit gondolsz az oroszokról?

Ha európa egységesen lépne fel, akkor nagyhatalom lehetne. De ez megbukik azon, hogy minden ország a saját érdekeit nézi. Egy központilag irányított európai birodalommal szerinted jobban járnánk? Akkor lenne európának szava, csak nekünk nem lenne sok beleszólásunk egy ilyen birodalom irányításába.
Oroszországban megalakulása óta nő az életszínvonal, az USA-ban meg az utóbbi időkben nem. Fuss neki meg egyszer. Csak az számít hogy honnan nézzük.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 463
59 794
113
Azért szerintem érdemes megnézni hogy hogyan alakult az életszinvonal az USA és az oroszok által irányított országokban. Ha az amerikaikról ez a véleményed, akkor mit gondolsz az oroszokról?

Ha európa egységesen lépne fel, akkor nagyhatalom lehetne. De ez megbukik azon, hogy minden ország a saját érdekeit nézi. Egy központilag irányított európai birodalommal szerinted jobban járnánk? Akkor lenne európának szava, csak nekünk nem lenne sok beleszólásunk egy ilyen birodalom irányításába.
Egységes fellépéshez egységes érdekek kellenének. És ilyenek egyszerüen nincsenek.
 
Status
Not open for further replies.