[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
covers_469338.jpg

A modern kor összes politikai rendszerét három különböző ideológia szülte: az első és legrégibb a liberalizmus, a második a marxizmus, a harmadik pedig a fasizmus. Az utóbbi kettő megbukott, s eltűnt a történelemből, az első pedig nem ideológiaként működik tovább, hanem magától értetődő gyakorlatként. A világ ma egy politika utáni valóság szélén áll. A liberalizmus értékei olyan mélyen beágyazódnak az átlagemberbe, hogy nem is észleli: egy ideológia működik körülötte. Ennek következtében a liberalizmus a politikai diskurzus teljes kisajátításával fenyeget, valamint azzal, hogy a világot teljes egyformaságba süllyeszti, elpusztítva mindazt, ami a különböző kultúrákat és embereket egyedivé teszi.
Alexander Dugin (1962) a posztszovjet korszak egyik legjelentősebb orosz szerzője és politikai kommentátora szerint ezen apokaliptikus helyzetből való kikerüléshez negyedik ideológiára van szükség. Olyanra, ami tradicionális metafizikai megalapozottsággal a háta mögött átrostálja az első három romhalmazát, használható elemek után kutatva, de eközben új és egyedi marad. A szerző nem pontról pontra meghatározott programmal áll elő, hanem körvonalazza azokat a jellemzőket és témákat, amelyek körében mindez kibontakozhat.
„A negyedik politikai eszme nem áll rendelkezésünkre minden erőfeszítés nélkül. Lehet, hogy megszületik, lehet, hogy nem. A létrejöttéhez szükséges előfeltétel az elégedetlenség; elégedetlenség a posztliberalizmussal mint univerzális gyakorlattal, a globalizmussal, a posztmodernitással, a »történelem végével«, a fennálló állapottal szemben, elégedetlenség a 21. század hajnalán zajló folyamatokkal szembeni tehetetlenséggel.”
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."
covers_469338.jpg

A modern kor összes politikai rendszerét három különböző ideológia szülte: az első és legrégibb a liberalizmus, a második a marxizmus, a harmadik pedig a fasizmus. Az utóbbi kettő megbukott, s eltűnt a történelemből, az első pedig nem ideológiaként működik tovább, hanem magától értetődő gyakorlatként. A világ ma egy politika utáni valóság szélén áll. A liberalizmus értékei olyan mélyen beágyazódnak az átlagemberbe, hogy nem is észleli: egy ideológia működik körülötte. Ennek következtében a liberalizmus a politikai diskurzus teljes kisajátításával fenyeget, valamint azzal, hogy a világot teljes egyformaságba süllyeszti, elpusztítva mindazt, ami a különböző kultúrákat és embereket egyedivé teszi.
Alexander Dugin (1962) a posztszovjet korszak egyik legjelentősebb orosz szerzője és politikai kommentátora szerint ezen apokaliptikus helyzetből való kikerüléshez negyedik ideológiára van szükség. Olyanra, ami tradicionális metafizikai megalapozottsággal a háta mögött átrostálja az első három romhalmazát, használható elemek után kutatva, de eközben új és egyedi marad. A szerző nem pontról pontra meghatározott programmal áll elő, hanem körvonalazza azokat a jellemzőket és témákat, amelyek körében mindez kibontakozhat.
„A negyedik politikai eszme nem áll rendelkezésünkre minden erőfeszítés nélkül. Lehet, hogy megszületik, lehet, hogy nem. A létrejöttéhez szükséges előfeltétel az elégedetlenség; elégedetlenség a posztliberalizmussal mint univerzális gyakorlattal, a globalizmussal, a posztmodernitással, a »történelem végével«, a fennálló állapottal szemben, elégedetlenség a 21. század hajnalán zajló folyamatokkal szembeni tehetetlenséggel.”
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."

https://www.bbc.com/news/world-europe-28229785
 
@neutronbagoly A szociális és kulturális stressz tünete az okkultizmus. A svasztikás bandának ott volt Wewelsburg meg a fekete nap, hogy a klientúra ezotéria iránti igényét kielégítse. A kommunistáknak ott volt Bulgakov okkult szimbolizmusa, vagy Nikolai Fjodorov eszméi, a posztkommunista orosz elitnek pedig. Legalábbis nekem így elsőre ilyen erősen okkult-ezoterikus érzésem van ettől a honlaptól, amit belinkeltél. Nekem a szovjet rendszerben egyetlen dolog volt szimpatikus, a látszólagos szakítás az ezotériával, de ugyebár ahogy az ember mélyebbre ás... nem is tudom ez valami emberi alapigény, hogy a megmagyarázhatatlanra valami rágógumi-magyarázatot akarnak. Az emberek 90%-nak tudom bejön. Nem tartozom közéjük. Én az emberi elme elfajzásának tartom ezeket a dolgokat, amiket úgy tűnik minden rendszer kitermel, úgy tűnik általános emberi igény... kicsit szomorú vagyok, de tudomásulveszem, ez van, ilyen az emberiség... meh..

"nekem így elsőre ilyen erősen okkult-ezoterikus érzésem van ettől a honlaptól"

És igazad is van, olyan.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."

Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."

https://www.bbc.com/news/world-europe-28229785

Dugin sok mindent jobban csinált volna, mint Putyin:

1) A Krím-et nem csatolta volna Oroszországhoz, hanem független államnak meghagyta volna.

2) Létrehozta volna Novarossziját, amely Kelet- és Dél- Ukrajnát választotta volna le Ukrajnáról. Ezt sem csatolta volna Oroszo.-hoz, hanem meghagyta volna proxy államnak, hogy védje a Krím-et Kijevtől, anélkül, hogy Oroszországnak közvetlenül hadba kellene lépnie.

3) Kijev központtal meghagyta volna Ukrajnát, csak Malorosszijának nevezte volna át. (- ez egyébként lehet nála lett volna hibás lépés!)

4) Nyugat-Ukrajnát Lengyelországnak, Magyarországnak és Romániának adta volna, részben persze azért, hogy beugrassza a NATO-t a háborúba, másrészt érdekellté is tegye ezen országokat az új rend elfogadásában.

Ehelyett Putyin Oroszo.-hoz csatolta a Krímet - rossz döntés...
Lefékezte a Novarosszija projektet, csak 2 mini állam, a Donyecki Népköztársaság és a Luganszki Népköztársaság lett az eredménye - rossz döntés...
Ezeknek viszont már elismerte a függetlenségét, igaz, nem tehetett mást - rossz döntés... ha itt megáll
Nem lesz más választása, mint bekebelezi EGÉSZ Ukrajnát egyben - ez jó döntés, feltéve ha meg meri lépni...
 
Nem feltétlen! ;)
A Chinooknak van az a hülye szokása, hogy nagyon tartós, és piszok sok dolgot elvisz, és messzire. Nem véletlenül szereti az amerikai SOF is azt használni. Egészen tisztességes halom felszereléssel (+járművel) lehet kipakolni különlegeseket a mélységben.

Valamiért mégsem terjedtek el a tandemrotoros helikopterek. Amerikaiakon kívül senki sem gyárt ilyet régóta. Orosz Jak-24 nem vált be, briteknek volt egy-kettő az '50-es években azóta csak amcsi Chinookot használnak.
 
Dugin sok mindent jobban csinált volna, mint Putyin:

1) A Krím-et nem csatolta volna Oroszországhoz, hanem független államnak meghagyta volna.

2) Létrehozta volna Novarossziját, amely Kelet- és Dél- Ukrajnát választotta volna le Ukrajnáról. Ezt sem csatolta volna Oroszo.-hoz, hanem meghagyta volna proxy államnak, hogy védje a Krím-et Kijevtől, anélkül, hogy Oroszországnak közvetlenül hadba kellene lépnie.

3) Kijev központtal meghagyta volna Ukrajnát, csak Malorosszijának nevezte volna át. (- ez egyébként lehet nála lett volna hibás lépés!)

4) Nyugat-Ukrajnát Lengyelországnak, Magyarországnak és Romániának adta volna, részben persze azért, hogy beugrassza a NATO-t a háborúba, másrészt érdekellté is tegye ezen országokat az új rend elfogadásában.

Ehelyett Putyin Oroszo.-hoz csatolta a Krímet - rossz döntés...
Lefékezte a Novarosszija projektet, csak 2 mini állam, a Donyecki Népköztársaság és a Luganszki Népköztársaság lett az eredménye - rossz döntés...
Ezeknek viszont már elismerte a függetlenségét, igaz, nem tehetett mást - rossz döntés... ha itt megáll
Nem lesz más választása, mint bekebelezi EGÉSZ Ukrajnát egyben - ez jó döntés, feltéve ha meg meri lépni...
Jól idòzitetted a visszatèrted a fórumba! :)
 
A Dugin-témához érdemes hozzáolvasni a múlt század eleji, konzervatív, sőt: ellenforradalmi-reakciós szerzőket is, akik még teljesen más világ- és erkölcsi rend alapján nézék a folyamatokat. Azért van ez az erős spirituális szál Duginnál is, mert akkor még létezett a materialista-mennyiségelvű szemlélet erős kritikája, ami azóta lényegében kiveszett az európai közgondolkodásból. Márpedig ha nincs a jelenlegi világrenddel szembeállítva valamilyen isteni hierarchiából következő gondolati alap, akkor az egész vita a már jól ismert egysíkon marad. "Isten halála" az a csapda, amiből nem tudunk kitörni három generáció óta, és ez az elv, ami nagyon is rafináltan a vulgáris ezó-magazinok szintjén tartja az európai spirituális gondolkodást.
 
Mivel ez a nagy sakktábla, és mindenki jelenleg Ukrajna sorsával van elfoglalva, szeretnék visszautalni IDE. Aki a videókat szereti annak IDE.

Putyin már 2021 december 17-e óta nagy sajtónyilvánosan közzétette követeléseit, amit egyes szivárogtatások szerint aláhúzott négyszemközt azzal, hogy ha ezt nem veszik komolyan, akkor nukleáris stratégiai fegyverekkel fogja kérését alátámasztani. Február 21-én a Televíziós bejelentkezése vége fele közölte, hogy mi a feltétele annak, hogy Oroszország visszatérjen a tárgyalóasztalokhoz. Mint mondta ennek három feltétele van, és mindháromnak teljesülnie kell: NATO keleti bővítés leállítása, stratégiai fegyverek telepítésének tilalma az orosz határok közelében ÉS NATO reset 1997-re. Most akkor a mai események tükrében kérem, hogy mindenki emberelje meg magát, és szíveskedjen nem az aprópénz Ukrajnára koncentrálni, mert ez a "helyzet" sokkal nagyobb annál! Talán ma már menni fog!
Az oroszok épp Ukrajnába vonulnak be, és a stratégiai bombázóik direkt nagy nyilvánosan kommunikálnak, aláhúzva a NATO részére, hogy komolyan gondolják, amit mondanak.
 
A francba. Akkor erről lemaradtam. Zsirininovszkij könyve valahol megvan még. Az mondjuk elképesztő. Össze vissza csapongó mű volt.
Melyik? Az utolsó csapás délre? Az nekem is megvan valahol, de még nem jutottam el az olvasásig, mára inkább kuriózum, de meghaladott, úgyhogy már nem kapkodok vele.
 
Irán elnöke Putyinnak: a NATO bővítése komoly veszélyt jelent a független országok biztonságára
Törökország továbbra is támogatja Ukrajna területi integritását, egységét
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
A Dugin-témához érdemes hozzáolvasni a múlt század eleji, konzervatív, sőt: ellenforradalmi-reakciós szerzőket is, akik még teljesen más világ- és erkölcsi rend alapján nézék a folyamatokat. Azért van ez az erős spirituális szál Duginnál is, mert akkor még létezett a materialista-mennyiségelvű szemlélet erős kritikája, ami azóta lényegében kiveszett az európai közgondolkodásból. Márpedig ha nincs a jelenlegi világrenddel szembeállítva valamilyen isteni hierarchiából következő gondolati alap, akkor az egész vita a már jól ismert egysíkon marad. "Isten halála" az a csapda, amiből nem tudunk kitörni három generáció óta, és ez az elv, ami nagyon is rafináltan a vulgáris ezó-magazinok szintjén tartja az európai spirituális gondolkodást.




Azért van eros, spiritualis szál, mert magas szintu kömuves, mindegyik ilyen "irányzat" valamelyik páholyhoz, rendhez, tanácshoz, egyházhoz, stb kapcsolódik.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Most már a NATO is hivatalosan és nyilvánosan megemlékezett pár mondat erejéig arról, hogy miről is szól ez az egész:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pelusokat mindenki előkészítheti arra az alkalomra amikor ebben a témában már beszédesebbek lesznek.
 
Status
Not open for further replies.