Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."![]()
A modern kor összes politikai rendszerét három különböző ideológia szülte: az első és legrégibb a liberalizmus, a második a marxizmus, a harmadik pedig a fasizmus. Az utóbbi kettő megbukott, s eltűnt a történelemből, az első pedig nem ideológiaként működik tovább, hanem magától értetődő gyakorlatként. A világ ma egy politika utáni valóság szélén áll. A liberalizmus értékei olyan mélyen beágyazódnak az átlagemberbe, hogy nem is észleli: egy ideológia működik körülötte. Ennek következtében a liberalizmus a politikai diskurzus teljes kisajátításával fenyeget, valamint azzal, hogy a világot teljes egyformaságba süllyeszti, elpusztítva mindazt, ami a különböző kultúrákat és embereket egyedivé teszi.
Alexander Dugin (1962) a posztszovjet korszak egyik legjelentősebb orosz szerzője és politikai kommentátora szerint ezen apokaliptikus helyzetből való kikerüléshez negyedik ideológiára van szükség. Olyanra, ami tradicionális metafizikai megalapozottsággal a háta mögött átrostálja az első három romhalmazát, használható elemek után kutatva, de eközben új és egyedi marad. A szerző nem pontról pontra meghatározott programmal áll elő, hanem körvonalazza azokat a jellemzőket és témákat, amelyek körében mindez kibontakozhat.
„A negyedik politikai eszme nem áll rendelkezésünkre minden erőfeszítés nélkül. Lehet, hogy megszületik, lehet, hogy nem. A létrejöttéhez szükséges előfeltétel az elégedetlenség; elégedetlenség a posztliberalizmussal mint univerzális gyakorlattal, a globalizmussal, a posztmodernitással, a »történelem végével«, a fennálló állapottal szemben, elégedetlenség a 21. század hajnalán zajló folyamatokkal szembeni tehetetlenséggel.”
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."![]()
A modern kor összes politikai rendszerét három különböző ideológia szülte: az első és legrégibb a liberalizmus, a második a marxizmus, a harmadik pedig a fasizmus. Az utóbbi kettő megbukott, s eltűnt a történelemből, az első pedig nem ideológiaként működik tovább, hanem magától értetődő gyakorlatként. A világ ma egy politika utáni valóság szélén áll. A liberalizmus értékei olyan mélyen beágyazódnak az átlagemberbe, hogy nem is észleli: egy ideológia működik körülötte. Ennek következtében a liberalizmus a politikai diskurzus teljes kisajátításával fenyeget, valamint azzal, hogy a világot teljes egyformaságba süllyeszti, elpusztítva mindazt, ami a különböző kultúrákat és embereket egyedivé teszi.
Alexander Dugin (1962) a posztszovjet korszak egyik legjelentősebb orosz szerzője és politikai kommentátora szerint ezen apokaliptikus helyzetből való kikerüléshez negyedik ideológiára van szükség. Olyanra, ami tradicionális metafizikai megalapozottsággal a háta mögött átrostálja az első három romhalmazát, használható elemek után kutatva, de eközben új és egyedi marad. A szerző nem pontról pontra meghatározott programmal áll elő, hanem körvonalazza azokat a jellemzőket és témákat, amelyek körében mindez kibontakozhat.
„A negyedik politikai eszme nem áll rendelkezésünkre minden erőfeszítés nélkül. Lehet, hogy megszületik, lehet, hogy nem. A létrejöttéhez szükséges előfeltétel az elégedetlenség; elégedetlenség a posztliberalizmussal mint univerzális gyakorlattal, a globalizmussal, a posztmodernitással, a »történelem végével«, a fennálló állapottal szemben, elégedetlenség a 21. század hajnalán zajló folyamatokkal szembeni tehetetlenséggel.”
Nem feltétlen!@pöcshuszár ezért akart ennyire Chinook-ot venni!![]()
@neutronbagoly A szociális és kulturális stressz tünete az okkultizmus. A svasztikás bandának ott volt Wewelsburg meg a fekete nap, hogy a klientúra ezotéria iránti igényét kielégítse. A kommunistáknak ott volt Bulgakov okkult szimbolizmusa, vagy Nikolai Fjodorov eszméi, a posztkommunista orosz elitnek pedig. Legalábbis nekem így elsőre ilyen erősen okkult-ezoterikus érzésem van ettől a honlaptól, amit belinkeltél. Nekem a szovjet rendszerben egyetlen dolog volt szimpatikus, a látszólagos szakítás az ezotériával, de ugyebár ahogy az ember mélyebbre ás... nem is tudom ez valami emberi alapigény, hogy a megmagyarázhatatlanra valami rágógumi-magyarázatot akarnak. Az emberek 90%-nak tudom bejön. Nem tartozom közéjük. Én az emberi elme elfajzásának tartom ezeket a dolgokat, amiket úgy tűnik minden rendszer kitermel, úgy tűnik általános emberi igény... kicsit szomorú vagyok, de tudomásulveszem, ez van, ilyen az emberiség... meh..
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."
Dugin nagyon érdekes ember, úgy tűnik látnoki képességei is vannak, már kb. 8 évvel ezelőtt a BBC News-nak azt nyilatkozta, hogy ..... "Oroszország és Ukrajna háborúja elkerülhetetlen és felszólította Putyin elnököt, hogy katonailag avatkozzon be Kelet-Ukrajnában Oroszország erkölcsi tekintélyének megmentése érdekében."
https://www.bbc.com/news/world-europe-28229785
Nem feltétlen!
A Chinooknak van az a hülye szokása, hogy nagyon tartós, és piszok sok dolgot elvisz, és messzire. Nem véletlenül szereti az amerikai SOF is azt használni. Egészen tisztességes halom felszereléssel (+járművel) lehet kipakolni különlegeseket a mélységben.
Jól idòzitetted a visszatèrted a fórumba!Dugin sok mindent jobban csinált volna, mint Putyin:
1) A Krím-et nem csatolta volna Oroszországhoz, hanem független államnak meghagyta volna.
2) Létrehozta volna Novarossziját, amely Kelet- és Dél- Ukrajnát választotta volna le Ukrajnáról. Ezt sem csatolta volna Oroszo.-hoz, hanem meghagyta volna proxy államnak, hogy védje a Krím-et Kijevtől, anélkül, hogy Oroszországnak közvetlenül hadba kellene lépnie.
3) Kijev központtal meghagyta volna Ukrajnát, csak Malorosszijának nevezte volna át. (- ez egyébként lehet nála lett volna hibás lépés!)
4) Nyugat-Ukrajnát Lengyelországnak, Magyarországnak és Romániának adta volna, részben persze azért, hogy beugrassza a NATO-t a háborúba, másrészt érdekellté is tegye ezen országokat az új rend elfogadásában.
Ehelyett Putyin Oroszo.-hoz csatolta a Krímet - rossz döntés...
Lefékezte a Novarosszija projektet, csak 2 mini állam, a Donyecki Népköztársaság és a Luganszki Népköztársaság lett az eredménye - rossz döntés...
Ezeknek viszont már elismerte a függetlenségét, igaz, nem tehetett mást - rossz döntés... ha itt megáll
Nem lesz más választása, mint bekebelezi EGÉSZ Ukrajnát egyben - ez jó döntés, feltéve ha meg meri lépni...
Melyik? Az utolsó csapás délre? Az nekem is megvan valahol, de még nem jutottam el az olvasásig, mára inkább kuriózum, de meghaladott, úgyhogy már nem kapkodok vele.A francba. Akkor erről lemaradtam. Zsirininovszkij könyve valahol megvan még. Az mondjuk elképesztő. Össze vissza csapongó mű volt.
Szinte gyanusJól idòzitetted a visszatèrted a fórumba!![]()
A Dugin-témához érdemes hozzáolvasni a múlt század eleji, konzervatív, sőt: ellenforradalmi-reakciós szerzőket is, akik még teljesen más világ- és erkölcsi rend alapján nézék a folyamatokat. Azért van ez az erős spirituális szál Duginnál is, mert akkor még létezett a materialista-mennyiségelvű szemlélet erős kritikája, ami azóta lényegében kiveszett az európai közgondolkodásból. Márpedig ha nincs a jelenlegi világrenddel szembeállítva valamilyen isteni hierarchiából következő gondolati alap, akkor az egész vita a már jól ismert egysíkon marad. "Isten halála" az a csapda, amiből nem tudunk kitörni három generáció óta, és ez az elv, ami nagyon is rafináltan a vulgáris ezó-magazinok szintjén tartja az európai spirituális gondolkodást.