[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
K

kamm

Guest
Ami kell nekünk: az olasz jobboldal győzelme ősszel, 2 év múlva republikánus győzelem amerikában és a jelenlegi ukrán adminisztráció bukása egy éven belül. Ezek jóval nagyobb mozgásteret biztosítanának a jövőben. Ausztria, Olaszország, Magyarország és Szerbia súlya jelentősen megnőne egy szorosabb szövetséggel, és az orosz energiaforrásokhoz való hozzáféréssel. És akkor már Szlovákia, Szlovénia és Horvátország érdeke is az lenne, hogy jóban legyen ezzel a formációval. Románia probléma, mert bábállam, illetve koszovó és bosznia is időzített bomba, de alapvetően van esély.
Nemetorszag. Tessek mar megerteni, hogy Europa, de kulonosen Magyarorszag kulcsorszaga Nemetorszag.
Igy vagy ugy, de ez igy van 300+ eve, igy is marad.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Nemetorszag. Tessek mar megerteni, hogy Europa, de kulonosen Magyarorszag kulcsorszaga Nemetorszag.
Igy vagy ugy, de ez igy van 300+ eve, igy is marad.
Ez így van, csak azért nem említettem, mert szerintem Németországgal jelenleg stabil a viszonyunk, megtettük amit meg kellett tenni. Jelentős német tőke és beruházás van itthon, sok a személyes kötődés is, igazából ezt a helyzetet kell fenntartani, és akkor német részről nyugtunk lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő and kamm
K

kamm

Guest
Ez szimplan visszateres a status quohoz. Egymast olelgettek addig, amig ki nem tort a cirkusz 2010 korul (ha jol remlik), amikor az elmebeteg zsidok megrohamoztak egy Gazaba tarto torok segelyszallito hajot es legyilkolasztak egy marek torokot.
Utana folyamatosan romlott a viszony, par eve meg meg a nagykoveteket is visszahivtak, amikor a zsidok siman lemeszaroltak 60-80 civil Gazaban.
(A dolgon sokat dobott, hogy par eve Izrael vegul karteritest fizetett a hajoroham aldozatainak.)
 
  • Tetszik
Reactions: yrkon

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Nekem nem lenne ellenemre egy 1914 előtti állapotból kiinduló Közép-Európai rendezés...
Területileg azzal kb mi járnánk a legjobban. Egyébként meg ez a cikk és az illető aki ezt lenyilatkozta egy nagy marha(ság). Németország a jelenlegi formájában és politikai berendezkedésében leginkább a saját állampolgárainak tud ártani, de, hogy hódító háborút indítson Lengyelország ellen ez egy hagymázos képzelgés.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 572
15 536
113
Aztaqrva.
A "régi" világ és a "régi" élet sem jön vissza többé és úgy látom, hogy a fórumok sem fognak már visszatérni a "régi" kerékvágásba sehol.
Sok kedvem viszont nincs ehhez az "új"-hoz.
Olyanra, mint Osztrák-Magyar Monarchia, nincs igény, sem lehetőség. Az idő túlhaladta. De...
Egy Közép-Európai Föderáció (ha tetszik, Duna-menti Köztársaság) reális cél lehet úgy gazdasági, mint politikai és katonapolitikai vonalon egyaránt. A cseh, lengyel, szlovák, magyar négyes tehetne ezügyben. Az ne tévesszen meg senkit, hogy úgy tűnik, néha hátbaszúrják egymást. Sokkal erősebb közös érdekek munkálnak ennél. Amíg a magállamok túl erősek, addig nem valószínű, de gazdasági-politikai erejük erodációjával - ami most már nagyban folyik -, életképes vízió lehet. Persze, mindig lesznek belső ellenérdekek, de ezeket a Föderáció a fő érdeksodor mentén kezelni, kompenzálni tudná...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Közép-Európai Föderáció (ha tetszik, Duna-menti Köztársaság) r
ez kossuth a pánk egyik legnagyobb pusztító ötlete volt az ország ellen.
Olyanra, mint Osztrák-Magyar Monarchia, nincs igény, sem lehetőség. Az idő túlhaladta.
nyilván, az OMM jól leír egy területet, és államalakulatot, ami a 19. századi formájában már nem tudna létezni. Az, hogy szerintem vissza kellene állítani, és azt szeretném, ha a politikusaink azért dolgoznának, hogy feloldjuk a környező népekkel a vélt és valós sérelmeinket, nem azt jelenti, hogy hoci ide Habsburg Györgyöt, azt fejére a koronát, és legyenúgymintrégen volt. Az csupán annyit jelent, hogy ez az államalakulat, megfelelő korszerűsítés után minden itt élő népnek jó lenne. Beleértve minket is.
(Bár a királyság pont elég reakciós és maradi, hogy már csak a világelit bosszantása véget is elgondolkodjunk azon, hogy az új államalakulat élére kerüljön csak király és az országot nevezzük egyszerűen a Monarchiának)
A cseh, lengyel, szlovák, magyar négyes tehetne ezügyben.
Mármint a cseh, osztrák, szlovák, magyar négyesre gondoltál, amihez hozzá vesszük a horvát, szlovén kettőst is? A lengyelekre az ég világon semmi szükségünk nem volt, és nem is lesz soha. Sőt a közös történelmünk során csak kárt okoztak nekünk.
reális cél lehet úgy gazdasági, mint politikai és katonapolitikai vonalon egyaránt.
Igazából ezek a népek együtt erősek, mindig azok voltak, önmagukban gyengék. Nem véletlenül van 100 éve idegrángása a nyugati oldalnak, ha csak felmerül, hogy újra közelednének egymáshoz. Pedig kulturálisan, történelmükben, világlátásukban, és még sok egyéb dologban sokkal közelebb állunk egymáshoz, mint amit szeretünk elismerni. De amúgy nagyon mókás, bár valahol elszomorító tény, hogy a hajdan volt Monarchia 50 millió lakosa, annak ellenére, hogy gyakorlatilag egyik ország belső piaca se elégséges a valós önfentartára, és a kommunista megszállásnak kb fele a nagy Németországénak. És akkor itt ugye egy csomó határ vág el régiókat egymástól, amik így csak sorvadnak, miközben anno a Birodalom gyorsan erősödő régiói voltak. Szóval minden esély meglenne arra, hogy mint rakéta lőjön ki felfele a gazdaság.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
  • Imádom
Reactions: papajoe

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 609
17 836
113
Ami kell nekünk: az olasz jobboldal győzelme ősszel, 2 év múlva republikánus győzelem amerikában és a jelenlegi ukrán adminisztráció bukása egy éven belül. Ezek jóval nagyobb mozgásteret biztosítanának a jövőben. Ausztria, Olaszország, Magyarország és Szerbia súlya jelentősen megnőne egy szorosabb szövetséggel, és az orosz energiaforrásokhoz való hozzáféréssel. És akkor már Szlovákia, Szlovénia és Horvátország érdeke is az lenne, hogy jóban legyen ezzel a formációval. Románia probléma, mert bábállam, illetve koszovó és bosznia is időzített bomba, de alapvetően van esély.
A jelenlegi ukrán vezetés bukása után megváltozik a térség stratégiája. A románok helyzete sokkal nehezebb lesz,hiába van USA,és NATO védőernyő. Bár ki tudja,hogy a NATO mennyire lesz cselekvő képes egy ilyen megváltozott geopolitikai helyzetben. Koszovó ugyanolyan puskaporos hordó marad,Bosznia meg szét fog esni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 434
33 746
113
Nemetorszag. Tessek mar megerteni, hogy Europa, de kulonosen Magyarorszag kulcsorszaga Nemetorszag.
Igy vagy ugy, de ez igy van 300+ eve, igy is marad.

Németország cselekvőképessége korlátozott, mint atlanti-cion felügyelet alatt álló ország, amelynek új nemzeti alapmítosza az örök bűnösség és vezeklés.
Persze úgy-ahogy próbálják az érdekeiket érvényesíteni, de hol egy dízelbotránnyal, hol mással a helyére küldik gyorsan a tengeren túlról.
 
K

kamm

Guest
Normalization: vagyis egymást fogják lőni, mert az a normális a zsidók és az arabok között.
Attól meg hogy a paraszt kiírta ennek még nincs hitele, jó lenne valami cikk hozza, hogy ki tárgyalt kivel milyen szinten mikor és hol, mit mondtak a sajtótájékoztatón, de errők még említést se tesz a tweet.
:rolleyes:

1. A torokok nem arabok. Konkretan kozuk nincs hozzajuk. Kerdezd meg @Vlad velemenyet, ha nem hiszel nekem.

2. A torokok joban voltak a zsidokkal nagyon sokaig, a Kardigan alatti orult vallasi fordulat, meg a zsidok gazai kemenyitese utan kezdodtek a problemak.

3. A Google egy remek, egyszeruen hasznalhato kereso, a fenti hosszu mondat begepelese meg csuklobol parasztozas helyett (FYI nem a twitterezot minositi) helyett egyetlen keresesre lathattad volna, hogy hivatalos a bejelentes:

 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 166
113
You lost me there... my point was that turks are not arabs, as the latter are Semites, unlike your peeps who are from Central-Asia and locals from Anatolia.
In 1071, the Oghuz Turks and minority groups (known as Kurds) living in the mountain of Iran settled in Anatolia by fighting in Malazgirt. There were never Arabs in Anatolia, including during the Ottoman period. Even as a phenotype, I have surpassed the Turks, even most people living in northern Syria and Palestine are not really Arabs. In the past, I used to think that the more traditional religious people living in the east of Turkey were related to the Arabs because they really had a different life than the people living in the west, but when I started dealing with Syrian refugees, I realized that no one in this country had really met the Arabs. So no. The Turks were not Arabs, not even Ottomans. Even the number of Hungarian and Italian statesmen in the Ottoman Empire was higher than the Arabs and Armenians.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 353
26 604
113
Tanulságos ez a vitátok, fiúk. Nagyon látszik rajta az a voluntarista, mennyiségelvű agymosás, amin az egész világ átesett a XX. század második felében. Köszönjük, USA, köszönjük, Szovjetúnió! Más-más úton, de csak eljutottunk oda, hogy nekem kell pironkodnom, hogy rendes gimnáziumba jártam, hogy aztán tanár lehessek, ahogy a nagyapám volt. Igaz, hogy ő is egy kibaszott szuterénben, majd egy padláson nevelte fel a gyerekeit (két mérnök, egy tanár), de hát ugye kit érdekel a pénz, ha ott van a nemzet sosem múló hálája, meg a "kiművelt emberfők" ugyebár.

És én értem, hogy az egyetemi szférát elfoglalta egy teljesen haszontalan, kultúrmarxista vonal, de ez nem jelenti azt, hogy a humán értelmiség ab ovo haszontalan és pokolra való lenne. Mára persze már nyoma sincs a nagyapám konzervatív történelemfelfogásának és tanári elhivatottságának, de a mi családunk kis kerülőkkel a mai napig a nemzet kibaszott napszámosa, és igyekszünk a magunk területén továbbörökíteni valamit.
Főleg azt, hogy a mennyiség nem minden, hogy a tudás és az alkotás minősége az utolsó európai értékek, amikbe még kapaszkodni lehet. Mindegy, hogy zenéről vagy gáztartályról van-e szó.

Persze értem, hogy már nem kellenek költők meg másfajta művészek, mert az "úri huncutság", és már csak szórakoztatás kell; felfogtam, hogy aki nem termel szenet, hidat, krumplit, az semmirekellő. Erre tanított az a fos "elitgimnázium" az átkosban, a foximaxit végzett, teljesen tudatlan parasztlány történelemtanárunk. És erre tanít most a globális "kultúra" is, ahol öt másodperc fingás a youtube-on értékesebb, mint a teljes Mozart-életmű, mert több rajta a kattintás.

Szóval értem én mindezt, de ne kelljen már szégyenkeznem, hogy az ellenkezőjében hiszek.
Ha, most rám gondolsz, akkor nagyon kérlek, hogy még egyszer olvasd el, amit írtam. A tapasztalataim alapján, alapvetően a gimnáziumok arra voltak jók, hogy akik tovább akartak tanulni főiskolán, egyetemeken (amelyek szakmát adtak), kaptak egy alapot hozzá. Azoknak volt gondja, akik nem tanultak tovább, mert az általános tudáson kívül, amit az érettségi adott, nem nagyon tudtak jól elhelyezkedni, kamatoztatni a tudásukat. Magyarán, a gimnáziumi érettségi mellé kellett valami szakmát tanulni pluszban, hogyha nem tanultak tovább felsőfokú intézményben. A szakközép iskolákból is sokan (én is), tovább tanultak, volt olyan osztálytársam, aki fogorvos lett, de volt olyan iskolatársam, aki teológiára ment. A szakmunkásképzők meg a szakmát tanították, mert arra is szükség volt. Tehát nem kellene, műveletlen, vagy félművelt prolira, meg valamilyen szuper intelligens értelmiségre osztani a társadalmat. Mindenkire szükség volt.
Te nem a gimnáziumi, hanem a felsőfokú képzettséged alapján lettél tanár. Az intelligenciát pedig általában nem a iskolai végzettséggel éri el valaki, hanem hozza magával otthonról. Azért érdekes ez a téma, mert jelenleg az oktatási reformoknak köszönhetően, fejetetejére állították a szakmák kereslet-kínálatát. Szinte alig van utánpótlás a szakmákban, jó szakembert egyre ritkábban, sőt alig lehet találni. (Nem lehet mindenki agysebész, közgazdász, ügyvéd, reklám szakember ...).
Ennek a topic-nak nemcsak a jelen és a jövő a témája, hanem a múlt is. Miért és hogyan jutottunk el idáig. A múlt relatív, ki, mit hogyan élt meg. Látszik, hogy ugyanazt a kort mennyire másképpen élték meg az emberek, különbözőek a vélemények. A múlt határozza meg a jelent, a jelen a jövőt, amit próbálunk ebben a topic-ban értelmezni, átgondolni.
Kamm-al egyszerűen nem lehet vitázni (egyáltalán nem vitapartner, ez már sokszor bebizonyosodott), már bánom, hogy egyáltalán leálltam vitázni vele. Felesleges volt.
Köszönöm, hogy elolvastátok.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 768
17 868
113
Már elnézést, de Ázsiában sok mindent láttam, kollektívizmust nem, de kőkemény nacionalizmust és egymás letiprását igen.

Láttam japán manágert kiadósan bepiálni, majd előadást tartani arról, hogy Dél-Korea annak köszönheti a mai helyzetét, hogy a nőket annak idején a dicső császári hadsereg kuplerájokba horta és feljavították az ottani génállományt. Másnap reggel visszaváltozott a végtelenül udvarias, tiszelettudó emberré.

Ázsiában nagyon erős nacionalizmus van makró szintén és rohadtul erős individualizmus az egyén szintjén - mert mindenki a nyugati életszínvonalt akarja majmolni, így a klasszikus, lefelé tiprok, felfelé nyalok megy. Ez főként akkor lesz igazán szembeötlő, ha egy amcsi cégnél vannak, ott kimaxolódik a bizonyítási vágy, legyen indiai, kínai, vietnámi, akármilyen nemzet gyermeke.

A "fehér embert" nem tisztelik, hanem szimplán tudják, nála van a pénz, hogy Mumbai-alsóból Mumbai-felsőben kerüljenek. Másrészt könnyű volt a kollektívizmust eladni olyan helyen és korban, amikor nem volt semmid. A mai generáció luxust, nagy autót, Rolex-et akar. Ha ez van, akkor sikeres vagy. Ha olyan luxust tudsz kifelé veretni, amit a többiek nem, akkor te vagy a faszagyerek.

Ott úgy nem kollektívek, mint ahogy Európában nem demokratikusak. Van valami maradvány, de csak annyi, hogy lehessen mutogatni és még ne legyen balhé az utcán.
 
Status
Not open for further replies.