[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
És itt megint kanyarodjunk vissza a relativizáció kényelmes önkényességére, miszerint a gazdag Nyugat gyarmatosításból szerzett túlhatalma adott kezdeményezőkészséget olyan mutatványokhoz is, mint a Lebensraum keresése Keleten. Értsd: a népvándorlás valóban keletről tart nyugat fele, de a befolyási övezeteket a Nyugat tolja mindig Kelet felé. Mert kell neki a termőföld, a humán erőforrás és a nyersanyag. Már Napoleon óta.
A nagyrabecsült erkölcsiségű nyugati demokrácia egy képmutatás, de jobb a PR-ja ez tény.
Dehogyis. Amit te PR-nak gondolsz, az bezony technologiai foleny, es ez igy van vagy ezer eve.
Nem veletlenul az oroszok vert izzadtak a kommunizmus alatt, hogy lepest tartsanak a Nyugattal - nem azert mert butabbak, hanem mert a rendszer onmaga kontraproduktiv, a velejeig korrupt es nem merit-based, hanem egy felulrol szabalyozott, raadasul ideologiai alapokon nyugvo orulet volt.
Ehhez kepest orosz allamisag nem is letezett egeszen az 1500-ig, addig egy kifejezetten elmaradott mongol uralom alatt voltak, es sajnos a mai napig ugyanazt a mintat kovetik a top-down diktaturaval. Igy nagyon nehez behozni a hatranyt...

Ami a 2000 éve tartó kelet-nyugati irányú népvándorlások alapját illeti, nos ahhoz inkább van köze a klímának és a területi sajátosságoknak, semmint a Nyugat magasabbrendűségének. Elég egy vulkánkitörés az indonéz szigetvilágban, vagy Izlandon és rögvest kiszárad egész belső-Ázsia, indulnak is a népek nyugatra.
Akkor is, ha ott történetesen barbár germánok bontogatják szárnyaikat, mint friss államalapítók. Ami ennél újabb kori migráció volt, annak vonzerejét Afrikában fizették meg.
Ugyanez a hiba: amit te nonstop ignoralsz, az az europaiak atfogo technologiai folenye. Az arabok ugyan jol indultak, lasd matematika stb, de aztan az iszlam teljesen megakasztotta a fejlodesuket, es az 1300-1400-ra mar a kereszteny tudmany elorebb tart.
Mire az oroszok egyaltalan levetettek a mongol igat, Europaban a katolikus egyhaz mar regen allamszervezo ero, kiepitettek az iskolarendszert, a korhazakat, egyetemeket alapitanak stb.
Az oroszok dramaja, hogy nagyon-nagyon szeretnek, hogy elismerjek oket, mint legalabb olyan eros, okos, hatalmas stb birodalom, mint Europa vagy Amerika, de egyszeruen keptelenek feladni az azsiai (mongol) rendszert, nem is ertik a szabadversenyes politika es gazdasag innovacios erejet. ROviden, nem butabbak senkinel, de a romlott, a nyugatihoz kepest primitiv, elmaradott politikai rendszeruk csirajaban oli meg a tudasipart, az innovaciot.
Masik pelda: az inkak, mayak eljutottak a femfelhasznalashoz, de soha nem jottek ra az otvozesre, nem jutottak el az edzesig, ergo nem csinaltak meg agyukat sem. SOt, meg a romaiak infrastrukturalis stb szintje kozelebe sem jutottak, evszazadokkal kesobb. Minden ilyet az europaiak vittek be.
Amire esetleg még gondolhatsz, az az europid rasszhoz köthető innovációk aránya Ázsia népeinek hasonló munkásságához képest. Nos itt is csak azt mondom, hogy a gyarmatosítások kora előtt a nyugati fehér ember kultúrája semmivel sem volt innovatívabb, mint a keletié,
Roma messze fejlettebb volt technologiailag, mint barmely mas versenytarsa. Messze-messze.

utána is csak azért, mert volt vagyona és ereje magához fókuszálni a kereskedelmi útvonalakat és így jobban mentek a vívmányok és a fejlesztések. Ezek egymásra épülő faktorok, de az alapjaikat ázsiai és arab kultúrák adják.
Lasd fenn.



Mert a nyugati germán és angolszász barbarizmus az az egyiptomi-örög-római tudományból nem sokat vett át magától.
Ugyan mar, dehogynem. A matematika nagyreszt gorog alapokon nyugszik (az meg egyiptomira/arabra epul), a jog es irodalom meg romain, a nyugati, egyenkozpontu erkolcs meg a keresztenysegen, ami meg a judaizmusbol (ellen) szuletett.
Nyoma nincs sem kinai mateknek, sem buddhista erkolcsnek stb Europaban.

Ha ostorozzuk az orosz-keleti szláv népek mongol eredetű sztyeppei barbarizmusát, hódítás alapú kegyenc-kliens hierarchiáját és erőszak kultuszát, akkor nem árt megvizsgálni, hogy lopott lóvé nélkül, saját kútfőből mire jutottak volna a Nyugat magországainak germán, angolszász és latin népei.

Huh? Hat nem is veluk jutottak sehova, a keleti szlavoknak pont zero szerepuk volt a Nyugat felemelkedeseben - ha valami, hat negativ ero voltak mindig is.
Gorogok, Roma, Charlemagne, Holy Roman Empire, majd jott a hoditasok kora, Spanish Armada, a britek vilagbirodalma stb - ez mind-mind technologiai foleny miatt sikerult.

Amúgy az se fair, hogy az orosz tudomány és kultúra világát szimplán a kaftános bojárok bizánci intrikáival azonosítjuk.
Ez rendben, ezt elismerem, neha nem vilagos, hogy en a politikai rendszert, a mentalitast kritizalom, nem azt allitom, hogy nincs kulturajuk.

Az orosz tudomány ugyanis létezik és nem intézhető el azzal, hogy "áh, azok mind volgai német és ukrán zsidók, netán örmények, grúzok voltak".
Mondjuk ketsegtelen, hogy a szovjetek alatt mindenkit oroszositani akartak; manapsag az ukranok meg mar mindenkit, aki egyetlen ukran szulovel rendelkezett, ukrannak kialtanak ki, hiaba elt az illeto egesz eleteben Moszkvaban...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 379
63 146
113
Roma messze fejlettebb volt technologiailag, mint barmely mas versenytarsa. Messze-messze.
Az ókori Róma messze-messze fejlettebb technológiájából mi érvényesült a kora-középkori Londonban, vagy Párizsban? Netán a Német-Római császárság területén?
Lehet földrajzi alapon Rómát is, meg még a görögöket is a Nyugat mai kultúrájához társítani, de nincs meg a kontinuitás. A Római Birodalom vívmányainak újrafelfedezéséhez kellettek a gyarmatosító barbár erőszakos hódítások. Utána már jöhetett a tudomány és technológiai is, de sok esetben csak az ókori melegvizet találták fel újra.
Ezzel csak azt akarom hangsúlyozni, hogy a Nyugat technológiai fejlettségéhez ne társítsuk Róma egykor volt dicsőségét, mert azt már csak azután kezdte el újra magának vallani Európa, miután beindult a gyarmatosító biznisz.
Kolombusz 1492-es tévedésből partraszállása előtt például Európában Mátyás királyunk udavara számított az egyik legprogresszívebbnek a maga módján, ahogy a Corvinákban is látható innovatív hadieszközök rajzaiból is visszaköszön, de ezek itáliai mesterek és tudósok munkából ered, ők meg Ázsiából az arabokon keresztül hoztak be tudományt. Nem vitás, Leonardo da Vinci például már Kolombusz partraszállása előtt komoly tudományos eredményeket ért el, arról nem is beszélve, hogy a gyarmatosításokból eredeztethető érdemi gazdasági fellendülés is jóval az 1519-es halála utántól datálható, de életében a kreatív munkához a játékteret az itáliai városállamok kereskedelme biztosította.
Illetve még valami.
Ugyanis az is beszédes, hogy a reneszánsz kor kialakulása is az egykori Római Birodalom közvetlen földrajzi közelségében indult csak ki és az 1500-as évekig általánosságban nem is érte el az antik színvonalat. Csak utána. És az itáliai félszigeten kívül sokáig nem is voltak nyitottak maguktól semmi ilyesmire. Legalábbis ezen a szinten nem.
Tudományos területen csak a nyugati államok gyarmatosító hódításainak a kontinens egészére kiható általános gazdaságélénkítő hatása miatt indult meg komolyabb fejlődés, de így is bő 1000(!) évvel a Római Birodalom bukása után voltak képesek meghaladni annak tudományos színvonalát.

Az az igazság, hogy a vitánk tárgyát képező keleti, vagy nyugati gazdasági/társadalmi/technológiai és legfőképpen kultúrális potenciálkülönbség nem valami eredendő tulajdonságra vezethető vissza, amiből valamiféle örökös győzelemre "kárhoztatott" felsőbbrendűség következhet. Nem.
A világtörténelem egy adott időpillanatában a számos barbár és semmivel sem különb náció, vagy kultúrkör közül az egyiknek módja adódott rárabolni az eladdig tőlük izolált más kontinensek javaira, miközben a többiek idegen hódítókkal, vagy saját, nagy kiterjedésű belső világukkal voltak elfoglalva.
Más kultúra kell a végtelen síkságok feletti uralomhoz és más a tengerekéhez, vagy az azokon túli távoli gyarmatbirodalmakhoz.
Az egyik esetben folyton izmozni, háborúzni kell, terror, erődemonstráció, meg miegyéb. A másik esetben kell egy jó alkirály, akinek lokálisan teljhatalma van, mert messzi földön nem lehet a központra hagyatkozni.
Az ilyen helytartók viszont intrikálhatnak, vagy kegyenceket, kápókat nevelhetnek ki. A cél a kezdeti erőszak utáni gyors stabilizáció.
Ezért a túlélés érdekében a legjobb a soft power, mert akkor a meghódítottak még meg is fogják köszönni az elnyomást.

Az elmúlt ötszáz évben az oroszok két dologra nem voltak ráutalva: hogy meghódítsanak távoli, nehezen elérhető, nehezen megtartható, de lakott és értékes területeket, illetve, hogy alkalmazzák a szofisztikáltabb politikát igénylő soft power-t.
Ők ehelyett kiterjesztették Moszkva fennhatóságát távoli, elérhető, értékes, de teljesen lakatlan területekre, illetve folyamatos hard powerrel vettek közvetlen kontroll alá olyan lakott területeket, melyek egyrészt önmagukban nem konkurens birodalmépítő képességűek, másrészt egymással szemben bizánci intrikával könnyen kijátszhatók voltak.
Az orosz "soft power" a szovjet érában a szovjet kommunista tudomány és technológia lokális meghonosítása volt, a helyi kliensek közreműködésével, ezt illett megköszönni és dícsérni. De számos helyen ezt tényleg pozitívumnak fogták fel.
Mert sok helyen még ez is áldásnak számított a saját lehetőségekhez képest.
A távoli belső-ázsiai, vagy kelet-szibériai lótenyésztőknak jak, meg tevehajcsároknak egy a pusztába, vagy a tundrára épített rakétabázis, meg a se füle - se farka lakótelep az maga a világváros. A havi egy moszkvai repülőjárat meg maga a csoda.
Minden relatív.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 520
10 687
113
Agyalgatok. Egyre nagyobb szerepet és figyelmet kapnak a drónok ebben a háborúban. Most tesztelik és fejlesztik őket, hogy később az "okos városok"-ban, majd ilyenekkel "vigyázzanak" a lakosság "biztonságára". Agyalgatok.
Ezen már rég túl vagyunk.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 300
12 646
113
Akkor újra megpróbálom, mert még mindig nem megy ez neked: érted a kulonbseget aközött, hogy az utcáról visznek el, vernek szarrá, majd kapsz öt évet egy sziberiai fegyenctelepen, mert tuntizni probaltal egy rendszerenek nem tetsző szlogennel, meg amikor FBon eloadod, hogy megprobalod majd a korzetedben valahogyan befolyasolni a valasztasokat, netan egybitea redneckkent életveszélyesen megfenyegetsz valakit, és ezert kihallgatnak, mert konkrétan egy buntett elkövetését ígérted?
Érted, utóbbi peldanal senki nem ver meg, es tutira nem kapsz 5 ev fegyházat sem addig, amig nem csinalsz olyat, ami egyértelműen bűntett.
A sárgakendősök szemkilövetésére még emlékszel? 2006 Budapest? Budaházy 17 éve???
Nézd meg az "Elkúrtuk" filmet, majd rájössz, ha már nem voltál itthon.

Senki nem állítja, hogy a nyugati rendszerek tokeletesek lennének, plane irritáló a woke baromság, de ezek messze nem tömeges jelenségek, csak ti hiszitek azt a primitív hazai sajtó, meg jurgen meg par mas troll meg primitivebb spammelese miatt.
Mert a többség megtanulta befogni a pofáját.
Be vannak szarva az emberek, még a legordenárébb, legperverzebb dolgokat is elalélt hódolattal kell fogadni.

Az nyugati rendszerek csupa olyasmit termelnek, amit az azsiaiak, oroszok is ket pofara habzsolnak, es nem kepesek eloallitani, megtervezni stb.
Egyre kevésbé igaz.
Már csak a luxusipar az (meg talán 1-2 terület), amiben jelentősen vezet a nyugat.
A többiben vagy megszűnt, vagy minimális a nyugati fölény.

Mar onmagaban ez is kutatja, mennyire nem igaz ez a hamis egyenlosegjeled, hat meg az, hogy sosem volt még nyugatrol oroszokhoz vandorlasi hullam, viszont keletről nyugatra mozog Europaban es Kozep-Azsiaban vagy 2000 eve.
Az orosz ipart (akárcsak nálunk), döntő részben nyugati nagytőkések, bevándorolt iparosok és munkások teremtették meg.
Volgai németekről hallottál?
A bolsevizmus-kommunizmus alatt és a 90-es évek nyomora alatt értelemszerűen nem áramlottak be nyugatról emberek.

A nyugati "elnyomas", ahogy te akarod beallitani, nem felülről, nyers erőszakkal, akár fizikai megsemmisitessel tortenik, mimt az oroszoknal 100+ éve, hanem  self-imposed rend van, ami konszenzusos, valasztasi demokráciara épül, es senkit nem csuknaknle, vegeznek ki, avagy fosztanak ki valamiféle rendszerellenes szovegert (Amerikaban, ahol valoban vannak aggasztó gyakorlatok, lasd helyi szinten a civil forfeiture visszaéléseket, avagy a helyi bíróságok korrupciójat, itt a federativ szövetségi állam még megfejeli egy extra szinttel, az egy extra szint az allamok tulkapasai ellen, de ezt nem is tartom olyan hatékonynak, mint az európai parlamenti rendszereket, ahol sokkal több párt van stb, nem 20 év, mire megvaltozik a torveny stb.)
17 million indigenuous indians do not like this...
Írek, occitánok, Belga-Kongó, stb, stb...

Ha már bevallottan ennyire nagy katolikus vagy:
"11Ekkor láttam, hogy egy másik fenevad száll fel a szárazföldből, amelynek két szarva volt, hasonlók a Bárányéhoz, de úgy beszélt, mint a sárkány.
12Ez gyakorolja az első fenevad teljes hatalmát az ő színe előtt, és rábírja a földet és a föld lakóit, hogy imádják az első fenevadat, amelynek a halálos sebe meggyógyult.
13 Nagy jeleket művel, s még azt is megteszi, hogy tűz szálljon le az égből az emberek szeme láttára. (Atombomba? fúziós energia?)
14 Elcsábítja a föld lakóit a jelekkel, amelyekre hatalmat kapott, hogy megtegye a fenevad színe előtt, s azt mondja a föld lakóinak, hogy készítsék el annak a fenevadnak a képmását, amelynek kard által ejtett sebe van, de életben maradt.
15 Hatalmat kapott, hogy lelket adjon a fenevad képmásának, és hogy megszólaljon a fenevad képmása, és megölethesse azokat, akik nem imádják a fenevad képmását. (Dán 3,5-6)
16 Megteszi, hogy minden kicsiny és nagy, gazdag és szegény, szabad és szolga bélyeget viseljen a jobb kezén vagy a homlokán; (kötelezően beültetett csipek? a technológia már rendelkezésre áll)
17 és senki se vásárolhasson vagy adhasson el (pl. kanadai kamionos tüntetők bankszámlájának letiltása), ha nem viseli a vadállat bélyegét: a nevét, vagy a nevének számát. (készpénzfizetés betiltása, elektronikus fizetési rendszer kizárólagossága -efelé tartunk)
18– Ez a bölcsesség. Akinek van értelme, számítsa ki a vadállat számát; mert ember száma az, és a száma hatszázhatvanhat. "
Jel., 13.11-18

Attól, hogy még nem lőnek agyon, még nem jelenti azt, hogy szabadon élsz.
Ha már eljutsz az öncenzúráig, önviselkedés-kontrollig ("self-imposed", ahogy te fogalmazol), az már rosszat jelent.

Az oroszok legalább nem hazudnak szólásszabadságot, liberális demokráciát, tudod, hogy meddig mehetsz el.
Az a rendszer az elviselhetetlen igazán, hogy ha akkor is elvihetnek, vagy hátányban részesülsz, amikor betartod a szabályokat.
Senki sem nagyobb rabszolga, mint aki azt hiszi magáról, hogy szabad.
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
609
7 378
93
Végleg lehullt az álarc. Ami eddig is köztudott volt, de csak tudd, hogy értsd szinten volt kommunikálva (CAATSA), az most az FBI vezetője által nyilvánosan lett kimondva: mindenki az egész világon köteles betartani az amerikai törvényeket, azaz, azoknak a területi hatálya az egész világra kiterjed.


Konkréten a kínai kormányt szólította fel az amerikai törvények betartására, és fenyegette következményekkel, amennyiben megsértenék azokat.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 683
9 451
113
Nem volt hajlandó együtt működni a zsarukkal, vissza dumált nekik. Végső ponton benyúlt a pólója alá, ekkor kapott pár sorozatot.
Nem láttuk az előzményeket, nem tudni mi volt az oka, hogy legalább 4 zsaru ment oda gépkarabélyokkal. Az államokban egyedül van a járőr, nem úgy mint nálunk, hogy párban vannak.

Ittis egyre ritkább, hogy párban legyenek. Ajánlom a zsaruellátó FB-oldalt, ahova (névtelenül) igazi rendőrök is írnak. Nem volt ritka az elmúlt években, hogy egy-egy rendőrörs "technikai okok miatt" zárva volt éjszaka. Értsd: nem volt senki, akit be tudtak volna rendelni éjszakás szolgálatra. Meg amikor egyedül jut rád több kisebb város éjszakásban, az is érdekes tud lenni. Óriási létszámhiány van sajnos a Rendőrségnél. Ha valamit, akkor azt tényleg elcseszte a kormány, ahogy a rendőrökkel bánt. Most talán változni fog a helyzet, és nem lasszóval kell fogni a rendőröket, mert elkezdtek normális fizetéseket ajánlani nekik, még ha a korkedvezményes szolgálati nyugdíjat nem is kaphatják vissza. Pedig mind ők, mind a katonák és a tűzoltók megérdemelnék szerintem.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 247
55 315
113
Ittis egyre ritkább, hogy párban legyenek. Ajánlom a zsaruellátó FB-oldalt, ahova (névtelenül) igazi rendőrök is írnak. Nem volt ritka az elmúlt években, hogy egy-egy rendőrörs "technikai okok miatt" zárva volt éjszaka. Értsd: nem volt senki, akit be tudtak volna rendelni éjszakás szolgálatra. Meg amikor egyedül jut rád több kisebb város éjszakásban, az is érdekes tud lenni. Óriási létszámhiány van sajnos a Rendőrségnél. Ha valamit, akkor azt tényleg elcseszte a kormány, ahogy a rendőrökkel bánt. Most talán változni fog a helyzet, és nem lasszóval kell fogni a rendőröket, mert elkezdtek normális fizetéseket ajánlani nekik, még ha a korkedvezményes szolgálati nyugdíjat nem is kaphatják vissza. Pedig mind ők, mind a katonák és a tűzoltók megérdemelnék szerintem.



A modern társadalom alap pilléreit,a nehézgépkezelőket se feledjük,ha béremelésről,munkakörülmények javításáról,korkedvezményes nyugdíjról van szó!
:rolleyes:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 684
113
Mohammed bin Szalmán Al Szaúd szaúdi koronaherceg megkérdőjelezi Joe Biden amerikai elnök elméjének tisztaságát, és kigúnyolja a nyelvcsúszások és a néha nem teljesen sikeres improvizációk iránti hajlamát – írja a média.

A királyság hercege azt sem titkolja, hogy sokkal szívesebben kommunikált az előző amerikai vezetővel, a republikánus Donald Trumppal, mint hogy együttműködjön a demokrata Bidennel.

Véleménye szerint az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia közötti hallgatólagos paktum, amely túlélte a "15 elnököt és 7 királyt", most "szétszakad két olyan vezető alatt, akik nem szeretik és nem bíznak egymásban".
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 498
31 856
113
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 498
31 856
113
A brit tudósok Tajvanon is tanítanak.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 498
31 856
113
Ha egy kicsit időben messzebről nézzük az összképet, akkor:

 
  • Tetszik
Reactions: BJani

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 379
63 146
113

"...Ugyanakkor valószínűtlennek tartom azt a hitet is, hogy időnként nem lesznek háborúk. Egyetlen intézmény vagy nemzet sem tudja úgy felépíteni magát, hogy ne számoljon a háború lehetőségével. Európának is számolnia kell vele..."

A Hidegháború végére egyszerűen kifogyott a szufla a harc nélküli fegyverkezés piaca mögül, ezért kezdett leépülni az európai védelmi szektor. Nem volt benne üzlet. Globálisan az 1991-es Öböl háború volt a feszültséglevezető, ami igazolta a Nyugat katonai felsőbbrendűségét. Ilyen felállás mellett a Szovjetúnió felbomlását is meg lehett úszni harc nélkül.
Ezen felül a kontinens a délszláv háborún keresztül, a volt Jugoszlávia területét leszámítva lényegében a fotelből élvezhette a háborús élményt.
A Hidegháború után a pénz a békében és a stabil befektetői környezet kihasználásában volt.
Kb. két évtizeddel később, a 2010-es évekre a béke már nem volt többé üzlet. A 2008-as ingatlanhitel válság mutatta meg, hogy a Big Money-nak másfajta élettér után kell néznie. Ez kezdetben Kína volt, de igazából a felszított konfliktusok jobb jövedelemforrásoknak ígérkeztek.
A 2001-es terrortámadások után lehetett látni a biztonságtechnikai szektor fellendülését, a "terrorizmus elleni harc" már jó üzletnek tűnt, de ekkor még az ingatlanhitel és az IT szektor volt a hangsúlyosabb. Az utóbbi és a védelmi ipar nagy egymásra találása a 2010 utáni években rajzolódott ki, az Arab Tavasz és a Majdan jelentette az új korszak kezdetét.
A 2021-es afganisztáni kivonulás egy két évtizedes korszak végét hozta el, az USA forróháborús közel-keleti üzlete itt ért véget.
2022 a tengerentúlról vezérelt európai fegyveres konfliktus, fegyverkezés, energia és ellátási krízis időszakának kezdete, most ebben van a pénz. Mert mindig a pénz beszél.

Friedmannak igaza van, naívitás volt azt hinni, hogy csak mert a pénzügyi elit által kitartott idealista hasznos hülyék őszintén hittek az örök békében, nem lesz majd újra háború Európában.
Lesz. És a szomorú az egészben, hogy háború nem azért lesz Európában, mert valahol felütötte a fejét egy csúnya, kirekesztő ideológia, vagy egy olyan vélemény, amit gyűlöletbeszédnek kell megbélyegezni. A liberalizmus bátran állhatja útját a szólásszabadságnak és köpheti szembe saját magát, a háborút megakadályozni nem tudja. Mert a háborúkat a pénz mozgatja.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 346
33 403
113
hanjnxf6vqw91.png
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Ma van a brazil elnökválasztás második fordulója, aminek okán a demokrata Fehér Ház egy kicsit izgul. Nem csak azért, mert Bolsanaro Trump egykori szövetségesének mondható, hanem azért is, mert a másik jelölt (Lula), annak az Ortégának a barátja, aki Nicaragua elnökeként éppen valamilyen újfajta "kommunizmust" épít, és Oo. egyik nyílt támogatója.

"Az elnök többek között arra hivatkozott, hogy Lula jó barátja Daniel Ortega baloldali nicaraguai elnöknek, aki példátlan egyházüldözésbe kezdett hazájában."

"Amiért mostanában a világsajtó címlapjaira kerül (szerk.: Nicaragua), az Daniel Ortega elnök egyre durvuló diktatúrája. Nicaragua az utóbbi hónapokban szisztematikusan szigeteli el magát a Nyugattól: a marxista gyökerű elnök egyházüldözésbe kezdett, ami Ferenc pápát is megszólalásra késztette, összerúgta a port az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval, és megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Hollandiával."

Lula esetleges győzelme persze nem borítékolja azt, hogy Brazília még inkább Oo. felé fordulna, de ez sem zárható ki teljes egészében hosszú távon.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 850
86 843
113
Végleg lehullt az álarc. Ami eddig is köztudott volt, de csak tudd, hogy értsd szinten volt kommunikálva (CAATSA), az most az FBI vezetője által nyilvánosan lett kimondva: mindenki az egész világon köteles betartani az amerikai törvényeket, azaz, azoknak a területi hatálya az egész világra kiterjed.


Konkréten a kínai kormányt szólította fel az amerikai törvények betartására, és fenyegette következményekkel, amennyiben megsértenék azokat.
Bohócok.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle