Epstein, aki szintén túl sokat tudott.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Városokban etnikai alapon szerveződő bandákkal, kivéve ahol már leosztották ezeket a lapokat (Bloods v Crips). Néhány hét után elfogy az élelmiszer és a bandák elindulnak kifelé a városból. Ott már kicsit nehezebb lesz a redneckek és prepperek ellen. Zsidók egy héttel a shit hits the fan előtt jó érzékkel lelépnek.
Azért halad efelé a nyugat is. És Amerikán kívül, ahol van 1st amendment, mondjuk sosem volt valójában szólásszabadság a nagy "demokráciákban" sem (és becsenget a rendőr, ha csúnyát írtál a facebookon, vagy épp hív a főnök, hogy ki vagy rúgva... nemrég egy osztrákoknál targoncásként dolgozó magyar fickót például). Amerikában még van, de ahogy a libsik mondják, a szólásszabadság nem szabadság a következményektől.
Beleértve azt is akár, hogy a repülőre sem engednek felszállni, a hitelkártyád is letiltják stb.
Az FBI meg jön hajnalban egy internetes viccért, mint annál a csávónál volt, aki azzal trollkodott, hogy megpróbált négereket meggyőzni, hogy SMS-ben is lehet szavazni a demokratákra.
Egyetértek!
Trail of Tears - Wikipedia
Tuskegee Syphilis Study - Wikipedia
A Spoonful of Sugar Helps the Radioactive Oatmeal Go Down
When MIT and Quaker Oats paired up to conduct experiments on unsuspecting young boys
www.smithsonianmag.com
Operation Sea-Spray - Wikipedia
MKUltra - Wikipedia
United States incarceration rate - Wikipedia
Death of Jeffrey Epstein - Wikipedia
Csak, hogy a kedvenceim mondjam.
Ezt nem lehet számszerűsíteni. Az ázsiaira hajazó orosz ridegen tartott muzsik néplélek világában egy, vagy két kisvárosra elegendő léptékű alkalmi önterror nyugati szemmel hajmeresztő barbarizmus, orosz szemmel "hol gyalulnak, ott forgács is van". Ez még bőven a Normalna szintje.
Nyugaton nincs szükség hasonló kaliberű népírtásra, mert egy, vagy két célzott likvidálás, netán karaktergyilkosság, ellehetetlenítés is hasonló hatással jár.
A jóléti társadalmak ingerküszöbe alacsonyabb, mint az egzisztenciális krízisben szenvedőké, különösen, ha az már jóideje tart és volt idő a kondícionálódásra.
De az eredmény ugyanaz a megmérnökölt társadalom, ugyanaz a kontroll, ugyanaz a fals szólásszabadság, neoliberális tőke- és profitorientált áldemokrácia.
Amiért az oroszoknál, kínaiaknál be kell börtönözni valakit, vagy az észak-koreaiaknál családostul ki kell végezni, ahhoz Nyugaton elég valakit az egyetemi katedrától megfosztani és utána közhírré kell tenni, hogyan járt. A többi majd nem fogja jártatni a száját.
Figyelj, Kamm. Ha nyugaton kilógsz a sorból annyira, hogy az már zavar "bizonyos" köröket, simán kicsinálnak. Volt erre bőven példa az elmúlt 100 évben, ne várd, hogy összeszedjem.
Aki jártas egy kicsit is a világpolitikában, az tudja, hogy nyugaton sem fenékig tejfel (értsd: demokrácia) az élet.
Hogy mi itt ugatunk, ki nem szarja le. Röhögnek rajtunk. Ha esteleg egy kicsit feljebb emelkednénk, akkor jönnek a nagy összeesküvés pecséttel. De ha véletlenül tömegeket befolyásolna amit írunk, akkor könnyen célkeresztbe kerülhetünk. A sok hárombetűs többek között ezért is van.
Valami okból mégis nyugati irányba mennek az emberek, nekem pont van turkológus cimbim aki almati egyetemen volt áthallgató, de a többség bizony nyugati egyetemet választ (pedig rosztov még miniszterelnököt is adott nekünk), valahogy a szörnyű nyugati állapotok elől nem sokan menekülnek keletre!
K
Kopi2000
Guest
Nekem nem az a bajom az oroszokkal, hogy mindenben feltétlen rosszat látok, bármit is csinálnak. Hanem nekem az a bajom velük, hogy nem tudok, pedig gondolkoztam rajta, semmi olyan dolgot felidézni, ami pozitív lenne velük kapcsolatosan. Pártatlanul szemlélve Őket... (hagyjuk a nyersanyagokat....) De, ha te tudsz pozitív dolgokat felsorolni velük kapcsolatosan, akkor várom...
Aha, te nem olvasol irodalmat, nem hallgatsz klasszikus zenét. Oké.
K
Kopi2000
Guest
Nem ilyenekre gondoltam. De tudom, ezen lovagoltal mar korabban is. Hanem olyan dolgokra, amik mostaniak es ebben a pillanatban is szuksegem van rajuk....
Ui.: egyebkent tenyleg nem olvasok orosz klasszikusokat, sot mostanaban orosz klasszikus zenet sem hallgattam....
K
Kopi2000
Guest
Olyan dolgokra gondoltam, hogy milyen orosz termek lenne, amit rendszeres3n szivesen vasarolnek, mint pld a turo rudit, de nem jutott eszembe semmi sem. Kaviarbol sem oroszt veszek...
Amugy "hazudtam" korabban, mert terveztem nekik pld. egy tokhal telepet, MO-on. Talan ketszer felorat talalkoztam ket orosszal, de alig hagytak bennem nyomot...
"Pártatlanul szemlélve" - ez azért tőled a hónap vicce.
K
Kopi2000
Guest
Ne ragadj le a reszleteknel, inkabb valaszolj! Te milyen orosz kurrens dolgokkal talalkozol, amire azt mondod, ez igen, erre szuksegem van...
Tudom az energiahordozót kizártad, pedig azért: olaj, földgáz, atomenergia... ezekről kellene lemondani a gutmenschek szerint örökre, az "ukránok szabadságáért".
Orosz kurrens terméket ezeken kívül nem fogyasztok tudtommal, de ezt el lehetne mondani még a világ országainak jó részéről, a nagyok közül is Brazíliáról, Nigériáról, Indiáról, Mexikóról stb. Mondjuk Japánról is lassan, régen volt már, amikor eredeti japán termékek voltak sokaknál otthon. A telefonom és a laptopom kínai gyártmány és márka.
Mondjuk a túró rudi "eredetije" az pont orosz, onnét vettük az ötletet. Nem volt levédetve...
K
Kopi2000
Guest
Amerika nem tud csak úgy ellenni, működni, neki vagy világhódítónak, csendőrnek, világhatalomnak kell lennie, vagy összedől (már a két vh. idején tudta ezt az elit, bele is léptette mindkettőbe, bár kimaradhatott volna, ahogy a nép legalább fele kimaradt volna - csak a zsidó propaganda (sajtó, Hollywood) fáradságos munkája dolgozta meg kellően a népet, no meg a szándékosan előidézett atrocitások - Lusitania, Pearl Harbor), a dollár rejtett fedezete az USA katonai ereje és az azzal való fenyegetés. A dollár kizárólagos világpénz, tartalékvaluta szerepének elmúlása esetén az USA oda kerülne, ahová való (vagy lesz hamarosan, a demográfiai összetétele, a lakossága képzettsége és átlag IQ-ja alapján): Brazília, Mexikó, Nigéria, a Dél-Afrikai Köztársaság, Argentína, Oroszország stb. szintjére. A mai, lassan nem fehér többségű USA-ról beszélek, nem az 50 évvel ezelőttiről.
Ebből pedig csak egy új világháború lesz kiút számukra, ezt meg is fogják tenni előbb Oroszország, majd Kína (+ Irán, Észak-Korea) ellen. Vagy egyszerre. Le akarják játszani nukleáris armageddon nélkül valahogy, persze, azt remélve, hogy ahogy a II. vh-ban sem vetett be végül senki harcigázt még a legelkeseredettebb helyzetben sem, most ugyanez lesz a nukikkal. Úgy gondolják, hogy a felek majd korlátozzák a hadviselést valamilyen szinten, ahogy most is történik Ukrajnában. Mondhatni ez a főpróba az igazi előadás előtt. És mivel jelenleg olyan technikai fölényt birtokol még, amivel nyerhet egy korlátozott konvencionális háborúban, nem fél belemenni, attól fél, hogy később már veszítene (Kína ellen).
Ráadásul egy ilyen háború olyan gazdasági pusztítást fog végezni Európában és Ázsiában is, hogy ezzel képzett, vagy legalábbis motivált emberek milliói tódulnak majd az USA-ba új életet kezdeni (a jelenleg beáramló emberanyag kevésbé ilyen), ahogy a 19. század végétől a múlt század 60-as éveiig folyamatosan. Ha ismét a régi ígéret földje lehetnek majd az egész világ számára, az bebiztosítja a pozíciójukat az évszázad végéig.
Szolzsenyicin a témáról ezt írta, valamikor az ezredfordulón:
"Hogy az USA kormánya évtizedeken át várta a Szovjetunió vereségét és szétesését, ez természetes. Oroszországban azonban alig van, aki ismeri az amerikai kongresszus 1959-es, ún. PL 86-90 törvényét: mindannyiunknak olyasmit ígértek, hogy kiszabadulhatunk az elnyomó kommunista rezsim alól? Na, azért nem mindannyiunknak: az oroszokat nem számítják az elnyomott nemzetek közé. Épp ellenkezőleg, a törvény pontosan meghatározta, hogy a rabtartó nem a világkommunizmus, hanem Oroszország és az oroszok. És a Brzezinski-Kissinger és társaik jegyezte oroszellenes kijelentések medrében ez a törvény nyíltan Oroszország ellen irányítja Amerikát - nem pedig a kommunizmus ellen! (...) Az Egyesült Államok még 1997-ben is megtartotta az oroszok által "elnyomott népek hetét". Feledékenységnek nevezni ezt aligha lehet, a jövőre irányuló feladatnak inkább.
Ezt az oroszellenes kurzust folytatta éveken át a Szvoboda Rádióállomás is. Nagyon visszafogottan támadta a kommunizmust, annál élesebben fordult az orosz tradíciók, sőt az orosz vallás és kultúra ellen. (...) A Szovjetunió szétesése után a Szvoboda beleavatkozott az oroszországi választási kampányokba, közvetlenül orientált, melyik képviselőre érdemes szavazni... (...) A csecsen háború idején a Szvoboda végképp átalakult már-már nyíltan oroszellenes, csecsen rádióállomássá: a hírblokk közel fele csecsen érvekből és propagandából állt."
A mester ezután megemlékezik Washington Ukrajna-politikájáról is:
"Amerika minden eszközzel támogatja Ukrajna minden egyes oroszellenes megnyilvánulását. (...) Amit Amerika óriási mértékben elnéz Ukrajnának, ugyanazt a legkisebb mértékben sem nézi el Belorussziának, kardcsörtetéssel ront rá a belorusz-orosz egyesülés legbátortalanabb kísérletére. És miért? Mert Belorusszia sérti az általános tervet, és tönkreteszi a "Fekete-tengeri-Balti-tengeri Szövetség" eszméjét, az Észtországtól Krímig terjedő, oroszellenes "cordonne saintaire"-t."
"...az amerikai nép nagyvonalúságáról alkotott megalapozott elképzelést megalapozatlanul kiterjesztettük a washingtoni kormányra, mely önmaga érdekeit tartja szem előtt, mint minden normális állami vezetés, a szovjet ellenfél csődje utáni különleges helyzetben viszont egyre inkább behódol a birodalmi szokásnak, hogy ellenőrizhesse az egész földgolyót."
Washington változatlanul ellenségének tekinti Oroszországot, ugyanúgy, ahogyan 1991 előtt tekintette - joggal - ellenségének a Szovjetuniót. Oroszországban (és szerte a nagyvilágban) csak nagyon kevesen fogták föl, hogy az oroszok számára nem ért véget a hidegháború. A győzelem mámorában, a "Wind of change" összeborulás időszakában ezt a tényt jótékonyan elleplezte az amerikai politikusok jótékony mosolya. De Washington szemében Moszkva továbbra is az ellenség kígyófészke maradt, mert túl sok erőforrást birtokol, mert túl nagy a nukleáris arzenálja és mert hátráltat(hat)ja az USA világuralmi ambícióinak kibontakozását.
- Status