Na ez a baj, nem a dodo bukása, vagy egyéb mondvacsinált dolog. Az USA versenyelőnyét mindenkor az adta, hogy ellenőrizte a globális szabadalombörzét és amit kellett elvett belőle, vagy azért, hogy ő valósítsa meg, vagy azért, hogy más ne férjen hozzá. Na ez szűnt meg Kína független innovációs képességének létrejöttével. Ettől kezdve bár mit és annak ellenkezőjét is elő tudja állítani Kína titokban, ami azt jelenti, hogy olyan versenyelőnyre tehet szert, amit az USA nem tud behozni. Tőlünk és a többi csatlósától azt vett el az USA amit akart. És használta önön jóléte biztosítására. Az USA-nak az előnyét a következők biztosítják: 1. A művelt emberfők megszerzése, 2. a szabadalmak korlátlan birtoklása (kivéve SZU és Kína), 3. a dodo, információszerzés (Cica meg a többi), 5. hadsereg. Ebből mostanra több is veszélybe került.
Kína megelőzte az Egyesült Államokat az innovációs versenyben
Egy kutatás szerint 44 technológiai területből 37-ben ők vezetnek.hu.euronews.com
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Az USA-nak is olyan versenyelőnye volt, amit Kína nem tudott behozni... Soha ne mondd, hogy soha.
Nem vitás, egyelőre az USA vezet, nem is kicsivel. DE a trónfosztás veszélye előállt azzal, hogy van egy erős ország, amely szabadon, az USA belelátása nélkül fejlesztgethet, találmányozhat. Mi is történne akkor, ha Kína véletlenül egy olyan dolgot fedezne fel amit az USA nem ismer (és mivel nem tud róla nem is tudja, melyik irányba keresgéljen, hogy Kína találmányát ő is megtalálja) és amivel, mondjuk pl. a fény sebességét átlépi? Mire az USA erre rájönne, addigra Kína lehet, hogy már a szomszéd galaxis felé haladna. Mondtam egy példát, hogy ne jöjjek a protonágyúval. A lényeg, hogy ha nem ellenőrzöd az ellenséged szabadalmait/találmányait, abból bármi rossz kisűlhet számodra.
Ilyen felfedezésre bármelyik oldalon viszonylag kicsi az esély. A legtöbb kutatás nagyon kis inkrementális lépésekben történik, titokban teljesen újszerű áttörést nem nagyon lehet csinálni, mert ahhoz sok ember és infrastruktúra kell, és azt nagyon nehéz titokban tartani.
Gondolj bele, a második világháborúban atomprogramja minden hatalomnak volt, bár csak egy tudott/akart elég erőforrást ráfordítani, de a rakéta vagy sugárhajtómű technikával is ugyanez van, vagy a félvezetőkkel is. Ahhoz, hogy valami felfedezés érdemi kihatással bírjon, fel kell skálázni, és ahhoz is tömeg és verseny kell, és akkor már nem lesz titokban tartva. Pár év, max 10 évnyi előnyre lehet szert tenni, de nem hiszem, hogy ha pl. az USA most FTL képességre tenne szert, akkor ne vennék észre az űrben ahogy közlekedik, aztán meg hogy annyi idő alatt elég kolóniát tudna pl. csinálni, hogy a többieket lelépje, meg akkor biztos híre menne. Szóval ilyesmitől nem tartok.
Tippjáték: mikor és melyik országban mondták ezt? Nem ér guglizni! A játék abban van, ha elolvasás után érzésre írtok egy évszámot és országot.
1968 Nagy Britannia, Enoch Powell - Rivers of Blood speech
Rivers of Blood speech - Wikipedia
81 ország júniusban konferenciára készül az aranyszabályozáshoz való visszatérésről! - vdtablog.hu
40 ország már nem hajlandó használni az amerikai dollárt és 81 ország júniusban konferenciára készül az aranyszabályozáshoz való visszatérésről. Több mint 25 állam akarja bevezetni ezt követően arany/ezüst standardot, illetve visszatérni hozzá‼️ via vilaghelyzete.substack.com
vdtablog.hu
Dél-Afrika arról számolt be, hogy szinte hetente érkeznek jelentkezések a BRICS-hez való csatlakozásra.
Amint azt Anil Suklal, a dél-afrikai külügyminisztérium ázsiai és BRICS-országokért felelős nagykövete elmondta, 30 országról van szó ☝
A " New Zimbabwe" a múlt héten a BRICS belső dokumentumaira hivatkozva arról számolt be, hogy a csoporthoz való csatlakozást most kérik:
Algéria, Argentína, Afganisztán, Banglades, Bahrein, Fehéroroszország, Venezuela, Egyiptom, Zimbabwe, Indonézia, Irán, Kazahsztán, Mexikó, Nigéria, Nicaragua, Egyesült Arab Emírségek, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szenegál, Szíria, Szudán, Thaiföld, Tunézia, Törökország, Uruguay .
Mindazonáltal mindegyiküknek meg kell várnia, hogy a BRICS-tagok megegyezzenek a csoport bővítésének alapvető koncepciójában.
Amint azt Anil Suklal, a dél-afrikai külügyminisztérium ázsiai és BRICS-országokért felelős nagykövete elmondta, 30 országról van szó ☝
A " New Zimbabwe" a múlt héten a BRICS belső dokumentumaira hivatkozva arról számolt be, hogy a csoporthoz való csatlakozást most kérik:
Algéria, Argentína, Afganisztán, Banglades, Bahrein, Fehéroroszország, Venezuela, Egyiptom, Zimbabwe, Indonézia, Irán, Kazahsztán, Mexikó, Nigéria, Nicaragua, Egyesült Arab Emírségek, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szenegál, Szíria, Szudán, Thaiföld, Tunézia, Törökország, Uruguay .
Mindazonáltal mindegyiküknek meg kell várnia, hogy a BRICS-tagok megegyezzenek a csoport bővítésének alapvető koncepciójában.
Nekünk is be kőne adni a jelentkezési lapot.Dél-Afrika arról számolt be, hogy szinte hetente érkeznek jelentkezések a BRICS-hez való csatlakozásra.
Amint azt Anil Suklal, a dél-afrikai külügyminisztérium ázsiai és BRICS-országokért felelős nagykövete elmondta, 30 országról van szó ☝
A " New Zimbabwe" a múlt héten a BRICS belső dokumentumaira hivatkozva arról számolt be, hogy a csoporthoz való csatlakozást most kérik:
Algéria, Argentína, Afganisztán, Banglades, Bahrein, Fehéroroszország, Venezuela, Egyiptom, Zimbabwe, Indonézia, Irán, Kazahsztán, Mexikó, Nigéria, Nicaragua, Egyesült Arab Emírségek, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szenegál, Szíria, Szudán, Thaiföld, Tunézia, Törökország, Uruguay .
Mindazonáltal mindegyiküknek meg kell várnia, hogy a BRICS-tagok megegyezzenek a csoport bővítésének alapvető koncepciójában.
A 3/5 atomhatalom mellé +1, a jelentős népességről nem is beszélve.
Ki, mikor, és hol mondta? (annyit segítek, hogy jelenleg is aktív politikus, ezért kérdés az is, hogy ki)
Nem ér guglizni!
Nem ér guglizni!
K
kamm
Guest
Az baszarintana be, az EU kozepen, 80-90% EU kereskedelmi fuggessel, na az aztan az elmeroggyantsag teteje lenne.
Klaus Schwab kijelentette, hogy az olyan szuperhatalmak, mint Amerika, többé nem uralják a világot. Ehelyett egyre több hatalom kerül a megavállalatok kezébe. Hangsúlyozta, hogy az ilyen cégek a saját hasznukra irányítanák és kizsákmányolnák a világot anélkül, hogy az emberek jólétével törődnének.
"A világot többé nem olyan szuperhatalmak fogják irányítani, mint Amerika... A világ olyan megavállalatok egyre fogyatkozó készletének kezében lesz, mint a Blackrock."
vk.com
"A világot többé nem olyan szuperhatalmak fogják irányítani, mint Amerika... A világ olyan megavállalatok egyre fogyatkozó készletének kezében lesz, mint a Blackrock."
VK | VK
vk.com
Klaus Schwab kijelentette, hogy az olyan szuperhatalmak, mint Amerika, többé nem uralják a világot. Ehelyett egyre több hatalom kerül a megavállalatok kezébe. Hangsúlyozta, hogy az ilyen cégek a saját hasznukra irányítanák és kizsákmányolnák a világot anélkül, hogy az emberek jólétével törődnének.
"A világot többé nem olyan szuperhatalmak fogják irányítani, mint Amerika... A világ olyan megavállalatok egyre fogyatkozó készletének kezében lesz, mint a Blackrock."
VK | VK
Sztojj....
Szép találat! GYF-nek is volt egy hasonszőrűje emlékeim szerint, a cigányok integrációjára, anno néztem is nagyot.
Beteszem ide is. Nem szoktam alufólia sapkás elméleteket gyártani, de amit látok az aggasztó. Szerintem ez a nagy F-16 adakozás elég gyorsan, nagyon csúnya eredményre vezethet:
- Európában 6 reptéren biztosan tárolnak(tak) amerikai B61 atombombákat: Olaszországban Ghedi és Aviano, Törökországban Incirlik (valószínűleg már múlt időben), Németországban Büchel, Belgiumban Kleine Brogel és Hollandiában Volkel. Ebből a belga Kleine Brogel, a holland Volkel, a török Incirlik és a bár Olaszországban lévő, de valójában amerikai Aviano esetében a hordózó gépek F-16-osok, a német Büchel és az olasz Ghedi esetében pedig a Tornado a hordozó típus. Mit látnak most az oroszok? Hogy a holland és belga F-16-osok egy részét egyre nagyobb eséllyel Ukrajnába szánják, míg az olaszok emlegették AMX és Tornado átadását. Nem csak úgy általában az atomhordozó típus, hanem konkrétan a B61 bombák hordozására felkészített repterekről származó gépek átadásáról van szó. Az oroszok nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy nem számolnak ennek a közvetlen nukleáris fenyegetés vonzatával és nem kezelik ezeket a gépeket nukleáris fenyegetésként.
- Az F-16A(M) típus nem jelent komoly előrelépést az ukránok által eddig saját és máshonnan összetarhált Mig-29, Szu-24, Szu-25, Szu-27 gépeihez képest, sőt a Szu-27 légiharcban, a Szu-24 földi célok ellen egyértelműen bőven veri az F-16A-t. Még az MLU programban felpiszkált APG-66(V)2 radar is messze alulmarad, az orosz Szu-30/35 és Mig-31 gépek radarjaival összehasonlítva és még a korszerűsítés nélküli ukrán MIG-29C (9-13) változatok N019 radarjai is hozták az APG-66(V)2 felderítési távolságát, csak legfeljebb sokkal nagyobb tömeg, nagyobb antenna méret és kisugárzott teljesítmény mellett. Az ukránoknak van R-27ER/ET rakétájuk, ami hatótávolságban még az AIM-120C7 AMRAAM változatokkal szemben sem marad alul, a C5-el, vagy még korábbi változatokkal szemben meg végképp nem. Az oorszoknak meg van R-37M, R-33, R-77-1 (RVV-SZD) és R-27ER/ET is amit az AMRAAM-mal szembe állíthatnak. Tehát hiába kerülne ezekre az F-16 gépekre AMRAAM, az sem változtat sokat az erőviszonyokon. Pláne úgy nincs az F-16-nak sok esélye légi harcban, hogy Kelet-Ukrajna fölött az oroszoknak van sokszoros számbeli fölénye, az orosz radargépek vannak közel, az orosz légvédelem radarjai pásztázzák az eget, az orosz gépekben többszörös mennyiségű nafta van, több rakétát lehet rájuk pakolni, valószínűleg sebességi és magassági fölényből kezdhetnék a harcot. Tehát az orosz repülőgépeket halomra lövöldöző F-16 flotta egy vágyvezérelt lázálom. Az F-16 átadásnak az egyetlen értelme a földi cél elleni bevetés és abból is a nagyobb hatótávolságú robotrepülők, siklóbombák alkalmazása. Még a HARM - F-16 kombináció sem hoz túl nagy többletet a (valószínűleg lengyel) Mig-29 HARM rágyógyításokhoz képest, mert az F-16 esetében ugyan integrált fegyverről van szó, ami a besugárzás jelzőtől az indítás előtt kaphat adatokat, meg van adatbusz ami beszélget a repülőgép számítógépével, de ha a HARM Mig-29-ről indítva befogta az orosz légvédelmi radart, akkor már ugyanaz volt a helyzet, mintha F-16-ről indították volna. Az egyetlen igazán nagy különbséget az eddigiekhez képest a nagy hatótávolságú fegyverek jelentik. Akkor van az F-16-nak jobb túlélő képessége, mint az ukránok által eddig használt gépeknek, ha nagyobb távolságról veti be a fegyvereit, mint amilyen távolságról az orosz légvédelem, vagy a járőröző orosz vadászok lelőnék még indítás előtt, vagy közvetlenül az után. Csakhogy ilyen fegyver az F-16A-khoz papíron nincs. A JSOW és a JASSM F-16C Block 40-től és Block 50-től van integrálva. Ráadásul a JSOW siklóbomba lévén csak nagy magasságból és sebességgel eldobva jelentős hatótávoságú, amely repülési paraméterekkel az F-16 könnyű célpont lenne az orosz nagy hatótávolságú légvédelemnek és legierőnek, miközben a JSOW annyira azért nem nagy hatóválságú hogy kívül maradjon az orosz fegyverek megsemmisítési zónáján. Az angolok által felajánlott Storm Shadow pedig soha nem volt F-16-ra integrálva. Azaz az egész F-16 átadásnak csak úgy van értelme, ha ezekhez az F-16A-khoz új fegyvereket integrálnak néhány hónap alatt. Ha viszont ezt megteszik, akkor az bármilyen fegyver lehet. Nem csak Storm Shadow, hanem tényleg bármi, ami az oroszoknak már stratégiai fenyegetést jelent. (Például a Moszkvát, vagy a Tu-160 bázis Engelszt elérni képes, lopakodó JASSM-ER, amiből papíron ugyan nincs nukleáris változat, de technikai akadálya sincs, hogy a jenkik atom fejjel szereljenek pár példányt. De még a szintén lopakodó Storm Shadow is képes ukrán légtőrből indítva elérni Moszkvát, csak legfeljebb nuki fejet nem visz, de a Kremlbe beköszönhet.) És az oroszok nem biztos, hogy megvárják, hogy valami meglepetés érje őket.
- Az ukránok (nyilván jenki célkijelöléssel, engedéllyel, vagy kifejezetten jenki parancsra) eddig is elsősorban infrastruktúra és civilek elleni terror eszközként használták a nyugatról kapott nagyobb hatótávolságú fegyvereket. (Mivel könnyű, fix célpontok és nem lehet mindent a legerősebb légvédelemmel védeni.) Az ukrán támadásoknál eddig is elsődleges szempont a propaganda érték volt és nem a valódi katonai jelentőségük. Ha az (amerikaiak által kézivezérelt) ukránok olyan fegyvert kapnak, amivel még érzékenyebb célokat lehet támadni Oroszország mélységében, akkor elég valószínű, hogy meg is fogják tenni. Vajon mi kellene, hogy legyen az oroszok válasza, ha ha immár nem egy donbasszi város belvárosa kap támadást, hanem egy háború előtt is orosz városé, több tucat halottal. Ilyet az ukránok a gyakorlatban többször csináltak Donbasszban, akár ünnepi népseregletek idején is. Vagy ha az ukránok mondjuk egy orosz atomerőművet támadnának. Kurszk, Szmolenszk, Rosztov, Novovoronyezs, Obnyinszk, vagy Kalinyingrád hatótávolságon belül lenne ezeknek a robotrepülőknek és azt az ukránok már bizonyították, hogy szívesen lövöldöznek atomerőműre. Vagy ugyanez a helyzet vízerőművekkel, bár azokban nehezebb olyan kárt tenni hogy katasztrófa legyen belőle. Vannak kényes vegyi üzemek és még más is, amivel katasztrófát elő lehet idézni. Egy egyre kétségbeesettebb, elmeháborodott társaság kezébe adnak egyre komolyabb fegyvereket, akiket azok a jenkik irányítanak, akiknek ebben a térségben tényleg semmi sem drága. Ha meg a gépeket nem ukrán, hanem nyugati "zsoldos/önkéntes/tanácsadó" pilták fogják vezetni (mert az ukrán pilóta állomány eleve drasztikusan meg van ritkítva és a pár hónapos gyorstalpaló kiképzés nehezen vehető komolyan) és nyugati "zsoldos/önkéntes/tanácsadó" földi személyzet felfegyverezni akkor ők szintén kevéssé fognak törődni a következményekkel.
- Ezeknek az ukrán terrortámadásoknak eddig is volt egy elég nyilvánvaló eszkalációs céljuk. Az amerikai által kézivezérelt ukránok eddig is igyekeztek eszkalálni ezt a háborút és a jenkik, illetve az általuk minimum erőteljesen befolyásolt európai NATO tagországok eddig is folyamatosan emelték a tétet. Hol lesz ennek a hátra? Ha nem elég az eszkalációhoz az F-16, majd jön az F-35 is? Ha az oroszok azt látják, hogy mindenképpen ki akarják belőlük kényszeríteni a már formálisan is nyílt háborút európai NATO tagországokkal szemben. Ha azt látják, hogy NATO gépekről stratégiai fenyegetést jelentő NATO fegyvereket vetnek be ellenük úgy, hogy jó eséllyel a gépeket is NATO pilóták vezetik és esetleg NATO tagországok reptereiről szálnak fel, akkor miért ne zárnák rövidre ezt a kutyakomédiát és lőnének vissza oda, hol már a NATO-nak is nagyon fáj? Persze a jenkik pont ezt szeretnék elérni és a non plusz ultra az lenne, ha az oroszok atomfegyvert használnának Európában (a korlátozott Európai atomháború dédelgetett jenki elmélete). Az oroszok is tudják ezt, de láthatják egy idő után úgy, hogy ez elkerülhetetlen, még ha a jenkik terve szerint cselekednek is. Ahogy a japánok sem jókedvükben támadtak 1941-ben, hanem a jenki embargó hatására, mert úgy érezték, hogy nem maradt más választásuk.
- Status