[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[zsolti]

A kína utáni időre felkészülnek az említett versenyzők.

Igen, de nem az lenne a mi érdekünk, hogy ne egy második Kína legyen Indiából?!

Csak nekem egyértelmű hogy az EU-nak az EU ipart kéne fejleszteni, itt tartani mindent, sőt még hozzátenni?! Erőltetni azt, hogy ne Kína helyett Indiába, Vietnamba fasz tudja hova menjenek a beruházásaink? Akik itt nyerészkednek rajtunk, azokat meg kivásárolni, külföldi ügyek mentén itt kardoskodó NGO kat, politikusokat eltakarítani?!

Tiszta sor hogy mit kéne csinálni gőzerővel, csak puhapöcsöcsök elkezdeni megcsinálni!

Ugyan akkora távot kéne tartani itt nekünk minden nagytól, és csak érdekek mentén bizniszelni mindenkivel, az ideológiákat nem engedhetik meg maguknak lassan már a jóléti nyugati országok sem!

Fel kéne ébredni, de kurva gyorsan!

 

[Kim Philby]

Csak nekem egyértelmű hogy az EU-nak az EU ipart kéne fejleszteni, itt tartani mindent, sőt még hozzátenni?!

Nekem is, csak annyi különbséggel gondolom, hogy egy szlovák/szerb/szlovén/horvát/magyar/bolgár/török együttműködési zónát kellene az "európai" nyugattól függetlenül kialakítani. A törökök a kulcs az egész türk vonalhoz, ahová exportálni is tudnánk. Orbánék amúgy ezen vannak, csak egyelőre kicsi a mozgástér.

Akik itt nyerészkednek rajtunk, azokat meg kivásárolni, külföldi ügyek mentén itt kardoskodó NGO kat, politikusokat eltakarítani?!

Ez egyelőre csak szőrmentén megy. De jön még kutyára kamion...

 

[zsolti]

Nekem is, csak annyi különbséggel gondolom, hogy egy szlovák/szerb/szlovén/horvát/magyar/bolgár/török együttműködési zónát kellene az "európai" nyugattól függetlenül kialakítani. A törökök a kulcs az egész türk vonalhoz, ahová exportálni is tudnánk. Orbánék amúgy ezen vannak, csak egyelőre kicsi a mozgástér.

Ez egyelőre csak szőrmentén megy. De jön még kutyára kamion...

Én még mindig hinni szeretnék egy egységes épeszű EU-ban, ahol a normalitás és a racionalitás végre megint teret nyer az extremitások és ideák felett!

Az amcsikat ki kell takarítani innen a picsába, saját EU haderőt, komolyan vehetőt, EU fegyverekkel felszereltet kell kialakítani, hogy legyen súlyunk.

Mindenkivel jó, előnyös kapcsolatokat fenntartani, ideológia nélkül, amíg megbízható partner, és nekünk előnyös!

Mikor lemegyek a piacra vásárolni, nem barátkozni megyek én sem a kofákkal, hanem megkeresni számomra a szükséges dolgokból a nekem elérhető legjobb ár/érték arányút, ennyire egyszerű az egész!!!

 

[perceptron]

Sokszor beszélnek arról, hogy Ukrajna nem tudja az amerikai légi-szárazföldi taktikát kihasználni, mert nincs NATO kompatibilis légiereje, de arról sose beszélnek, hogy az orosz (légi) taktika is más lenne, ha Ukrajna nem kapna 24/24 Intelt és meg tudnák ütni - meg tudják, csak akkor 3. Vh - a polák, romulán és egyéb NATO radarokat és AWACSokat! Vagyis egyik fél se teljes, de vajon ki jár jobban? Szerintem, mindenki húzza a száját, de alkalmazkodik, viszont, szvsz az oroszoknak fáj jobban.

Az oroszoknak sanszuk nincs a NATO (Amerika) ellen, de ezt ok is tudjak. Amiben nem vagyok biztos viszont, hogy az amerikai, velhetoen mentalisan zavarodott (inbred ortodox zsido ukran-orosz gyokeru) neocon warmongerek ertik-e, hogy egy ilyen gyozelem mekkora aldozattal jarna NATO (amerikai) reszrol is, es mit kockaztatnak (e.g., taktikai nuklearis fegyverek stb) ill. nem leszarjak-e (ok ugye messze vannak.)

 

[zsolti]

Az oroszoknak sanszuk nincs a NATO (Amerika) ellen, de ezt ok is tudjak. Amiben nem vagyok biztos viszont, hogy az amerikai, velhetoen mentalisan zavarodott (inbred ortodox zsido ukran-orosz gyokeru) neocon warmongerek ertik-e, hogy egy ilyen gyozelem mekkora aldozattal jarna NATO (amerikai) reszrol is, es mit kockaztatnak (e.g., taktikai nuklearis fegyverek stb) ill. nem leszarjak-e (ok ugye messze vannak.)

Pontosan ugyan ezt látom, és ettől tartok évek óta.

Én már azzal is kiegyeznék bevallom, ha a tüzet nem a mi szomszédunkban csiholnák, hanem valahol Tajvan körül!

 

[ghostrider]

Talán el kellene gondolkodni egyeseknek, hogy nem kizárólag NATO (a vadász és kutyái)-Orosz (Medve) balhé lenne, hanem az orosz mögé is besorakoznának páran (mert az már globális háború lenne, nukleáris fegyverekkel megspékelve). Innentől kicsit más lenne a leányzó fekvése. A vágyálmok ideje lejárt. Már nincs SEATO és CENTO a NATO támogatására!

 

[perceptron]

Talán el kellene gondolkodni egyeseknek, hogy nem kizárólag NATO (a vadász és kutyái)-Orosz (Medve) balhé lenne, hanem az orosz mögé is besorakoznának páran (mert az már globális háború lenne, nukleáris fegyverekkel megspékelve). Innentől kicsit más lenne a leányzó fekvése. A vágyálmok ideje lejárt. Már nincs SEATO és CENTO a NATO támogatására!

Ugyan. Ki a banat erolkodne az oroszok erdekeben? Kina? Ne vicceljunk mar, bedol a gazdasaga a nyugati piac nelkul. Mar az ukran cirkusz kapcsan is igencsak visszafogott, hat meg egy akkora balhe eseten...

 

[Kim Philby]

Én még mindig hinni szeretnék egy egységes épeszű EU-ban, ahol a normalitás és a racionalitás végre megint teret nyer az extremitások és ideák felett!

Az amcsikat ki kell takarítani innen a picsába, saját EU haderőt, komolyan vehetőt, EU fegyverekkel felszereltet kell kialakítani, hogy legyen súlyunk.

Mindenkivel jó, előnyös kapcsolatokat fenntartani, ideológia nélkül, amíg megbízható partner, és nekünk előnyös!

Mikor lemegyek a piacra vásárolni, nem barátkozni megyek én sem a kofákkal, hanem megkeresni számomra a szükséges dolgokból a nekem elérhető legjobb ár/érték arányút, ennyire egyszerű az egész!!!

Sajnos vágyálom....a sok migri szamurájjal egyetemben? Soha nem fog minket a fényestekintetű nyugat elfogadni. Ez a realitás. Mindig kutyafejű mongol horda maradunk a szemükben. A lengyelek hisznek a szép szavaknak, mert hinni akarnak. A románok is, amíg pénzelik őket...Ne feledjük el azt sem, hogy a török segített a magyar államiság megmaradásában, minden hibája, gaztette ellenére. A Habsburgok kiirtották volna minket...

 

[Ramzana]

Épp csak belekezdtem, de egy ismerős ajánlotta, szerinte érdekes. Baromi hosszú.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Cica, ukrán háború, a legjobb titokzatos szolgálatok, David Petraeus, NSA & Snowden, toborzás, kiberbiztonság, magánszolgálatok.

 

[ghostrider]

Egyesek túl arrogánsak ahhoz, hogy reálisan gondolkozzanak.

 

[perceptron]

Sajnos vágyálom....a sok migri szamurájjal egyetemben? Soha nem fog minket a fényestekintetű nyugat elfogadni. Ez a realitás. Mindig kutyafejű mongol horda maradunk a szemükben. A lengyelek hisznek a szép szavaknak, mert hinni akarnak. A románok is, amíg pénzelik őket...Ne feledjük el azt sem, hogy a török segített a magyar államiság megmaradásában, minden hibája, gaztette ellenére. A Habsburgok kiirtották volna minket...

Huh? A törökök meg a lakosság kb egyharmadát gyilkoltak le vagy hurcolták el rabszolgának. Ha valamit nem lehet összehasonlítani aem, az szerintem az osztrák meg a török uralom. A torokoktol max fürdőket kaptál, az osztrakoktol meg egy működőképes bürokráciát vehettünk át, a haderoszervezes is német mintájú volt nálunk mindig (sans a botrányosan rossz és gyilkos szovjet-orosz minta a diktatúra alatt), no meg MT után az egységes iskolai rendszert, ami rengeteget segített a későbbi matematikai stb szarnyalasban, aminek még ma is vannak pozitív hatásai.

 

[perceptron]

Épp csak belekezdtem, de egy ismerős ajánlotta, szerinte érdekes. Baromi hosszú.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Cica, ukrán háború, a legjobb titokzatos szolgálatok, David Petraeus, NSA & Snowden, toborzás, kiberbiztonság, magánszolgálatok.

Friedman összes anyaga nezhetetlenul hosszú. Eleve ilyen belassult, gonzo stílusban vezeti, rendszeresen előkerül hogy ő ukrán és orosz zsidó, hogy veszélyes neki hazamennie stb. A vendégei között vannak érdekesek de unalmas a formatuma ill. akkor érdemes belefogni, amikor van időd rá. Én ezeket a műsorokat mind podcastkent hallgatom, miközben kozlekedek stb, de akkor is bele-beletekerek, amikor elkalandoznak valami unalomig ismert avagy lényegtelen téma felé...

 

[ghostrider]

Ugyan. Ki a banat erolkodne az oroszok erdekeben? Kina? Ne vicceljunk mar, bedol a gazdasaga a nyugati piac nelkul. Mar az ukran cirkusz kapcsan is igencsak visszafogott, hat meg egy akkora balhe eseten...

Azért ezt nem ártana jól átgondolnod, lehetőleg arrogancia nélkül és leszállni a magas lóról. Kína a fő célpont, de ez csak az oroszokon keresztül lehetséges. Az orosz gazdaság meg majd akkor fog bedőlni, ha piros hó esik. Kicsit túl gondolod a "nyugat" lehetőségeit és súlyát. A világ változik és nem az Ő javukra, még ha el mennek a falon túl is, erőszakosan, ahogyan eddig tették, bárkit tönkretéve.

 

[perceptron]

Azért ezt nem ártana jól átgondolnod, lehetőleg arrogancia nélkül és leszállni a magas lóról. Kína a fő célpont, de ez csak az oroszokon keresztül lehetséges.

Pont forditva. A kinaiakat kihuzod az oroszok mogul, akkor nyekk. Namarmost a kinai meg pont annyira kedveli az oroszt, mint mondjuk a japant, csak eppen most jol kihasznalja es lenyomja az energiaarakat. Ha veszelybe kerul a kinai export - es mar most is ott jar, Amerikaban mar kezdodik -, akkor 2x meggondolja, belealljon-e egy orosz konfliktusba, amihez nincs kulonosebb koze.

A kinaiak, ha egy kis eszuk van, kivarjak, amig a tajvani chip industry attelepul, utana meg szepen lassu-viz-partot-mos modon behuzzak a szigetet, mindenfele haboru stb nelkul.

Az orosz gazdaság meg majd akkor fog bedőlni, ha piros hó esik.

A kinairol volt szo. Az orosz gazdasag amugy a kinai nelkul kb elvegetalna, de fejlodni sehova nem fejlodne, no meg nem mindegy, hogy 2-3 ev szankciozas lenne, avagy 20-30 - utobbira lattunk peldat, a CCCP ugy dolt ossze.

Kicsit túl gondolod a "nyugat" lehetőségeit és súlyát. A világ változik és nem az Ő javukra, még ha el mennek a falon túl is, erőszakosan, ahogyan eddig tették, bárkit tönkretéve.

Ja, ahogyan a tortenelem eddig is mutatta... ja varjal, az pont a nyugati dominanciat igazolja. Huh, most akkor mi legyen?

En gyakran kritizalom az amerikai oruletet, a strukturalisan beepitett korrupciot, plane a nemet pseudo-baloldal ultra-woke elmebetegsegeit, de ettol meg eszembe sem jutna akar Kinaban, akar Oroszorszagban, akarcsak Japanban elni. Nem nyugati vilag egyik sem, soha nem lennek kepes megszokni, hogy zero erteke van egyes eleteknek, hogy top-down minden az utolso dontesig, hogy ha csalsz es elorebb jutsz, akkor ugyes vagy es kesz stb.

 

[ghostrider]

Toljad csak, mint az ukránok az ellentámadást.

 

[Rferi66]

Kicsit túl gondolod a "nyugat" lehetőségeit és súlyát. A világ változik és nem az Ő javukra, még ha el mennek a falon túl is, erőszakosan, ahogyan eddig tették, bárkit tönkretéve.

Nemrég tettem be a Kína topikba egy cikket. A végéről egy idézet:

" Gyakran elfelejtik, hogy a nagy gazdasági világválság idején korántsem volt nyilvánvaló, hogy az amerikai gazdaság képes felülmúlni az európai fasiszta rezsimeket, és a hidegháború nagy részében hasonló bizonytalanság uralkodott a relatív növekedési teljesítményt illetően. E bizonytalanság ellenére az Egyesült Államok részben azért került ki győztesen, mert nyitott kapukat tartott fenn az emberek és a tőke számára, elszívta a tehetségeket és a befektetéseket, és végül ellenük fordította az autokratikus rezsimek saját gazdasági ellenőrzését."

Vagyis a jelenlegi helyzet egyáltalán nem egyedi, és eddig a hasonló helyzetek végén az USA bizonyult erősebbnek.

 

[Giskard]

Nemrég tettem be a Kína topikba egy cikket. A végéről egy idézet:

" Gyakran elfelejtik, hogy a nagy gazdasági világválság idején korántsem volt nyilvánvaló, hogy az amerikai gazdaság képes felülmúlni az európai fasiszta rezsimeket, és a hidegháború nagy részében hasonló bizonytalanság uralkodott a relatív növekedési teljesítményt illetően. E bizonytalanság ellenére az Egyesült Államok részben azért került ki győztesen, mert nyitott kapukat tartott fenn az emberek és a tőke számára, elszívta a tehetségeket és a befektetéseket, és végül ellenük fordította az autokratikus rezsimek saját gazdasági ellenőrzését."

Vagyis a jelenlegi helyzet egyáltalán nem egyedi, és eddig a hasonló helyzetek végén az USA bizonyult erősebbnek.

Baszod az angolszászok csak ennek köszönhetik a hatalmukat háborúkat szítottak és a végén szálltak be, de mind a győzteseket mind a veszteseket kirabolták. Ez amit ide beraktál faszság.

 

[Rferi66]

Baszod az angolszászok csak ennek köszönhetik a hatalmukat háborúkat szítottak és a végén szálltak be, de mind a győzteseket mind a veszteseket kirabolták. Ez amit ide beraktál faszság.

Szóval ők tehetnek arról, hogy a németek megtámadták a lengyeleket 1939 -ben? Vagy 1914 -ben arról, hogy a monarchia hadat üzent a szerbeknek? És persze arról is, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat?

Véletlenül sem azok a megalomániás diktátorok a hibásak, akik a háborúkat indítják, hanem az USA.

 

[perceptron]

Nemrég tettem be a Kína topikba egy cikket. A végéről egy idézet:

" Gyakran elfelejtik, hogy a nagy gazdasági világválság idején korántsem volt nyilvánvaló, hogy az amerikai gazdaság képes felülmúlni az európai fasiszta rezsimeket, és a hidegháború nagy részében hasonló bizonytalanság uralkodott a relatív növekedési teljesítményt illetően. E bizonytalanság ellenére az Egyesült Államok részben azért került ki győztesen, mert nyitott kapukat tartott fenn az emberek és a tőke számára, elszívta a tehetségeket és a befektetéseket, és végül ellenük fordította az autokratikus rezsimek saját gazdasági ellenőrzését."

Vagyis a jelenlegi helyzet egyáltalán nem egyedi, és eddig a hasonló helyzetek végén az USA bizonyult erősebbnek.

Ez nagyobb leptekben, de hasonlo, mint amit a szemelyes nezopontrol irtam feljebb, igen. Ha valamiert mondjuk muszaj lenne koltoznod, es az EU tagallamai (mind a 27), Nyugat-Europa ill Eszak-Amerika orszagai, valamint Kina, Oroszorszag, Japan kozott kell valasztanod, hova koltoznel? Erosen ketlem, hogy barki itt bevallalna Kinat vagy az oroszokat, de meg a japanokat sem hiszem (pl. teljesen elmebeteg a jogrendszeruk, kvazi rendorallam, ha valamivel megvadolnak nyugatikent.)

 

[Hegylakó]

Szóval ők tehetnek arról, hogy a németek megtámadták a lengyeleket 1939 -ben? Vagy 1914 -ben arról, hogy a monarchia hadat üzent a szerbeknek? És persze arról is, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat?

Véletlenül sem azok a megalomániás diktátorok a hibásak, akik a háborúkat indítják, hanem az USA.

14-ben az oroszok robbantották ki az I. vh-t! A másodikban a franciák és britek üzentek hadat… II.vh…
Most a nyugat eszkalál megint!

Úgyhogy Ők tehetnek róla. Teremtesz egy szituációt, majd rá hivatkozol….

Ki a megalomán? A világ legnagyobb gyarmatbirodalmai, vagy valaki aki pár évtizeddel korábbi határait akarja rendezni?
A világ egyeduralkodója, vagy aki védi a geopolitikai érdekeit?