[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ő még újságkihordó fiúnak is túl fiatal. Dolgozott is egyetlen percet a versenyszférában...?</blockquote>
Ezzel egyet értek, de az osztrák külügyminiszter még úgy sem néz ki, mint Szíjártó.</blockquote>
Szíjjártóval nem csak az a baj hogy fiatal és tapasztalatlan, (ha helyettes marad, akkor is rengeteget lehet tanulni) hanem az ominózus házvásárlási ügye és annak kommunikációja, stílusa százalékokban mérhető támogatásvesztést okozott a kormánypártoknak. Ez már a saját szimpatizánsaiknál is kiakasztotta a mérőórát. A többi pártvezetéshez kötődő eset szintén. Nem hinném, hogy nem lehetett volna másképp elrendezni.
M
molnibalage
Guest
Nesze nektek egy kis összeesküvés elmélet. Én elolvastam végig az egészet, szvsz olyan mind a Bal-Rad, a fele igaz.
Majd Monte megszakérti.
ufo.eoldal.hu/cikkek/gmo-aljassagok-----pusztai-arpad-irasa.html
Majd Monte megszakérti.
ufo.eoldal.hu/cikkek/gmo-aljassagok-----pusztai-arpad-irasa.html
Ha egy kertészetben kék vagy tarka rózsát állítanak elő az mitől káros?? Ha a burgonya keményítőtartalmát megnövelik vagy az amilopektin tartalmat lecsökkentik az miért baj? Ha a rizs B1 vitamintartalmát megnövelik, hogy a sárgák ne szenvedjenek a beriberitől az kinek baj?
A GMO 90%-ban a természetes összetevők arányainak megváltoztatásán dolgozik az emberi felhasználást segítve. Pl. a természetesen előforduló de az emésztésre, egészségre káros anyagokat kódoló gének kiütésével. Azt hiszem a bab ilyen hatásait nem kell részletezni.
Ami valóban veszélyforrás, ha pl. a növényekbe természetes (pl. baktériumok) rovar vagy baktérium stb. ölő fehérjéket kódoló génszakaszokat transzferálnak. Ezek okozzák a problémát de a GMO-t ezért elítélni tudatlanság. A médiának érdeke lovagolni ezen a témán.
Ijász 12:02
Miért baj?
Hát azért mert nem lehet sem korlátozni sem visszacsinálni!!
Pl, németországban szabadjára engedték a gmo-t, és emiatt már nincs tiszta méz....
Sorolhatnánk.
A gmo a kizárólag profitérdekeltek top gun-ja. Ha a TTIP-t aláírja az eu, nekünk annyi...
Miért baj?
Hát azért mert nem lehet sem korlátozni sem visszacsinálni!!
Pl, németországban szabadjára engedték a gmo-t, és emiatt már nincs tiszta méz....
Sorolhatnánk.
A gmo a kizárólag profitérdekeltek top gun-ja. Ha a TTIP-t aláírja az eu, nekünk annyi...
Python 10:24
Érdekesek ezek az elemzőnek titulált műsorok. A valódi elemzés egyik legfontosabb kritériuma, hogy minden tényezőt számba véve készítsenek helyzetfelmérést és vonjanak le konklúziókat.
Ebben a műsorban kizárólag Oroszország, de legfőképpen Putyin állt a középpontban. Természetesen egy rakat ellentmondás hangzott el: rögtönöz, nincs valódi stratégiai terve. De azért európai háború nem képzelhető el. Ha valaki rögtönöz: bármi elképzelhető. Ráadásul én úgy tudom, hogy most fogadták el Oroszország új katonai doktrínáját. Szerintem: katonai doktrínát nem lehet stratégiai terv nélkül megalkotni. Aztán egy másik pontján a beszélgetésnek elhangzott, hogy Putyin 3. ciklusának célja a FÁK országaiban visszaállítani az orosz hatalmi befolyást. Ez is ellentmond a rögtönzésnek.
Az energiával való zsarolás mellé véletlenül sem említették meg a nyugati szankciós politikát.
A hibrid háborút, szerintük, Oroszország találta fel: az arab tavaszról említés sem esett. A demokrácia exportálása rendben lévő dolog az USA részéről. Ilyen politikai és kulturális-civilizációs rövidlátás azért fáj egy magát szakértőnek nevező személytől.
Egyszóval: az ilyen "elemző" műsorok csak a saját tábor szédítésére alkalmasok. Az más kérdés, hogy egy szakértő miért járatja le magát?
Érdekesek ezek az elemzőnek titulált műsorok. A valódi elemzés egyik legfontosabb kritériuma, hogy minden tényezőt számba véve készítsenek helyzetfelmérést és vonjanak le konklúziókat.
Ebben a műsorban kizárólag Oroszország, de legfőképpen Putyin állt a középpontban. Természetesen egy rakat ellentmondás hangzott el: rögtönöz, nincs valódi stratégiai terve. De azért európai háború nem képzelhető el. Ha valaki rögtönöz: bármi elképzelhető. Ráadásul én úgy tudom, hogy most fogadták el Oroszország új katonai doktrínáját. Szerintem: katonai doktrínát nem lehet stratégiai terv nélkül megalkotni. Aztán egy másik pontján a beszélgetésnek elhangzott, hogy Putyin 3. ciklusának célja a FÁK országaiban visszaállítani az orosz hatalmi befolyást. Ez is ellentmond a rögtönzésnek.
Az energiával való zsarolás mellé véletlenül sem említették meg a nyugati szankciós politikát.
A hibrid háborút, szerintük, Oroszország találta fel: az arab tavaszról említés sem esett. A demokrácia exportálása rendben lévő dolog az USA részéről. Ilyen politikai és kulturális-civilizációs rövidlátás azért fáj egy magát szakértőnek nevező személytől.
Egyszóval: az ilyen "elemző" műsorok csak a saját tábor szédítésére alkalmasok. Az más kérdés, hogy egy szakértő miért járatja le magát?
Nekünk még azt tanították gimnáziumban, hogy a GMO azért jött létre, mert USA-ban másként nem tudnának ilyen méretekben élelmiszert előállítani. Szal nincs itt semmi egészséget károsító anyagok kivonását célzó dolog, maximum melléktermékként, a lényeg, hogy az a rohadt kukorica fele annyi tápanyaggal is beérje.
Aztán tavaly pl. a kínaiak betiltották az amerikai kukoricát mert rákot okozó anyagot tartalmaz. Úgyhogy most USA-nak kellene egy új piac...
Aztán tavaly pl. a kínaiak betiltották az amerikai kukoricát mert rákot okozó anyagot tartalmaz. Úgyhogy most USA-nak kellene egy új piac...
Akit érdekel a téma szemezgessen itt: http://biotechnologia.lap.hu/
Mint mindennek, ennek is megvannak a maga veszélyei.
Az ember által alkalmazott mesterséges szelekció a növény/állat nemesítésben nem módosítja az eredeti génállományt? De, csak lassabban. Túl van lihegve ez a dolog.
Mint mindennek, ennek is megvannak a maga veszélyei.
Az ember által alkalmazott mesterséges szelekció a növény/állat nemesítésben nem módosítja az eredeti génállományt? De, csak lassabban. Túl van lihegve ez a dolog.
Azért a sebesség nagyon is fontos. Mert ha van rá időd, akkor alkalmazkodsz hozza és nem lesz rád ártalmas, de nagy változtatások hirtelen komoly problémát okozhatnak.
Pl az urán sugárzását bírja az emberi szervezet, még az 5%-ra dúsított fűtőelemeket is megfogahtod anélkül, hogy bajod lenne miatta. Ez azért van, mert az a sugárzás része a környezetnek többmilliárd éve és az egész evolúció során elkísért. Ha ugyanígy megfogál egy darab plutóniumot (ami kb 70 éve létezik) annak a sugárzását nem bírod, mert nem volt jelen az evolúció során, és pár nap alatt feldobnád a talpad.
Nem olyan egyszerű ez a GMO-s dolog. Az benne a pikantéria, hogy beletesznek a növényekbe egy markert, ami beazonosítja. A növény elterjed, ha akarod ha nem, aztán meg szépen a Monsanto pl kéri a díjat azért mert te mondjuk az ő kukoricáját használod, mert hiszen a marker benne van. Nem egy per van az USA-ban ilyenekkel. Nem kell nekünk GMO...
Eltorro
Még egyetlen egy gmo-s növényről nem tudunk, ami nagyobb termést eredményezett volna!
A gmo kukoricába (Monsato 801) beraktak egy olyan gént amitől termeli azt a toxint amitől a kukoricabogár megdöglik. Ezt semilyen természetes szelekcióval -Ijász!- nem lehet megcsinálni. A természet nem hülye, hogy a növény csíra korától a tenyészidő végéig 2000-3000 szeres dózisba termeljen egy védekező anyagot! Ez a toxin mindenhol megjelenik, rovarok, vadak, víz, gépek, stb. viszik mindenhova. És akkor nem beszéltünk az "élő" örökítő anyagról, ami mindent "beötvöz" ahova eljut és ezért a cég beperel! Rossz hír: az usában kifejlődött a szuperkukoricabogár ami rezisztens erre a toxinra.
Jó hír: van jó védekezés a kukoricabogár ellen: vetésforgónak hívják.
<End of Off>
Még egyetlen egy gmo-s növényről nem tudunk, ami nagyobb termést eredményezett volna!
A gmo kukoricába (Monsato 801) beraktak egy olyan gént amitől termeli azt a toxint amitől a kukoricabogár megdöglik. Ezt semilyen természetes szelekcióval -Ijász!- nem lehet megcsinálni. A természet nem hülye, hogy a növény csíra korától a tenyészidő végéig 2000-3000 szeres dózisba termeljen egy védekező anyagot! Ez a toxin mindenhol megjelenik, rovarok, vadak, víz, gépek, stb. viszik mindenhova. És akkor nem beszéltünk az "élő" örökítő anyagról, ami mindent "beötvöz" ahova eljut és ezért a cég beperel! Rossz hír: az usában kifejlődött a szuperkukoricabogár ami rezisztens erre a toxinra.
Jó hír: van jó védekezés a kukoricabogár ellen: vetésforgónak hívják.
<End of Off>
Kaktusz,
Ez már jogi probléma, oldják meg a törvényhozók. GMO nélkül a világban már most komoly éhínség lenne bizonyos régiókban. A hagyományos módszerekkel már nem lehet ellátni a megnövekedett és folyamatosan is növekvő lakosságot. Nem lehet elkerülni ennek elterjedését, azonban ha van rá piac mi megtehetjük, hogy GMO mentesen vagy is-is termelünk. Viszont számolni kell a drágább előállítással.
Ez már jogi probléma, oldják meg a törvényhozók. GMO nélkül a világban már most komoly éhínség lenne bizonyos régiókban. A hagyományos módszerekkel már nem lehet ellátni a megnövekedett és folyamatosan is növekvő lakosságot. Nem lehet elkerülni ennek elterjedését, azonban ha van rá piac mi megtehetjük, hogy GMO mentesen vagy is-is termelünk. Viszont számolni kell a drágább előállítással.
Így van. A Monsato gmo-s kukoricája kvázi mérget termel, amitől sokkal nagyobb eséllyel fejlődik ki az emberben Rákóczi hadnagya. Ez a cég már eddig is iszonyatos károkat okozott Európának, azon belül nekünk is.
Nem növényeket kell igazítani hozzánk, hanem nekünk kéne a természethez igazodnunk.
Nem növényeket kell igazítani hozzánk, hanem nekünk kéne a természethez igazodnunk.
A GMO egy baromsag. Csiratlanitott magokat vagy magok nelkuli termest hoz. Igy meg visszafogni sem lehet a kovetkezo szezonra. Az egesz csak uzlet, hogy a kovetkezo even megint toluk vegyel magokat. Lenullazzak a konkurenciat es majd ok diktalnak( aztan jon majd a GMO dollar). Errol szol az egesz . Az osszes tobbi csak mese. A masik meg , hogy a termes egy izetlen sz@r. Pont a babos pelda is szemlelti. Jol van , nem f#gasz tole , de a bablevesbe is tok folosleges belerakni , mert a homoknak is jobb az ize, mint a GMO-s kemenyitonek.