[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[ijasz]

A módosított élesztőgombák alkalmazása a fermentációs iparban (gyógyszer, alkohol, környezetvédelem stb.) nem zavar senkit?? Ja , pedig GMO!!! Ne igyál sört, bort, véletlenül se szedjen senki antibiotikumot ha szükséges, ne bontsuk le az olajszennyeződéseket mert GMO.
Vagy a téma alapos ismerete nélkül ne csak néhnáy valóban létező probléma alapján ítéljetek el egy egész iparágat. Nem védem a Monsato mocskait mert tisztességtelen és veszélyes, de a GMO-ban rejlő lehetőségek nem csak erről szólnak.

 

[blogen]

Nincs semmi baj a GMO-val, ajánlom a szakemberek hosszú cikksorozatát ezzel kapcsolatban, ami megcáfol minden hülyeséget:

http://criticalbiomass.blog.hu/tags/gmo_vita

 

[Eltorro]

Elindult az első téli szállítmány északon:

http://siberiantimes.com/business/siberianexport/news/n0128-history-made-as-russian-oil-heads-to-europe-over-the-frozen-arctic/

2020-ra kínai Nicaragua csatorna és egész évben üzemelő Északi átjáró ami a frissen felélesztett orosz katonai bázisok mentén halad...

Van egy érzésem, hogy nemcsak Panama, hanem Szuez jelentősége (így zsarolási potenciálja) is csökkenni fog...

 

[molnibalage]

Pl az urán sugárzását bírja az emberi szervezet, még az 5%-ra dúsított fűtőelemeket is megfogahtod anélkül, hogy bajod lenne miatta. Ez azért van, mert az a sugárzás része a környezetnek többmilliárd éve és az egész evolúció során elkísért. Ha ugyanígy megfogál egy darab plutóniumot (ami kb 70 éve létezik) annak a sugárzását nem bírod, mert nem volt jelen az evolúció során, és pár nap alatt feldobnád a talpad.

Jaj, itt lefordultam a székről, ez igan rossz példa. Nézd már meg először a sugárzások típusait és azt, mi az aktivitás, mert egy így fájdalmasan rossz hasonlat.

 

[desertfox]

@ijasz az ember sokszor elfelejti hogy Isten teremtette a világot vagy valami nagyobb az embernél ( nem méretre gondolok ) és az ember is teremtmény , nem isten. Sokszor belenyúlunk ezekbe a boszorkány konyhákban, de tippünk sincs hosszútávon milyen hatása van, lásd Atom kor , atom energia , hát azért régen nem volt ennyi rákos beteg, csernobili katasztrofák sem voltak stb... Szerintem sokkal ovatósabban kéne ezzel bánni , de hát persze jól is elsülhet , megszünik a éhínség, mert ezek a Multik és világírányitok megszánják Afrikát , meg a többit aki B1 vitamin hiányba szenved Hozzáfüzné amit elveszel a természetből lásd földből elveszi a Rizs a +b1 vitamint, az hiányozni fog valahonnan , a gödölöi egyetem kutatásait ajánlanám neked , hogy mekkorát esett a zöldségek , gyümölcsök tápanyagtartalma, mert pihentetni kéne a földeket , az hogy nap süt az csak energia ( KCAL) , és a többi ? ? Én személy szerint GMO ellenes vagyok, nekem jó hosszú idő alatt kifejlesztett paradicsom ( évezredek alatt )

 

[Mackensen]

Régen nem volt ennyi rákos beteg, mivel az átlagéletkor alíg lépte túl a 40-et. A rák meg ugyebár inkább 40 felett sokott jelentkezni.

Visszatérve a Nikaragua csatornára, érdekes lesz ha megépűl.

 

[desertfox]

@Mackensen volt egy balesetem a csaj vastagbélrákba halt meg 28 véesen , és ez nem egyedi eset, szerintem akkor sincs valami jól ,de persze lehet csak 40 felett. A Szocializmusban is 40 volt az átlag életkor ? érdekes , nem tudtam.

 

[desertfox]

Legjobb tudomásom szerint 3 sugárzás van.
A legszívásabb az Gamma sugárral van , mert az mindenen áthatol "majdnem"
http://hu.wikipedia.org/wiki/Radioaktivit%C3%A1s

 

[joker]

<blockquote>Pl az urán sugárzását bírja az emberi szervezet, még az 5%-ra dúsított fűtőelemeket is megfogahtod anélkül, hogy bajod lenne miatta. Ez azért van, mert az a sugárzás része a környezetnek többmilliárd éve és az egész evolúció során elkísért. Ha ugyanígy megfogál egy darab plutóniumot (ami kb 70 éve létezik) annak a sugárzását nem bírod, mert nem volt jelen az evolúció során, és pár nap alatt feldobnád a talpad.

Jaj, itt lefordultam a székről, ez igan rossz példa. Nézd már meg először a sugárzások típusait és azt, mi az aktivitás, mert egy így fájdalmasan rossz hasonlat.</blockquote>

Neked komoly egyensúlyi problémáid vannak a sok székről lefordulás alapján. Az urán egyidős az univerzummal, ezért az egész evolúció alatt hozzaszoktunk, a plutónium meg még új anyag, másképp sugároz, emiatt az ő sugárzását nem bírjuk.
Ezt a magyarázatot a nottinghami egyetem radioaktív anyagokkal foglalkozó egyik vegyésze adta, biztos ő is hülye a témában hozzád képest.

 

[fip7]

A másik GMO-s veszélyforrás a totális gyomirtóknak ellenálló fajták. Ugyanis ha a kukoricád ellenáll az ilyen agresszív "növényvédő" szereknek, akkor általában le is permetezed ilyennel. E miatt tényleg csak a kukoricád marad meg a földben, kevesebbet kell így gondozni, ergo több pénzed lesz amikor eladod.
Viszont a totális gyomirtó szerek beépülhetnek a kukoricába, így azt elfogyasztva bekerülhetnek a szervezetedbe.
Nah ezek a szerek viszont már súlyosan rákkeltőek.

Továbbá az is hülyeség, hogy a világban élelmiszer hiány lenne. Élelmiszer van, csak a csóringerek nem tudják megvenni.
Ezen a tényen pedig nem sokat változtat az "olcsó ellenben mérgező" GMO-s kaja.
(Bár népességszabályzónak a világ szerencsétlenebb részén beválhat. Lehet igazából ez a cél? :-D )

 

[blitzkrieg]

"Neked komoly egyensúlyi problémáid vannak a sok székről lefordulás alapján."

Ezen én is majdnem lefordultam a székről. )

 

[Panzerfaust]

Régen nem volt ennyi rákos beteg, mivel az átlagéletkor alíg lépte túl a 40-et. A rák meg ugyebár inkább 40 felett sokott jelentkezni.

Régen, az eléggé relatív. A középkorra/újkorra ez igaz lehet, de a XX. századra, már nem egészen. Konkrétan 1910 körül volt a 40 éves átlagéletkor általános a Monarchiában. De az 1950-es évekre a férfiaknál is 61-62-re emelkedett.

 

[gergo55]

A másik GMO-s veszélyforrás a totális gyomirtóknak ellenálló fajták. Ugyanis ha a kukoricád ellenáll az ilyen agresszív "növényvédő" szereknek, akkor általában le is permetezed ilyennel. E miatt tényleg csak a kukoricád marad meg a földben, kevesebbet kell így gondozni, ergo több pénzed lesz amikor eladod.
Viszont a totális gyomirtó szerek beépülhetnek a kukoricába, így azt elfogyasztva bekerülhetnek a szervezetedbe.
Nah ezek a szerek viszont már súlyosan rákkeltőek.

Továbbá az is hülyeség, hogy a világban élelmiszer hiány lenne. Élelmiszer van, csak a csóringerek nem tudják megvenni.
Ezen a tényen pedig nem sokat változtat az "olcsó ellenben mérgező" GMO-s kaja.
(Bár népességszabályzónak a világ szerencsétlenebb részén beválhat. Lehet igazából ez a cél? :-D )

Az a gyanúm, hogy nem alaptalan a felvetésed.

 

[molnibalage]

Neked komoly egyensúlyi problémáid vannak a sok székről lefordulás alapján. Az urán egyidős az univerzummal, ezért az egész evolúció alatt hozzaszoktunk, a plutónium meg még új anyag, másképp sugároz, emiatt az ő sugárzását nem bírjuk.

Nem hozzászoktál, hanem a természetes urán az alfa sugárzó ami olyan gyenge, hogy egy papírlap vagy vastagabb füst is elnyeli. Nincs mihez hozzászokni. Ezért van a tűzjelzőkben alfa sugárzó radioaktív izotóp... Ezen felül a U238 bomlása során az aktiviták kurvára alacsony...

Ezt a magyarázatot a nottinghami egyetem radioaktív anyagokkal foglalkozó egyik vegyésze adta, biztos ő is hülye a témában hozzád képest.

Túlságosan leegyszerűítette és így baromság a vége.

 

[molnibalage]

Ide vezet az, hogy a természetudományos oktatás leépülő spirálban van... Ha valamihez ennyire nem értesz, akkor inkább figyelj arra, aki leglább a témában a 2x2-őt stabilan tudja...

 

[phaidros]

Régen nem volt ennyi rákos beteg, mivel az átlagéletkor alíg lépte túl a 40-et. A rák meg ugyebár inkább 40 felett sokott jelentkezni.

Az átlag életkorba beletartozik a csecsemőhalandóság. Egy település 200 évnyi anyakönyvezését tanulmányozva azt figyeltem meg, hogy körülbelül 100 évvel ezelőttig az elhalálozások nagyjából fele 0-3 életév között történt. De aki ezt túlélte, az ha nem érte baleset elég jó eséllyel érte meg a 60 évet, sőt, több 80év feletti is olvasni, de akár még 100 évessel is lehetett találkozni. Ugye ma a férfi átlagéletkor 65 év, tehát nincs is olyan nagy különbség, csak hát az átlagba az 1 éves halála is ugyan úgy beleszámít, mint a 100 évesé, ami nagyban rontotja a statisztikát.

Egyébként a rák az csak egy része a civilizációs betegségeknek. És például a chron és cholitis betegségeknél, amiket civilizációs betegségeknek tartanak egyre fiatalabbaka betegek.
De ott vannak az idegrendszeri betegségek, amik már sok esetben születés előtt kialakulnak.

 

[Mackensen]

Érdekes lenne megtudni, hogy milyen százalékban volt jelen a rákos elhalálozás. Egyáltalán, tudták-e diagnosztázálni? Látták, hogy beteg, itatták búrjányteával, a javasasszony ráolvasott és meghalt. De mit rtak be, mint elhalálozási ok?

 

[boki]

Az usa kész Oroszország teljes megsemmisítésére.
http://www.utro.ru/articles/2015/02/25/1235266.shtml

Sojgu orosz védelmi miniszter:" Oroszország akár fegyverrel is kész megvédeni arktiszi érdekeit"

 

[phaidros]

Érdekes lenne megtudni, hogy milyen százalékban volt jelen a rákos elhalálozás. Egyáltalán, tudták-e diagnosztázálni? Látták, hogy beteg, itatták búrjányteával, a javasasszony ráolvasott és meghalt. De mit rtak be, mint elhalálozási ok?

Most csak emlékeimből írva régen szinte csak kelevény és sínlődés szerepelt a halál okok között, de ha jól emlékszem, akkor már 120 évvel ezelőtti halotti anyakönyvbeni bejegyzések között is találkozhatunk rákkal.

 

[Python]

Oroszország és Ciprus képviselői szorosabb katonai együttműködésről szóló egyezményt írtak alá szerdán, ennek értelmében a jövőben orosz hadihajók állomásozhatnak az Európai Unió tagországának számító Földközi-tengeri sziget görögök lakta részén.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150225-orosz-hadihajok-allomasozhatnak-ciprusi-kikotokben.html