[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

A dollár vége? - Sorra veszíti el Washington a szövetségeseit

Washington és Tokió kifejezett kérése ellenére európai és ázsiai szövetségeseik sorra jelentették be csatlakozásukat Peking ázsiai fejlesztési bankjához. Washington attól tart, hogy az új bank egy szándékos kihívás azon II. világháború utáni intézményeknek, amelyeket Washington dominál és hozzájárul a de-dollarizációs folyamathoz.
Március 12-én robbant a politikai bomba, miszerint Washington ellenkezése ellenére London alapító tagja akar lenni a Peking által hamarosan felállítandó Ázsiai Infrastruktúra Fejlesztési Banknak (AIIB). London lépése után sorra dőltek a dominók és napokon belül Németország, Franciaország, Törökország, Hollandia, Svájc és Luxemburg is bejelentette csatlakozási szándékát. Ezek után Ázsiában is átszakadtak a gátak és a múlt héten Dél-Korea és Ausztrália is hivatalosan jelezte belépését, holott az USA és Japán is próbálta lebeszélni szövetségeseit. Brazília múlt pénteken fogadta el a felkérést. Az európaiak között pedig az utóbbi napokban valóságos versengés tört ki Pekingben az AIIB európai központjának színhelyéért.
Az AIIB létrehozását rögzítő megállapodást Kína mellett összesen 21 ázsiai ország képviselői írták alá 2014 decemberében, beleértve Szingapúrt, Malajziát és Kazahsztánt is. A nem-nyugati hatalmak éveken át próbálták keresztülvinni az IMF döntéshozói struktúrájának módosítását követelő javaslatot, de a nyugati országok a stagnáló gazdaságuk ellenére is makacsul ragaszkodtak a vezetői szerephez, emiatt az IMF megreformálása reménytelenné vált. Többek között emiatt döntöttek az AIIB megalakítása mellett, ami a nemzetközi hitelezésben az IMF és a Világbank konkurenciája lesz. Kína március 31-ben jelölte meg a jelentkezési határidőt.
http://www.kontrollblog.com/2015/04/a-dollar-vege-sorra-vesziti-el.html

 

[joker]

Magyarország is csatlakozni akar ha jól tudom. Nem lenne hülyeség az AIIB európai központjáért lobbizni. Olyan nagy befolyása nem lenne az ügyben Magyarországnak, de az ázsiai gyökereket lehet ha értékelnék a kínaiak.

 

[boki]

<b>Az Egyesült Államok jelenlegi formájában fenyegetést jelent minden szabad és valóban demokratikus országra.</b>

A “The Future of Freedom Foundation” amerikai libertariánus alapítvány elnöke, Jacob G. Hornberger közgazdász kifejtette, hogy a NATO-t már rég fel kellett volna oszlatni a hidegháború végét követően, mert mostanra az amerikaiak idealizálták az amerikai katonai fölényt, és elnéznek amellett, hogy a NATO kulcsszerepet tölt be egyes nem-nyugati országok destabilizálásában és válságok előidézésében.

<i> “Tény, hogy a NATO-t fel kellett volna oszlatni a hidegháborút követően. Ez csak egyetlen ok miatt nem történt meg: hogy állandó jelleggel válságokat idézzen elő az Oroszországgal fennálló kapcsolatokban, és az amerikaiak indokoltnak lássák a folyamatos katonai növekedést, a hidegháborús katonai struktúra fenntartását.”
</i>
Miközben az amerikai véleményformálók Oroszország európai “agressziójának” lehetőségéről beszélnek, hallgatnak arról, hogy a NATO rohamléptékben terjeszkedik térségünkben. A közgazdász emlékeztetett arra, hogy a NATO a hidegháború vége óta beolvasztotta a kelet-európai országokat, és megvetette a lábát Oroszország határai mentén. Hornberger szerint soha nem is állt fenn annak lehetősége, hogy Oroszország határai mentén engedélyezné a NATO számára katonai létesítmények üzemeltetését, mint ahogy az amerikai nemzetbiztonsági szolgálat sem engedné, hogy Észak-Korea katonai bázisokat üzemeltessen Mexikó területén, közvetlen az USA határai mellett.

“Milyen fennhatóság alapján jelenti ki az amerikai katonai struktúra, hogy önhatalmúlag jön és a kelet-európai országokat “megvédi” bármilyen vélt külső veszéllyel szemben?” Hornberger hangsúlyozta, hogy még az amerikai katonai beavatkozásokról is csak a kongresszus dönthet, ami nem történt meg, az amerikai beavatkozás Kelet-Európában emiatt az amerikai alkotmány szerint is illegitim módon történik. A közgazdász szerint az amerikai hadsereg kardcsörtetése azzal magyarázható, hogy mesterségesen akarnak válságokat előidézni. Ugyanakkor emlékeztetett George Washington, az Egyesült Államok első elnökének kijelentésére, melyben óva intette az amerikaiakat a túlfokozott militarizmustól, ami szükségképpen a szabadságjogok korlátozásához és a katonai struktúra egyeduralmához vezet a polgári társadalom felett. Hornberger szerint az Egyesült Államok jelenlegi formájában fenyegetést jelent minden szabad és valóban demokratikus országra.

 

[Mackensen]

<i>Alakul a kínaiak világbankja
Sorba állnak az ázsiai és európai államok, köztük Magyarország is, hogy csatlakozhassanak Kína legújabb nagyszabású projektjéhez, az Ázsiai Infrastruktúra-befektetési Bankhoz. Annak ellenére, hogy ezzel magukra haragítják az amerikai diplomáciát. De mi idegesítheti az amerikaiakat egy bankban, ami utakat, internethálózatot és kikötőket akar építeni Ázsia szegényebb országaiban?</i>
http://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/04/03/azsiai_beruhazasi_bank/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=index

 

[arbalest]

Szerintem, ha Orbánékbnak van eszük, minden követ megmozgatnak az ügy érdekében. Ha esetleg Budapesten lenne a központ (szerintem esélytelen), az a keleti nyitás bomba sikere lenne, és jelentősen javítaná a belpolitikai helyzetüket.

 

[fip7]

arbalest

<i>"Ha esetleg Budapesten lenne a központ (szerintem esélytelen) "</i>

Szerintem meg nem! Lehet, hogy pont egy kis országot keresnek központnak, mi pedig földrajzilag jó helyen fekszünk, meg lehet a "keleti nyitás politikája miatt" üzenet értékű lenne a többi kis ország számára ha minket választanának.

 

[joker]

Szerintem, ha Orbánékbnak van eszük, minden követ megmozgatnak az ügy érdekében. Ha esetleg Budapesten lenne a központ (szerintem esélytelen), az a keleti nyitás bomba sikere lenne, és jelentősen javítaná a belpolitikai helyzetüket.

Szerintem egy próbát megér, nem kell ez is Frankfurtban legyen, Földrajzilag meg tökmindegy a központ elhelyezése az internet korában, és az EU sem visíthatna mert "egyek vagyunk" vagy mi. Lobbiereje sok nincs senkinek, elvégre Kínáról beszélünk, aminek vagy 50x annyi dollárja van tartalékban, mint az USA-nak. Még az oroszoknak van beleszólása, de ha tényleg be akarják rakni Európába, akkor a központ nem Moszkvában lesz, hanem egy EU-tagnál. Az eurozóna szerintem nem kizáró feltétel egy ilyen esetben, mert ez nem az euróról szól. Szóval elő kell venni a honfoglalás előtti szálakat és bevetni mindent.

 

[gergo55]

...... Szóval elő kell venni a honfoglalás előtti szálakat és bevetni mindent.

Így van! !

 

[arbalest]

Örülni egyébként én örülnék neki, ha itt lenne, és valamennyi esély van rá (keleti nyitás, ázsiai gyökerek, mostanában aránylag jóban vagyunk Kínával), de szerintem itt valamelyik nagy lesz a befutó. Először az angolok léptek, ezzel globális lavinát elindítva, lehet, hogy ezzel kiérdemelték a központ szerepét.

(Az mondjuk érdekes lenne, ha pl az EKB székház mellett lenne, csak át kellene kiabálni, hogy "Hé, kéne 5 milliárd Euro!" "Ok, gyere át, Franz, megbeszéljük egy tea mellett!")

 

[desertfox]

Bank of China központja Magyarország legjobb tudomásom szerint és az sem magánbank

 

[joker]

Bank of China központja Magyarország legjobb tudomásom szerint és az sem magánbank

Konkrétan én nem látom kiemelve, hogy a budapesti lenne a központ, Nagy Britanniában több székhelyük is van
és az európai országok nagyrészében is. Eltér a formájuk, nagyrészük kirendeltségként(?) van (branch), akkor van 1-2 ami kft talán (limited), és van egyetlen egy Zrt. ami a budapesti, ez talán utalhat valamire a hierarchiában, de nem biztos, amíg nem látom leírva, hogy tényleg BP-n van az európai központ. Ha így van, kiindulásnak ez sem lenne rossz, hogy az AIIB európai központját is BP-re tegyék.

 

[nekerdez]

Kínai kapcsán egy dolog ne felejtsetek el. Ők a múltat és jelen egy egészként élik meg. Ezért lehet észben tartják hogy bizony 100 évig London úraim kínai területeket tartottak megszállás alatt.
Az meg nefeledjétek új Magyarországi Kínai nagykövet elszó beszédében mikre tértki:
Szólt arról, hogy száz évvel ezelőtt véget ért az utolsó feudális kínai császárság, a Csing-dinasztia korszaka. Emlékeztetett arra, hogy 1904-ben a dinasztia egyik tagja Magyarországra utaztt, és azt írta, hogy a magyarok a kínaiak európai rokonai.

Szavai szerint, a kínai fejlődés a világ minden országa számár fejlődési lehetőséget jelent. Előadásában hangsúlyozta: közel érzi magához Magyarországot, a magyar embereket. A nagykövet kiemelte, hogy Petőfi Sándort és költészetét nagyon jól ismerik Kínában, aminek bizonyítékaként a költő Szabadság, szerelem című versét említette, amelynek egy versszakát magyarul idézte. Hsziao Csien a magyarokat "hatalmas" nemzetként értékelte, nem a népessége, vagy a területi nagysága miatt, hanem azért, mert "a feltalálók nemzete", amit a 14 magyar Nobel-díjassal is indokolt. Kicsi a bors, de erős - mondta magyarul a nagykövet, derültséget keltve a kollégiumok hallgatói között.

A két nép, a két ország szempontjából fontosnak nevezte, hogy Magyarország az egyetlen EU-tagállam, amelynek a népe keleti vonásokkal rendelkezik. A kínaiak sose felejtik el, hogy Magyarország a második világháború után az elsők között ismerte el a Kínai Népköztársaságot, ebben az évben ünnepeltük a diplomáciai kapcsolatok felvételének 65. évfordulóját - fogalmazott. Véleménye szerint, a két ország politikai kapcsolatai a kölcsönös bizalom mentén épülnek, melyre példaként hozta fel Orbán Viktor miniszterelnök februári kínai látogatását.

http://www.hirado.hu/2014/12/07/kinai-nagykovet-a-magyar-es-a-kinai-ut-talalkozik/

Jelen helyzetbe európai központ kapcsán Moszkva és Közép-Ázsia államok véleményét is kifogják kérni.

De lényeges egy ázsia ember más képpen fog gondolkod mi másra teszik a hansúlyt. Pl Kínának evidens, hogy világ egyik vezető államának pozíciójába vissza kell magát küzdeni. Hiszen 1000 évvel ezelőtt ott volt, és ők 5000 éves államisággal számolnak.

Ti itt pézügyi központot akartok stb. Ezek mind mullandóak. Legyünk tudás és technológia központ. Amihez megvan szürke állomány és mentalításunk.

 

[ehnaton]

Annyira felfújátok ezt a kínai dolgot 10 20év núlva meg tőlük szabadúlnátok mint most az usától.

 

[Mackensen]

<i>Kínai kapcsán egy dolog ne felejtsetek el. Ők a múltat és jelen egy egészként élik meg. Ezért lehet észben tartják hogy bizony 100 évig London úraim kínai területeket tartottak megszállás alatt.</i>

Ez ugyanígy szólhat a londoni központ mellett is
100 évig ők voltak nálunk, most pedíg mi megyün hozzájuk. A másik érv London mellett, hogy az angolok amerika legközelebbi szövetségesei. Ha ott lesz a központ ezzel egy kicsit sikerül majd megbontaniuk ezt a frigyet.

 

[Törölt tag 008]

és van egyetlen egy Zrt. ami a budapesti,

Van a nepstadionnal is egy branchuk, ami meg sincs emlitve a weboldalukon.

 

[panoz]

"Kínai kapcsán egy dolog ne felejtsetek el. Ők a múltat és jelen egy egészként élik meg. Ezért lehet észben tartják hogy bizony 100 évig London úraim kínai területeket tartottak megszállás alatt."

Kínát kommunizmusa miatt fel lehet használni egyfajta konzervatív utópia egyik utolsó földi mentsváraként. Ugyanakkor ez az 5000 éves államiság mint a túlélés kulcsa szerintem mesterséges európai eredetű bélyeg. A kínai emberek az egyik legopportunistábbak a világon, szemben az 5000 éves államiság eszményével, mis sem bizonyítja jobban hogy igen jelentős számú közösségek élnek belőlük szerte a világon, megszakítva minden kapcsolatot az anyaországgal és átvéve az új haza kultúráját.

Kína évszázadokig élt megosztottan, most is ezt a korszakot élik át, a kommunista vezetés se lesz örök életű ahogy semmi sem a kínai nép életében. Nemegyszer idegen nép uralma alatt: mongol, angol, mandzsu, japán uralkodók is írták Kína történelmét.

Kínáról szeretik mai politikai viszonyok mellett elhallgatni hogy Kína a liberális államiság és kultúra egyik letéteményese és méltatlanul elhanyagolt sarokköve. A kínai civilizáció fénykora a Tang-dinasztia uralkodására esett, amikor jelentős szociális és kultúrális fejlődés ment végbe a társadalmon belül. Nem egy bezárkózott feudális állam volt, hanem a keleti kultúra mekkája, mi sem bizonyítja jobban hogy ebben az időszakban japán, koreai és vietnámi írásos kultúra alapjait az ekkor készült kínai nyelvű könyvek teszik ki a múzeumokban. Ebben az időszakban Kína egy virágzó kozmopolita állam volt, ahol az emberek egyéni szabadsága is magasabb volt a többi korhoz képest, a nők társadalmi szerepe is fejlődött. Nem létezett a nacionalizmus béklyója. Ekkor indult el a mai napig a világ gazdaságát meghatározó papírpénz kialakulása, évszázadokkal megelőzve az olasz bankárokat. Nem elfelejtve a papírnyomtatás is ebből a korból indult el. Bár egyszemélyben uralkodott a Tang-dinasztia alatt is a császár, egy dologban még mindig felette áll a mai kommunista Kína kultúrájának: a világon először betiltotta a halálbüntetést.

Kína egy 3200 éves írott történelemmel rendelkező nép, megelőzve ezzel az összes többi kultúrát a földön. Kína a kozmopolita liberális életforma egyik utolsó mentsvára lesz amikor az isteni hatalmú cár atyuskában illetve a nem muszlimok fanatikus elpusztításában hívők felszámolják a 3000 éves európai, transzatlanti kultúrát.

 

[Panzerfaust]

Újabb érdekes infók a TTIP-ről:
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-03-30-vilag-panorama

 

[Python]

Iráni atommegállapodás: Örömünnep Teheránban
https://www.youtube.com/watch?v=S2-7Dt76Jls

Megegyezés született az iráni atomtárgyalásokon
https://www.youtube.com/watch?v=cfRumftf_AE

 

[Python]

Alekszej Puskov, az orosz Állami Duma külügyi bizottságának vezetője szerint “tündérmese idiótáknak” a NATO azon nyilatkozata, miszerint az Európába telepített amerikai rakétarendszer nem Oroszország ellen irányul. Az amerikai fegyvereket ugyanis az Irán és Észak-Korea jelentette “fenyegetésre” hivatkozva telepítették Európába, de most, hogy elhárult az egyik ilyen “fenyegetés”, és nemzetközi megegyezés született az iráni atomprogram kétharmadának felfüggesztéséről és szigorú nemzetközi ellenőrzés alatt tartásáról, továbbra sem mutatkoznak jelek arra, hogy a NATO elhagyná azokat az intézkedéseket, melyeket az “iráni veszélyre” hivatkozva tett. Puskov szerint ilyenre nem is kell számítani, mert eddig is egyértelmű volt, hogy az amerikaiak Oroszország elleni háborús készülődés részeként helyeznek el fegyvereket Európában.
https://hidfo2015.wordpress.com/2015/04/04/puskov-a-nato-hivatalos-indoklasa-tundermese-idiotaknak/

 

[vendeg2]

https://www.youtube.com/watch?v=ZjmiyOgO66g