Üdvözletem!
Örülök, hogy végre Molni is bekapcsolódott a beszélgetésbe, el ne merje üldözni senki! Miután a legelején én nem tiltottam meg senkinek, hogy – amennyiben ezt így látja jónak és betartja a játékszabályokat – OFF-oljon vég nélkül ebben a topicban, így most sem emelek kifogást ellene, csak jelzem, van/lesz olyan téma, amihez azért nem fogok hozzászólni, mert távol esik attól, ami engem érdekel. Ezt senki se vegye tiszteletlenségnek, mert nem annak szánom.
Most nem is a világ napi aktuális sz.rjaival akarok foglalkozni - arra ott az előző hozzászólásom – inkább lenne néhány gondolatom a hozzászólásokkal kapcsolatban.
Panoz:
Biblia? Rendben, kicsit alább majd erre is mondok valamit.
A magyar nyelv és Erdély meg a többiek:
Pár oldallal korábban eléggé egyértelműen írtam az egész kelet-európai régió egyetlen ésszerű jövőjéről, így nem ismételném meg. Ha az összefogás nem békésen, hanem esetleg harcok/háborúk árán születik meg, akkor inkább ne. Amiről sokan álmodoznak, az háborút jelent Magyarország számára (is) valamelyik szomszédjával szemben. Most komolyan, békés határrevíziók tömege Kelet-Európában? Ha Erdély indul, akkor indul a többi régió is – és hiába szolgál elvileg nagyon nemes célt a törekvés, az időzítés katasztrófát jelent. Nem a kicsiknek az érdeke a balhé egymás között, hanem azoknak, akik továbbra is sok kicsi románt, kicsi magyart, kicsi szlovákot és egyéb kicsi b.lfaszt akarnak itt látni.
És a kicsik lesznek annyira balfékek, hogy megint beüljenek ebbe a hintába.
Egyébként kérdezte már valaki a székelyektől, hogy ők például mit szeretnének valójában? És mi van, ha sem Bukarestet, sem Budapestet nem akarnák?
Szimbólumok és jelképek, transzcendes:
Molni:
„Mindenféle vicces szimbólum és eméletekkel megtápolva zajlottak és zajlanak a népirtások...”.
Pontosan erről van szó. A tömegekkel és a háborúba küldött katonákkal mindig el kellett hitetni, hogy valami nagy és nemes cél érdekében mennek ölni és/vagy meghalni. Én ezt nem viccnek, hanem tömegek manipulálására és irányítására alkalmas hatékony fegyvernek látom. Lehetett ez Dávid-csillag meg Félhold, lehetett Jézus Keresztje, de akár horogkereszt, esetleg sarló-kalapács vagy csillagos-sávos jelkép. Ezekre már mindegyik fél hivatkozott, mielőtt a halált elkezdte osztani.
Asimov Alapítványában Sheldon arról beszél, hogy az egyén viselkedése egy adott szituációban nem jósolható meg, de tömegeké már igen – a regényben ez a pszihohistória tudományának az alapja.
A történelem ezt az asimovi meglátást bőségesen bizonyította az elmúlt évezredekben.
Sirilusglanis és Panoz (ismét):
Ígértem pár sorral feljebb, hogy pár szó a Bibliáról és a transzcendről. Előző hozzászólásomban pedig zárójelben megjegyeztem, hogy van másféle meglátásom Putyin emelkedésével kapcsolatban is, amiről majd röviden írok pár sort.
A történelem eddig egyetlen világrendszert ismert, ami ateista volt és tagadta Isten és a transzcendens létét, ez pedig a létező szocializmus. (Nem szocialista vagy kommunista alapelvekről beszélek, hanem a gyakorlatról.) Ennek szöges ellentéte például a Nyugat, ahol minden vallás szabadon gyakorolható és még támogatott is (New Age?). Ne feledjük, a világ 7 milliárd lakójának nagyobbik része vallásos és ez alapjaiban határozza meg a tetteiket és a döntéseiket!
Biblia és a Jelenések Könyve. Apró gond a János (azt sem tudja az Egyház, hogy ki volt ez a János) Jelenések Könyvének eredeti szövegezése és nyelve köszönő viszonyban sincs a Biblia előző részeivel. További gond a niceai zsinat, ahol eldőlt, hogy mely evangéliumok kerülnek a ma ismert Bibliába és melyek azok, amelyek nem.
Ettől függetlenül a Jelenések Könyve beszél a hamis prófétákról meg az Antikrisztus feltűnéséről, ami a végidők biztos jele. Az Antikrisztus, aki a hamis béke ígéretével a világot uralma alá hajtja majd végül ez torkollik az Armageddonba. (Elnézést, de nagyon röviden akartam csak feleleveníteni a lényeget, hátha valaki nem ismeri.)
Fekete Ember a Fehér Házban előre Béke Nobel-díjjal kitüntetve. ?
Putyin, aki sikeresen megakadályoz egy majdnem háborút és full pozitívan jön ki a szituból, a világ nagyobbik fele tapsol és ünnepel. Putyin… első Putyin… RazPutyin… Raszputyin.
Raszputyin igen titokzatos figura volt, a rossz nyelvek azt beszélik, hogy a Cárnőt ő irányította és igen mélyen benne volt az okkult tudományokban. (Az okkultizmus előszeretettel használ egyébként névazonosságokat vagy anagrammákat. Néhány régi okkultista tant a jelen kor kvantumfizikai kutatásai éppen igazolni látszanak. Ezzel is legyünk tisztában, nem árt.)
Ki volt igaziból ez a Raszputyin és honnan jött? Szinte semmit sem tudni róla.
Ki volt Putyin valójában és honnan jön? Hogyan is került hatalomra? Jelcin egyszer csak szólt, hogy holnaptól ő az új góré, és kész. Majd utólag kiderült valami, ami vagy igaz, vagy csak egy jól felépített mese.
A Fekete Ember a Fehér Házban – Ő ki és honnan jött valójában? Biztosat tudunk róla? A születési helye kérdőjeles, a valódi vallása szintén. Állítólag nem emlékeznek rá az egyetemről sem a tanárok. Papír és bizonyíték persze mindenről van, ez kétségtelen. De hát papírt gyártani nem nagy mutatvány.
Ne hagyjuk ki a Tiltott Várost sem. Ki a kínai nagyfőnök? Honnan jön? Ismeri valaki? Vagy csak egy arctalan irányított pártkongresszus megválasztja azt, akit az Öregek javasolnak. Nem mindegy, ugyanis ez az ember éppen Kína első számú hivatalos vezetője.
Nos, részemről a száraz aktuálpolitikai elemzésektől kezdve a konteókon keresztül egészen a transzcend témájáig bezáróan rendben van a dolog, ha a Sakktábláról szól.
Nos, a mai meglátásaimat inkább gondolat ébresztőnek szántam, nem kívánok semelyik politikai vonalnak illetve semelyik vallásnak sem reklámot csinálni, de azt vegyük észre, hogy bizonyos dolgokat nem lehet csípőből lesöpörni az asztalról. Nem a technológia teremti az emberi motivációt, hanem az emberi motiváció teremti a technológiát!